Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1932-09-14 / 37. szám
Budapest, 1932 szeptember 11. Pesti kirakat /íz klkoíclusok A városoknak Pécsett tartott kongresszusán sok bölcs dolog mellett szót emeltek az álkold/usolc ellen. Tekintettel arra, hogy a felszólaló Istennek bölcsességben és tekintélyben gazdag szolgája volt, még csak azt a vadat sem lehet emelni, hogy az emberi elesettség és nyomor valamely íitymálása lett volna ez az akció. Sőt az akciónak sürgős folytatásának kell lenni, mert Budapesten, mint egykor Konstantinápolyban a kóbor ebek, ágy elszaporodtak a k érege tők, akik közül egyszerű rat ék intéssel nemi tudjuk megkülömlböztetni az igazi szegényeket, az ál,koldusokat és a koldusgúnyába bújt bűnözőket. Szegénység, nyomor — fájdalmunkra — bőségesen van. Igyekszünk rajta, segíteni, egy egész ország népe gondolkodik azon és áldoz azért, hogy megmenekedjlink ettől az átoktól. Az álkoldusokkal szemben azonban nem szabad elnézésnek, nem szabad irgalomnak lenni. Az álkoldusokat ki kell irtani. Vannak vidéki magyar városok, amelyek már lehetetlenné tették a koldulást. Éhezőknek nem szabad lenni az országban], de koldusoknak sem. Aki rászorul, el kell látni minden elemi szükséglettel, eleget áldoz erre a célra az ország, de főként a főváros közönsége. Szánalmat sem kell érezni az álkoldusokkal szemben, mert amiJy szívliezszóló az igazi szegénység, olyan jól élnek az álkoldusok. Mi magánemberek azonban nem tudunk gátat vetni a garázdálkodásuknak. Sokkal nagyobb színészek, semhogy felismerjük őket, A hatóságok feladata a felkutatásuk és kiirtásuk. Csak nemrég tette szóvá a főkapitány, hogy tele van az utca papírossal és más szeméttel: most mi kérjük őt, tüntesse el a budapesti utca legszörnyübb forgalmi akadályait, az álkoldusokat. Amellett a, szociális gondoskodás mellett, amelyet Budapest kifejt, merő képtelenség, hogy reggeltől estig szóljon az előszobánk csengője, amelyet egyik koldus a másiknak ad át. De az utca is hemzseg az uudortkeltő koldusoktól. Lehetetlen, hogy Budapest szociális gondoskodásában ezek ne részesüljenek; de űzik a legszörnyübb „áJláslialinozásP ‘ és miután a jótékonyságot kihasználták, még az emberek idegeit is egyenként ostromolják meg. A legrémesebb azonban az éjszaka. A körutakon és az Andrássy-úton hemzsegnek a koldusok, akik talán éppen kapuzárás után vonulnak be a külvárosokból, hogy meg- ostromolják a járókelőket. Vagy pedig künn maradnak a perifériákon, főként a villanegyedben és ott veszélyeztetik a közbiztonságot. Aki ezeket ki nem írtja, az álhumanizmusnak a rabja. És szerintünk a főkapitány úrnak, aki jószándékú, erélyes ember, kötelessége Budapest arculatjáról ezt a szégyenfoltot letörölni. Hogy pedig megvan ez a szándéka, a.zt bejelentette a. közigazgatási bizottság 'hétfői üléséin. Ha ígéretét röviden most már a tett követi, Budapest népe liáüájs- lesz az erélyes intézkedésért. (TISZA KÁLMÁNfTÉR) A nagysikerű megnyitó-műsor utolsó Hete. Weintraube Syncopators, Pallos-ladyes st„ Szepíember !6~án, peníeken premier! Jegyek 60 fillértől 4 pengőig Valódi magyar vendéglő Londonban Vienna Caie & Restaurant 178-180. Wardour Slreel LONDON W. 1. A város szivében, az Oxford Street mellett. Magyar vezetés, magyar fő- szakács, magyar cuhrász, magyar étetek, magyar borok, magyar nóták és magyar hangulat Polgáriárak! A vezetőség ’ útbaigazítást és felvilágosítást bármely ügyben szívesen.ad. MULTIGRAPH házinyomda és sokszorosítógépen minden nyomtatvány házilag készíthető el. Vezérképviselet: TELEFON: ROSINGER L. B. BUDAPEST, VI., VILMOS CSÁSZÁRÉT 21. I Szívélyes vendégszeretettel vár/a a főváros I vezetősége Mr. K/ng látogatását | Nagy-London közjótékonysági hivatalának főnökévé/ szemben kívánja Budapest viszonozni a főváros vezetőinek londoni vendéglátását A Fővárosi Hírlap multhetl számában jelentettük, hogy Mr. E. J. B. King, Nagy-London közjótékonysági hivatalának főnöke levélben közölte szeptembervégi budapesti látogatását, amelyet a Fővárosi Hírlap meghívására határozott el. Az idegenforgalmi szempontból minden bizonnyal nagyjelentőségű látogatás híre élénk visszhangot keltett városházi körökben, ahol nagy elismeréssel adóznak azokért a cikkekért és személyes információkért, amelyekkel a Fővárosi Hírlapnak sikerült felkeltenie Mr. King érdeklődését Budapest iránt. A főváros vezetőségében meg is van a legteljesebb hajlandóság arra, hogy Nagy-London egyik vezető személyiségének, Mr. King-nek budapesti látogatását a lehető legkellemesebbé tegye és olyan impressziókat keltsen benne, hogy azokra mindig szeretettel gondoljon vissza. A főváros vezetőségének álláspontját egyébként Liber Endre helyettes polgármester a következőkben fejtette ki a Fővárosi Hírlap munkatársa előtt: — Hetek óta nagy érdeklődéssel olvasom a Fővárosi Hírlap rendkívül érdekes londoni cikksorozatát és ebből értesültem Mr. King tervezett budapesti útjáról. Mindenki igen természetesnek fogja találni, hogy Nagy-London szociálpolitikai főnökét meleg- szeretettel, a legőszintébb barátsággal és az előkelő vendégnek kijáró megkülönböztetett előzékenységgel várjuk. Mint emlékezetes, az amerikai zarándok-útról haza jövel, Sipőcz Jenő dr. polgármester több napon át időzött velem együtt Londonban és ez alkalommal tisztelgő látogatást tett a Lord Mayornál, aki ünnepélyesen fogadta a magyar főváros vezetőjét, tiszteletünkre teát adott és eUuihnozolt bennünket az őszinte barátság, a nobilis vendéglátás minden jelével. Látogatásunk alkalmával a polgármester hivatalosan is meghívta a Lord Mayort, valamint a brit főváros többi vezető személyiségeit Budapestre. Különös örömömre szolgál, hogy ezt a meghívást londoni tartózkodása idején megismételte a Fővárosi Hirlap főszerkesztője, úgyhogy Mr. King budapesti útja alkalmat nyújthat nekünk a nagyon szívélyes londoni látogatás részbeni viszonzására. Ha majd hivatalosan is közük velem a londoni polgármester érkezésének időpontját, megtesszük a szükséges intézkedéseket, hogy Mr. King minél kellemesebben érezze magát Budapesten és minél gazdagabb impressziókat vigyen tőlünk London városába. Sérelmezel! kisvasul! lanliémek, amelyeket a kifogási emelő párlok dele- gálusai is megszavazlak és felvetlek A törvényhatósági tanács keddi ülésén a Bassay-párt egyik tagja, Láng Lajos meginterpellálta a polgármestert, a BSzKBT kezelésében levő úgynevezett kisvasútak: a BÜK, Földalatti és a Szentlőrinci Helyiérdekű Villamos igazgatósági tagjainak kifizetett tantiémekre vonatkozóan. Láng Lajos ugyanakkor kifogásolta az affülált vasútvál- lalatok igazgatósági tagjainak létszámát is. Végül az interpelláló megkérdezte a polgármestertől, hajlandó-e előterjesztést tenni a kisvasátalc részvénytársasági formájának megszüntetésére? Liber Ender helyettes polgármester kiadta az interpellációt jelentéstétel véget a BSzKBT igazgatóságának, hogy megállapíthassák: lehet-e az igazgató- sági tagok számát apasztani? Ugyancsak a BSzKBT igazgatósaga készít javaslatot: hogyan lehetne megszüntetni e kisvállalatok részvénytársasági formáját. Már most meg lehet azonban állapítani, hogy a Szentlőrinci Helyiérdekű Villamos önállóságát nem lehet csak úgy egyszerűen megszüntetni, tekintve, hogy ez a vállalat az engedélyezési idő lejártával az állam tulajdonáha megy át. Láng Lajos interpellációja laikus körökben élénk feltűnést keltett. A Fővárosi Hirlap munkatársa éppen ezért felkereste Payr Hugó országgyűlési képviselőt, a törvényhatósági tanács tagját, aki a következőkben világította meg ennek az ügynek valóságos hátterét. — Megértem a közönség meglepődését, de őszintén szólva, cgyárfalán nem értem a fővárad pártok vezéreinek felzúdulását. Úgy tüntetik fel Láng Lajos bizottsági tag-társam „leleplezését“, mintha arról még soha nem hallottak volna. Ez a beállítás kissé téves és egyáltalán wem felel meg a tényeknek. Tudni kell ugyanis, hogy Lány Lajos ugyanezeket a dolgokat egyszer már elmondta a törvényhatósági tanács ülé-én napirendelőki felszólalás formájában. . Ez még a nyár elején történt, mégpedig egy igen látogatóit ülésezi. Az ügyrendi szabályok szerint napirendelőtti felszólalásra netn kötele- a polgármester választ adni, Láng Lajos nem is kapott hivatalos választ, mindösssze Borvendég Ferenc alpolgármester nyújtott a felszólalásra érdemi magyarázatot. Ilyen előzmények után ismételte meg felszólalását Láng Lajos interpelláció formájában, amire majd hivatalos választ fog kapni. Hogy mi lesz ez a hivatalos felelet, nem tudom. Tény az, hogy a törvény értelmében a tanács küldi ki az 'üzemekbe és részvénytáraságokba, es utóbbiakba a közgyűlés által megválasztandó igazgatósági tagokat. A sérelmezett vállalatoknál azonban, nem tudom, alkalmazható-e ilyen formában a törvény, tekintve, hogy e vállalatok tulaj- ddna^a a BSzKBT. Nekünk semmi kifogá unk nincs az ellen, ha a megtörtént választásokat megsemmisítik és a jelölést a tanács végzi el. Ebben az esetben azonban meg kell változtatni az eddigi gyakorlatot. Az igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok díjazását az érdekelt vállalatok alapszabályai szerint, tehát a törvény alapján és szellemében eszközölték. A törvény kifejezettén ' előírja, milyen összeg fordítandó honorálásukra, mégpedig arány kor ónéban. Ebből az aranykoronás meghatározásból származnak egyébként azok a bizonyos érthetetlennek tetsző, törtszámú pengős összegek. Ha ezt az eljárást most kifogásolják, akkor meg kell változtatni a kereskedelmi törvény szerint jelenleg érvényes alapszabályokat. Mindezen túlmenően van ennek a kérdésnek egy igen érdekes részlete. A kérdéses vállalatok felülvizsgálata és irányítása a BSzKBT igazgatóságán keresztül történik. Ott beszélik meg e vállalatok összes ügyeit, ott állapítják meg a mérlegeket és a tantiémeket is. Ezeken az üléseken pedig résztvesznek a pártok delegátusai, akik a BSzKRT igazgatóságában szavazták meg azt, amit most sérelmeznek. Végül ne felejtsük el, hogy a Szentlőrinci kivételével az igazgatóságokat újra választották, tehát nem azok az urak kaptak honoráriumot, akiket a napilapok megemlítettek, hanem a volt igazgatósági tagok, akiknek soraiban viszont helyet foglaltak ellenzékiek is. Ez se\m elfeledni való momentum. „UNITAS6* VILLAMOS GÉP- ÉS MŰSZERÜZEM DERMAFORINE LABORATORIUM vezérképviselete, összes orvosi gépek, műszerek és berendezési tárgyak gyártása, javítása. Budapest, IV., Városház-utca 14. (Országos Orvosszövetség székháza) Leukoplast jgjfe. magyar gyártmány SjZÍSSZ oki. tnéíDÖk építő- és faipari vállalata Fatelep: (Depot) VI., Máglya-utca 76. Budapest-Dunapart teherpályaudvar Szifiet vágány. Telefon ' A. 514-06 EGYSÉGES KÖZSÉGI POLGÁRI PÁRT hivatalos lapja
