Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1932-07-20 / 29. szám

Budapest, 1932 július 20. HélkttMtalk a tárgyi alapot a HÉV megvétele ellen benyújtott fellebbezések Ellentétes argumentumok a Wolff-párt panasziratában — A tanács és közgyűlés illetékességét az egész vonalon betartották. — A belügy­miniszter rövidesen foglalkozik a HÉV-tranzakció elbírálásával Az a vihar, amelyet a HÉV átvétele váltott ki a törvényhatóság- közgyűlésében, es.ak lassan tud' nyugvó­pontra kerülni. A főváros nagysikerű tranzakciója az eredeti programnak megfelelően halad a lebonyolítás útján, de még mindig hallatszanak hangok, amelyek cl környékbeli vasúlvállalat átvételét dgcjodcdmás meg­ítélésiben részesítik. Az objektív és tárgyilagos alapokon felépített ellenvéleményeket már sikerült leszerelni az illetékes Üényeizők megnyugtató nyilatkozatainak, ami­kor kimutatták, hogy a HÉV átvételével a főváros fel nem be­csülhető közlekedéspolitikai és anyagi elő­nyökhöz jut. A ifeöu'ülbei'ül 6.5 milliós és Irnsszú esztendőkre elosztott vételárral szemben a főváros tulajdonába kerülő vasút­hálózati béréndezkedébet és ingatlanok túlhaladják a hozott áldozatokat. Ezt az igazságot most má,r a túlsó oldalon is kénytelen -kell etlen elfogadják és most csak azzal argumentálnak, hfogy a kispesti világítási üzem túlzottan nagy céámdék és hogy kár ezt a meglévő vállalkozást a BESzKÁRT keretéből kivonni. Ezzel szemben minden kétséget kizáróan kimutatható, hogy a kispesti világítási vállalkozást' nem kell túlbecsülni, miért a főváros csak az elosztótelep építményeit adja oda vételár fejében, míg az áramszol­gáltatást továbbra is ellátja. Tudni kell ugyanis, hogy a kispesti telep a fővárosi Elektromos Művektől vetezi a:z áramot, tehát mint köz­ponti fogyasztó tekintélyes tételeket fog fizetni az Elektrfoiinos Műveknek és így hivatása csak arra szorítkozik, hogy a, kapott áramot a kisfogyasztók köz<ött> szétossza éó hd&znodítm ást cl különb özetet, amelyik az Elektijoí?nos Müveknek fizetendő egységár és á-f-oy-ydéztrékMak számMz'ott- effifstégér között mutatkozik. Vem kapott tehát ajándékot a HÉV-érdekeltség é,s így nyugodt Mkiismieirettel köthető meg- az a szerződés, amelyik annyi má,s, értékkel együtt a TIÉV-vasút- vcnalakát is a főváros tulajdonába adja. lalkozott Szociáldemokrata Párt, valamint a Keresz­tény Ellenzék nyugodt lelki ismerettel/ szavazhatta meg a polgármester előterjesztését, amelyik mindenben igazolni fogja a Nagy-Budapest megteremtésére irányuló tervszerű előre­látást. A politika azonban továbbra is kavarja a hullámokat és tisztára ezzel magyarázható, hogy a Wolff-párt be­nyújtotta a beígért fellebbezést. A Keresztény Községi Párt’ a beliijgymiinisztert kéri a. kormányhatósági jóvá­hagyás megtagadására, miután azonban az ügylet financiális feltételeivel szemben egyetlenegy argument tumot sem híd fölhozni, jogszabálysértési eseteket konstruál és opponálását’ arra alapítja, hogy a, tör­vényhatósági tcinácmatio nincsen joga döntést) hozni, mart az érdemben való tdirgyéláé a közgyűlés plénuma számára van fenntartva, A másik argumentálás még gyengébb: kifogásolja, hogy az utolsó pillanatban érkezett pótajánlatot előzetesen nem tárgyalta a tör­vényhatósági tanács és így az meglepetésszerűen csak szóbleli bejelentés formájában került a közgyűlés elé. A feltűnően gyenge konstrukciójú fellebbezéssel szemben könnyű az ellenérveket úgy felsorakoztatni, hogy e politikai akció sikertelensége nem lehet kétséges. Nem áll meg az a kijelentés, hogy a közgyűlés elől elvonták az ügy érdemi részét’, mert hiszen az összes szónokok, Párkány Frigyes;, Fábián Béla, Wolff Ká­roly, Pciyr Hugó és Millolc Sándor bő részletességgel r. Növeli házbérjövedelmét és a kokszbeszerzés gondjaííól szabadul, ha szabadalmazott I&SS .A m V LILIPUT vándomstélyt szereltet központi fűtésének kazánjába. Hazai olcsó, könnyen beszerezhető daraszénnel üzembiztosán működik. Rendkívül ölesé. A berendezés költsége a nagy meg­takarításból 1—2 év alatt megtérül. KészEe-Ss-öl srállí3ható< Üzemben(bérházakban) bármikor megtekinthető. Ajánlat, szaktanács és mérnöki látogatás teljesen díjtalan. GANZ ÉS TÁRSA VILLAMOSSÁGI, GÉP-, WAGGON- ÉS HAJÓGYÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG X., KŐBÁNYAI«UT 31. SZÁM. Telefon : Aut. 902-84 és Aut. 908-69. 'J kitérjeszkedtek a.z összes feltételiekre és a számok beszédes adataival támasztották alá elvi álláspontjukat. A fellebbezés fogyatékosságát mi sem jellemzi jobban, mint hogy első részében a tanács illetékességét kifogá­solja, a másik vonatkozásban pedig éppen azt hibáztatja, hogy ez a testület nem tár­gyalta és nem vitatta meg a pótajánlat újabb feltételeit. Mindezek -a jelenségek hangsúlyozottan kifejezésre jut­tatják azt a véleményt, hogy a HÉV elleni fronP- cmiiálás nem más\ mint politikum és íf/'y komoly elbírá­lásra nem számíthat). Visszautasig a a főváros a ­fürdő bérbevételére irányuló legújabb próbál Teljesen. kisméretű építkezéseket és a tumí bevételekhez igazodó összegeket kínálnak a nagyhírű túr dóért — Hz irreális ajánlatot nem is tárgyalják az illetékes szervek A HÉV-iigy hátterében tehát kizárólag politikai fóMékenJyPég húzódik meg, amelyet sajnálatos módon a K&edzfény Községi Párt idézett fel azzal az indoko­latlan magatartásával, amellyel szembefordult a fő­város vezetőségének .komoly javaslatával. Az Egységes Községi Polgári Párt és ebben a kérdésben bozzáesat­ÓVJA".? IDEGEIT! KÁVÉ ÉS TEA HELYETT IGYON INDIÁN VÉDJEGYŰ BMSIL-MATTE-VERA-I A MATTE-VERA NEM IDEGESÍT ÁLMATLANSÁGOT NEM OKOZ, MEGNYUGTAT ÉS TÁPLÁL. HASZNÁJLÁK: KORHÁZAK, ISKOLÁK, NAPKÖZI­OTTHONOK ÁRUSÍTJÁK AZ ÖSSZES SZAKÜZLETEK. “rasil-matte-vera BEHOZATALI VÁLLALAT BUDAPEST LINOLEUM munkálataival legnagyobb bizalommal fordulhat a 32 év óta fenn­álló, szolidságáról elismert Haas Lipőt céghez. Főiízlei: VII. kér., Rákóczí-űi 24. Telefon : József 42—O—44 Mqg élénk emlékezetben van az az ajánlat, amelyet (fellé)' Mihály és a mögötte álló' úgynevezett tőkecsoport nyújtott be a Géllért-szálloda, a fürdő és a Rudias-fürdő bér­bevételére. Az ajánlat akkoriban nagy meglepetésként érte a városháza illetékes köreit cs ezt követőleg Gundel Ká­roly és a Bristol-szálló tulajdonosai is jelentkeztek a fürdő­objektumok átvételére. A legnagyobb hangossággal és rek­lámmal Geller Mihály dolgozott, aki ajánlatában a fantasz­tikus tervek egész tömegét halmozta fel és nem kevesebbet Ígért, mint hogy átépíti a gellérthegyi öreg Citadellát is, ahol látványos és műsoros előadást akart rendezni. A bérbevételi tárgyalások komolyságát azonban aláásta Gellér Mihálynak állandó ingadozása, aki hétről-hétre vál­toztatta ajánlati feltételeit és az eredeti bérleti összegeket fokozatosan lemérsékelte. A városgazdasági ügyosztály az ajánlattal szemben ellenőrző számításokat végzett és a nagy hűhóval kezdeményezett bérleti ajánlatnak az lett a vége, hogy az egész kérdést levették a napirendről, mert kiderült, hogy a főváros kevesebbet kapna, mint amennyit a fürdők ezidőszerint is jöve­delmeznek. Abbamaradtak a tárgyalások a többi ajánlattevőkkel is és úgy volt, hogy a főváros nagyhírű, fürdőivel további tervek nem kerülnek napirendre. Úgylátszik, Gellér Mihály mindenáron fővárosi fürdő bérletét akarja megszerezni és szívósan ragaszkodik ahhoz, hogy a fővárossal üzleti összeköttetésbe jusson. Alig múlt el féli év, máris újból jelentkezik Gellér Mihály csoportja, most már azonban szolidabb és szőkébbre szabott elgondo­lásokkal : ki akarja bérelni a Rudas-fürdőt, amelyhez építene egy emeletes szállodát és ivócsarnokot. Át akarja alakítani magát a fürdőt is és hasznosítani a leg­utóbb feltárt második forrás vizét. A bérlet tartama 40 évre szólna és a bérösszeg fejében felajánlja a Rudas-fürdő leg­utolsó 10 évi átlagos hasznát. A hatodik évtől a főváros bármikor felbonthatja a bérletet és ez időtől évenként csök­kenne annak az összegnek a visszafizetése, amelyet Gellér Mihály az építkezésekbe invesztált. A negyvenedik év végén az építkezések díjmentesen a főváros tulajdonába kerülnek. A legújabb kísérletezésről Illetékes helyen a következő felvilágosítást adták a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Voltak bizonyos' szóbeli tárgyalások a Rudas- fürdő bérbevételéről, azonban meg kell állapítani, hogy a kezdeményezés nem a főváros részéről indult meg. Csak nagyjából alakultak ki a, tervek, amelyek termé­szetesen még hosszadalmas számítótokat igényelnek, mert a fővárosnak nem lehet a célja, hogy ki­tünően bevált intézményeit vitatható, esetleg csak látszólagos előnyökért kiadja a kezéből. Mindaddig, amíg íráisbeli ajánlat nem érkezik az összes részletek feltüntetésével, addig érdemben nem foglal­kozunk az üggyel és természetesen ..semmiféle ígéretet sem teszünk a tranzakció végrehajtására. Egyébként is az ügyosztály mérlegelésén túlmenőleg a törvényható­sági tanács és a közgyűlés illetékes az érdemleges dön­tésre, amely szervek azonban nem hdjltcndk a fürdő- intélmények magánkésbe való juttatásának keresztül­vitelére. * Úgylátszik, most már .félévenként foglalkoztatja a fővárost Gellér Mihály ajánlatainak sorozata, amelyek ezúttal is nélkülözik a reális alapot. Kizártnak tartjuk, hogy a főváros beleegyezését adná a Fudas-fürdö patinás épületének átépítésére, amelyik, mindentől eltekintve, az eredetiség szempontjából is értékes műemléknek számít. A tervezett kisebbszerű építkezések sem érnek fel négy évtizedre szőlő bérlet ellenszolgálta­tásával, amelyek a legutolsó évek átlagos be­vételeiben jutnának kifejezésre. Negyven évre előre nem kötheti le magát a főváros teljesen kétes értékű juttatásokért és így nem vitás, hogy a legújabb Gellér-féle próbálkozás is a megérdemelt visszautasításban fog részesülni. ' Hl ......................................... UHUI Ilii Iliim llllllllllllBlllllliMMMIIIIBIIIBIIIiH NO VOPIN szénsavas lenjfőfüfdőbnn idegesség, fáradtságellen

Next

/
Oldalképek
Tartalom