Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1932-06-15 / 24. szám
Budapest, 1S32 június Í5. személyzetet, hogy abszurdumot mondjak, még az is célszerű lenne, ha teljes fizetéssel sétálni engedné ölcet. Sokat mondok, ha a két év alatt négy millióba számítom ezeknek a fizetését; a megtakarítást tehát még ennél a képtelen elbánásnál is négy millió pengő lenne. — Szerintem teljesen meddők a viták és az összehasonlítások, mert a bánhidai telep olcsóbb termelési lehetőségét a modern ökonómiából, a telep helyzetéből és egyéb tényezőkből kialakult szénának döntik el. Amíg ugyanis Kelenföldön tízezer kalóriát 4.54 fillér áru szénből lehet előállítani, addig minálunk tízezer kalóriához 2.74 fillérbe kerülő szenet használunk fel. — Végül nem szabad figyelmek kívül hagyni azt a jelentős tételt sem, hogy a főváros 1.6 millió pengőt ölt bele a Kő-téri átvevőállomás építkezésébe, miután pedig ez az invesztíció ott áll a budapesti Kő-téren anélkül, hogy igénybe vennék, nem amortizálja önmagát, holt tökének számít, ami a mai gazdasági viszonyok közt kétszeresen súlyos kár. Hoór-Tempis Mór műegyetemi tan ár a következőkben világította meg a centrálé jelentőségét: — Magyarországon az évi fejkvóta 105 kilowattóra. Elszomorító kicsiny szám ez, ha tekintetbe vesszük, hogy Svájcbctng 1100 kilowatt-óra, Kept ódában 1800' kilowatt-óra, Norvégiában pedig 2800 kilowatt-óra a laA bánhidai szemléről és a Fővárosi Hírlap útján nyilvánított szakvéleményekről intéztünk kérdést az energiagazdálkodás egyik legalaposabb ismerőjéhez: Beesey Antal törvényhatósági tanácstaghoz, az Egységes Községi Polgári Párt társelnökéhez, akitől a következő nyilatkozatot kaptuk: — Ezek az összehasonlító adatok a bánhidai és kelenföldi telepek rentabilitásáról, valamint a Váci-úti és Berzenceei-úti fejlesztők gazdaságosságáról: régi keletű vitatkozások anyagát tárgyalják. Végeredményben nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy mindegek a számítások Rendkívüli módon elasztikusak, mert sok minden függ a telepek kihasználási tényezőitől. Az önköltségi árak annál kevésbé terhelik az egységárakat, minél nagyobb a fogyasztás és fordítva: olyan kérdések ezek, amelyek a szakemberek megvitatása alá, tartoznak és így nem is kívánok ezekkel foglalkozni. Egy kijelentés elől azonban nem zárkozhatom el: ami a bánhidai telep hasznosítása körül történik, az nem az objektiv kritika. Amikor a bánhidai telepet elgondolták és a kivitelezést, megkezdették, bizonyos oldalakról politikai hátteret adtak a kérdésnek és erősen befolyásolták az elfogulatlan vélemények kialakulását. Tény, hogy annakidején e szükségszerű intézmény létesítésénél a politikai jellegű kritikák ^átcsaptak a technikai bírálat terére is és sokszor minden hozzáértés: nélkül hangzottak el olyan könnyelmű kijelentések, hogy például Jkínhidám nincs elegendő hűtővíz és sokáig tartotta magát az a laikus beállítás is, hogy kifogyóban yxdn a), (sjzén abban a hinter- landban, ahonnan az erőműtelepet táplálni akarják. Hallatszottak argumentumok, hogy a v'.a\sút nem lesz rentábilis, a fogyasztás alatta marad a várakozásoknak és .sok más egyéb látszat-vélemény igyekezett zavart kelteni a kérdés körül. Most már levonható az a tanulság, hogy egyáltalában nem volt hasznos a politikai tusaFsdezze íeS Ön is a Velencei-ío szépségeit! Budapesttől 1 órányira, a Velencei-tó Magyar-Velencén, OáRGÖHYFÜREDEN magaslati és parlmenti viiSatelkek □öíenként P 4-fc! leíize- | tésre. Nyári és téli sportok. Jó ivóvíz. Villanyvilágítás. Fürdőjog örökkabin vehető a strandon, vdlatelek vételkényszer nélkül is. I 140 P vételárért részletfizetésre, telekkönyv, szolgalmi joggal biztosítva. Strandvendéglőkben menü P 1.20. Május 22-től menettérti wee- kead-jegyek P 1'20. BARACSKA-PETTEND telepen Budapesttől 28 km-re. vasútvonal két oldalán lett, taiajvízmentes liázlielyek ölenként P 1.28-ié! hawö tlO pentfo résxtetfizetéssel. Jó ivóvíz. Kitűnő termőföld, gyümölcstermelésre kiváló. infiVPn lníul,a Vr-Ssi ,irodálóI (l.,Horthy Miklós-Mrtér SliySfGH ílulUUUot 3/b. 1. 6. Telefon 694—33) minden vasár- és ünnepnap, d. e. 3/49 és d. u.3 órakor, minden kedden, csütörtökön és szombaton 3 órakor. ♦ Kérjen prospektust. I MULTIGRAPH házinyomda és sokszorosítógépen minden nyomtatvány házilag készíthető el. Vezérképviselet: TELEFON: ROS1NGER L. B. 28 2-47 BUDAPEST, VI., VILMOS CSÁSZÁR ÚT 21. kosság fejenkénti évi fogyasztása1. Nem szabad azonban azt gondolni, hogy a magyarországi rossz arányszámnak az az oka, hogy nálunk kicsiny a, szükséglet. Ha például elektromosítanák a rendkívül rossz hatásfokkal dolgozó különböző üzemi erőgépeket, motorokat, gőzgépeket, valamint a vasutakat, nyomban 350 kilowatt-órára emelkednék a fejkvóta, ez pedig már megegyezne az olasz, az osztrák és az angol fejkvótákkal. Figyelembe kell venni azt is, hogy a munkagépek és üzemek fogyasztása állandóan emel" kedik, tehát- az elektromos fejkvóta, ezáltal is növekednék. — Ne felejtsük el végül, hogyha nem is beszélünk a vidéki 70—80 filléres, sőt 2 pengős kilowatt-óra egységárról, riálunlc Budapesten is kilowatt-ódánként átlagban 23.6 fillér volt az elmúlt esztendőben [az eladási ár, Ezzel szemben Kanadában 11 fillérért, Svájcban 7.5 fillérért, Norvégiában pedig 5.5 fillérért árusították a villamosáram kilowatt-óráját. Ha most a híres Marshall- törvényre gondolunk, .amely .szerint a fogyasztási ár csökkenése emeli a fogyasztást, akkor rögtön világossá válik, hogy nemcsak a főváros, hanem az egész ország szempontjából mily ön, óriási jelentősége van a bánhidai centrálénak, címhely példátlanul oldSó termelési költségeivel világnivóra tudta leszorítani az áram eladási árát. kodás és nem mozdította elő sem az ország, sem a főváros gazdasági érdekeit. — A bánhidai erőműtelep ügyét és helyzetének kialakítását nein szalbdß pántok szempontjából elbirglni. Adva van egy nagyszabású .technikai alkotás: a kérdés csak az lehet, hogy megfelel e hivatásának, szolgáljja az ország energia-gazdálkodásának és a köznek egyetemes érdekeit. Ha mindezeket vizsgáljuk, akkor meg kell állapítani, hogy a bánhidai erőműtelep elbírja a legszigorúbb kritikát úgy a létesítmény tökéletessége, mint /hivatásának szükségszerűsége szempontjából. Köztudomású, hogy szénszegény ország vagyunk, ezzel a páratlanul fontos természeti kinccsel takarékoskodásra vagyunk utalva, nehogy a készlet idő előtt kimerüljön. A tatai szénmedeneében van jó és rossz minőségű szén: Amióta az új fővárosi törvény tizennégy közigazgatási kerületet konstruált azóta állandóan napirenden van a kerületi adminisztráció szaporításának keresztülvitele. A múlt évben kétmillió pengőt irányoztak elő a négy új kerület hivatalos épületeinek megszerzésére és berendezésére, azonban ezt az összeget az időközben beálló nehéz gazdasági viszonyok miatt más célra használták fel. A közigazgatás decentralizálásának sürgetése pedig nem akar elnémulni és különösen azok a kerületek kívánják a a mielőbbi intézkedést, amelyek széles földrajzi fekvésüknél fogva a legkínosabb nehézségek árán tudnak kapcsolatot találni a kerületi elöljárósággal. Az érdekelt kerületek között első helyen szerepel Lágymányos és Zugló, a XI. és a XIV. közigazgatási kerületek. A Lágymányos és Kelenföld külső közigazgatását ma is a Várban székelő elöljáróság bonyolítja le, míg a zuglói városrész hatósági igazgatása a Csengery-utcai elöljáróságon történik. A két kerület bizottsági tagjai szünet nélkül szorgalmazzák a megoldás gyorsítását, amelyről illetékes helyen a következő információt mondották a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A legnagyobb nehézségekbe ütközik az új elöljáróságok megszervezése, mert erre a célra nem áil rendelkezésre megfelelő fedezet. Teljesen tisztában vagyunk azzal,, hogy a lágymányosi és a zuglói kerületek polgárságának a kívánsága minden tekintetben jogosult, azonban türelmet kell kémünk a, végleges rendezésig. Nem kívánjuk azonban, hogy a mai tarthatatlan állapotok továbbra is kínos helyzetet teremtsenek és ezért a már megindult költségvetési számítások csoportjában szerény tételt állítottunk be a lágymányosi és zuglói kerületi expozitúrák felállítására. A tervek 'szerint mindkét új kerület szivében egy-egy helyiséget bérelünk és az ott kirendelt tisztviselőket megbízzuk a körzeti városrészek polgárságának kiszolvannak szénhidrogénnel átitatott képződmények, meddő rétegek és égő palák, amelyek mindössze csak 3500 kalória meleggel rendelkeznek. Ezeket a fajtákat bányászni nem 'érdemes, mert alkahnfllmok a szSlí- tágra. Elveszett energiák ezek, amelyeket csak a helyszínen lehet felhasználni, hogy értéket és erőt adjanak az országnak. Ezt a célkitűzést vállalta a bánhidai telep, amelyről a főváros bizottsága megállapíthatta, hogy közgazdasági és műszaki szempontból elsőrendű felkészültséggel folytatja tevékenységét. Meggyőződhettünk arról, bogy a feljavított szénpala- berendezés a legnagyobb dicséretet érdemli és az üzem éppm olyclfi mintaszerű, minit, 'a fővá<ms legmodernebb kelenföldi telepe: a minősítés egyenrangú. A helyzet tehát az, hogy adva van egy technikailag és közgazdaságilag megalapozott mű, amellyel kapcsolatban egyenesen szégyenteljes, hogy kapacitásának mindössze csak 50%-ig nyer /kihasználást. Annyit kénytelen termelni, amennyit a piac felvesz. Annak ellenére, hogy a legnagyobb fogyasztója a BSzKRT, kapacitásának csak a felét adj at és ismétlem: szégyene a mdgyar közgazdaságnak, hogy egy ilyen technikai alkotás kénytelen redukált >erőkifejtéssel dolgozni, holott a kultúrának, a fejlődésnek, az általános és egyéni boldogulásnak fokozása ma nem választható e-1 az áramfogyasztás fejkvótájának növelésétől. Egytized filléres egységár differenciákon merülnek ki a vitatkozások, ahelyett, hogy okosan gyümölcsöztetnék a rendelkezésre álló energiákat olcsó egységárral és a termelés növelésével. — A kintjárt bizottság tagjai valóban pártkülönbség nélkül alakították ki azt a nézetet, hogy fel kell emelkedni az egyetemes érdekek magaslatára és ezt az alkotást a közérdek szolgálatába állítani. Semmi, értelme sincs a probléma elhúzódásának: mielőbb biztosítani kell Budapest és Bánhida ikooperálásának módozatait, hogy a főváros és a környék minden polgára mind erőteljesebben igénybevehesse a kultúrának ezt a páratlan ajándékát. * A főváros kiküldötteinek helyszíni szemléjén részt- vett a bánhidai centrálé vezetősége Tormay Géza államtitkárral az élén, míg Budapest képviselőit Beesey Antal vezette. Rajta kívül ott volt Barcsen Gábor, Héber Lajos, JoüWnovich Pál, Miklós Ferenc, Páázthy János, Pfeiffer Ignác, Segő Béla, Horovitz Gábor, Szepessi Albert, Pásztor Béla, továbbá az üzemek részéről Paulo vies Viktor, Pkiusft Pál és Schön Győző vezérigazgatóhelyettesek, valamint az üzemek műszaki igazgatói, akik mindannyian ] a legnagyobb elismerésüket tolmácsolták a látottak fölött. gálásával. Szó sem. lehet arról, hogy elöljárósági épületet építsünk, vagy béreljünk és ezért a kerületi expozitúrák a legegyszerűbb kenetek között jdnuár l-é\n{ már ■meg is kezdik munkásságukat. * Értesülésünk szerint a lágymányosi és a zuglói expozitúrák élére főjegyzői rangban levő tisztviselőket nevez ki a polgármester, akiknek irányításával minden esetre lényegesen tehermentesül a külső közigazgatás mai nehézkessége. KISS JENŐ okleveles mérnök, építési vállalkozó Budapest, V., Zoítán-ucca 10. szám Telefon : Aut. 150-81 „Szégyene a magyar közgazdaságnak a Iiánlild aí telep kihasználatlansága'' Január 1-én megkezdi működését a lágymányosi és zuglói elöljárósági kirendeltség Főjegyzőket állít a polgármester az új hivatalok élére
