Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1931-12-23 / 51-52. szám

Budapest, 1931 december 23 ■ ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... ! A FŐVÁROSI HÍRLAP mindent tud és megír Két m miniszter Az egész ország elfojtott léüekzettel lesi azt a sziszi­fuszi munkát, amelyet a magyar kormány folytat a hozzánk is eljutott világválság gyilkos hullámaival. Még az ellen­zék is, még azok is, akik világéletiikben szőrszálhasogatók­nak bizonyultak, becsületes türelemmel nézik, jószándékkal támogatják a kormány erőfeszítéseit. Ez a rendkívüli munka most új stációhoz jutott azzal, hogy Károlyi Gyula gróf kiegészítette kormányát. Egyrészt az idegromboló munkába belefáradt és a politikai szempontok miatt is gátolt Emezt Sándor kultuszminiszter helyére lépett Karafiátli Jenő, más­részt a gazdátlan pénzügyi tárcát vállalta el báró Korányi Frigyes. * Egészen kétségtelen, hogy a ma és* a holnap sorsát ezzel a 'kormányelnök báró Korányi Frigyes kezébe tette le, mert ma a pénzügyminiszter az, aki a nagy gazdasági védőháborúnak egy személyben fővezé:e és vezérkari fő­nöke is. Tasz iát an vagyunk vele, hogy Korányi báró igen nagy áldozatot hozott, amikor ezt az emberien meg- vívhatatlannak látszó küzdelmet vállalta. Hiszen a seké- lyes elméik, az elesettek, a reményüket vesztettek, akik ma olyan mérhetetlen tömegben vannak az országban, minden még eljövendő szenvedésért, a gyógyulás „lassú­ságáért“ őt fogják okolni és vádolni, minden eljövendő bajért őreá vetnek követ. De vállalnia kellett, mert egyrészt igen nehéz idők­ben tett tanúbizonyságot arról, hogy legkiválóbb gazda­sági és pénzügyi szakembereink közé tartozik, akik a ■sorozatos válságok malmában nem járták le 'magukat; másrészt pedig a mai gazdasági világháború miagyar ve­zérkari főnökének gyakorlati diplomatának kell lennie. És itt van Korányi báró rendkívüli ereje és itt van az alapja annak az optimista hitnek, amellyel eljövendő sikereiben bízunk. Ma az egész világ tudja, hogy Bethlen István és Walko Lajos mellett Korányi Frigyes báró Magyarország legnagyobb diplomatája, aki a legfonto­sabb magyar életérdekek dolgában állott mindenkor helyt a külföld igen jelentős diplomatáival lefolyt küzdelem­ben. Most is előbb megteremtette külpolitikai alapjait annak a munkának, amelyet, a pénzügyi tárca élén fog elvégezni. Legelső szavaival, amelyekkel jövendő gazdasági po­litikáját jelentette be, karácsonyi reménységet keltett a csüggedt magyar szívekben, mert kristályos és bölcs op­timizmus szólt a szavaiban, amely egymagában is mag­vetője lehet a jokb jövőnek. De mindenki tisziában van azzal is, hogy Korányi Frigyes tarsolyában a marsall- boton kívül is van még valami: pozitívumok, életrevaló tervek, amelyek anélkül akarnak gyógyítani, hogy az eddig is elviselhetetlenekké dagadt áldozatokat, terheket tovább is növelni akarná. Korányi pénzügyminisztersége komoly bizalmat kelt a csüggedt országban és bizalmat kelt Budapest székes­fővárosban is, amelynek nemcsak szülötte, de hű fia és lelkes polgára ás. Budapest már sokszor érezte Korányi Frigyes báró jóakaratának és szeretetének jeleit és ez reményt nyújt a jövőben is, mert bizonyos, hogy ez a nagyszerű, nyugati vágású államférfi tudja, mit jelent a magyar élet és a magyar jövő számára, hogy Budapest kultúrája, életnívója és szépsége világvárosi fénnyel ra­gyogjon túl a trianoni határokon. * Karafidth Jenőtől, az új kultuszminisztertől is sokat vár és bizonyára joggal vár sokat a magyar székesfővá­ros. Mint Korányi Frigyes báró, ő is Budapest szülötte é's Budapest iránt való szeretetének igen sok jelét adta. Módja volt erre, mert ezúttal nem először részese a kor­mányhatalomnak, hiszen mint belügyi, majd mint mi­niszterelnökségi államtitkár, bőségesen tanúságot tett arról, hogy nehéz időkben acélos erővel és termékeny te­hetséggel tudja szolgálni az ország ügyét. Nevét főként kulturális és sportkérdésekben való agilis társadalmi és politikai tevékenységével tette áltlaánosan ismertté és tiszteltté. A kormányzati rátermettsége mellett legelső sorban magas kultúrája, munkakészsége predesztinálják arra, hogy a vallás- és közoktatásügyi tárca élén a mai viszo­nyok között is eredményes munkát fejtsen ki. Budapest szekesfovaros, amelynek eleteben mindenkor nagy szere­pet játszott az új kultuszminiszter, reménnyel eltelve varja működését, annal is inkább, mert az új fővárosi törvény fokozott mértékben teszi szükségessé, hogy a magyar kultúra őre szerető gonddal legyen eltelve a ma­gyar főváros mint. * Amily Örömmel fogadja a főváros polgársága a két új minisztert, éppen olyan hálával gondol a távozó Ernszt Sándorra, aki úgyis mint kultuszminiszter, de főként mint népjóléti miniszter, őszinte szeretettel, ritka megértéssel kezelte a székesfővárost és minden tekintetben igyekezett honorálni^ a főváros részéről felmerült kívánságokat. Csak legutóbb is, a kórház-probléma megoldásánál, páratlan érdé­in eket szerzett, amelyeket Budapest közvéleménye többi nagy érdemével együtt, sohasem fog elfelejteni.­Gazdasági válság1 és a főváros Irta Liber Endre alpolgármester Eddig minden esztendőben, amikor a karácsonyi ünnep alkalmával a főváros vezetői megszólaltak, az volt a szokás, hogy a jövendő tervekről nyilatkoztak a nagy nyilvánosság előtt. Évről-évre bent volt minden nyilatkozatban az, hogy tekintettel kell lenni a rossz gazdasági viszonyokra, a nehéz helyzetre, a főváros rossz pénzügyi viszonyaira: ám minden remény meg­van arra, hogy a helyzet javul és akkor majd nagyobb tervekkel, nagyobb programmal állunk elő. De vájjon mit mondjunk most, amikor nemcsak Magyarország nehéz gazdasági helyzetével, nemcsak a mi rossz pénzügyi viszonyainkkal kell számolnunk, ha­nem itt áll előttünk az egész világ gazdasági válsága, amikor a hatalmas Anglia pénzének értéke máról hol­napra meginog, amikor a gyóúő franciák lapjaiban cikkeket és kimutatásokat olvasunk arról, hogy a francia közgazdaság életében úgy az iparnál, mint a kereske­delemnél, valamint a hitelintézeteknél miképpen fejlődött vissza a tőke rentábilitása. Ott van Németország a gazdasági viszonyok általános leromlásával; már ott tart, hogy 204.000 olyan Ínségest tart nyilván, akik már olyan régen munkanélküliek, hogy mines jogosultságuk további vmnhanélkülisegélyre. Mit szóljunk mi itt Budapesten, amikor Bécs városának egyik legutóbbi közgyűlésén a költségvetési vita alkalmával, az egyik felszólaló azt mondotta az idegenforgalmáról valamikor olyan híres és hatalmas császárvárosról, hogy a körutakon este 7 óra­kor egy-egy villamos éikezése szenzációszámba meg} és hogy a villamosvasút visszafejlszetése Becs városát le­süllyeszti egy falu színvonalára. Magyarország ma benne van egy világválság köz­pontjában és rövidlátás volna arra még csak gondolni is, hogy ilyen viszonyok között a maga erejéből na­gyobb eredményeket tudna elérni. Ez áll az egész or­szágra, de ez áll az ország fővárosára is, amelynek pénzügyi helyzete soha olyan sivár nem volt, mint a mai körülmények között. Kétségtelenül megállapítható, hogy az előirány­zott bevételekből 12 millió pengővel kevesebb folyt be eddig és ilyen körülmények között jövendő nagy tervek­ről, új alkotásokról, nagy haladásokról beszélnünk nem lehet. Ma a főváros feladata az, hogy a gazdasági élet ütőerén tartsa a kezét, állandóan, a kiadásait olyan mértékben állapítsa meg, amelynek megfelelő fedezete ténylegesen rendelkezésre áll: addig nyújtózkodjék, ameddig a takaró ér. A jövőt soha senki nem láthatja előre, de minden­esetre a helyzetnek a legközelebbi időben való javulásával egyelőre még számolnunk nem lehet. Nem új intézmények, nem új alkotások lehetőségéről I .beszélünk ma, hanem, sajnos, csak a meglévő" intézmé­nyek visszafejlesztéséről. Mindennek azonban úgy kell történnie, hogy ennek dacára a főváros gazdásági életé­ben a vérkeringést meg ne állítsuk és az adott viszo­nyokhoz alkalmazkodva, vezessük a folyamatos életet. Ha új haladásokról, ha nagy programokról, ha nagy tervekről ma nem is beszélhetünk, a főváros adminisztrációja a legközelebbi jövő­ben mégis nagy feladatok előtt áll. A költségvetés tárgyalása során felmerült indítványok, végrehajtása elég sok teendőt fog adni az ügyosztá­lyoknak, itt van a számos gazdasági kérdés mellett az ínség ellen való küzdelem, fontos közegészségügyi, élel­mezési és közlekedési kérdések elintézése, de itt van emellett ■ a fővárosi törvénynek teljes egészében való megvalósítása, az új szabályrendeletek megalkotása, ezeknek letárgyalása, az új státus megállapítása, sze­mélyzeti kérdések elintézése, üzemek átszervezése és sok olyan új probléma felvetése, amelyek alkalmasak arra, hogy a főváros helyzetét a súlyos .gazdasági viszonyoké mellett is valamiképpen megjavítsák, A fővárosa ad­minisztrációja az új törvény szellemében és a törvény­hatósági bizottság közgyűlésén kifejezett intenciók ér­telmében mindent meg is fog tenni, hogy minden erejével igyekezzék a főváros helyzetét előbbre vinni, a főváros lakosságának a megélhetését megkönnyíteni és a maga munkásságával is arra törekedni, hogy az or­szágnak a bajok tengerében hánykódő hajója mielőbb biztos révbe jusson. ■ MN NEUMA TERL1P UTÓ BUDAPEST, ' VI„ ANKERKÖZ 2. ÖT ALAPÍTÁS ÉVE: 1895. öA TELEFON: AUT. 105-4Ó; A szaxévzs omnibusz írta Pásztor A4ikáíy Milyen hálátlanok az emberek. Mennyit tanács­koznak, beszélnek, vitatkoznak mostanában a város­házán és mindenütt az autóbuszról és senkinek sincs egy jó szava az omnibusz számára, mely egyrészt szülő­apja volt az autóbusznak, másrészt pedig jövő eszten­dőre lesz száz esztendeje, hogy mint „intézmény" elő­ször döcögött végig Pesten. Pedig hát még emlékezhetünk, hiszen nem volt olyan régen, mikor az öreg, kedves, lóhúzta bárkákat 1924 végén kitessékelték az Andrássy-útról és az omni­busz egy ideig valahol az Isten háta megett, künn a perifériákon teljesített szolgálatot. Az omnibuszt ki­túrta az Andrássy-útról a fürgébb járású, előkelő autóbusz. * Sühsem tudtam mosolyogni a szegény omnibusz letörésén. Az omnibusszal egy darab régi Pest vonult el az Andrássy-útról és az öreg, zörgőcsontú, panaszkodó jármüvekkel, a kocogó omnibuszlovakkal, mint hogyha egy darab kedélyesség költözködött volna ki a város belsejéből. Ezek az omnibuszok tanúi voltak a mi szép Budapestünk karrierjének; ezek az omnibuszok még látták a pesti embert jókedvűnek; látták Budapestet mosolyogni és látták fiatalnak. Dehát mit is keresne az omnibusz az előkelő Andrássy-úton, Az omnibusznak akkor volt itt az ideje, amikor a pesti embernek még nem volt olyan sürgős dolga; több volt a ráérő ideje; nem sietve sétált, mint most és nem volt annyi gondja. Az a döcögő közlekedési alkalmatosság, amely eltűnt a zúgó városból, a pléhtornyos paloták erdejéből: még látta Pestet kicsinynek, csöndesnek, igénytelennek, mert az omnibusz valamikor, száz esztendővel ezelőtt jelent meg első ízben Pest utcáin. A Lloyd-palota előtt volt a standja az első omnibusznak. Onnan indult el 1832-ben. Végigdöcögött a Fürdő-utcán, a „Kávéforrás" előtt. Keresztülgázolt az „Uj piac" (Erzsébet-tér) por­es sártengerén; majd nekivágott a Szénpiacnak (a mai Deák-térnak), hogy végül az Orczy-háznál bekanyarod­jék a Király-utcába, amely már akkor is nagyon forgal­mas utca volt, de összehasonlíthatatlanul előkelőbb, mint ma. A hosszú Király-utcán végigbaktatott az om­nibusz és meg sem állott a Városligetig. A hajdani omnibusz nem hasonlított a maihoz. Inkább batár volt, mint omnibusz. Egy Kratoehvill nevű polgár volt az árendása az első omnibusznak. Három kocsija volt Kratochvillnak. Elegánsak, kényelmesek és olcsók voltak ezek a közlekedési alkalmatosságok, írja a régi Pest egykorú krónikása. Hat pengőkrajcárért szállították az embert a Bakpiacról (a Ferenc József- tér) a Városligetig. De a vállalkozók már ekkor sem hagyták élni egymást. Kratoehvill vállalkozásának csakhamar konkurrense támadt. A konkurrensnek két „elegáns", egyforma kiállítású kocsija állomásozott a Magyar Király-szálloda előtt a Teátrom piacon (Vörös- marty-tér) és minden félórában közlekedett. Ez a vál­lalat is a Városligetbe hordta az embereket. * Vájjon honnan került Pestre az omnibusz?! Bécs- ből jött-e, vagy Párisból? Nem nyomozták ki a kultúr- kistórikusok. De lehet, hogy egyenest Londonból jött, hol 1829 közepén már omnibuszon koesikáztak Padding- tonból a Bank of Englandig. Annyi azonban kétségte- telen, hogy nagy szenzáció lehetett, amikor az első ba­tár megjelent a pesti utcán. Túlságosan előkelő intéz­mény akkoriban sem lehetett az omnibusz, mert az úr vagy a maga fogatán kocsikázott, vagy íiákerre ült. Különben, ahogy az egykori leírásokból következtetni lehet, az omnibusz öreg alkotmány volt már száz esz­tendővel ezelőtt is. Úgy látszik, az omnibusz öregnek született, de nagyszerűen beillett a régi idők bioder- meyer világába. Annyi azonban bizonyos, hogy nagy kujon lehetett, aki kitalálta. Az omnibusz árendásának ugyanis az volt -az üzleti számítása, hogy aki a Város­ligetbe akar kikocsizni, annak nem kell huszonöt kraj­cárért konfertáblit bérelni, mert az omnibuszon szemé­lyenként csak hat krajcár a viteldíj. Ha tehát öt utast szállít az omnibusz, akkor nem huszonöt krajcár a gazda bevétele, hanem harminc pengőkrajcár. Valósággal köz- gazdasági zseni lehetett, aki erre a nagyszerű dologra rájött. Akinek ma ekkora közgazdasági esze van, .bizo­nyosan bankot alapít. Akkoriban azonban még szeré­nyebbek voltak az emberek és a bankalapítás sem ment olyan könnyen. A kispénzű ás kényelemozeieiu, de nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom