Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1931-12-02 / 48. szám

4 Budapest, 1931 december 2 8\ milliót költött ezídén a főváros útépítésre, 3ä|2 milliót csatorná­zásra és 9 milliót köztisztaságra Fokozatosan föld alá helyezik az összes illemhelyeket — Az idei havazás az év elejétől máig 468.000 pengőbe került A f öt áros egyik legtevékenyebb ügyosztálya, az út- és csatornaépítési ügyosztály szezonja a tél beálltával véget ért. Az irodákban, a mérnöki rajzolóasztalok fölött azon­ban most sem szünetel a munka, hanem szorgalmasan dol­goznak a jövő évi költségvetésbe felvett munkák előkészí­tésén s az idén végzett munkák leszámolásáén. ■Felkerestük Király Kálmán műszaki főtanácsost, az út- és csatornaépítési, valamint a köztisztasági ügyosz­tály vezetőjét, érdeklődtünk nála az ügyosztály jövő évi munkaprogramjáról és az idei eredményekről: — Az ügyosztály már most előkészíti a jövő évi költ­ségvetésben szereplő munkákat, elvégzi az előzetes felvéte­leket-, elkészíti a terveket, hogy a kellő pillanatban meg­indítható legyen minden vonalon >a munka. Egyidejü-en le­számoljuk a folyó évben végzett mimikákat, mert az új fővárosi törvény szerint hitelfenntartásnak helye nincs és az előirányzott hiteltételeket a következő évre átvinni nem szabad. — Az idén igen eredményes munkát végzett az ügy­osztály. 200-.000 pengő költséggel elkészült a Szentendrei-út, 1S5.Ö00 pengővel -rendeztük, illetve keramittal burkoltuk a Telep-utca Hajtsál'-út és Rákos-patak közti szakaszát-, a Kerepesi-út kettős úttestű kiépítése 365.000 pengőbe került és ez lett Budapest, sőt Magyar- ország legmodernebb közűt ja, külön pályával a gyors és teherjárművek részére. A Hegy­alj a-utca 40.000 pengőbe került, a Bimbó-utca 150.000, a Kikötői-főút 300.000 pengőbe. Elkészült a Rudolf-rakpart rendezése 215.000 pengő költséggel. Sok egyéb átrendezés­sel együtt összesen nyolc és félmillió pengőt költött a fő­város útépítésre és karbantartásra. — Nagyobb csatornázási munkákat végeztünk a Kelen­földén, ahol elkészült a. budafoki főgyűjtő további szaka­sza, a Lenke-út és a Sárbogárdi-út között, 86.000 pengő költséggel, a rákosvölgyi főgyűjtő 176.000 pengő költség­gel. A Németvölgyi-út csatornázására 27.50Ű, a Puszta- e.zeri-út csatornázására 65.000, a Szentendrei-útéra 24.000, a Bácskai-útéra 19.000, az Albert-út—Mohai-útéra 84.000, a Jász-utca és mellékutcái csatornázására 130.000, az Erzsé­bet királyné-út csatornázására 92.000, a Gervay-utca csator­názására 55.000 pengőt fizettünk ki. Sétányok és faültetvényekre 1,100.000 pengőt adott ki a főváros, a hegyvizek levezetésére, védgátak építésére, utcai WC-re, közkutakra 800.000 pengő volt a kiadás. A Diósárok foly­tatólagos beboltozása 27.000 pengőbe került, a Zugligeti- ároké 15.000 pengőibe, az ördögárok újabb szakasza. 95.000 pengőbe, a Németvölgyi- és Orbánhegyi-árok rendezése 26.000 pengőbe, ,az Illatos-árok rendezésének folytatása 18.00-0 pengőbe, a Rákos-patak folytatólagos szabályozása 90.000 pengőbe került. — Az anyagvizsgáló intézetre elköltött az ügyosztály 170.000 pengőt, a köztisztasági kiadások 9 millió pengőre rúgtak. Sziklaomlások és csuszamlások megszüntetésére 22.500 pengőt költöttünk s a hó élt ale árit ás 1931. évi kiadása 468.000 pengő volt e napig. — Az ügyosztály most készült el az út- és csatorna­építési, vcúlamint a köztisztasági szabályrendelet revíziójá­val is. Az egyes szabályrendeletek intézkedései ugyanis részben elavultak és szükség volt a szabályrendeletek reví­ziójára azért is, mert az új törvény értelmében, a beiktatott hatóságok megváltoztak, Az út- és csatornaépítési szabály­HAOTA8 CYÚKTKÁKt Ma ■-U- Ab* .SENECCF FÉKSZALAGGAL PÉKSZVK.élXTBIZTOMSÁQA VÁROSI IRODA ÉS GYÁR: VII., THÖKÖLY-UT 109. TELEFON: AUTOMATA 97-1-57. rendeletnél változtatások voltak szükségesek az út- és csa­tornaépítések után szedett járulékok kivetésének megsza­bása tekintetében is. Az új szabályrendelet-tervezeteket a tisztifőügyészségigiel összhangban készítettük -el s most a szakbizottságok és a tanács elé kerülnek majd a rendelet­tervezetek. Rövidesen revízió alá vesszük az utcai WC-k bérletére vonatkozó szerződéseket is. Ez a revízió már régen aktuális, most ezt a restanciát is el akarom intézni. Az ügyosztály elgondolása a,z, hogy a szerződés revízióját felhasználjuk az illemhelyek föld alá helyezésének folytatására, illetve a földalatti WC-k szapo­rítására. így elsősorban az evangélikus templom előtti, illetve Deák-téri, a dohányutcai templom szomszédsá­gában lévő Károly-körúti, a Jókai-szobor mö­götti, az egyetemi könyvtár előtti és a Ca-lvin- téri WC-k lesüllyesztését akarjuk keresztül­vinni. Szóvát-ettük azt az illetékes tényezők előtt is többször kifogásolt állapotot, hogy a Károly-körúti Diana-palota dobutcai frontján a gyalogjáró és a kiszélesítésre váró út­test még mindig nincs rendezve és így a város közepében, az egyik legforgalmasabb útvonal egy részén állandóan piszok és sár van. Erre azt a feleletet kaptuk, hogy a szúbanforgó járdaterü­letet, miután a házat beljebb építették, még nem nyilvání­tottak közterületnek és így a főváros a járdát maga nem burkolhatja, miután nincs mód a járdaburkolási illetékek beszedésére sem, mert ilyet csak közterület után szabad szedni. A főváros már régebben felszólította a háztulaj­donost, hogy építtesse meg a gyalogjárót, e felszólítás azonban a mai napig eredménytelen maradt. A szúbanforgó terület kisajátítása, illetve közterületté mi­nősítése annál inkább sürgősnek látszik, mert addig nem lehet a Károly-körút és a Dohány-utca torkolatában, lévő részt sem -rendezni, holott erre a templomépítés befejezése után és az autobuszközlekedés biztonsága érdekében ha­laszthatatlan -szükség van. cSzabáfy ózzák a kórházi orvosok meííékfogíaíkozását cRem fesz többé áífásfafmozás — c/íz új rend január efsején éfetbefép Régóta kísértő és kényes probléma a kórházi orvo­sok mellékfoglalkozása. A főváros vezetőségében meg­oszlottak a vélemények arra nézve, hogy a kórházi orvo­sok az intézetben betöltött állásaik mellett milyen, funk­ciókat, megbízásokat, vagy prakszist vállalhatnak, és ép­pen az ellentétes felfogások miatt húzódott sokáig a kér. dés végleges rendezése is. Most végre komolyan hozzá­fogott a közegészségügyi osztály a probléma megoldásá­hoz és el is készült az orvosok mellékfoglalkozásának ren­dezésére az a szabályzat, amelynek életbeléptetéséről már a közeli hetekben dönt a törvényhatóság tanácsa-. A tervezet eltilt minden olyan mellékfoglalkozást, amely lehetetlenné teszi a közkórházakban vállalt orvosi kötelezettség pontos és lelkiismeretes teljesítését, másrészt azonban a súlyos helyzetre való tekintettel, amely az orvostársadalmat sem kímélte, az orvosi gyakorlat bizo­nyos fokig való üzésére engedményeket is tesz. A kórházi orvosok mellékfoglalkozásának szabályo­zásáról illetékes helyen a következőket mondották, a Fővárosi Hírlap tudósító­jának: — A gazdasági válság’ -az orvostársadalmat is erősen érinti. Megdöbbentő adatok vannak -az orvos- nyomorról. A fővárosnak isi kötelessége, hogy a maga részéről mindent megtegyen ennek az értékes társa­dalmi csoportnak védelme és megmentése érdekében, amire különben az. érdekeltségek már többizben nyo­matékosan felhívták a főváros figyelmét. A segítő eszközök között egyik leghatásosabb módnak mutatko­zik ,a főváros alkalmazásában álló orvosok mellékfog- lalJóozárának szabályozása, amely az igßzsägtakm állás- halmozásokat megszünteti és a fixfizetésü alkalmazások igazságosabb elosztását biztosítja. — A polgármester ebben a kérdésben már több­ször tárgyalt aiz orvosszöv-etséggel is s a tisztifőorvos, a kórházi gaz gató k és az Orvosszövetség véleményének ''vsszergyeztetésévél hészült el a mostani javaslat. Eb­ben külön szabályozzák a. kórházi orvosok, a- közigaz­gatásnál működő orvosok és az iskolaorvosok mellék­foglalkozásának kérdését. Kórházi orvos a jövőben általában csak olyan mellékfoglalkozást vállalhat, amire a polgármester külön előzetes engedélyt ad. Al- és segédorvosok semmiféle megbízást nem vállal­hatnak. Főorvosok, adjunktusok tisztviselő-orvosi ál­lást sem a,z államnál, seon a betegpénztárnál nem vál­lalhatnak és nem lehetnek rendelőintézeti, vagy kezelő­orvosok sem. Kivételt csupán az OTI-hoz baleseti szak­értőiként; való megbízás képez. Konziliárusi, törvény- széki orvosi, közegészségügyi, igazságügyi és munkás- biztosító felsőbíróság’ tanácstagságra sem adnak enge­délyi­Általában tilos bármilyen természetű mellék- foglalkozás vállalása, ha annak betöltése a kórházi elfoglaltságba, ütközik. Közkórházi rendelőorvosok, akik a fővárostól semmi­féle -díjazást nem kapnak, mindenféle olyan mell ék- foglalkozást vállalhatnak, amelyek nem gátolják a köz­helyzet megkívánja, hogy fgortdiaitég s&a!»aeSiöMc*n I Mindenki szerezhet kamatmentes és i el­mondhatatlan kölcsönnel családi otthont, saját házat] Rövid várakozás után a folyósított kölcsönből mát* építkeznek S „Salát otthon" Épitő-Takarék-Szövetkezet OMtíagscsS, Ifi., VElmos esászáir-ú! <35. Telefon: 24—8-72 kórházakban vállalt kötelezettségeiket. Két vagy több közalkalmazás jellegével biró állást, vagy két kórházi főorvosi állást egy személy nem tölthet be. Eltilt a főváros minden olyan mellékfoglalkozást, amely gá­tolja a közkórházi teendők lelkiismeretes ellátását, vagy amely a közkórházi orvost olyan helyzetbe hozza, hogy ömagát kellene ellenőriznie. Az új rend január elsején lép életbe és 15-ig be kell jelenteni az összes kórházigazgatóknak, hogy ed vezeté­sük alatt álló orvosok hol és milyen mellékfoglalkozást töltenek be. §®| Fodor József magyar fíráiyi udvari butorgyáros Budapest IV,. Kecskéinéti=níca ó. szám Gyártelep: IX., Dandár=utc& lo. szám SALTY ÁRPÁD tűzifa­Ey. mm. osztálytanácsos és szésmagykereskedő BUDAPEST o Belső iroda: Horthy Miklós-út 29. szám. Tel.: 690—01 és 680—99. Külső iroda és csüzda : I,, Kelenföld, Budaörsi-út 56—58 Tel.: 686—15. FUMBX íüslfelszívó huzatfokozó befon icémén^fei magyar szabadalom IIMDR EH cementárúgyár Budapest, V., Vígsziiiház-utca 5. Telefon: 298-37. s\­■ v a Havas Sándor épület bontási vállalkozó Telefon: J. 326-95. VII.. Vörösmarty-utca 2.

Next

/
Oldalképek
Tartalom