Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1931-09-02 / 35. szám

4 Budapest, 1931 szeptember 2. Megváltoztatják a becs - buda­pesti útvonal Az óbudai zeg-zúgos utcák helyett az útirányt a Hüvösvöígyön vezetik keresztül A budapest—bécsi állami müút kiépítése óta a két metropolis között óriási mértékben megnövekedett az autó­forgalom. A néhány hét óta rendszeresített autóbusz­járatok is olyan népszerűek, hogy úgy az osztrák, mint a magyar fővárosból zsúfoltan indulnak a már közismertté vált vöröscsíkos szürke kocsik, amelyeket a nemzetközi turisták is nagy előszeretettel használnak. A budapesti idegenforgalom barátai és intézői azonban már az első Xrerctől kezdve kifogásolták, hogy a bécsi müút olyan he­lyen torkollik be a főváros testébe, ahol az ideérkezők szeme elé nem a legvonzóbb látványosság tárul. A wieni országút Óbuda szűk sikátorain, a rendezetlen, keskeny Zsigmond-utcán át fut be a város szívébe, ami esztétikai és propagandisztikus szempontból is hátrányos, de közle­kedésbiztonsági kifogások is merültek fel az útirány ellen. Igen komoly helyről és több oldalról tehát az a javaslat merült fel, hogy a wieni müút ne Óbudánál torkoljon be a fő­város területébe, hanem egy kis kerülővel a Hűvösvölgyben, ami által a hozzánk érkező külföldiek a gyönyörű hegy­vidék érintésével jöhetnének Budapestre. Amint a Fővárosi Hírlap munkatársa jó forrásból értesül, az illetékes körök, úgy az állami, mint a fővárosi hatóságok, komoly meg­fontolás tárgyává tették ezt a módosító megoldást, amely­nek azonban egyelőre pénzügyi akadályai vannak. A főváros útépítési ügyosztálya azonban addig is, amíg az említett kerülőt megvalósíthatja, javítani akar a hely­zeten úgy - és amennyit gyorsan, kis eszközökkel és kevés pénzzel tud. E célból Király Kálmán műszaki főtanácsos, az út- és csatornaépítési ügyosztály vezetője: a Közmunka- tanács, az Automobil Club, a rendőrség, a közlekedési, világítási és egyéb műszaki ügyosztályok tagjaiból egy adlioe bizottságot -hívott össze, amely hétfőn este félhétkor a Bécsi-út betorkolásánál helyszíni szemlét tartott és meg­állapította azt, hogy mit lehetne tenni hamarosan az ügy érdekében. A szemlén a közlekedési ügyosztályt Bódy László tanácsnok képviselte. A helyszíni szemle után a Fővárosi Hírlap munkatársa beszélgetett a budapesti—bécsi autobuszközlekedés érdeké­ben kívánatos intézkedésekről Király Kálmánnal, az útépítési ügyosztály vezetőjével, aki a következőket mondta: — Valóban komoly terv, hogy a becs—budapesti mííút utolsó szakaszát, amely közvetlenül Budapest határánál van, megváltoztassuk, illetve hogy az autó­és autobuszforgalrcat egy kis kerülővel más irányba tereljük, hogy a gépjárművek a keskeny és az ilyen forgalomra kevéssé alkalmas óbudai utcák helyett a Hüvösvöígyön át fus­sanak be Budapestre. Hangsúlyozni kell, hogy ennek a változtatásnak nemcsak szépészeti indokai vannak, hanem közlekedési érdekek is fűződnének hozzá, mert a budai hegyvidéknek egészen a városhatárig pompásan kiépített autóútjai vannak. Arról van szó, hogy Vörösvár felett lekcioiyarodnánah azt autók ás Solymáron, Peéthideglcúton] át futnának be Budapestre, majd Hűvösvölgy őri ájt étiének a város belsejébe. Vörösvár és Pesthidegkút között Solymár érintésével már most is van megyei iát, azonban ez az útvonal egyrés-zt ideiglenes makadám burkolatánál, más­részt hirtelen kanyarulatainál és emelkedési viszonyai­nál fogva nagy forgalomra nem igen alkalmas. Tíz kilométernyi útszakasz kiépítéséről volna tehát szó, hogy erre járhassanak a külföld­ről érkező autók és autóbuszok. Az építkezés körülbelül egymillió pengőjébe kerülne az államnak. Minthogy azonban a mostani viszonyok kö­zött alig hihető, -hogy rövidesen megépítsék ezt az út­szakaszt, a főváros vezetősége az átmeneti időre is segí­teni akar. Ott, ahol a bécsi műút a városba ér, találko­zik a külső Bécsi-út a Vörösvári-úttal. A kettő közül a Vörösvári-út az impozánsabb, szélesebb, így az törté­nik, hogy a külföldi kocsik igen nagyrésze ahelyett, hogy a Bécsi-úton futna tovább a város felé, a Vörös- vári-útra hajtat és így zsákutcába jut, nem kis bosszúságára a kül­földi vezetőknek. Ezen túlmenően igaz'az is, hogy a városnak ez a része igen rendezetlen, sivár é? rosszul világított és valóban az első impresszió, amit itt kap az idegen, nem a leg­kellemesebb. A főváros vezetősége tehát addig, amíg az -említett változtatás megtörténik, átmenetileg is segíteni akar. A környéket a bécsi műút betorkolásánál rendez- tetni fogja, megjavíttatja a közvilágítást, hatalmas irány jelző táblákat állíttat fel, hogy a Budapestre ér-' kező külföldi autók el ne tévedjenek és őket a Vörös­vári-út helyett a jó irányba, a Bécsi-útra terelje. bsasa Újjászervezik az üzemi igazgatóságokat Külső szakembereken kívül a pártarányoknak meg­felelően csak aktív bizottsági tagokat választanak A megreformált fővárosi törvény életbeléptetése után elsőízbeu állítottak igazgatóságokat az üzemek élére azzal a rendeltetéssel, hogy állandó kapcsolatot tartsanak fenn a törvényhatóság képviseletével és mint Budapest közönsé­gének választottjai, teljes erővel dolgozzanak a közönség és az üzemek érdekeinek harmonikus összeegyeztetésén. Az üzemi igazgatóságok az elmúlt idők. folyamán sűrűn adtak kifejezést a közérdekű kívánságoknak és valóban sikerült MEDICHEMIA BUDAPEST, X., HÖLGY-UTCA 14. 1 is az üzemek üzleti politikajiá-t úgy módosítani, hogy azok általános megelégedést váltottak ki az egész vonalon. Be­bizonyosodott, hogy az új törvénynek ez az elgondolása a gyakorlatban jól bevált és a demokratikus önkormányzat ereje ebben a vonatkozásban is kimélyült. A múlt nyáron megválasztott üzemigazgatóságok mandátuma a törvény szerint addig tartott, amíg a községi választások befejezése után kialakult az új közgyűlés összetétele. A községi pártok megegyezése szerint azonban a közelmúlt hónapokban nem akartak változ­tatni az igazgatóságok mai összetételén és azért megerősítették megbízatásukban az első ízben megválasztott igazgatósági tagokat. Már akkor kifejezésre j,utott azonban az -a szándék, hogy a megbízatás csak átmeneti jelleggel bír, mert szep­temberben sor kerül az igazgatóságnak további 6 évre való megválasztására. Ez az időpont most elérkezett és a községi pártok vezetői az erőviszonyoknak megfelelően fogják betölteni ezeket az állásokat. A domináló szerep természetesen a többségi pártoké lesz ezúttal is és a kisebbségi pártok az alkotmányos szokásoknak megfelelően kész­ségüket is nyilvánították -az igazgatósági tag­ságok arányos elosztására. Ennek a feladatnak az elvégzése a törvényhatósági tanácsra hárul, amelyiknek egyik legközelebbi ülésén elő­térj esztik a megfelelő javaslatot, amely sok tekintetben új nevekkel és személyekkel1 cseréli föl az eddigi összeállítást. Értesülésünk szerint a községi pártok úgy döntöttek, hogy az új igazgatóságokban elsősorban aktiv tör­vényhatósági bizottsági tagokat delegálnak és kevés kivétellel kicserélik mindazokat, akik a választá­sokon nem jutottak mandátumhoz. Függetlenül a törvényhatósági tanács kijelölésétől, a főpolgármester élni fog a törvényben biztosított ama jo­gával, hogy a maga részéről egy-egy tagot nevez ki mind­egyik igazgatóságba, hogy ezzel módot nyújtson kívül álló szakembereknek is a fővárosi üzemek irányításába való beleszólásra. Az új igazgatóságok megválasztásuk után nyomban megkezdik tevékenységüket, Vízellátási és más köz­célú okokból módosí­tani kell a kisajátítási törvényt Szemetliy Károly tisztifőügyész néhány nappal ez.- előtt két igen nagy jelentőségű, jogi természetű javas- latott terjesztett a polgármester elé. A tisztifőügyész ja­vaslatában sürgősen szükségesnek tartja a kisajátítási törvény módosítását. A kisajátításról szóló 1881 : XLT. t.-c. ugyanis magánterületeknek közcélokra való azonnali elfoglalását, a kisajátítási eljárás lefolytatása előtt csak háború, vagy árvíz idején, honvédelmi, vagy biztonsági szempontból, valamint hegycsuszamlások, területsülyedé- sek, vagy árvizek idején a megszakított közlekedés gyors helyreállítása érdekében engedi meg, a kereskedelmi mi­niszter előzetes hozzájárulása alapján. A törvény azonban akkor még nem számolt a fejlődő nagyvárosok követel­ményeivel, lágy nem volt tekintettel a vízellátás elsőrendűen fontos kérdésére. A tisztifőügyész éppen ezért azt javasolja, hogy a tör­vényhatósági sürgősön írjon fel a kormányhoz és kérje, hogy a !kisajátítási eljárás lefolytatása előtt magánterü­let birtokbavételét az előbbi esetekhez hasonlóan akkor is engedje még a kormány, ha a főváros vízellátásának biztosítása céljából egyes magántulajdonban lévő ingatlanok sür­gős kisajátítására volna szükség. Ez ma nem történhet meg és a törvény fogyatékossága azt eredményezheti, hogy a főváros kényszerhelyezetbe kerülhet l és olyan igényeket kényszerülhet kielégíteni, ame­lyeket a bíróság a kisajátítási eljárás lefolytatása esetén túlzottnak találna. Közérdek indokolná tehát, hogy az 1881: XLI. t.-c. paragrafusai törvényhozási úton olyan rendelkezéssel legyenek kiegészítve, amely az azonnali birtokbavétel lehetőségét a vízellátás biztosítása céljára történő kisajátításoknál is megadná. Ennek a nagyfon­tosságú jogi problémának különös aktualitást az a körül­mény, hogy a főváros közönsége, illetve az arra illetéke­sek már hosszúk idő óta allmdoenak egyes környékbeli birtokosokkal olyan területek megszerzéséről, amelyele a vízmüvek fejlesztéséhez volnának feltétlenül szükségesek, de nem tudnak dűlőre jutni a túlzott igények miatt. A tisztifőügyész másik fontos jogi javaslata a va­gyonátruházási illetékekről szóló1 1920 : XXX1Y. t.-c. kí­vánatos módosítására vonatkozik. Az említett törvény ugyanis nem mentesíti az ingatlanátruházási illeték alól az utcák és közterek szabályozása, közegészség- ügyi, kereskedelmi, forgalmi, közbiztonsági, közművelődési, szépítési, vagy bármely más közcélra szolgáló középületek és intézetek léte­sítése, nagyobbítása, vagy célszerűbb berende­zése érdekében történő kisajátításokat. Ez: a ^rendelkezés — miután az említett kisajátítások nőm magán, hanem közcélokra történnek — méltánytalan, de a főváros reméli, hogy a törvényhozás intézkedik a szük­séges törvénymódosítás felől. Gyártelep: JXV Dandár* utca 15. szám HERTZKA ÉS KASZÁS Hőszigetelő vállalat. Budapest, V., Tátra-u. 12/a Tel: 125-34 Hőszigetelések, alacsony nyomású, magas feszültségű, túlhevített gőzfi csővezetékek, gőzkazánok és hőlég­vezetékek számára. Jéggyárak és hűtőberendezések SZÜSZLAJOS TŰZIFA-, KŐSZÉN- ÉS KOKSZTELEPE BUDAPEST-KŐBÁNYA ALSÓPÁLYAUDVAR (MÁZSA-TÉR.) TELEFON: József 456-35 Padló és falburkolás Hagy István és Sebestyén Gyula burkoló mester, építési vállalkozó Budapest, VII., Erzsébet királyné-út 125|c. Telefon : 96—0—32. széni

Next

/
Oldalképek
Tartalom