Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1931-07-01 / 26. szám

Budapest, 1931 július 1. KÖZLEKEDÉSI SZEMLE Budapest és több német nagyváros közúti forgalmának összehasonlítása Irta: Ruísz Rezső A nagyvárosok kialakulásának ideje szorosan egybe­esik a múlt század hetvenes-nyolcvanas éveiben a gőz- vasutak fejlődésének és a közlekedés rohamos átalakulásá­nak korszakával. Az összefüggésre nem nehéz rájönni, ha a várost úgy definiáljuk, hogy egy olyan település, amely­ben az önellátás lehetőségei ki van zárva, amely település csak távoli és igen különböző vidékek itermelvényeinek összességével látja el lakosságát. Ez természetesen nem csak élelmicikkeire, hanem munkájának nyersanyagaira és esz­közeire, sőt kulturigényeinek kielégítésére is vonatkozik. Az egy, nagy, hatalmas gazdasági tájjá a világot össze­fogó közlekedés volt a modern nagyváros fejlődésalapja, amint azt J. G-. Kohl már 1841-ben Der Verkehr und die Ansiedlungen der Menschen c. munkájában írja: „a népesség mindinkább a nagyvárosokba fog összehúzódni, minél inkább előre haladnak a közlekedési eszközök lehe­tőségei és a kis helyek mindjobban el fognak tűnni/' * Az eisö gőzvasút megindulása után néhány esztendőre tett jóslat meg is valósult, a kis településekből élénk áram­latok indultak meg a nagyok felé és tömörítették a népes­séget egy szőkébb területre: a városba. Ezzel aztán egy sajátos jelenség alakult ki; most már ezen a szűk terü­leten kellett gondoskodni nagy tömegeknek ide-oda való szállításáról és ezt a fejlődő közlekedéstechnika a közúti vasutakkal oldotta meg. A nagyvárosok szűk területén élő embertömeg ugyanis a városon belül is forgalmat akar lebonyolítani, a munkás, a tisztviselő meg akarja lakó­helyéről közelíteni munkahelyét és viszont, a kereskedő, az iparos és nem utolsó sorban az idegenforgalom a város utcáin állandó hullámzást okoz, adja a város belső forgal­mát, azt, amely méreteiben oly hatalmas. Ez a mozgalmas, lüktető, eleven városkép egyúttal minden városra jellemző vonásokat is fog feltüntetni, mert a forgalom összetevői a város sajátos jellegéből folynak és belőle igen érdekes következtetéseket lehet levonni a város életére. Az utca képének, életének motívumai még egy-egy városon belül is mások és élénken mutatják, hogy vájjon a city üzletekkel telt utcáin vagy csendes lakó­telepek között járunk és el fog különülni a diákváros a kikötővárostól az utca forgalmának, berendezettségének, lüktetésének képében. * A forgalom alaptényezője mindenesetre a város lakos­ságának a száma lesz, bár ez egyedül sohasem elég ahhoz, hogy belőle az utcák életére és ezen keresztül a városra következtethessünk. .Szoros összefüggésben lesz ezzel a város kiterjedése is, mert a nagykiterjedésü várostól na­gyobb forgalmat várhatunk, itt több ember lesz ráutalva a közlekedési eszközök használatára, mert azok nélkül csak nagy fáradsággal és időtöltéssel közelítheti meg az elérendő területeket. Ezeket természetesen számbavéve is igen érdekes kö­vetkeztetéseket vonhatunk le a közúti vasúton szállított személyek számából, különösen akkor, ha módunk van több város adatainak összehasonlítására. Erre a célra szeretném Budapest forgalmi adatait több német nagyváros forgalmi adataival összevetni. Nép­sűrűség Egy lakó és utazá- Lak. napi uta- sok szá­Terűlet száma Nép- zásainak mának km2 ezrekben sűrűség száma viszonya Budapest ................... 194 1.004 50 1.00 50 Na gy-Budapest........... 280 1.220 Ha mburg ................... 135 1.000 76 1.25 95 Na gy-Hamburg........... 180 1.557 Na gy-Berlín ............... 874 4.315 46 1.08 49.68 Kö ln ........................... 251 720 30 0.95 29.40 Mü nchen ................... 126 680 58 0.69 40.02 A fentebbi Ids táblázatba foglaltam egybe ezeket a legfontosabb tényezőket, amelyek élesen kimutatják, hogy a legnagyobb népsűrűségű város1 mutatja a legna­gyobb forgalmat, bár a népsűrűség nem feltétlenül be­folyásolja azt, amire példa rögtön Köln és München esete. Ebből az következik, hogy magas népsűrűség da­cára is Münchenben kevesebb utazás esik egy lakóra, tehát a lakó és munkanegyedek eloszlása elég egészsé­ges, mert kevés közlekedésre van szüksége, de egyúttal azt is mutatja, hogy kevés lehet az elővárosa, mert a közlekedési eszközöket a legtöbbször az elővárosok la­kossága használja. Következtetéseink érdekes levonása már magából eb­ből a tényből meg is kezdődhet. Hamburg hatalmas forgalmát, dacára annak, hogy itt a népsűrűség még sokkal magasabb, az magyarázza, hogy igen sok telepü­lése van magán a városon kivül, de a sok utazásba két­ségen kívül beleszámít a nem hamburgi és a környékről sem származó idegenek útjai is. Egyúttal azt is mutatja, hogy vonalaik megszabása a leghelyesebb, mert a leg­jobban vannak kihasználva. De semmiesetre sem hason­lítható forgalma Budapestéhez, amelytől területi ará­nyokban nagyon is eltér, már pedig a kiterjedés a leg­dominál óbb faktor. * Budapest közlekedésének igen mozgalmas képe van. Oka ennek Nagy-Budapest hatalmas kiterjedése, mert Ber­lin sem olyan nagy. Berlin területének jórésze 610 km2 ugyanis a perif erikus területen kopár, vagy via, vagy erdő, szóval a település aránylag egy tömbben helyezkedik el, amely lényegesen kisebb. Budapesten az utasok nagyré­szét a pestkönyékiek adják. Ebből egyúttal az is követ­kezik, hogy a külterületi vonalak Budapesten a legren- tabilisabbak, tehát ezek fejlesztése létérdek. Még érdekesebb adatokat) adnak 'azonban a havi forgalmi adatok összehasonlításai, az a körülmény, ho­gyan oszlik el az év különböző hónapjaiban a szállított utasok száma. A forgalom igen érdekes módon nem egyenlő az év különböző hónapjaiban, meg az esetben sem, ha egyenlő, harmincnapos hónapokra redukáljuk is a forgalmat. Oka ennek az utazóközönség váltakozó igényeiben, mozgalmas­ságának sokszor az időjárástól is függő volta. Budapesten május havában van általában a legtöbb utas, aminek okát a rengeteg kiránduló és az év ebben a hónapjában rende­zett sportesemények adják. Hasonlóan magas október— november forgalma, amelyet a Halottak napjának temető­látogatottsága okoz és amely demonstrálja azt is, hogy Budapest temetői messze fekszenek a várostól. A hidegebb napokban (január—december) van a forgalom minimuma mindenhol, amelyhez a nyári hónapok iskola-, törvényszü­net és szabadságok által csökkentett utasszáma csatlakozik. Augusztus forgalmának budapesti növekedése a Szent István-napokat jelenti, ugyanezt másutt nem találjuk meg, augusztusban még másutt mindenütt a szabadság hónapja, alacsony utasforgalmat ad, amit a német városokban a késői nyár is fokoz. Általában azonban azt látjuk, hogy egyenletes a forgalom eloszlása és Budapesten, Hamburg­ban, Kölnben, Münchenben mindenütt azonosak a vál­tozások. * Az időjárási viszonyoknak a közlekedésre gyakorolt hatásáról egy részletével mutatok rá az általam készített grafikonnak. iSzep'tember havának vasárnapi adatai igen jellemzők erre. Az emelkedő hőmérséklettel emelkedik a vasárnapi utasok száma, amit 15.-ének esős szombatja után a vasárnapi forgalom „..majdnem teljes elmaradása követ, fokozódik ez azután 23-'án,' amikor a hidegre fordult idő­járás következtében alig lesz utas. A hét folyamán egyre emelkedő hőmérséklet aztán az utasforgalom emelkedő tendenciájával zárja a hónapot. Ez a kiragadott példa a maga egyszerűségében élénken demonstrálja, miként hasz­nálhatná ki gazdasági szempontokból az időjárási ismere­teket egy közlekedési vállalat. A városok belső közlekedésének bonyolult jelensége érdekes módon törvényszerűségeket enged sejtetni, amelye­ket, sajnos, még nem ismerünk eléggé, bár gazdasági szem­pontból ezek tisztázása az illető vállalatokra nézve igen fontos és a vele járó nagy munkát értékes eredményekké válthatja. Háromnapos tanulmányi kirándulás a külföldi repülőterekre. Érdekes kirándulásra szánta el magát a főváros két tanácsnoka és néhány törvényhatósági bizott­sági tag. A kirándulás mindössze három napig fog tartani, de ez alatt a rövid idő alatt öt külföldi várost látogatnak meg. Ez természetesen csak a legmodernebb közlekedési eszköznek, a repülőgépnek igénybevételével történhetik meg. A háromnapos repülőgépkiránduláson Lamotte Károly és Szendy Károly tanácsnokok, továbbá Becsey Antal, Tabódy Tibor, Csilléry András, Nagy Ferenc és Buday Dezső vesz­nek részt. Július 6-án indul a repülőgép Budapestről Becsbe és Berlinbe, 7-én Lipcsébe, Nürnbergbe és Münchenbe re­pülnek, 8-án pedig Bécsen keresztül Budapestre érkeznek vissza. A repülőkirándulás célja tulajdonképpen az, hogy a fővárosnak ezek a vezetői megtekintsék a külföldi nagy­városok repülőtereit, elsősorban az asperni és tempelhofi repülőtereket. Ma, amikor a repülőgép már szinte egészen köznapi közlekedési eszközzé vált, mindenesetre szükséges, hogy a főváros is tanulmányozza a repülőterek elhelyezé­sét A mátyásföldi repülőtér elhelyezése ellen sűrű pana­szok hangzanak el. Különösen azt kifogásolják, hogy a fővárostól túlmessze van és a közlekedés sem kielégítő. Remélhetően a főváros vezető tisztviselőinek és bizottsági tagjainak kirándulása azzal az eredménnyel fog járni, hogy rövidesen megoldják a repülőtér-problémát. Saját érdekében tekintse meg HIKKER réz%vasbutorgyár készítményeit. Ágybetétek, gyermekkocsik, ágynemüek, paplanok és legújabb kivitelű kerti bútorok gyári árban. Mínfaraktár: VII., Dohány-u. 22 (Árkád-bazár). Gyár: VII., Ho)ló-u. 3 Versenytárgyalási hirdetmény Budapest székesfőváros polgármestere a. szlfőv. altiszti létszámához tartozó alkalmazottak, valamint a tűzoltó- és javadalmai őri legénység részére szükséges téli egyenrn- lifi.zjiti posztöfélék, Í»élésílriik és barchenrtauyag elkészítésére és szííllltilsíira nyilvános írásbeli verseny- tárgyalást hirdet. A szállítási és vállalati feltételek értelmében szabály­szerűen kiállított, 1.60 pengős állami és 1.60 pengős fővárosi okmánybéiyegigel ellátott, pecséttel lezárt, sértetlen boríték­ban elhelyezett, magyar nyelven szerkesztett ajánlatokat 1931. évi július Jiö 27-éu (hétfőn) délelőtt 11 örílig- a 'polgármesteri XI. (Városgazdasági) ügyosztályban (IV.. Központi városháza II. em. 235. ajtószámú szobájában) közvetlenül vagy posta útján kell beadni. Budapesti (Budapesten cégjegyzett) ajánlattevők ajánla­taikat postán nem küldhetik be. i Az ajánlatok felbontása ugyanazon a napon, a fent megjelölt helyen délelőtt 11 ’érakor történik és ezen a föl­bontáson az ajánlattevők vagy igazéit megbizottaik jelen lehetnek. Elkésve érkező vagy az előírt kellékeknek nem megfelelő’ ajánlatokat a polgármester nem fogja figyelembe venni. Az általános és részletes feltételek nyomtatványai, vala­mint az ajánlati mintalapoki példányai a szfőv. gazdasági hivatalában (IX. kér., Gyáli-út 3/b, I. em. 7. alatt) közna­ponként (délelőtt 9—1 órák között díjtalanul megszerezhetők. Ajánlattevők ajánlataikkal a, végérvényes döntésig köte­lezettségben maradnak. A székesfőváros polgármestere (fenntartja magának a jo­got, hogy azi ajánlatok között a megajánlott árakra való tekintet nélkül szabadon választhasson, a Szállítást az aján­lattevők között tetszése szerint megoszthassa vagy az összes ajánlatot .visszautasíthassa. Budapest 1931. évi június hó 22-én. A szSkesfővftroS polgármestere. Vásároljon csak műjeget A műjég tiszta, higiénikus, egészséges A műjég hűtőkapacitása jobb, mint a természetes jégé. A műjég az élelmiszereket nem szá­rítja, hanem azokat természetes nedvesség tartalmuknál konzerválja. Műjeget minden időben házhoz szál­lítva szerezhet be, tehát nincs kitéve gépromlásnak és semmiféle üzem­zavarnak. Müjeget korlátlan mennyiségben kaphat Budapesti Jégárusílé Részvénytársaság Bpest, VII., Nagydiófa-utca 3. Telefonszám: József 322—04 LISZüOEBk PETER Mész, cement, tégla, cserép Budapest, VII!., Orömvölgy-utca 3. TELEFON: J. 389-72 SPADI ÁRPÁD íahereshedő Budapest, V., Pozsonyi-úí 25. sz. Telefonsrám : 912—71. Postatakarékpénztárt csekkszámla]3126. sz. Dr. HELVEY TIVADAR vegyészeti gyár ® vállal szigetelési-, fedési-, aszfalt-, hő- és hangszigetelési munkákat BUDAPEST, EÖTVÖS-UTCA 21, TELEFON: AUT. 272—75 RESCH JÓZSEF autókarosszéria és kocsigyára Budapest, IX. kér., Remete-utca 26 Telefonszám: József 329—89 BAKÓ ES SÁRKÖZI PARKETT ÉS FAREDŐNY VÁLLALAT Készít parketta és padlózási munkákat. — Vállalja esslíngeni faredő­nyök, zsalusinek és vászonredő újonnan való készítését és javítását Budapest, i!.,Török-utca 6. Telefon: 553-19 Czecjlédy János Jenő | műkőáru-készítő, fal- és padlóburkoló mester fi Székesfővárosi és állami szállító kartellen kivül I Budapest, Kistemplom-nlca 5. Telefon : József 449—98 | 'OTHmBHgBHRHmHHBHmsaHHRHRHK MmiÖ/FERENC OKL. MÉRNÖK ÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓ Budapest, V., Ügynök-utca 22/b. TELEFON: 901-24

Next

/
Oldalképek
Tartalom