Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)
1931-03-11 / 10. szám
Budapest, 1931 március 11. Elkeseredett harc a harmadik alpolgármesteri állásért .... ... iniWHPs ..... A városházi jogászok éles hangú visszautasításban részesítik a mérnökök aspirációját A mérnökök és jogászok között most már a nyilvánosság előtt folyik a szívós és kitartó küzdelem a harmadik alpolgármesteri állásért. Tárgyilagosan meg kell állapítani, hogy az offenzívát a mérnökök indították el a Városházi Mérnökök Szövetsége által szignált memorandumban, amelyre most elkészült a fogalmazási kar válasza. A Fővárosi Hírlap annak idej én- részletesen közölte a műszaki testületek álláspontját és így most helyet juttatunk a jogász-tisztviselők érveléseinek is,, amely oldalról a következőknek adnak kifejezést: ÉSesebb fegyverekké! védekezünk „. „ he. Az első tíz esztendő jelentéktelenül telt el, legfeljebb olyan esetek fordultak elő, mint pl. az, hogy több közterületen álló szoborról a műszaki ügyosztály a patinát lekapartatta. Az 1920. évben a mérnököknek sikerült a jogászoktól a városrendezési ügyosztályt elvenni,, a városrendezési ügyek azonban azóta sem jutottak egy lépéssel sem előbbre, és a fővárosnak ma sincs megfelelő telek- politikája. A második évtizedben következett azután a nagy építkezési hiteltúllépések Néhány héttel ezelőtt egy furcsa hangú memorandum került a kezünkbe, amelyet a Városi Mérnökök Országos Szövetsége adott ki és a szövetség elnöke, Berzenczey Domonkos, Szeged város műszaki tanácsosa írt alá. Ez a memorandum a székesfőváros műszaki közigazgatásának átszervezését szorgalmazza és indokolásában olyan tárgyilagosságnélküli és túlzódra jogászellenes érveket sorakoztat fel, hogy első impressziónk az volt, miszerint ez az akció fővárosi mémökkartársainktól függetlenül indult meg. Miután azonban később meggyőződtünk arról, hogy ezt a memorandumot a székesfőváros mérnöki személyzete juttatta el a főváros vezető tisztviselőihez és törvényhatósági bizottsági tagjaihoz, kénytelenk voltunk csodálkozásunknak kifejezést adni afelett, hogy mérnökkartársaink jogosnak vélt kívánságaik kiharcolása céljából nem maguk állanak ki a küzdőtérre, hanem előtérbe állítanod egy illetéktelen idegent, olyant, akit nem köt semmiféle tradíció és kartársi érzés, aki tehát bátran belevághatja gladiátori kardját a székesfőváros fogalmazási testületébe és amellett még nem is vonható felelősségre szabálytalan szúrásaiért és vágásaiért. Ez a fellépés kényszerít bennünket arra, hogy a támadást élesebb fegyverekkel védjük ki és minden érzelmi szempontot félretéve, az igazságot a legszigorúbb tárgyilagossággal tárjuk feL Visszapitianfás a műszaki közigaz- j gatás hibáira A mérnökök memoranduma azt állítja, hogy a 3 kívánt reformok végrehajtása a főváros műszaki J igazgatása ellen a múltban felmerült panaszok okait megszüntetné. Ennek az állításnak az igazságát mi a leghatározottabban tagadjuk. Meggyőződésünk az, hogy a fővárosi műszaki személyzet jogkörének kiterjesztése csak szaporítaná és súlyosbítaná a műszaki ügyosztályok által a múltban elkövetett hibákat és kisiklásokat. Közel húsz éve annak, hogy a mérnökök a főváros vezető állásaiba bejutottak. Az elmúlt húsz, esztendő tanúságai azonban beigazolták, bogy a mérnökök ezekben a fontos vezetőpozíciókban nem váltak Ha jé, tartós, megbízható és gazdaságos üzemű autóbuszra vagy teherautóra van szüksége, úgy kérjen ajánlatot és bemutatást a Magyar Waggon» és Gépgyár KT-töl, amelynek győri auSomofailgyárában készülnek a legújabb tipúsu autók. rAba-krupp ÉS RÄBA-A. f. Központi igazgatóság: V*, Deák Ferenc u. 18 Telefon: 818-50 Budapesti raktár és javítóműhely : Kerepesi Út 28. SZ. Telefon: J. 453-84. KiSS JENŐ oki. mérnök építési vállalkozó Budapest, V., Zoltán u. 10. Tel.: Aut. 150-81 egész sora, amelyek közül a Széchenyi- és Gellért- fürdők építkezési hiteltúllépései annak idején nagy port vertek fel és amelyek nem azt eredményezték, hogy a városi építkezések olcsóbbá lettek, hanem, hogy a hiteltúllépések kellemetlen következményein okulva, a műszaki ügyosztályok költségvetésük építési előirányzatait -túlméretezték. Állandó panasz tárgyát képezi az úttesteknek ugyanabban az uccában évenként több ízben történő felbontása, a csatorna-, vízvezeték-, gázcsövek, kábelek külön-külön történő elhelyezése alkalmából, ami tömérdek költséget és munkát emészt fel, holott egy kis körültekintéssel és fokozottabb felelősségérzéssel feltétlenül elkerülhető volna. A városi építkezéseknél kifelejtett lépcsőházak, kémények ügyét, a Bergmann-csövek elhelyezése miatt a már kifestett szobák vakolatának leverését, az ütés kikötőépítés, továbbá a közszállítási szabályrendelet végrehajtása során elkövetett hibákat a törvény- hatósági bizottság közgyűlésében elhangzott interpellációk is regisztrálták. Mesn kívánatos a műszaki közigazgatás kiterjesztése Ezután a nagyon általános és hiányos felsorolás után mély tisztelettel kérdezzük, jogosult-e a memorandum követelő hangja, amely többek között még egy közgyűlési határozat megsemmisítését is követeli és jogosult-e az a törekvés, hogy a mérnöki kar a főváros közigazgatásában még nagyobb hatáskört szerezzen magának a fogalmazási kar terhére. Miért térjen át a törvényhatóság a fokozottabb műszaki vezetésre, amikor az eddigi tapasztalatok alapján attól semmi jobbat nem remélhet. Az 1911. évben megszervezett és nagymértékben kibővített műszaki igazgatás nem bizonyult jobb megoldásnak, mint a szervezés előtt fennállt mérnöki hivatal. Nem vált be az új szervezés kisebb keretekben, nem vált be nagyobb keretekben sem. Az egyes ügyek intézésénél szerzett gyakorlati tapasztalatokból az a következtetés vonható le, hogy a műszaki ügyosztályok nagy személyzeti létszámának szükségességét nem az ügyek nagy száma, hanem az ügyosztályok belső igazgatásának rossz megszervezettsége okozza, amely mellett az ügyeket akként intézik, hogy ez az intézés sok, többé-kevésbé felesleges, mellőzhető tennivalóval jár és végeredményében az ügyek késedelmes lebonyolítására vezet. Ezért hangzik fel minduntalan az a kívánság, hogy a székesfővárosnál elsősorban a meglevő műszaki ügyosztályok adminisztrációja szorul sürgős reformra. Az 1927. évben a szervezés megtörtént, azonban a műszaki igazgatás ennek dacára sem mutatott javulást. A jogászokat illeti a harmadik alpolgármesteri állás Az elmondottak után nyilvánvaló, hogy a mérnökök csakis azért kérnek még 2 újabb ügyosztályt, hogy összesen 4 ügyosztály birtokába jutva, kellően megalapozhassák a műszaki alpolgármesteri állás iránti kérelmüket, amely állásra szerintük a műszaki ügyek egységes vezetése szempontjából volna szükség. A mérnököknek a műszaki alpolgármesteri állás iránti kérése azonban a megjelölt célon jóval túlmegy. Ha ugyanis mérnök- alpolgármester volna, tekintve, hogy az alpolgármesterek egy létszámot alkotnak, a mérnök-alpolgármcsELSŐ KÉZ. KEDVEZ FIZETÉSI FELTÉTELEK H álók, ebédlők, úriszobák, szalóngarns- tűrák, kárpitosáruk Asztalosok Polgári Bútorcsarnok Szövőihez©?©, WIIft.os császár út 5k. szám tér egy létszámba kerülne a jogász-alpolgármesterekkel. A törvény szerint a polgármestert az alpolgármesterek helyettesítik, tehát a mérnök-alpolgármester is. Ha tehát a polgármester és a jogász-alpolgármesterek távol vannak, úgy a főváros vezetője a mérnökalpolgármester. Ha pedig a rangban idősebb jogászalpolgármesterek nyugdíjba mennek, a mérnök-alpolgármester lesz első alpolgármester s a később megválasztott jogász-alpolgármesterek rangban a mérnök-alpolgármesterek után kerülnek. Vájjon volt-e ez a törvényhozó célja? Ezen okfejtésre támaszkodva a fogalmazói kar álláspontja szerint a harmadik alpolgármesteri állás csak jogi minősítésű lehet. A harmadik, jogi-alpolgármesteri állás — más elnevezéssel ugyan — már 1911- től 1925. évi létszámcsökkentésig fennállott s annak visszaallitasat a közgyűlés 966/1928. kgy. számú határozatával ki is mondotta. A harmadik, jogi minősítésű alpolgármesteri állás tehát lényegében nem új állás, hanem egy, már a múltban fennállott állásnak újból való megszervezése. Versenytárgyalási hirdetmény Budapest székesfőváros a köztisztasági hivatal részére szükséges ’különféle épületfaanyagok szállítására nyilvános írásbeli versenytárgyalást fog tartani. Felhívom azokat, akik erre a szállításra vállalkozni akarnak, hogy írásbeli ajánlataikat 1931. évi április hó 2-án délelőtt 11 éráig a székesfővárosi köztisztasági hivatal igazgatóságához nyújtsák be. Az ajánlatokat az ugyanakkor és ugyanott tartandó versenytárgyalás során fogják felbontani. A versenytárgya- j láson az ajánlattevők vagy igazolt képviselőik jelen lehetnek. Budapesti (Budapesten cégjegyzett) vállalkozók ajánlataikat postán küldhetik be. Bánatpénzül a versenytárgyalási hirdetés számára való hivatkozással a központi számvevőség VI. ügyosztályának (Központi Városháza III. emelet 371. ajtó) előzetes szám- I fejtés után, az ajánlati végösszeg 2 (kettő) százalékát kell | a központi pénztárnál a versenytárgyalást megelőző napon déli 12 óráig letenni és az erről szóló nyugtát az ajánlathoz kell csatolni. Csakis hazai áruval lehet pályázni. S Csak szabályszerűen kiállított, pecséttel lezárt, sértetlen borítékban elhelyezett ajánlatok vehetők tárgyalás alá, elkésve érkező, vagy a feltételeknek meg nem felelő ajánlatok figyelembe nem vehetők. A székesfőváros fenntartja magának a jogot, hogy a beérkezett ajánlatok közül a megajánlott árakra való tekintet nélkül szabadon választhasson, a szállítást megoszthassa, vagy az összes ajánlatokat visszautasíthassa.- Ajánlatot lehet tenni az egész mennyiségre és bizonyos hányadra, vagy csakis egy bizonyos hányadra. Az ajánlati és szállítási feltételek és az ajánlati űrlapok a köztisztasági hivatalnál naponkint délelőtt 10 és 12 óra között díjtalanul kaphatók. Budapest, 1931. évi március hó 5. A székesfőváros polgármestere.
