Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1930-11-26 / 47. szám

12 Budapest, 1930 november 26. A KORMÁNY PÉNZÜGYI SIKERE Fényes bizonyíték a külföld bizalmáról Hosszú évek óta nem történt olyan jelentős ese­mény a magyar gazdasági és politikai életben, mint a közelmúlt napokban. Londonban döntöttek a Ma­gyarországnak nyújtandó államkölcsönről s annak eredményeként a nyugateurópai tőkecsoportok, a leg­előkelőbb angol pénzintézetek vezetésével elhatároz­ták, hogy hárommillió font sterling előleg nyújtásá­val megkezdik a magyar államkölcsön folyósítását. A magyar államkölcsön sikere világraszóló bizo­nyítéka annak a tökéletes bizalomnak, amellyel a mértékadó külföld Magyarország hitelképességét ér­tékeli. Elismerése annak a tiszteletreméltó erőfeszí­tésnek, amit az ország kifejt, amellyel a világszerte uralkodó gazdasági válság között gazdasági, pénz­ügyi és államháztartási egyensúlyát fenntartja és minden mutatkozó újabb, mesterségesen szított tá­madó jellegű akciók ellenére, előrelátó közgazdasági felkészüléssel várja a jövő alakulását. Ilyen körülmé­nyek között felbecsülhetetlen erkölcsi erő van Magyar- ország hitelképességének elismerésében, mert egy olyan bizonyítvány ez a többi kis európai államok rossz minősítésével szemben, amire 'büszke önérzettel hivatkozhatunk. Emlékezetes az a szívós ügyeskedés, amelyet az utódállamok pénzügyi és dip­lomáciai vezérkara folytatott le egy hosszúlejáratú államkölcsön megszerzése érdekében s az eredmény a visszautasítások hosszú sorozatában nyilvánult meg. A nyugateurópai országok tőkései határozott gesz­tussal visszautasították olyan államok igényléseit is, amelyekkel pedig intenzív, külpolitikailag jóindulatú összeköttetésben vannak, azzal a be nem vallott, de tisztán látható tendenciával, hogy kölcsönt csali olyan helyre adnak, amelyik számukra a legmegnyugtatóbb kihelyezési lehetőséget mutatja. A körülöttünk mesterséges szülöttként láb- raállított új országalakulatok egyszerűen és tömören: nem kaptak kölcsönpénzt, mert a hitelezői óvatosság mérlegelése ezt a negációs álláspontot diktálta. Hogy a külpolitikai összeköttetések mégis érvénye­süljenek, hitelben szállítottak árut egyes államok ré­szére, legtöbbnyire fegyvert, vagyis kölcsön helyett áruhitelt nyújtottak, amelynek az államkölcsöntől különböző, degradált jelentőségét nem kell külön ki­domborítani. De itt van Németország példája, ami még jobban megnöveli a magyar államkölcsön sike­rét. A roppant gazdasági felkészültséggel rendelkező, ipari vonatkozásban első helyen álló Németország csak úgy tudott külföldi kölcsönt kapni, hogy lekö­tötte állami bevételeinek jelentős hányadát, míg Ma­gyarország a tekintélyes hárommillió fontot minden garancia és biztosíték kívánása nélkül veszi föl. Mindezek a közelmúltban történt események azt mutatják, hogy Magyarország ebben a vonatkozás­ban döntő diplomáciai sikert mondhat a magáénak, amely Bethlen István gróf miniszterelnök páratlan fáradozásainak és európaszerte elismert nagy tekin­télyének köszönhető. A miniszterelnök tekintélye és SPÁNYi ERNŐ okleveles mérnök mélyépítő-, kövező- és bitumen­építő vállalata. Budapest, I., Győző ueca 5. Tel.: Aut. 579-91 oJchufe TÜZELÉSTECHNIKAI ÉS ÉPÍTÉSI R.T. GYÁR KÉMÉNYEK, KAZÁNBEFALA- ZÁSOK,IPARI KEMENCÉK,TÉGLA* ÉS MÉSZÉGETŐ KEMENCÉK BUDAPEST VII.ARÉNA-ÚT 80. TEL. JÓZSEF 32 9-O1». Magyarország minden kétségen felülálló hitelképes­sége szerezte meg a londoni pénzügyi diadalt, mert elképzelhetetlen, hogy egyes, még ha oly kiváló bankvezérek londoni utazásai, egy- magukban elégségesek lettek volna ahhoz, hogy a számos esetben oly merev és tartóz­kodó londoni pénzpiacot a magyar állam- kölcsönnek megnyerjék. Tudjuk, hogy Scitovszky Tibor, a Magyar Általános Hitelbank vezérigazgatója a kölcsönügyben sokat fá­radozott az angol fővárosban, de a kölcsön sorsa mégis akkor dőlt el, amikor Bethlen István gróf Lon­donban befejezte tárgyalásait s hazajövet jelezte, hogy az angol pénzpiac Magyarország rendelkezé­sére áll. A magyar államkölcsön befejezett sikere úgy diplomáciai, mint pénzügyi vonatkozásban: Bethlen István kizárólagos érdemének mondható. Diplomáciai sikere, hogy sok európai állam vissza- utasitasa után Magyarországot államkölcsönhöz jut­tatta, pénzügyi tekintetben pedig az előnyös feltéte­lek lerögzítése és az a mindennél sokatmondóbb kö­rülmény, hogy a Bethlen István nevéhez fűződő ál­lamkölcsön nyújtásában olyan tőkekoncentrációk vesznek részt, amelyek minden kölcsön elbírálásánál a legóvatosabb magatartást szokták tanúsítani. A kölcsönelőleg folyósításáról egyébként az alábbi hivatalos közlemény számol be: Dr. Wekerle Sándor pénzügyminiszter a Magyar Általános Hitelbank közreműködésével megállapodást létesített egy, az N. M, Rothschild & Sons londoni bankház vezetése alatt álló nemzetközi bankcsoporttal, melynek tagjai Angliában Baring Brothers & Co. Ltd. és J.Henry Scliroeder & Co., Svájcban a Schwei­zerische Kreditanstalt, Olaszországban a Banca Com- merciale Italiana, Hollandiában Hope & Co. és Svéd­országban a Stockholms Enskilda Bank — továbbá a Speyer db Co. és a National City Company newyorki bankcéggel mintegy 87 millió pengő összegű angol fontra, dollárra és svájci frankra szóló egyéves ma­gyar kincstári váltók leszámítolása tárgyában. A tranzakció előlegnek tekintendő arra a bosszúlejáratú kölcsönre, melynek felvételét a törvényhozás az 1930. évi XXXI. te.-kel határozta el és ennek folytán az abból befolyó összeg a törvényben említett hasznos beruházásokra fordítandó. Az előlegre a pénzügymi­niszter semminemű külön biztosítékot, vagy zálogot nem kötött le fedezetül, úgyszintén nem nyert ezzel kapcsolatban a bankcsoport külön előjogokat a hosz- szúlejáratú kölcsön elhelyezésére vonatkozólag. A kincstárt váltók leszámítolása az átvevő csoport ban­kári jutalékának betudásával a kincstárra nézve ösz- szesen évi 61/^%-nak megfelelő kamatteherrel jár. Veszélyben a XX VI-ik nemzetközi vásár A Vásár igazgatósága ultimátumot intézett a fővároshoz A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara leg­utóbbi teljes ülésének legfontosabb kérdése a Nem­zetközi Vásárok további sorsának ügye volt. Itt ke rült hivatalos formában szóba az a terv, amely már a sajtó útján előbb is-nyilvánosságot látott, bogy a Nemzetközi Vásár rendezésére részvénytársaságot ala­kítanak a főváros bekapcsolásával. A Kereskedelmi és Iparkamara, mint a Vásár eddigi rendező j e, az ér­dekes fejlesztési tervről; terjedelmes átiratban tájé­koztatta a fővárost és hangoztatta, hogy a Kamara a Vásárok rendezése által er­kölcsi összeférhetetlenséget érez önmagával szemben, amely helyzeten változtatni akar. A részvénytársasági formát tartják legcélravezetőbbnek és 400.000 pengő ben állapítják meg azt az összeget, amennyivel a fő városnak részesedni kellene. Ezenkívül nem keveseb­bet akar a Kamara, minthogy a főváros vállalja a Vásár esetleges deficitjét is, ami a korábbi tapaszta­latok alapján mintegy évi 68.000 pengő lehet. A városháza közgazdasági ügyosztályában ér­deklődtünk a Budapesti Nemzetközi Vásár tervének kilátásairól, itt azonban elzárkóztak a felvilágosítás elől, mert a polgármester még nem foglalt állást a kérdésben. Más — jól értesült forrásból — azonban a Fő­városi Hírlap tudósítójának sikerült megtudnia, hogy a fővárosnál nagy meglepetéssel fogadták és igen furcsálják a Kamarának, illetve vásárigaz­gatóságnak az ultimátumszerű megkeresé­sét, amelyre a napokban készül el a válasz. A főváros valószínűleg arra az álláspontra helyezkedik, bogy a részvénytársasági formát nem tartja e pillanatban megvalósíthatónak, legalább is lehetetlennek véli, hogy az 1931. évi Vásár megrendezése és az új for­máról való tárgyalások között junktimot teremtsenek. A főváros azt tartaná helyesnek,, ha a jövő évi Nem­zetközi Vásárt még a régi módon rendeznék meg és ettől függetlenül kezdjenek tárgyalásokat, hogy rész­vénytársasági formában, vagy máskép oldják-e meg a függő kérdéseket. Az illetékes városházi tényezők egyrészének az a felfogása, hogy a Nemzetközi Vásá­rok rendezése — az érvényben levő jogszabályok sze­rint— tulajdonképpen a fővárosé, aminthogy a jog­forrásul szolgáló királyi pátensek és kiváltságlevelek évszázadokkal ezelőtt kizárólag Buda és Pest városo­kat ruházták fel a vásártartás jogával. A vásár fo­galmában természetesen bennefoglaltatik a nemzet­közi Vásár is. A főváros ipari és kereskedelmi élete és az egész magyar közgazdasági élet kíváncsian várja a fejlemé­nyeket, annál inkább, mert más években ilyenkor már javában folytak a Vásár előkészületei, míg az idén, a függő kérdések miatt még nem tör­tént a megrendezés körül semmi intézkedés. Csodál­ják azt is, hogy miért éppen a huszonötödik évben fedezte fel a Kamara az erkölcsi összeférhetetlensé­get”, ami egyébként túlzás is, mert a magyar közélet tisztában van azzal a nagy munkával és azzal a ne­mes igyekezettel, amit a Kamara a Nemzetközi Vásá­rok révén a magyar gazdasági élet felvirágoztatása érdekében kifejtett. Előadás az ipar racionalizálásáról. A Magyar Vasművek és Gépgyárak Országos Egyesülete nagy­szabású akciót indított az ipar racionalizálási kérdé­seinek tudományos feltárása és gyakorlati megoldása érdekében. Ennek az akciónak a keretében Klein Fe­renc, a Ganz-gyár h. vezérigazgatója feltűnően érde­kes és tanulságos előadást tartott az ipar önköltség- számításáról és havi mérlegekről. Az előadó végig­kísérte a hallgatóságot ennek a problémának minden változatán és kimutatta., hogy az önköltségszámítási rendszer alapján sikerült a Ganz-gyárnak az admi­nisztrációját a legteljesebb mértékben racionalizálni, úgyhogy az ott alkalmazott tisztviselők munkájának hatásfoka a lehető legmagasabb. Az előadást a meg­jelent nagyszámú közönség élénk figyelemmel hall­gatta. Láng Gusztáv kormányfőtanácsos, elnök kö­szönte meg az értékes tanulmány ismertetését, rámu- | tatva arra, bogy a kartelltörvény kodifikálása előtt milyen nagy jelentősége van a gyáripar önköltségi árai kimutatásának. DELMÁR BÉLA oki. mérnök, épfóömostor Budapestül. Benczúr u. 17 Férfi-, női, autó-, motor-, sport-, gyermek- i€iSS Gyula ... n jfy go W * Űk B lk/irrilll a 7«f{ iWlAt.A bőrkabátok és szörméskabátok Fővárosi tisztviselők« nek engedmény. — Külön méri ék osztály. bőrruházati üzlete BU D AP EST, IV., Ksmmermayer Kíroly ucca 1 Teleién: intomata 895—82. INÓCZI KŐBÁNYA ÉS IPARTELEPEK RT KÖZPONTI IRODA: BUDAPEST II. KcR.,StMSÓ UCCA I» SZÁM TElEFOM: AUTOMATA 639-9« Ajánl iaócai pirosén uuUsit Mayájában termelt első­rangú mlnéeégű xdaoH kavlttel, kétszer zúzott kavicsból hongereúxékon előállított, íertleti kezeléshez és bitumenes aszfalthoz szükséges ,kflldnbő*é nagyságú por­mentes susatéfcot, valamint az eWlráaofciwUr megfelelően ki­dolgozott háromnegyedes kockát, leikivet, taiudot, kiskockát, eykiopotée In omit ott terméskövet ÜZEMI IRODA NCORÁCVflWŐCE TELEFÓNSZÁM; 4. VASÚTI ÁLLOMÁS: NÓ6RÁDVERŐCE Sumpft István vasút« és útépítő vállalkozó, kövoző mester Kispest, Rákóczi u. 74. szám

Next

/
Oldalképek
Tartalom