Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)
1930-10-08 / 40. szám
Budapest, 1930 október 8. aftgMBBBggzasggszasgreayir^^^ ^'^-v'MstagwKgsa gBSSSSgggMggwggMgBgwggggggggi finden különösebb nehézség nélkül sikerült az új fővárosi törvény gyakorlati alkalmazása Öíven új szabályrendelet vár megalkotásra — Gallina Frigyes tanácsnok a közeljövő fontos feladatairól Az új fővárosi törvény életbeléptetése előtt az egész közvélemény bizonyos szorongással nézett a bekövetkező változások elé, s maguk a városházi vezetőszemélyiségek is attól tartottak, hogy a reformok életbeléptetése nem megy símán és a törvény holt paragrafusainak a gyakorlatba való átvitele csak bizonyos zökkenőkkel lesz lehetséges. Az 1930. évi XVIII. te. kihirdetése óta közel félesztendő telt el, s örömmel állapítható meg, hogy e nem egészen hat hónap alatt az új rendszer bevezetése minden különösebb nehézség nélkül sikerült. Az új törvénnyel kapcsolatos reformok és a városházán beállott változások iránt alkalmunk volt Gallina Frigyes tanácsnoknál, , a törvény végrehajtásával megbízott elnöki ügyosztály vezetőjénél érdeklődni, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap tudósítójának: — A fővárosi törvény által teremtett új helyzettel és az ezzel kapcsolatos intézkedésekkel az elnöki ügyosztály mellé rendelt szakbizottság minapi alakuló ülésén behatóan foglalkozott. Ezen az ülésen terjedelmes jelentést mutattam be, amelyben foglalkoztam az új helyzettel és felsoroltam azokat az intézkedéseket,, amelyeket a polgármester az elnöki ügyosztály javaslata alapján az új fővárosi törvénynek a gjmkorlati életbe való zavartalan átvitele érdekében tett és felsoroltam azokat a teendőket. amelyekkel az elnöki ügyosztálynak a közeljövőben foglalkozni kell. — Az új fővárosi törvénynek a székesfőváros igazgatási szervezetét egyik mélyen érintő rendelkezése tudvalévőén megszüntette a hivatalnok-tanácsot és annak hatáskörét túlnyomórészben a po lg ár mesterre ruházta. "Ügy ennek a rendelkezésnek, valamint a törvényben foglalt azon vezérelvnek a közigazgatásban való gyakorlati keresztülvitele, hogy minden vonatkozásbán lehetőleg az egyéni felelősség elve érvényesüljön, — az elnöki ügyosztályra rótta azt a fel adatot, hogy a régi helyzetből az új helyzetbe való„ átmenetet rhegfelelő rendelkezések javallatba hozásával lehetőleg megkönnyítse. Ma már megállapítható, hogy az új rendszernek ebben a vonatkozásban való bevezetése különösebb nehézséget nem okozott, sőt sikerült az átmenet síma lefolyását is biztosítani. — A törvényhatóságnak egyik kiemelkedő feladata az általa alkotott szabályrendeletek revíziója lesz, amely szabályrendeletek egészben vagy részben ellentétben állanak az új törvénnyel. — Ezeket a munkálatokat a törvény életbeléptétől számított egy éven belül kell elvégezni és ez idő .alatt kell megalkotni azokat az új szabályrendeleteket is, amelyekre a törvény teljes végrehajtása céljából szükség van. Ebből a célból összegyűjtöttük az 1872 óta alkotott és még ma is érvényben lévő összes szabályrendeleteket, egyúttal felhívtuk az arra illetékes ügyosztályokat, hivatalokat, hogy a hatáskörükbe tartozó ügyeket szabályozó jogérvényes szabályrendeleteknek az új fővárosi törvénnyel való összhangba■■ hozatalára, vagy módosítására tegyenek javaslatot. DELMÁR BÉLA oki. mérnök, építőmester Budapest,VI. Benczúr u. 17 Tekba 243-4$ PurofoRM R-t. ezelőtt: Kleiner és Bolcmayer Budapest, Vili. kér., Fi&erceg SUndur-fir 4. Telefon: József 301-14, József: 301-16 Készít sajtolt f arafa-parkett a padlóburkolatokat. Teljesen zajtalan járású, Utbmelef, vízálló padló. HERCZEG JÁNOS BUDAPEST, IX. KÉR., VIOLA UCCA 17. SZ. Telofón: J. 443—00 asztalos mester lakberendező faipari üzeme BANNER ZOLTÁN okleveles építész és építőmester BUDAPEST, l.f VERPELÉTI-ÚT 10. Telefón: LÁ. 6-57. AKTTOk. Telsfón: Li. «-5T. — Az elnöki ügyosztály egyidejűén elkészíti azoknak a szabályrendeleteknek a módosítására irányuló javaslatokat, amelyek a saját hatáskörébe tartoznak, így mindenek előtt a központi igazgatásra vonatkozó szabályrendelet-tervezetet. — Ennek megfelelően módosítani kell a székes- főváros központi igazgatásáról szóló, a tanács hatáskörét szabályozó 1911. évi 1870. és 2060. számú közgyűlési szabályrendeleteket. Ennél a módosításnál egyszersmind pótolni kívánjuk az említett szabályrendeletek alkalmazása során tapasztalt hiányait is. — Pontosam 477 szabályrendelete van a. székesfővárosnak, amelyből természetesen már igen sok idejét múlta, s legalább ötven olyan szabályzat akad, amely nem felel meg a mai viszonyoknak és amelyeket az új törvény szellemében újjá kell alkotni. Ezzel a revízióval egyidejűén gondoskodni kell az érvényüket vesztett elavult rendeletek hatályönldvül helyezése iránt is. A szabályrendeletek pontos jegyzékét az elnöki bizottság legközelebbi ülése elé fogom terjeszteni és a bizottság fogja megállapítani azt a soiTendet, amely szerint a revíziót elvégezzük. — A rendeletek tárában tallózva, természetesen igen érdekes régi és ma már szinte kémikusán hangzó szabályozásokat találunk, ilyenek például az 500/1890 szr., mely a Duna jegén való átkelésről intézkedik, a 371/1886., mely a fejőstehenek tőgyének mesterséges nagyobbítását tiltja el, a 228/1893., mely a hófogók alkalmazásáról intézkedik, a 165/1885., amely a szüretek idejét szabályozza, a 268/1879., amely a Városligettel közlekedő társaskocsikról szól. Az sem érdektelen, amely 1949/1910. szám alatt a földalatti közúti vasútakról, vagy a fakultatív halotthamvasztásról szól. Ezeket a rendeleteket. vagy a kor szellemének és a mai helyzetnek megfelelően modernizáljuk, ha arra szükség mutatkozik, vagy egyszerűn töröljük a szabályrendeletek jegyzékéből. — Megindítottuk — mint a múlt alkalommal már jeleztem a Fővárosi Hírlap hasábjain — a közigazgatási kerületek szétválasztására és az új elöljáróságok felállítására irányuló előmunkálatokat, s erről szóló végleges javaslatunkat az elöljárói értekezlet véleményének leérkezése után fogjuk megtenni. Megalkotásra vár a végleges nyugdíjszabályrendelet, mert a jelenlegi helyzet az, liogv nincs olyan összefogó szabályzat, amely a nyugdíjazásra és a nyudíjak megállapítására vonatkozó összes érvényben lévő rendelkezéseket tartalmazná. — Állandóan foglalkozik az elnöki ügyosztály úgy a tényleges szolgálatban álló, mint a nyugdíjas személyzet anyagi helyzetének kérdésével is, ezért a főváros pénzügyi helyzete által megengedett határokon belül iparkodik helyzetük javítását célzó intézkedéseket előkészíteni. Különösen árra törekszik, hogy a nyugdíjasok között a gondoskodás mértéke szempontjából ma még fennálló megkülönböztetés — a régi és az új nyugdíj ások méltánytalan kategorizálása, véglegesen kiküszöbölhető legyen. A tisztviselők és alkalmazottak szociális helyzetének kérdése és ennek lehető javítása is állandóan foglalkoztatja az ügyosztályt- E tekintetben elsősorban a székesfővárosi alkalmazottak Segítő Alapja van hivatva a fennálló szabályokban lefektetett elvek szerint, az arra jogosult alkalmazottakat és az-ok családtagjait szükség esetén támogatni. — Nagyon fontosnak tartom a tisztviselők és egyéb alkalmazottak továbbképzését. Tervem az, hogy a mostani gép- és gyorsírói, adóhivatali, tűzoltói, egészségőri és idegennyelvű tanfolyamokat továbbié j lesszük és ezzel lehetővé tegyük az alkalmazottak számára azoknak az ismereteknek a megszerzését, amelyekre hivatásuk kifogástalan betöltéséhez szükségük van.-—- A közigazgatási bizottság kívánságára a köz- igazgatás állapotáról és az adminisztrációban észleli', fontosabb mozzanatokról az elnöki ügyosztály most már havonkint jelentést készít a polgármester szá- mára. s összegyűjti a polgármesteri jelentés előkészítéséhez szükséges adatokat. A folyamatba tett közmunkákról, a vállalatba adott munkák vagy a megrendelt szállítások összegéről, valamint arról, hogy e munkálatoknál hány ember van alkalmazva, hogy mekkora -a hetenkint kifizetett bérek összege, szintén kimutatást készít az ügyosztály, s az összegyűjtött adatok alapján kéthetenkint teszünk jelentést a polgármesternek, illetve a belügyminisztériumnak. «■■HMBBHBBHBBBBBinSMIBHBKMBMBBMHIíMIBBBSHiBHBBHBHMBISliWBSISHBBBBHMmBBB* Nem valorizál a kúria a főváros eilen indííoíi építési perekben A döntés nagy megnyugvást keltett a városházán Egyes budapesti építési vállalkozók már korábban perrel támadták meg a fővárost azzal a célzattal, hogy a háború alatt végzett csatornázási és egyéb munkálataik ellenértékét valorizálva fizessék meg. Keresetüket azzal indokolták meg, hogy ezekért a munkákért pénzüket csak késedelmesen és devalvált értékben kapták meg. A törvényszék, mint elsőbíróság, a valorizációs kereseteknek száz százalékban helyt is adott, a tábla és ezt követően a kúria azonban arra az elvi álláspontra helyezkedett, hogy: „a valorizációs törvény szerint az átértékelésből, jogalapra való tekintet nélkül, ki van zárva az állam, a törvényhatóságok, a városok és a községek, bármely magánjogú tartozása és így az ilyen természetű valorizációs kereseteknek hely nem adható”. Nagyon érdekes a fővároshoz most megküldött kúriai ítéletnek az az indokolása, amellyel a legfelső bíróság megállapította, hogy közgazdasági és az állampénzügyi kérdésekben a költségvetés megszabott keretei között mozgó törvényhatóságok háztartását a tényleges helyzet által teremtett parancsoló szükség írja elő. A^ még különben jogos magánérdekkel szemben is, efelett álló magasabb szempont az, hogy átértékelési igény a nem haszonszerzési célokra, hanem egészség- ügyi szempontokból létesített közművekre ki nem terjeszthetők. — A törvényhozó szándéka — mondja az indokolás — kétségtelenül az volt, hogy az állam, a törvényhatóságok, a városok és a községek építéseiből vagy ^ egyéb^ közszállításokból eredő tartozásokat az átértékelésből teljes mértékben ki akarta, zárni. Ez az érdekes kúriai döntés, amely elvi jelentőségű, érthető megnyugvást keltett a városházán, ahol az ilyen követelésekből kifolyóan a főváros 'igen jelentékeny összegekkel volt obligóban a háborús időkből kifolyólag. A feltűnést keltő döntéssel kapcsolatban kérdést intéztünk a tiszti ügyészséghez, ahol a következő választ kaptuk: — A kúria döntése kétségtelenül nyugvópontra, viszi ezt a sokat vitatott kérdést, amelynek lezárását magunk is türelmetlenül vártuk. A főváros ellen ez- időszerint {mintegy 10—14 hasonló per folyik, amelyekben azonban a kúria most hozott döntése után már nem lehet vitás a keresetek sorsa. Zománctáblák, réztáblák zománcjelvények Dr. Bossányi László Budapest, I., Naphegy ncea 13 • Teleíónszám: Automata 536-10 * LAKKOM LAH* é% rt.r aUDAJ>t\Y:*n- őfiNAOr-üTU^'ITAM. T5 I CD UCNDIU Épületbádogos és szerelő riULLrC TbLI sFCiiA vízvezeték, csatorna, ■ I lk.1 MAII» közp0Dtl (üté|j és egészségügyi berendezések vállalata Újpest, Kolozsvári u. 29. Telelőn: 940—70. GfflTTARlHGER FERENC Különböző rendszerű központi fűtések berendezési vállalata BUDAPEST, III. KÉR. LAKTANYA UCCA S Magas építés, vasbetón szerkezetek FÁBIÁN TESTVÉREK ÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓK BUDAPEST, IX. KBR., KINIZSI UCCA 3. SZÁM
