Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)
1930-08-13 / 32. szám
Budapest, 1930 augusztus 13. 7 Purébl tanácsnok megnyugtatja az érdekelteket: nem lesz elbocsátás az új tanévben a tanszemélyzetnél ——~ ——— Minden tanerő, aki az elmúlt tanévben akár helyettes, akár ideiglenes minőségben működött, jövőre is megbízást kap — Miniszteri rendelet tiltja, hogy a helyettes tanerők osztályok vezetésére kaphassanak megbízást Közeledik az új tanév és így érthető az a nagyarányú érdeklődés, amely a fővárosi helyettes és ideiglenes tanerők részéről nyilvánul meg a jövő évi tanügyi beosztások iránt. A fővárosi helyettes és ideiglenes tanerők körében különböző riasztó hírek terjedtek el, amelyek úgy szólanak, hogy a főváros rendkívüli súlyos költségvetési helyzetére való tekintettel a közoktatási ügyosztály kénytelen lesz a nem véglegesített állástok számát csökkenteni. Ezeket a híreket látszólag megerősíti két felsőbb helyről érkezett rendelet, amelyek bizonyos korlátozásokat tesznek kötelezővé a közoktatási ügyosztály számára. Minthogy ez a kérdés igen sok fővárosi tanerőt érdekel, szükségesnek tartottuk, hogy magához Purébl Győző tanácsnokhoz, a főváros közoktatási ügyosztályának a vezetőjéhez forduljunk felvilágosításért. Purébl Győző tanácsnok a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Két rendeletet kaptunk. Az egyiket a tanfelügyelőségtől, a másikat a közoktatási miniszter úrtól. Ez a két rendelet úgy szól, hogy elemi iskolai osztályok vezetésével csak véglegesen megválasztott, úgynevezett rendes tanítókat és tanítónőket lehet megbízni. Amennyiben helyettes, vagy ideiglenes tanerőket kell, vagy akar az ügyosztály alkalmazni osztálytanításnál, akkor erre minden egyes esetben engedélyt kell kérni a kultuszminiszter úrtól a közigazgatási bizottság útján. Ezek a rendeletek tehát azt jelentik, hogy a szeptemberben kezdődő tanévben osztályt csak megválasztott, rendes tanerő kaphat. úifigH&ifcKftM&ssyaiaefettiiiaBsa&i&isiHfifiiiagBiasBíBsti A megválasztott, vagyis véglegesített tanerők száma 1800, az osztályok száma pedig 1500. Az 1800 megválasztott tanerő között természetesen varrnak énekszakosok, tornaszakosok, kézimunkaszakosok és olyanok, akik valamely más iskolafajnál: középiskolánál, polgári iskolánál, tanonciskolánál dolgoznak, vagy az iskolanövéri intézményben működnek. Ennélfogva marad néhány osztály, ahol nem véglegesített tanerőt kell megbízni a tanítással. Ezeknek az osztályoknak a száma azonban rendkívül kevés lesz. A tavalyi ideiglenes tanerők közül fogjuk ezeknek az osztályoknak a vezetőit kiválasztani. Érdeklődtünk aziránt is, hogy azok a tanerők, akik az elmúlt tanévben, mint helyettesek, vagy ideiglenesek működtek a főváros valamely tanintézeténél, az új tanévben is alkalmazást kapnak-e. Felemlítettük az e tekintetben elterjedt riasztó híreket. Purébl tanácsnok a következőket mondotta.: — Megnyugtathatom az érdekelteket: az új tanévben mindazok alkalmazást kapnak a fővárosnál, akik tavaly akár helyettes, akár ideiglenes minőségben működtek. Szóval elbocsátás egyáltalán nem lesz, bár helyettes és ideiglenes tanerők további alkalmazása a fővárosra nézve nem kötelező és így ebben a tekintetben elbocsátásról nem is lehet beszélni. Amikor azonban ezt kijelentem, tartozom azt is hangsúlyozni, hogy olyan tanerőknek helyettes, vagy ideiglenes minőségben való felvételéről, akik tavaly nálunk nem működtek, szó sem lehet. Purébl Győző tanácsnok nyilatkozata teljes mértékben megnyugtathatja az érdekelt tanerőket, a® a a a a sa m a a a a mis m s a m ts a ss as ss am aa s sn & s m si fs a m Összeül a fővárosi kórház-ankét ......... ....................... ......... Né methy Béla tanácsnok kijelenti, hogy érintkezést keres a népjóléti miniszterrel a főváros kórházi memorandumának Eetárgya- lása céljából — Enyhült az ellentét a főváros és a népjóléti miniszter között — Mennyivel tartozik az államkincstár a fővárosnak? — Az Új Rókus építése is szóbakerül a kórházi ankéten Vass József népjóléti (miniszter még a nyári szünet előtt azt a kijelentést tette a Fővárosi Hírlap hasábjain, hogy hajlandó leülni a zöld asztalhoz a főváros vezetőivel a kórházi betegápolási díjak megállapítása körül felmerült ellentétek kiküszöbölése érdekében. A népjóléti miniszter hangsúlyozta, hogy neki szuverén joga a betegápoási díj megállapítása, mire a főváros közegészségi ügyosztálya terjedelmes, alaposan megindokolt előterjesztésben fejtette ki a maga álláspontját. Némethy Béla tanácsnok, a közegészségi ügyosztály vezetője, hétfőn érkezett vissza nyári szabadságáról és érdeklődésünkre kijelentette, hogy már a legközelebbi napokban érintkezést keres Fuss József népjóléti miniszterrel, hogy a főváros és a népjóléti kormány között felmerült vitás kérdések tisztázása céljából mikor lehetne ezt a miniszter által is óhajtott ankétot összehívni. Némethy Béla tanácsnok ebben az ügyben a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Azt a memorandumot, amely álláspontunkat részletesen megokolva tárja fel, még június hó elején, megküldtük a népjóléti minisztériumnak. A nyári szünetben nem volt módunk közvetlen tárgyalások felvételére, most azonban Kisvasutak « Emelődaruk Sodrony kötél pályák Modern szállítóberendezések ■Jfr Roessemnnn Kfltineiwn- Edd és FeHete Egyesült Gépgyárak R. T. Budapest, III., Római fürdő Városi eladási iroda: VI., Berlini tér 2. sz. Telefon: Automata 174—00 * Haraatta-féle vashordok, tartányok, csövek és oxigén jár tehát nekünk még a népjóléti miniszter úr álláspontja alapján is. A főváros vezetősége nem tekinthet el attól a régi követelésétől sem, hogy az államkincstár fizesse meg a betegápolási díjak alacsonyabb mértékben történt megállapítása folytán előálló különbözetek amely immár 14,117.066 pengőt és 63 fillért tesz ki. Ez az összeg — zárszámadási hiány, amit a községi alap előlegezett a kórházaknak abban a reményben, hogy a népjóléti miniszter úr ránknézve kedvező döntése ezt az összeget, amit a főváros effektive kiadott, vissza fogja juttatni. Arra a kérdésünkre, vájjon az Űj Rókus-kórliáz felépítésének az ügye ezen a minisztérális ankóton szóba keriil-e, Némethy tanácsnok ezeket mondotta: — Minthogy ennek az ankétnak az összehívása az ápolási díjak kérdésének a rendezése körül történt, az Új Rókus-kórház megépítésének a problémája nem fog a napirenden szerepelni, én azonban lehetetlennek tartom, hogy valamilyen formában ez a kérdés szóba ne kerüljön. Én nem adom fel a reményt, hogy az ankéton sikerül a két egymással szembenálló álláspontot egymáshoz közelebb hozni és ezeket a kérdéseket közmegelégedésre véglegesen rendezni. érintkezést keresek a népjóléti miniszter úrral, hogy a felterjesztésünk tárgyalás alá vétessék. Ezeknek a kérdéseknek a tisztázása rendkívül sürgős feladat, mert hiszen a megoldástól függ a fővárosi kórházak jövője. A mi előterjesztésünknek több célj van. Egyik legközelebbi célunk az, hogy az államkincstár végre abban az összegben állapítsa meg a betegápolási díjat, amennyibe a fővárosnak a betegápolás tényleg kerül, vagyis naponként ezidősze- rint hat pengő 35 fillérben. További kérésünk az, hogy a népjóléti miniszter úr havonta adjon hatszázezer pengő előleget a tárcája terhére eső gyógydíjak fedezésére, utólagos elszámolás terhe mellett. Következő kérésünk az, hogy az államkincstár fizesse meg lagalább azokat a tartozásokat, amelyek a fővárossal szemben a miniszter úr által megállapított ötpengős alapon fennállanak. Ezeket a tartozásokat a népjóléti miniszter úr is elismerte, de az államkincstártól ezt a pénzt még mindig nem kaptuk meg, pedig a főváros deficites kórházi gazdálkodásának erre az összegre égetően szüksége volna. Ez az összeg 3,714.603 pengőt tesz ki. Ezen az összegen kívül jár még a fővárosnak előreláthatóan körülbelül 7 millió pengő, ugyancsak a napi 5 pengős betegápolási díj alapulvétele mellett. Ez az összeg most áll felszámítás alatt. Ez a pénz is Magyarország aranykoszorús mestere LEZÁK LÁSZLÓ harang- és ércöntöde, harangfelszerelés és haranglábgyár BUDAPEST, VI., Frangepán ucca 77. szám Telefon; Auf. 913-53 Bazilika részére készüli 7945 kg új harang Az 1900. évi párizei világkiállításon díszokievéüel, 1921. és 1923. évi vasipari kiállításon aranyéremmel, az 1925. és 1926. évi kézműipari tárlaton kormánydíszoklevéllel, 1927. és 1928. évi budapesti, székesfehérvári, szentesi és szombathelyi kiállításokon nagy aranyéremmel kitüntetve. — Számos egyházi elismerölevél! — Költségvetéssel díjmentesen szolgál! Előnyös fizetési feltételek! Fii-és poilóiürHoia vállalat KOCH ÉS SZILÁGYI Budapest, v|., Eötvös ucca 37. szám Telefonok: Auf. 230—7B és 296—51. WOLSKY SÁNDOR BÉLA WOLSKY ALBERT FIA gépüzemü kefe- és ecsetárugyár BUDAPEST, Vffl., MAGDOLNA UCCA 18. SZÁM. TELEFÓN • JÓZSEF 324-88 ZINNER MANÓ kőbánya és útópitósl vállalkozó DELMÁR BÉLA oki. mérnök, építőmester TELEFÓN AUT. 960-76 Tattke ÚJPEST, TAVASZ UCCA 24. SZÁM Budapest,VI. Benczúr u. 17 263-4« ROTTER ZSIGHOND termény nagy kereskedő Napest, V., Nádor ucca 17, sz. ________ Telefén 297-T8, 276-94._______________ TE RCANBAT ÉS TÁRSA asxíalosáru gyára Budapest VIJ, Erzsébet tcirdlyné-ltt 12Sfb. sz. —^ | Telefon: József 443—83. | — TF B fs, y b 8,b m e. , Radiátorok és fűtőtestek ■ í-» Sí «J £4 d II (öl V ÄS. szakszerű mázolása és féSZOBAFESTŐ ÉS MÁZOLÓ S“ teUeB BUDAPEST Vil, JÓSIKA UCCA 3 TELEFÓN: J. 382—46 Textilipari Feldolgozó és Budapest, Vili,, Rökk Szilárd ucca 20 Teleién : József 439—91 Értékesítő Szövetkezet BERKI DEZSŐ BUDAPEST, VI., Szív ucca 60. Festék és lakkcreskedS Telelőn : Antemata 242—46.
