Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1930-03-12 / 10. szám

Ti zen kilen cedi k évfolyam, Budapest, 1930 március 12. 10. szára ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre..........................24 pengő Félévre ................................12 pengő Ál landóan: GAZDASÁGI ÉRTESÍTŐ liiiiin-iíiniiii VÁROSI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP Felelős szerkesztő: DAC80 EMIL MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kiadóhivat al BÚD AFEST VI., SZÍV UCCA 18 SZ. Postatakarékpénzt. csekkszámla 40.424 TELEFON: A UT03IATA 137—15 Szabadelvűsé^ a neve annak a legújabb csodaelíxirnek, amely — mint olvassuk és képen is látjuk — igen jelentősen fellendí­tette a m. kir. posta forgalmát. A csodaelixir feltalálói ezzel tényleg megtették az első, kezdő lépést „az ország gazdasági életének fellendítése” érdekében, amit szintén — így kényelmes általánosságban — fontos programi- pontjuknak vallanak. Nem volnánk Magyarországon és nem élnénk nehéz körülmények között, ha egy „új” politikai program, egy „új” világnézet pár ezer re­ménykedő, jobbratörő embert nem késztetne levél­írásra. Ami viszont még nem jelenti azt, hogy tényleg sikerül is az országot megváltaniok szenvedéseitől. Annak az új pártnak, amely szabadelvűnek nevezi magát, tiszteletreméltó vezére nagyon jól tudhatja ezt. Tapasztalhatta akkor is, amikor „keresztény nemzeti”, amikor „polgári és munkás”, amikor „kis­gazda” és amikor „demokrata” programot hirdetett. Akkor is megmozdultak a reménykedők és akkor is ellanyhultak, amikor a kongó jelszavak mögött nem találtak cselekvő erőt, sőt még beváltható ígéreteket sem. Ez azonban nem jelenti azt, mintha a kiváló po­litikus megmozdulása elé gátakat szeretnénk vetni, ha tényleg a régi, nemes tradieiókra épült magyar libe­ralizmusnak akarná újból megvetni az ágyát. Annál kevésbé volna ez ellenünkre, mert ezt az ágyat már régen megvetette Bethlen István gróf és amit mi konstatálni kívánunk, mindössze az, hogy a polgári hegemóniát megőrizni kívánó liberalizmusnak nincsen •szüksége új vezérekre és új hajlékokra. Amennyiben azonban az új vezérek mégis jelentkeztek, mi attól félünk, hogy a lobogójukra hímzett szabadelvűség — szelíd takarója az egyszer már veszedelmessé vált radikális eszméknek. A magyar politika történetében aranyalapot szerzett nemes liberalizmusnak a zász­lóra való írása szerintünk csak azért történt, mert a magyar közvélemény a keményebben és forradal­mi abban zengő jelszavakra nem volt hajlandó rea­gálni. Ez a közvélemény azonban ma már nagyon óva­tos és nagyon vigyáz arra, hogy történelmi patinájú vezényszavakra se induljon el azon az úton, amely a polgári hegemóniát sodorja veszedelembe. Nem szoktunk kételkedni komoly politikusok jó­hiszeműségében, viszont nem tudjuk megérteni azt sem, hogy egy politikus, aki ma veszi kezébe a libera­lizmus zászlaját, miért akarja megtiltani, hogy ugyanezt a zászlót olyanok is lobogtassák, akik ez alól a zászló alól soha el nem távoztak. Azt hallottuk ugyanis a héten az „új” vezér szájából, hogy azok­nak, akik Bethlen Istvánt követik, akik a főváros közgyűlésében a polgári egyenlőségért és a polgári munka megbecsüléséért küzdenek, nincs joguk libera­lizmusról és demokráciáról beszélniök. Hiszen hozsan­nával kellene üdvözölni minden liberális és demokra­tikus törekvést. De a baj alighanem az, hogy öli más, előttünk jólismert és a nemzet előtt alaposan kom­promittált demokráciáról álmodnak. Semmi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy a liberalizmus új vezére véres haraggal beszél a parla­ment által most tárgyalt fővárosi javaslatról és azt mondja, hogy az Egységes Községi Polgári Párt elnö­kének nincs joga liberalizmusról és demokráciáról beszélni, mert támogatja a belügyminiszter javasla­tát. Ezen a javaslaton sok és az autonómia védelmé­ben való korréktivum esett és mindez a korrektúra' elsősorban az Egységes Községi Polgári Párt elnöké­nek az érdeme. A megreformált reformot tehát min­den liberális és demokratikus gondolkodású politikus »'yugodtan támogathatja. Aki pedig nem teszi, az megfeledkezik a polgári érdekek védelméről, az ajtót, nőt kaput akar tárni azoknak az elemeknek, amelyek a polgári hegemóniát akarják összetörni, megsemmi­síteni. Ez pedig lehet az új ideológia értelmében vett liberalizmus, vagy demokrácia, de semmiesetre sem a polgári egység biztosítása. A mi számunkra pedig semmi sem fontosabb, mint a polgári egység és ezáltal a polgár-uralom biz­tosítása. Meg kell érteni végre minden magyar pol­gárnak, hogy nem szabad elengedni a gyeplőt, mert ha a polgárság kiengedi a kezéből, ismét azok kapják el, akik egyszer már kidobtak bennünket a lakásunk­ból, a hivatalunkból, akik kifosztották a boltjainkat, tönkretették a műhelyeinket és akik ma is a magyar Az aktuális városházi problémáknak egész soro­zata vár közeli megoldásra. Legnagyobbrészt köz- gazdasági természetű kérdésekről van szó és így ért­hető, hogy az érdekelt tényezők siettetik az egész vonalon a döntést — annál is inkább, mert hiszen közeledik a tavaszi munkálatok megkezdésének idő­pontja. Minden közgazdasági ellanyhulásnak ere­dendő oka — a pénzhiány, A építőipari, érdekeltsé­gek és általában a vállalkozók a főváros félé tekin­tenek s a múltban nyújtott támogatásra való hivat­kozással ezúttal is innen várnak segítséget. A fővá­ros hónapokra, sőt esztendőkre szóló munkaalkalma­kat tudna teremteni és az iparosságot állandó fog­lalkozáshoz tudná juttatni, ha a pénzpiaci helyzet úgy alakulna, hogy a nagy üzemi kölcsönt fölvehetne. Ebből a szempontból intéztünk kérdést Kozma Jenő dr. országgyűlési képviselőhöz, az Egységes Községi Polgári Párt elnökéhez, aki minden egyes alkalom­mal hangsúlyozza, hogy pártja a politikai kérdések lehető kikapcsolásával elsősorban a gazdasági kérdé­sek rendezését szorgalmazza. ICoarrsa, Jen© dr„ a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munka­társának: — Pénzt kell teremteni, különben olyan hiátu- sok következnek be a tavaszi munkálatok megindítá­sában, amelyek igen kellemetlen hatást gyakorolhat­nak a közgazdasági, élet további alakulására. A fő­városnak az a szerve, amely a hiteligények kielégí­tésére hivatott, — a Községi Takarékpénztár. Ennek az intézménynek a működését az említett hivatás be­töltése t ekintetében erősen korlátozza az a körül­mény, hogy nagy tőkéi vannak lekötve a Vásárpénz­tárnál. A főváros tizenkettes bizottságának legutóbbi ülésén élénken megvitattuk ezt a kérdést és az illetékes városházi tényezőknek lesz most a feladata, hogy ezeket a lekötött tő­kéket fölszabadítsa és a Községi Takarék- pénztárnak minél előbb visszajuttassa és így a Községi Takarékpénztárt abba a helyzetbe hozza, hogy hivatásbeli kötele­zettségének eleget tehessen. Úgy tudom, hogy 16 millió pengőről van szó s ha ezt az összeget a Községi Takarék a Vásárpénztártól visszakapja, akkor azonnal enyhülni fog a helyzet. — Ugyancsak nagy segítséget fog jelenteni a földművelésügyi kormány által nyújtandó sertéshiz­lalási 'kölcsön átvétele. A kormány az OKH útján hárommillió pengőt hajlandó folyósítani és tudomá­som szerint illetékes kormánytényezők részéről éppen a napokban intéztek kérdést a főváros vezetőségéhez ennek a kölcsönnek az átvétele iránt. — Mindezektől függetlenül természetesen folynak a tárgyalások a Hainbros-csoport által plaszírozandó egymillió fontos köl­csönnek a felvétele ügyében. Ezt a pénzt a Községi Takarék jelzáloghitelakció­jának a folytatására fordítja. Ezeknek a tárgyalá­soknak a sikeres befejezése most már sürgős, mert hiszen ennek a kölcsönnek éppen az a rendeltetése, hogy az építkezni szándékozók hiteligényeit most a kora tavasszal kielégíthesse. nemzet nagy ünnepnapján Massaryk dicsőségét zengik. Ez nem volna liberalizmus és nem volna demo-< kráeia, hanem csak közönséges balekség. Annál na­gyobb balekség, mert ennek a kálváriáját egyszer már megjártuk és végigszenvedtük azt a reakciót is, ame­lyet a polgárság bukása kiváltott. A polgári egysé­get azok kovácsolják össze, akik ennek a polgárság­nak az érdekeit védik körömszakadásig és nem azok, akik jelszavak kommandójára térdrekényszerítik a polgárságot legnagyobb ellensége előtt. — Nagyobb mukaalkalmakat hoz a HÉV eset­leges átvétele is. A HÉV vonalainak a főváros által leendő átvétele egyelőre még függő kérdés. A vezeté­sem alatt álló Egységes Községi Polgári Párt még nem hozott végleges döntést. Nekem az a vélemé­nyem, hogy teljesen objektív és minden részletre ki­terjedő szakértői véleményt kell kapnunk. A BSZKRT igazgatósága általr készített szakvéle­mény nem, hű fotográfiája a HÉV állapotainak. Én a magam részéről éppen azért, mert egy rendkívül kiélezett kérdésről van itt szó, azt a javaslatot te­szem, hogy kérjük ki egy teljesen tárgyilagos, nem ér­dekelt külföldi szakértőnek a véleményét. Ha egy sokkal jelentéktelenebb kérdésben, mint amilyen az autobuszgarázs építésének az ügye^ volt, kikérhettük egy külföldi szakértőnek a véleményét, mennyivel inkább megtehetjük ezt egy olyan sok- millió pengős tranzakciónál, amilyen a HÉV átvétele. Külföldön is így szokták áthidalni gazdasági kérdé­sek megítélésénél a szembenálló felek között fel­merült ellentéteket. Szóbahoztuk a beszélgetés során a főváros köz­gyűlésének azt a határozatát, amelyet a BSZKRT ügyvezetése körül felmerült visszásságok megszünte­tése érdekében hozott a törvényhatósági bizottság. Kozma Jenő ezeket mondotta: — A BSZKRT vezető-tisztviselőinek a fizeté­sét záros határidőn belül revízió alá kell venni. A közgyűlés 60 napot szabott ki erre a célra es^ a BSZKRT igazgatóságának ezalatt az idő alatt min­den körülmények között válaszolnia kell a közgyűlés „rosszaié és helytelenítő” határozatára. _ Minden fő­tisztviselői szerződést meg kell vizsgálni és egységes irányelvek szerint kell megszabni az illetményeket. Ügy látom,, hogy nagyobb kilengések már nincsenek, Folkusházy vezérigazgató fizetésének egy részéről le­mondott és ezzel a kérdés méregfogát tulajdonkép­pen már kihúzottnak tekinthetjük. Azok a hírek, amelyek szerint Folkusházy Lajos volt alpolgármes­ter távozik a BSZKRT éléről, teljesen alaptalanok. Kozma Jenő végül a Vízművek tervezett beru­házásairól mondotta el a maga véleményét. _ Kozma Jenő ebben a tekintetben sürgeti a bekebeli allapo- tokkkal való összehasonlítást és az ebből a^szempont­ból jelentkező megállapítások konzekvenciáinak a le­vonását. Békében egy műszaki főtanácsos volt a Vízművek­nél, most hét ilyen állást töltenek be. Ugyanannyi víztermelés mellett, mint amennyire ma van szükség, a jelenlegi alkalmazottaknak csak ötöd­része dolgozott a Vízmüveknél. Ezek megdöbbentő adatok és Kozma Jenő szerint meg kell vizsgálni mindazokat a pontokat, ahol takarékoskodni lehet. Annyi bizonyos, hgy a budapesti, vizet a szennytől meg kell tisztítani és Kozma Jenő fölveti azt a kér­dést, nem lehetne-e átmenetileg csupán- egy víztisz­tító készüléknek a beszerzésére szorítkozni. Ezt a be­ruházást ugyanis másfélmillió pengővel is el lehetne intézni. 6a^is&:!£fflgg£i3Q5iSB3B£ns9^iäs£isjtääiE9aisss2asgaisa@i£@E3£gsisaBüG33i3aBifiBa£aaBsaa8a3iBasaBBaHi> PÉNZT KELL TEREMTENI, hogy megkezdhessük a nagy beruházásokat H Községi Takarékpénztár akciója — SlencS lesz a IIUCKT-üál Tisztviselö-túltengés a Vízműveknél

Next

/
Oldalképek
Tartalom