Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)
1930-03-05 / 9. szám
Budapest, 1930 március 5. 3 A szocialisták és a liberálisok résztvesznek a pártközi konferenciákon Kozma Jenő eíhárit magától minden felelősséget, mert nem ismertették v@Se a főváros és a Dunántúli Villamossági Rt. között folyt tárgyalásokat A főváros törvényhatósági bizottsága impozáns keretek között, meleg bensőséggel ünnepelte Horthy Miklós kormányzó megválasztásának tizedik évfordulóját. Az ünneplésben résztvettek az összes polgári pártok, a szociáldemokraták i azonban egyrészt napirendi felszólalás alakjában, másrészt az ünnepi aktusról történt kivonulásukkal demonstráltak. Ez a demonstráció cc kormány ellen irányult és így politikai tendenciájú volt. Kozma Jenő dr., az Egységes Községi Polgári Párt elnöke, akivel erről a kérdésről beszélgetést folytattunk, a következőket jegyezte meg a szociáldemokraták magatartásáról: — Csak helyteleníteni tudom, hogy pártpolitikai szempontokra való hivatkozással ilyen zavaró momentumot idéztek fel a szocialisták. Nem bocsátkozom az általuk1 hangoztatott indokok megvizsgálásába és bírálatába, de szükségesnek tartom hangsúlyozni, hogy az általuk felvetett kérdések pártpolitikai természetűek és éppen ezért azok mérlegelésére nem a közgyűlés hivatott. A szociáldemokraták akkor jártak volna el alkotmányosán, ha panaszaikkal a képviselőház nyilvánosságához fordultak volna, mert minden politikum a törvényhozás és nem a törvényhatóság elé tartozik. De különben is más alkalmat választhatták volna mondanivalóik számára, nem ezt az ünnepélyes alkalmat. A kormányzó jubileuma egyidőre kikapcsolta a pártpolitikai problémákat, minthogy azonban már a legközelebbi napokban fontos várospolitikai kérdések kerülnek megvitatásra, felmerül az a kérdés, hogy nem leSz-e szükség pártközi konferenciák összehívására. Legutóbb az ellenzék távolmaradt egy fontos pártközi konferenciáról és így megtörténhetik,, hogy igen fontos aktuális problémák előzetes pártközi megvitatás nélkül kerülnek az illetékes bizottságok elé. Kozma Jenő ebben az ügyben a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: —• ügy tudom, hogy a baloldali pártok vezetői jobb belátásra jutottak és így ismét sor kerülhet pártközi konferenciák összehívására a fontosabb kérdések megoldásának előkészítése céljából. Úgy a most alakult szabadelvű párt, mint a szociáldemokrata párt vezetői belátták, hogy ez 'a helyzet tarthatatlan. Éppen a főváros érdekeinek megvédel- mezése szempontjából van szükség pártközi konferenciák összehívására. A pártközi konferenciák mindig sima lefolyásúak voltak és nem egyszer sikerült a legellentétesebb felfogásokat is közelebb hozni egymáshoz. Úgy látom, hogy a félreértések elsimulnak és ismét azzal a főváros érdekei iránti megértéssel fogunk leülni a zöld asztalhoz, amely eddig is jellemezte a pártközi konferenciák szellemét. A demokrata \ párt vezetői még mindig haragszomrádot játszanak, legfeljebb az történik meg, hogy a demokraták távolmaradnak a pártközi konf erenciákról.. . Az aktuális városházi kérdésekről Kozma Jenő ezeket mondotta: — A főváros közönségét érthető okokból az üzemi beruházások problémája érinti {elsősorban. Magam is sürgetem a pénzügyi fedezet előteremtését, de szóvá kell tennem, hogy minden üzemi beruházásnál sürgősebb a budapesti víz megtisztítása. Paulovits, a Vízművek igazgatója legutóbb pártunkban előadást tartott és ennek során szóbakerültek azok az eljárások, amelyekkel a vizet meg lehet tisztítani, — nagyon csekély költséggel. Úgy tudom, hogy másfélmillió pengős költséggel be lehet szerezni azt a készüléket, amely megtisztítja minden Szennytől a vizet és így ezt a régi és állandó panaszt egyszersmindenkorra orvosolhatjuk. — Ami a Gázmüvek fejlesztését illeti, ennek teljes mértékbeli híve vagyok annál is inkább, mert a gáz ma már nemcsak világítási, hanem erőművi és fűtési anyag is. A benzolgyár létesítését is helyeslem, mert íey mód nyílik barnaszéntermelésünk előnyös hasznosítására. Különben is a benzol sok tekintetben helyettesíteni, tudja a benzint, mert hiszen nagyobi) ütőerejű. Fontos ez főleg nemzetgazdasági szempontból is, mert ha kevesebb benzint importálunk, evvel lényegesen javítjuk külkereskedelmi mérlegünket. — Az aktuális • városházi problémák közé tartozik a bánhidai centráléval kötendő fővárosi szerződés ügye is. Csak csodálkozással állapíthatom meg, hogy mindezideig nem terjesztettek elénk semmiféle konkrét javaslatot, de még csak ismertetést sem azokról a tárgyalásokról, amelyeket a főváros illetékes tényezői a Dunántúli Villamossági Rt. szakembereivel . folytattak. vmmm kerítései TBBÉ2 KÖmt c*3 A31.SZ.ARIEGYZ£KDHMENra Előre kijelentem, hogy abban az esetben, ha bármilyen irányból meglepetések érnének bennünket, elhárítom magamtól a felelősséget, mert nem vagyok hajlandó az ódiumot viselni olyasmikért, amiknek lé t rejöv éti elében semmiféle előkészítő szerepem nem volt. „Végül szovatettük azokat (a támadásokat, amelyek a főváros tanacsat amiatt érték, hogy új versenytárgyalást irt ki az útjavítási és útkarbantartási munkálatokra. Kozma Jenő ezeket állapította meg: — Konzervatív felfogású vagyok, tehát érthetőnek tartom a ragaszkodást a régi, kipróbált cégek- hez. Egész iparosgeneráciok fejlődtek ki 'egyes fontosabb szakmákban. Ismerek pályázó céget, amely már 43 év óta dolgozik a fővárosnak. Ezeket a cégeket igazán nem lehet új, néhány száz pengővel olcsóbb ajánlattevők kedvéért mellőzni. Amikor választanom kell, hogy teljésen ismeretlen, megalapozás nélküli és csak valamivel olcsóbb cégeket bízzak meg régi, bevált cégek helyett, akkor én nem habozom az utóbbiak mellé állam. Szakvélemény helyett tervezgetésekkel válaszolt a BSZKRT a tanácsnak a HÉV-vizsgálatról Az Egységes Községi Polgári Párt rendkívüli értekezleten foglalkozott a kérdéssel Gyárak, raktárak, garageok, kórházak, középületek részére Az Egységes Községi Polgári Párt hétfőn este Kozma Jenő elnökletével rendkívüli pártértekezletet tartott, amelyen jelen voltak: Kozma Jenő, Andréka Károly, Battenberg Lajos, Bayer Antal, Bárány Oszkár, Becsey Antal, bibithi Horváth János, Bódy Tivadar, Bóhn József, Csécsi Nagy Miklós, Csilléry Béla, Dinich Vidor, Dorner Gyula, Farkas József dr., Gaár Vilmos, Gaylhoffer István, Girardi Tibor, Glück Frigyes, GlücksthM Samu, Grosch Károly, Harrer Ferenc, Horváth Károly, (belvárosi), Kerekes Ödön, Lackenbacher György, Ledermann Mór, ■ Martin János, Melha Armand, Németh Béla, Orova Zsigmond, Pompéry Elemér, Popelka Béla, Rásó Lajos, Scheuer Róbert, Spett Ferenc, Staub Elemér, Ugrón Gábor, Usetty Béla, Wenezel Árpád, Wel- lisch Andor és mások. Ezenkívül, mint meghívott vendégek résztvettek a pártértekezleten: Ripka Ferenc főpolgármester, Bérezel Jenő alpolgármester, Lamotte Károly és Borvendég Ferenc tanácsnokok, Kempelen Ágoston és Karkas Rezső műszaki, főtanácsosok. Az értekezlet összehívását az tette szükségessé, hogy a BSZKRT igazgatósága befejezte a HÉV ajánlata ügyében lefolytatott vizsgálatot és a pártnak a BSZKRT igazgatóságában helyet foglaló tagjai úgy vélték, hogy ez a vizsgálat nem azokra a kérdésekre adott választ, amelyeket a főváros tanácsa intézett hozzá. Miután a BSZKRT véleményes jelentését el nem fogadó különböző pártállású igazgatósági tagoknak még arra sem adatott meg a mód, hogy különvéleményt terjeszthessenek a tanács elé, a partnak a BSZKRT igazgatóságában helyet foglaló delegátusai a pártértekezlet elé terjesztették az ügyet. A BSZKRT jelentését, melyet az igazgatóság tagjai csak egyszeri hallomás útján ismerhettek meg, Scheuer Róbert ismertette az értekezlettel, aki, egyszersmind rámutatott az igazgatósági jelentés hiányaira, hibáira és téves következtetéseire. A BSZKRT igazgatósága ugyanis ahelyett, hogy a HORTOBÁGYI JOHTÚRÚ Mindenül! kaphaté l ^ Termeli: Orsz. Iß'fw , Mag,. TEJSZÖVETKEZETI KÖZPONT HÉV állagát, értékét és a karbantartására szükséges beruházásokat állapította volna meg, — arra adott szakvéleményt, hogy mibe kerülne a HÉV üzemvitele akkor, ha azt a BSZKRT kezelné. És miután a tervezgessek, illetve következtetések során a BSZKRT a HÉV alkalmazottainak adandó fizetésjavítás és luxus-beruházások miatt kedvezőtlen véleményt terjesztett a főváros tanácsa elé, Scheuer a párt állásfoglalását kérte ki. A pártnak csaknem összes jelenlévő bizottsági tagjai hozzászóltak Scheuer előterjesztéséhez és a vitában résztvett Ripka Ferenc főpolgármester is, akit Ugrón Gábor, Rásó Lajos, belvárosi Horváth Károly, Farkas József, Martin János, Orova Zsigmond, Harrer Ferenc, Hoór-Tempis Mór, Dinich Vidor, Usetty <ÖBéla és mások követtek a felszólalásban. A felszólalók valamennyien egyhangúlag helytelenítették a BSZKRT igazgatóságának eljárását és azt követelték, hogy ebben a nagyfontosságú kérdésben, amely Budapest fejlődési irányára és egész közlekedési politikájára kihat, a főváros tanácsa tárgyilagos szákvélemény alapján döntsön. Ép ezért felkérték Bacsinszky Vladimir, Hoór-Tempis Mór és Scheuer Róbert igazgatósági tagokat, hogy részletes és szakszerű különvéleményüket terjesszék a főváros tanácsa elé. Egyben felhatalmazta a párt az elnökséget, hogy a polgármester és a tanács figyelmét hívja fel úgy a BSZKRT véleményes jelentésének egyoldalú következtetéseire, mint a beadandó különvélemény jelentősegére. Az Egységes Községi Polgári Párt hivatalos lapja. Előfizetési árak: fél évre ..................................................12 pengő, eg ész évre............................................24 pengő. E5TSAÜ.I. nun«: i. 2 Budopest, VI. Liszt F erenct ér 4 Egészségügyi berendezések - CsÜTek-Mínaki cikkek-Fémgyár lás BŐNK
