Fővárosi Hírlap, 1929 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1929-10-16 / 42. szám
Budapest, 1929 október 16. 3 SCITOVSZKY BÉLA BELÜGYMINISZTER kijelenti, a felvármi reform, tervezetén még lényeges módosítást is lehet eszközölni A fővárosi törvényhatósági bizottság három pártjának a vezetői anélkül, hogy a reform tervbevett rendelkezéseit ismerték volna, — tehát csupán ellenőrizhetetlen hírek alapján, — éles demonstrációt rendeztek a legutóbbi közgyűlésen. Ez a demonstráció, amely viharos jelenetekben tombolta ki magát, abból a téves feltevésből indult ki, hogy a fővárosi törvény reformjának tervezete egy merev és megváltoztathatatlan forma, amelyen már sem javítani, sem módosítani nem lehet. Annál érthetetlenebb ez a nekirugaszkodás, mert hiszen Scitovszky Béla belügyminiszter jóelőre hangsúlyozta, hogy hajlandó meghallgatni a fővárosi pártok vezetőinek a véleményét, — még mielőtt a reformjavaslatot a képviselőház elé terjesztené. A közgyűlési viharos demonstráció oknélküliségét és időelőttiségét -bizonyítja az a nyilatkozat, amelyet Scitovszky Béla belügyminiszter tett a Fővárosi Tlirlap munkatársa előtt. Megkérdeztük ugyanis a belügyminisztert, hogy ezzel a közgyűlési demonstrációval szemben n\ines-e valami mondanivalója és kérdést intéztünk aziránt is, hogy milyen természetű . módosításokra hajlandó, bizonyos jogos követelések kielégítése érdekében. Eiadásl osztály: VI, forós körút 43. szám Ennek illusztrálására felemlítette a Szent László utat, amelyet nemrégiben burkoltatott betonnal a fővaros. Amikor beszédének ehhez a részéhez ért, történt Gsármási Ferenc tanácsnok figyelemreméltó közbeszólása, amely szerint a Szent László úti betonburkolat egy része jó,, az az útszakasz azonban, amelyen bauxit- cementből létesült a burkolat, egyenesen siralmas. A tanácsnoknak ez a megállapítása egyébként csak a mi cikkünk igazolása, amely a Fővárosi HirScifovssky Sála dr., beSügyminiszter a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Még mielőtt egyetlen hír is kiszivárgott volna a fővárosi reform tervbevett rendelkezéseiről, máris kijelentettem, — a Fővárosi Hírlap hasábjain is. nem egyszer, — hogy meg fogom hallgatni az érdekelt politikusok és szakemberek véleményét. Távol áll tőlem az a szándék, hogy mereven elzárkózzam a meggyőző érvek elől. Éppen ezért nem értem, mire való volt ez a nagy felzúdulás ellenem, illetve a fővárosi ^ törvény reformja ellen, amikor még nem is jutottam abba a helyzetbe, hogy a fővárosi pártok vezetőivel tárgyalhassak. A leghatározottabban kijelenthetem, hogy minden véleményt meghallgatok és alaposan megfontolok. Nem fogom magam kivonni a meggyőzésre alkalmas érvek elöl, sőt kijelentem, hogy lényeges módosításokra is hajlandó vagyok, amennyiben ezeknek a szükségességéről meggyőznek. Azok a kérdések, amelyek talán okai voltak ennek az előttem teljességgel érthetetlen felzúdulásnak, tisztázódni fognák a nálam tartandó ankétek során. Maga az a tény, hogy ankéteket hívtam össze, bizonyítja, hogy a fővárosi reform tervezete még nem végleges. Egy törvényjavaslat tervezetével állunk még csak szemben, amelyen még sok változtatást, sőt lényeges módosításokat is lehet eszközölni addig, amíg ez a tervezet törvényjavaslat formájában a képviselőház elé kerül. Hangsúlyozom, hogy engem kizárólag a főváros közönségének jól felfogott érdekei vezetnek, amelyeknél szerepet játszanak pénzügyi megfontolások is. A főváros érdeke új törvényt követel és én bizonyosra veszem, hogy az adminisztratív természetű rendelkezések, amelyek arra hivatottak, hogy a főváros közigazgatását átszervezzék, — gyorssá, olcsóvá és egyszerűvé tegyék — általános megelégedéssel fognak találkozni. A politikái természetű intézkedések természetesen bizonyos oldalon ellenállásra találnak, de hiszen ezen nem is lehet csodálkozni. Scitovszky belügyminiszter közölte még a Fövároái Hírlap munkatársával, hogy a javaslatot novemberben akarja a Ház elé terjeszteni. Ez év végéig le is szeretné tárgyaltatni a reformot, mert a fővárosi mandátumok december 31-én lejárnak. Ha sikerül ezt a szándékát megvalósítani, akkor nem lesz szükség egyszakaszos törvényre. De ha mégis úgy látná, hogy novemberben nem sikerül a Ház elé vinni, úgy magába a javaslatba venné bele a mandátummeghosszabbításra vonatkozó részt. Siralmas a bauxftbél késsCSSf út, állapította meg Csármán Ferenc tanácsnok a pénzügyi bizottság illésén Becsei Itifai nagff isiidé az fCiiisé területen a kerasneinak, byrkoiókdnek mn . A főváros egyik, legégetőbb feladata az útépítés, illetve útburkolás problémájának megoldása. Ezzel foglalkozik ma minden szakember, az illetékes adminisztratív tényezőket is állandóan foglalkoztatja és az újságok is napirenden tartják. Az általános érdeklődés ellenére is azonban meglehetős nagy a zűrzavar, rengeteg az egymásnak ellentmondó vélemény, aminek főoka az, hogy az egyes útburkolási rendszerek hívei egyoldalúan ítélik meg a kérdést, vajmi ritkán vannak tekintettel magasabb és általánosabb nézőpontokra. Ebben a káoszban jóleső megnyugvással regisztráljuk B©esey Antalnak a főváros pénzügyi bizottságában elmondott beszédét,, amely végre helyesen és csak a közérdek szem- előtt tartásával fogja meg a kérdést, rámutatva ú&épífésS krízis megoldásáról — belterületei! a bitumenes öt« lövője azokra a magasabb szempontokra, amelyeket csak a higgadt közéleti férfiú és a kellő tárgyi ismerettel rendelkező szakember láthat meg. Becsey Antal mindenekelőtt rámutatott arra, hogy az első szempont az, hogy lehetőleg hazai anyagokat kell használni útburkolásra, még pedig magyar munkaerők alkalmazásával, mert ezáltal nemcsak a külkereskedelmi mérleg javul, de csökken a munkanélküliség is. Ugyanekkor azonban a szakember tárgyilagosságával megállapította, hogy ezt az álláspontot nem szabad a túlzásig keresztülvinni, nem szabad minden anyagot válogatás nélkül jónak minősíteni pusztán azért, mert ez az anyag százszázalékig magyar. Az Egységes Községi Polgári Párt hivatalos lapja. Előfizetési árak: fél évre........................ ..... 12 pengő, egé sz évre.........................................24 pengő. Őss serakiiató könyvszekrények rekeszenként minden irányban nagyobbílhatók és pótolhatók. PRAKTIKUS ÉS GLCSÓ Lingel Károly és Fiai ESsísS Magyar Faárai- és Bútorgyár. Budapest, VII. kér., Rózsa ncca 4—6. szám Kórjük 12G szobából álló állandó kiállításunk megtekintését* Brttndl Jásiios Egészségügyi műszaki ______________________________ berendezések gyára Bud apest, VII., Páterity Sándor ussa 34. szám Központi fűtés. — Melegvíz készülék. — Vízvezeték. — Csatornázási- és gázberendezések. — Berendez városoknak vízmüveket, csatornázásokat és derítőtelepeket. — TELEFON; József 515—19, BŐÉITŐL! 1ÉSZ-, TÉGLA és KfflPAR BT. Köszönti BUDAPEST, V.9 ©É2A UCCA S Telefon; Automata 213—05, 21S—06, Sürgönyeim; Dunmésá. Sxáil: Meist, méSt&Svsí, barsííkavksei. ?áüa! aiintaesü LSfaragS-tsaokS KOZAK AHTÄL KARDklŰVES ÉS LAKATOSMESTER Budapest Vili, Üllői-út 58, Futó u. sarok (Villamos-megálló) „IDEAL“ PAHJMt SÁNDOR M. FERENC BUDAPEST, IU, KHMERMA9ER KÄR0L9 UCCU 1 Állami, városi és közintézmények szállítója Proczeller Bálint kövező mester Budapest,^X. Korponai u. 14. Tel.: Kőbánya 74-84 KOVÁCS A. ÖDÖN MÉRNÖK 111 Budapest, VÜL, Bezerédy ucca 8 I I 11 Telefon : 3S2 — 93, 408 — 78. g [ Központi íűiés-, vízvezeték-, csaiornnielszerelésí vállalata. I sításokra is, ezekután türelemmel meg kell várni, hogyan alakul a helyzet az ankéten, amelyeket nyomon követ a törvénytervezet átdolgozása. Scitovszky Béla belügyminiszter nyilatkozata alkalmas arra, hogy megnyugtassa a kedélyeket. A belügyminiszter készségét jelenti ki lényeges módo-
