Fővárosi Hírlap, 1929 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1929-09-11 / 37. szám

Tizennyolcadik évfolyam Budapest, 1929 szeptember 11. 37. szám ifmnnvnnaHa írniiiMnasii üiaumíjmíiiiUM liiiaiMiamainaiigriíiao^dmBiiiSíiiaiiiriii ECÖF1ZETÉS Egész évi'e...................... Félévre............................... Allandóat GAZDASÁGIÉ 1 ÁRAK: . ... 24 pengő . . . . 12 pengő i: RTESÍTŐ VÁROSI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP Felelős szerkesztő: DA.CSÓ KM1L MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kiadóhivat al BUDAPEST VI., SZÍV UCCA 18 SZ. Postatakarékpénzt. csekkszámla 40.424 TELEFON: A UT03IATA 137—15 vélünk hallani a városházi kulisszák mögött. Az aktorok már kötik a kardot, kefélik a mentét és — ha úgy tetszik — gurítják a hordót, amelyről a nagy népszerű deklarálásnak kell elhangzania. Nagy események vetik előre az árnyékukat, azaz hogy, ha jól megnézzük a dolgot, nem is maguk az események a nagyok, hanem csak az árnyék, ame­lyet előrevetnek. Kozma Jenő éppen a Fővárosi Hírlap mai számában fejti ki,, hogy a tanács vér­szegény költségvetéssel lesz kénytelen előállni. A hibás nem a tanács, hanem az idők és a körülmé­nyek, amelyek útjában fekiisznek az egészséges községi háztartási viszonyoknak. Egy vérszegény költségvetés bizony nem lehet a főváros1 krónikájá­ban nagy esemény, de annál nagyobbnak látszik az az előrevetett árnyék, amely a költségvetési vitának különös, szinte torzul erőteljes arányait vetíti elénk. Ez az a körülmény, amely a városházi torokköszö­rülést és menteporolást is ilyen jóelőre aktuálissá teszi. 1 Kosma Jenő sok változtatást kíván a fővárosi reform tervezetén zászlaja alatt indul meg, akkor az az, hogy hiú reménységeket és végeredményben a főváros iránt való gyűlöletet kelt a könnyebben megszédíthet ők soraiban. Sokkal komolyabb időket élünk. Sokkal nagyobb feladatok várnak Budapest székesfővárosra, sem­hogy azok a férfiak, akik esztendőkön át ennek a városnak ügyeit intézték, egy korteshadjárat kedvé­ért könnyelmű és lelkiismeretlen cselekedetekre és szóbeszédre ragadtassák magukat. Ma még csak a torokköszörülésnél tartunk, de jól esik már ma el­mondani ezeket, és nagy volna a mi örömünk, ha majd később nem kellene ezt a szerény és őszinte figyelmeztetést fájdalmas és megdöbbentő tényekkel és példákkal illusztrálni. ICorfeshadjárat a költségvetési vitában — Kölcsönből kell folytatni a közmunkákat — A fővárosi tisztviselők részlet­vásárlásai — Városi ingatlanok eladása Az ember ezekből a jelekből arra következtetne, hogy a vérszegény költségvetés rendesen egyenes arányban áll a bővérű költségvetési vitával és talán ez a tétel megfordítva is áll. Mindebből azonban egyetlen szó sem igaz, a hipotézis nem helytálló. A gazdag és termékeny költségvetés rendesen nagyobb lelkesedést visz bele a szónokok sorába, akik önérze­tesen vonulnak fel, mint a fényképész clotty a pallérok, mikor az újonnan épült palotát fotografálják. Hogy a vérszegény költségvetés ezidén mégis nagy szónoki tülekedést, a városházi Demosthenesek versengését fogja fölidézni, annak egyszerű és nem szívesen mondjuk, de ez a valóság: természetes oka, nagyon veszedelmesen közelednek a községi választások. A közgyűlési összes pártjai a költségvetési vitát fogják tekinteni a választási küzdelem időben első, és hasz­nosság tekintetében egyik legfontosabb szószékének. A magunk részéről riasztónak és fájdalmasnak kép­zeljük máris ezt a látványt, amikor a^ vérszegény költségvetést valósággal elmossa a kortézia szóára­data. Könnyű azt a tanácsot adni, hogy a páldok tartsák meg a költségvetési vita keretében az objek­tivitásukat,, ne engedjék megtéveszteni magukat a választási hangulattól. Az Egységes Községi Pol­gári Párt az egyetlen, amelynek tradíciója immár, hogy a reálpolitikától el nem tér és híveit abból az immár minőiig tágabb és nagyobb polgártömegből veszi, amely sem a kulisszahasogatásnak, sem a demagógiának, sem az egymás túllicitálásának, sem a kókléri trükköknek be nem dől. De vájjon lesz-e követője az Egységes Községi Polgári Pártnak ebben az igazán nemes versenyben, amely föltétle­nül legméltóbb volna a közgyűlési pártok elisme­résre méltó eddigi munkájához, de leginkább méltó volna Budapest alkotni, teremteni, dolgozni akaró polgárságához és munkásságához is. Kételkednünk kell abban, hogy ez^ így lesz, mert hiszen rengeteg csábító alkalom nyílik a dema­gógiára, rengeteg csábító alkalom nyílik arra, hogy az egyik párt száz kérdésben is túllicitálhassa a má­sikat. Szavak és csak szavak fognak elhangzani, ígéretek, amelyeket senki sem vesz komolyan, sem aki teszi, sem aki kapja, de amelyek mégis csak jól­esnek talán azoknak, akik nem számolva a reális élettel, csak álmodoznak vagy a város jövőjéről, vagy a saját maguk karrierjéről. Talán a válasz­tásokat megelőzően az utolsó költségvetési vita előtt állunk, de bárhogy legyen is, a. belügyminiszter leg­utóbbi nyilatkozata, amely a fővárosi törvény revi- ziójárói szólott, már fölajzotta a szónoki lelkeket, akik bizonyára nem fognak fukarkodni a követelé­sekkel, amelyeknek teljesíthetetlenségét ők maguk ismerik talán legjobban. Már előre érezzük, már előre halljuk a dübörgő szónoklatokat, amelyek olcsóbb villamost, olcsóbb elektromos áramot, olcsóbb gázt, az adóknak az egész vonalon való leszállítását, esetleg eltörlését követelik. Nem csodálkozunk majd, ha akad szónok, aki azt követeli, hogy az új Rókus-kórházat két hét alatt építsék föl és aki csodálkozni fog, hogy a Közmunkák Tanácsa elnökének nyilatkozata óta még mindig nem épült ki teljes pompájában az Erzsébet-sugárút. Hogy aztán ne is beszéljünk a partikuláris érdekek megnyilatkozásáx-ól. Ahány A legutóbbi napokban egyes napilapok jobb ügyhöz méltó buzgósággal „szellőztették” a fővárosi tisztviselők árubevásárlásaival kapcsolatos részlet- üzletek ügyét. Az egyik hétfői lap „nagy leleplezés­sel” szolgált, amennyiben beszámolt egy küldöttség­járásról, amely az Egységes Községi Polgári Párt­ban zajlott le. Ez a küldöttség a párt támogatását kérte ahhoz az akcióhoz, hogy a fővárosi tisztviselő­ket részletfizetési alapon áruval láthassa el. Kozma Jenő az Egységes Községi Polgári Párt elnöke nem volt Budapesten és így távollétében a párt admi­nisztratív ügyeinek az intézője fogadta a küldöttsé­get. Ezzel a küldöttségjárással kapcsolatosan az em­lített hétfői lap meggyanúsította a pártot, hogy az akció támogatása fejében a pártnak pénzt kínáltak föl. Kozma Jenő az Egységes Községi Polgári Párt elnöke a napokban érkezett haza külföldi tanulmány- útjáról és ismét vidékre utazott utókúrára. A pár nap alatt, amíg Budapesten tartózkodott, felkerestük őt és megkértük, hogy mondja el véleményét az egész kérdésről. Kozma Jenő dr. mindenekelőtt a hétfői lap vádjáról nyilatkozott: — A Reggel című hétfői lap ellen Párkány Frigyes dr. ügyvéd útján megtettem a bűnvádi fel­jelentést. A sajtópör tárgyalása során alkalmat adok a bizonyításra. Egyebet a kérdésnek erről a részéről nem óhajtok mondani: a bíróság fogja kimondani az utolsó szót. — Ami magát azt a kérdést illeti, hogy egyes szövetkezetek kaphatnak-e engedélyt a fővárosi tiszt­viselőknek részletfizetési alapon áruval való ellátá­sára, erről lehet cikkezni, lehet mellette vagy ellene állást foglalni, csak egyet nem lehet: ezé az ügyet szenzációvá felfújni. Annál csodálatosabb ez a szen­zációs beállítás, mert hiszen a főváros különböző intézményeinél ez a vásárlási rendszer már régen be van ve­zetve. Hogy ez a rendszer nem lehet hátrányos a fővárosi tisztviselőkre nézve, ezt maga az a tény bizonyítja, hogy a főváros tanácsa maguknak a fővárosi tiszt­viselőknek a kérésére engedélyt adott egyes alakula­toknak ilyen részletüzlet folytatására. Érthető tehát, ha az Egységes Községi Polgári Párt titkára fo­gadta azt a küldöttséget, amely egy ugyanilyen ter­mészetű akcióhoz kért támogatást. Rosszhiszeműség nélkül ebben az egyszerű tényben senki sem talál­hat dehonesztálni valót. Megszokott dolog, hogy az Egységes Községi Polgári Párttól naponként kér­nek támogatást magánszemélyek, egyesületek, testü­letek, szövetkezetek. Nálam minden pénteken 120— 150 ember kér állandóan támogatást. De azért sen­kit sem lehet azzal kompromittálni, hogy támoga­tást kérnek tőle. Cégek, szövetkezetek, egyesületek,, máskor is, régebben is érthető okokból mindent el­követtek, hogy valamely intézménynél szállítók lehessenek. Én azonban ■— mindezek előrebocsátása mellett — hangsúlyozni kívánom, hogy semmiféle irányban sem szögeztem még le magamat. Annál kevésbé foglalhattam állást ennek a rendszernek tá­mogatása vagy elítélése és a küldöttség által be­jelentett akció helyeslése tekintetében, mert az egész anyagot nem látom tisztán. Nagyon helyeslem, hogy a főváros tanácsa utasí­tást adott az elnöki ügyosztálynak a ki­adott engedélyek revíziójára és új konkrét javaslat előterjesztésére. Kíváncsian várom ezt az ügyosztályi jelentést már csak azért is, hogy ennek eredményéhez képest ma­gam is véleményt alkothassak. Szóvátettiik Kozma Jenő előtt Scitovszky Béla belügyminiszternek a fővárosi törvény reformjáról adott nyilatkozatát, amelyben sok lényeges változtatást jelent be úgy adminisztra­tív, mint politikai területen. Kozma Jenő a kö­vetkezőket jegyezte meg: — Én a fővárosi törvény tervezetét nem isme­rem. Még nem kaptam kézhez semmiféle javaslatter­vezetet és így azokat a kijelentéseket, amelyeket a) belügyminiszter úr nyilatkozatában tett a fővárosi reform megalkotásának alap elveiről, — nem tekin­tem véglegeseknek már csak azért sem, mert hiszen maga a belügyminiszter úr is hangsúlyozza nyilat­kozatában, hogy a végleges szöveg csak akkor alakul ki, amikor már meghallgatta a fővárosi pár­tok vezetőinek is a véleményét. Várom tehát a meghívást erre a pártközi megbeszé­lésre, vagy ankétre, — nem tudom, hogy milyen for­mát akar adni a belügyminiszter úr ennek az ismer­tetésnek. A magam részéről nem habozom kijelen­teni, hogy a választóközönség érdekében sok változ­tatást tartok kívánatosnak a belügyminisz­ter úr által bejelentett reformtervekben és bizonyosra is veszem, hogy a belügymi­niszter úr meg fogja hallgatni észrevéte­leinket és ezekhez képest módosítani fogja tervezetét. Ezt annál is inkább remélem, mert a belügyminisz­ter úr úgy mostani nyilatkozatában, mint régebben is, erre készségét jelentette ki. Érdeklődtünk a fővárosi jövő évi költség- vetési vita alakulása iránt is. Kozma Jenő a következőket mondja: — A költségvetési vitában a párt tagjai élénken részt fognak venni. Minthogy a főváros jövő évi költségvetése előreláthatóan rendkívül vérszegény lesz, nem mentesíthetjük magunkat szomorú ki­Torokköszöriklést S vidéke, ahány összetartozó uccacsoportja van a fő­városnak, mindegyiknek vannak kívánságai és mind­egyiknek lesznek szószólói abban a választási kam­pányban, amely tulajdonképpen majd a költségve­tési vitával kezdődik meg. Mindez tulajdonképpen nem is volna baj, mext igenis, ébren kell tartani a jogos kívánságokat, nem szabad soha szem elől téveszteni azokat a dolgokat, amelyeknek megalko­tásával Budapest székesfőváros adósa a maga pol­gárságának. Ha van valami félelmes mégis ebben a korteshadjáratban, amely a vérszegény költségvetés

Next

/
Oldalképek
Tartalom