Fővárosi Hírlap, 1929 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1929-07-03 / 27. szám

Ära 50 fillér Tizennyolcadul évfolyam Budapest, 1929 július 3. 27. szám HftläinafSiHmainntKaniainaänäMijgiit^^ ELŐFIZETÉSI ÁTtAICz Egész évre ...............................24 pengő Fél évre........................................12 pengő Állandóan: guz&asAgiéutfsétö VÁROSI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP Felelős szerkesztő: DA.CSÓ EMIL MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kiadóhivat al BVDAFEST TI., SZÍV UCCA 18 SZ. Postatakarékpénzt. csekkszámla 40.424 TELEFON: AUTOMATA 137—15 Termékeny vakáció írta: Dr. RIPKA FERENC főpolgármester Igen! intenzív, komoly munka után vakációra ment a főváros közgyűlése és őszinte a reménysé­günk, hogy a pihenés termékeny gondolatokkal, még fokozottabb. munkakedvvel, egymásnak még komo­lyabb megbecsülésével fogja megtölteni a közgyűlés termét, ha az ősszel újból összeülünk. Hosszú és meredek utat tettünk meg- eddig is attól az ingo­ványos, besüppedt talajú kiindulási ponttól kezdve, ahol a városházi konszolidáció munkáját megkezd­tük. Az ilyen magas régiók felé vivő út valósággal ingerli az utast, hogy időnkint visszatekintsen a vi­dékekre, amelyeket fáradságos módon, háta mögött hagyott. így vagyunk mi is, akik minden évfordu­lónál megállunk és mindig magasabbra és maga­sabbra jutva, tisztábban és tisztábban látjuk az eredmények folyton táguló horizontját. Aki csak az egyre termékenyebbé váló eszten­dők előtt látta Budapestet, elkápráznék a szeme, ha most újra visszatérne közénk. Álmélkodva állapí­taná meg, hogy azt a beteg atmoszférát, amely évek előtt itt pusztított, komoly és eredményes építő­munka váltotta föl. Ma már ismét büszkén, ön­tudatosan és boldogan merjük megmutatni az idege­neknek, a külföldieknek a mi drága Budapestünket, amely azonban még sok mindenben hiányt szenved és amelynek még mindig sok csinosításra van szük­sége, de amely ismét erőteljesen halad a régi fej­lődés útján. De nemcsak az idegeneknek mutatjuk büszkén a városunkat, hanem külföldre szakadt ma­gyar véreinknek is, a,kiknek budapesti kongresszusát már csak azért is repeső örömmel várjuk, mert tanú­sítani tudjuk előttük, hogy Budapestet, a magyar nemzetnek ezt a mérhetetlen kincsét, szeretettel őriz­zük és rengeteg áldozattal, de még több munkával, lelkesedéssel építjük tovább. Ezért voltam boldog és elégedett, amikor az el­múlt napokban Egerből beszélhettem telefonon Cle- velanddal és meghívhattam amerikai véreinket, hogy jöjjenek el minél számosabban miközénk, akik itt, az őshazában és az egész világ magyarságának diadal­mas fővárosában az ő nevükben is becsületesen sá­fárkodunk. Jólesett, hogy amerikai testvéreink Eger városából hallhatták hangomat. Láthatták ebből, hogy Budapest és a vidék ma már szeretettel, ma­gyar megértéssel harcol együtt az ország javáért, jövőjéért. A vidék meleg erzessel jön mar a fő­városba, mi pedig, akik Budapest idegenforgalmáéit harcolunk, vállaljuk azt a feladatot, hogy a magyar kincseket — legyenek azok bárhol az országban föltárjuk az egész ország előtt es vállaljuk, hogy Magyarország vidéki városaiban olyan viszonyokat teremtsünk, hogy az idegenforgalmat a legnagyobb lelki nyugalommal odairányíthassuk. Nagyon sok még a tennivaló azon a téren, amíg a magyar vidéki városokat teljesen be lehet majd kapcsolni az idegenforgalomba, de ennek is a leg­első feltétele, hogy az idegen legalább Budapestig jusson el. Akkor majd gondunk lesz ra, hogy meg­szeressen bennünket és tovább is menjen a főváros­nál. Budapest máris szerzett ezen a téren kivéte­les érdemeket. Hogy csak mast ne említsek, ami az idegenforgalom szempontjából módfelett fontos, - a budai oldalon tíz év alatt nem építettünk annyi utal, mint az elmúlt két esztendőben, közlekedésün­ket pedig az új autóbuszok tömege, az új taxienge­délyek kiadása és a BSzKRT rekonstruálása révén sikerült ismét világvárosi nívóra emelni. De hatalmas Közlekedés javító tervek és városrendezési munkák kerültek újból az aktuálitás előterébe is. Sohasem szabad azonban azt sem elfelejteni, hogy az összes alkotások, ha az idegenforgalom érdekében születnek is, elsősorban mégis csak a főváros lakosságának ér­dekeit szolgálják. A lehető legszorosabban egymás­hoz van nőve ez a két érdek és ez az oka annak, hogy minden munka és minden befektetés, amely ezen a téren történik, kétszeresen megtermi a maga gyümölcsét. A pártközi konferenciák intézménye, amelyet Ripka Ferenc főpolgármester honosított meg a fő­város életében, minden objektív szemlélő ítélete sze­rint kitünően bevált. Esztendők sora óta a legnagyobb problémákat ezeken az intim megbeszéléseken oldot­ták meg, ami természetes is, mert hiszen a konferen­ciák résztvevőinek mindenkor tisztában kell lenniük pártjuk hangulatával, az értekezletek pedig éppen a résztvevők illusztris személyisége révén nélkülözik az oktalan szenvedélyeket. Azok a komoly férfiak, akik a pártok megbízásából ilyen tanácskozásokra össze szok­tak ülni, minden esetben a végsőkig vitt objektivitás­sal és a köz érdekének legfőbb szemmeltartásával szólnak hozzá a kérdésekhez és döntenek a legfonto­sabb ügyekben is. Általánosságban így van ez min­denütt, ahol parlamentáris élet uralkodik, de főként rendkívüli hasznát veszik a pártközi konferenciáknak ott, ahol a törvényhozó, vagy kormányzó testületben nincsen jelentős, abszolút többsége valamely pártnak. Akárhányszor azonban olyan testületekben is ideg­nyugtató és a szenvedélyeket levezető szerepe van a pártközi 'konferenciáknak, amely testületekben vala­mely párt fölényes többséggel rendelkezik. Ott viszont, ahol koaliciós többség uralkodik, vagy ahol egyes pár­toknak ad hoc való együttműködése révén lehet az egyes kérdésekben többséget létesíteni, az ilyen ese­tekben szinte nélkülözhetetlen intézmény a pártközi konferencia. Az elmúlt héten sok komoly és tiszteletreméltó siker után azonban balsiker köszöntött rá a pártközi konferencia döntésére. Szinte szerencse, hogy a szó- banforgó ügyben a megoldás mégsem szenvedett na­gyobb kárt. Fölösleges még csak a tárgyat is idézni, amelyről szó volt és amelynél a fiaskó bekövetkezett, elegendő, ha megállapítjuk, hogy a kérdésben a párt­közi konferencián teljes egyhangúsággal megállapodás történt. A pénzügyi bizottságban az Egységes Köz­ségi Polgári Párt és a Szociáldemokrata Párt jelen­lévő tagjai állták is teljes mértékben a megegyezést. Nem így azonban a Keresztény Községi Párt és a de­mokraták. A demokraták kereken ellentétes álláspon­tot foglaltak el, mint amit a pártközi konferencia ha­tározott. A Keresztény Községi Pártnak viszont az a tekintélyes tagja, aki a pártközi konferencián részt- vett és hozzájárult a határozathoz, nem jelent meg a pénzügyi bizottság ülésén, a jelenlévő kereszténypárti bizottsági tagok pedig a demokratákkal együtt a pátközi konferencia határozata ellen foglaltak állást. Más kérdés, hogy az ügyben mégis megnyugtató döntés történt, a szomorú a dologban az, hogy a párt­közi konferenciákat diszkreditálják az ilyen esetek és meginog az a hit, hogy a pártok között a főváros ér­dekében és főként a közgyűlési és bizottsági tárgya­lások higgadt, nyugodt, szenvedélymentes menete ér­dekében komoly előzetes megállapodásokat lehet létrehozni. Még ennél is fájdalmasabb az, hogy a pártközi határozatok fölborítása immár kezd vissza­térő, megszokott jelenséggé válni. Nagyon jól emlé­kezünk még esetekre, ahol igen fontos kész megálla­A főváros közgyűlésének tagjai közül bizonyára igen sokan töltik majd szabad idejük nagy részét külföldön. Sőt tudok olyanokat is, akiknek külföldi utazása nem annyira a pihenést és a kényelmet szolgálja, de egyenesen tanulmányútnak nevezhető. Reméljük, hogy bő és érdekes tapasztalatokkal tér­nek vissza közénk. Azt hiszem azonban, hogy min­denki, aki az ország határát átlépi, köteles az or­szág és a főváros érdekében nyitott szemmel járni, hogy az újításoknak, az alkotásoknak, a praktikus megoldásoknak egész ötlettárát hozza haza. Ha ezt a szerény tanácsomat mindenki megfogadja, akkor az ősszel termékeny vakációról számolhatunk be. podások borultak föl, mert az egyik párt többízben nem vett tudomást arról, hogy a pártközi konferen­cián a párt teljes meghatalmazásával megjelent dele­gátus hozzájárult a pártok megegyezéséhez. Nagyon kínosak és nagyon kellemetlenek voltak a városházi kormányzás összhangja és síma menetele szempontjá­ból ezek az incidensek, abban bizakodtak azonban a többi pártok, hogy ezek csak múló jelenségek és hogy eredetüket a párt belső életében való viszonyokból veszik. Most azonban sajnálattal kellett látni, hogy két olyan párt is volt, amely visszatáncolt és amely fölborította a pártközi megegyezést. Nagyon jól tudjuk, hogy az ilyen pártközi kon­ferenciák megegyezésének messze sincs olyan ereje, mint — mondjuk — a közgyűlés határozatának, de viszont tisztában kell lenni azzal, hogy a pártok mai erőviszonyai mellett ezek a konferenciák rendkívül hatásos és alkalmas eszközei a városkormányzásnak. Egy-egy ember, akármilyen tekintélyes és akármilyen köztiszteletben álló férfiú legyen is, mindenkor alá van rendelve pártja akaratának, főképpen pedig a köz­gyűlés, minden pártközi megegyezés ellenére, minden­kor természetszerűen szuverén módon dönt. Egy-egy kommunális kérdés azonban olyan rendkívüli tárgy- ismeretet tételez föl, hogy szinte lehetetlenség volna az egyes problémák ügyében a közgyűlés minden egyes tagját külön meggyőzni és felvilágosítani. Ismételjük azonkívül azt is, hogy a közgyűlés vezető egyéniségei a maguk higgadtságával és objektív szemléletével a legalkalmasabbak arra, hogy pártjaik nevében ezeket a kérdéseket elsősorban letárgyalják és megegyezésre jussanak egymás között. A pártközi konferenciák kiválóan bevált elve mellett azonban, — mint a legutóbbi esetből is lát­ható, — történhetnek kisiklások. Éppen ezért szinte kézen fekszik az a gondolat, hogy pártközi konferen­ciát kellene tartani a pártközi konferenóiák sikerének és eredményes működésének megalapozásáról. A pár­tok vezetőfórfiai mindenesetre termékeny gondolatokat tudnának erről a kérdésről föltárni, amelyek között talán legelső helyen állana az, hogy a pártok mindig olyan egyéniségeket bízzanak meg fontos kérdésekben való képviseletekkel, akik egyrészt a párt bizalmának .teljes birtokában vannak, másrészt pedig tökéletesen ismerik pártjuk véleményét és gondolkozását. De a pártokat is meg kellene győzni arról, hogy telj­hatalmú megbizottaiknak dezavuálása hova-tovább magára a pártra is árnyékot vet és a többi pártok nem szívesen tárgyalnak olyan párttal, amely nem állja a megegyezéseket. Igen nagy szükség van erre, mert mi még nagyon jól emlékezünk azokra az időkre, amikor a pártok csak egymás ellen való késhegyig menő harcokban tudták kifejteni közgyűlésig működé­süket. Mindezt pedig azért, mert a pártok között nem volt meg az a nélkülözhetetlen érintkezés, amelynek révén jóakarattal és a város iránt való szeretettel a legnagyobb kérdéseket is közös erővel meg lehet ol­dani. IBBBBBflBBBBBflBBSBBBBflBBBBBBBBBBBBBBBBBBBRBBBfiBaBBISBBBBBBBBBBBEBBBBBB VESZEDELMES KISIKLÁS A PÁRT­KÖZI KONFERENCIÁK VÁGÁNYÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom