Fővárosi Hírlap, 1929 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1929-01-09 / 2. szám

Tizennyolcadik évfolyam Ara 50 fillér Budapest, 1029 január 9. 2. szám hmnmm!iKampiiioi9iisíBíBiiiB!nöiaieis9i0eBmi9ioiimBigoinomouiouion!ninomoiioniO!HOi9msgi^iEiQmgimafil ELŐFIZETÉSI AHAK; Egész évre................................24 pengő Félévre ........................................12 pengő Áll andóan: GAZDÁSÁGI éutfsítö VÁROSI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP Felelős szerkesztő: DACSÓ EMIL MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kiadóhivatal BUDAPEST VI., SZÍV UCCA 18 SZ. Postain karékpénzt, csekkszámla 40 424 TELEFON: AUTOMATA 187-15 A VáiárpéDzíár hosszú időn át szintén azok közé a problémák közé tartozott, amelyek mérgező anyagot vittek be a fő­város békességes, harmonikus vezetésébe. Voltak vá­dak, voltak védekezések, folyton a levegőben lógtak a szemrehányások és egymást érték a sértések meg a sértődöttségek. Sok ehhez hasonló mérgező anya­got távolított el már a kijózanodott közvélemény, most a Vásárpénztár reorganizálására kerül a sor. Megnyugvással vesszük tudomásul Kozma Jenőnek a Fővárosi Hírlap mai számában megjelent nyilatko­zatából, hogy a Vásárpénztár ügyében aggodalomra nincs szükség. Egyszóval, rendbe lehet hozni ezt az intézményt is, amely immár több mint két évtizede van a főváros kezében és amely olyan szükséges, hogy már a három város egyesítése előtt kimondta Pest közgyűlése, hogy „húspénztár”-t létesít, csak épen a helytartótanács nem hagyta jóvá a közgyűlési határozatot. De ha a Vásárpénztár szükségességére és annak gazdasági jelentőségére gondolunk, emlékez­zünk meg — minden összehasonlítás nélkül — az 1906-iki botrányról is, amikor Székács Antal akkori törvényhatósági bizottsági tag jelentése megállapí­totta, hogy az akkori, magánkézben volt Budapesti ifarhavásártéri Vásárpénztár R- T. igazgatójának, Sáborszky Edének exportüzlete okozta a húsdrága­ságot. íme, ez is mutatja, hogy a Vásárpénztár Budapest polgárságának milyen sokat árthat, vagy használhat. Jogos tehát, hogy ennek az intézménynek a működését élénk figyelemmel kísérik és személyi garanciaként annak élére puritán, hozzáértő, gyakor­lati érzékkel rendelkező férfiak kerülnek. Kozma Jenő is kifejtette új esztendei beszédé­ben, hogy amikor Budapest élelmezését gazdaságosan akarjuk megszervezni, akkor igen nagy szerep vár a Vásárpénztárra. Tehát fokozott munka vár erre az intézményre, hatalmas, új feladatokat kell megol- daniok azoknak, akik majd a reorganizáció után a kormányrúdhoz kerülnek. Máris folyik a rendcsiná­lás és bár a törvényhatósági bizottság komoly elemei soha sem rendeztek és ezúttal sem akarnak rendezni hajtóvadászatot, mindenek előtt a- felelősség kérdését kell tisztázni. Es amikor a múltért való felelősségről van szó, nem szabad személyre, vagy személyekre figyelemmel lenni, mert itt a főváros igen fontos gazdasági szervét kell megmenteni, a fejlődés útjára terelni és a polgárság szolgálatába állítani. Az üzemek és intézmények körül való nagy rendcsinálásnak nemcsak a fölösleges üzemek meg­szüntetése, vagy beolvasztása az eszköze, hanem az is, ami most a V ásár pénzt ám ál történik, hogy tudni­illik visszaszorítják arra a bő és igen fontos feladat­körre, amelyet jól és hasznosan betölteni épen ele­gendő lesz. Nem szabad tehát a jövőben a Vásár­pénztárnak földbérletekkel és tőle távoleső más üz­letágakkal foglalkozni, és mi mégis azt állítjuk, hogy megcsonkítva önkényesen megduzzasztott munkássá­gát, a reorganizált intézmény szűkebbre szabott feladatkörében is többet 6s_ hasznosabban működhe­tik, mint a múltban. A községesítés elvével, az iizem-lázzal való visz- szaélések újabb csökevénye semmisül meg tehát, ha eljutunk az új Vásárpénztárig. Vájjon kiirtottuk-e azonban ezzel az utolsó vad-hajtást is? Alig hin­nénk, mert minden különösebb vizsgálódás nélkül is eszébe ötlik az embernek például a Gyöngyös­vidéki Kőszénbánya r.-t., amelynek a főváros érdek­körébe való lartozandósága nagyobb lehetetlenség, mint akár a Vásárpénztár adonyi földbérlete. Az adonyi bérgazdaság ügyében máris megállapították, hogy a bérlet kitűnő, a kár is megtérül a bérlet át­ruházása révén, de „a fővárosnak nem lehet hiva­tása, hogy maga kezeljen egy négyezer-holdas gazda­ságot”. Mit szóljunk akkor a Gyöngyösvidéki Kő­szénbányához, amelynek átvétele a háborús szén­hiányban megokolt lehetett, de amelynek súlyos mil- hárdokkal való fölösleges tömése ma már halálos vétek. Vájjon milyen jogon tart meg a főváros még mindig tulajdonában olyan súlyosan ráfizetéses üze­met, amely sem árszabályozó, sem semmi néven ne­vezhető jó hatást nem is fejthet ki Budapest pol­gársága érdekében. Kitűnő gazdálkodás mellett az adonyi birtoknak talán lehetett volna szerepe a fő­város közélelmezésének javításában, szervezésében, vagy olcsóbbá tételében, de milyen szerepe lehet Az ünnepi hangulat elmúltával a városházi problémák egész sorának megoldása vált egyszerre aktuálissá. Elsősorban a Folkusházy Lajos távozásá­val megüresedett alpolgármesteri állás betöltésének kérdése vár megoldásra. A pályázat határideje az elmúlt héten lejárt és — mint ismeretes — a jogi képesítésű tanácsnokokon kívül Szabó Imre dr. tiszti főügyész és Déri Ferenc dr. nyugalmazott al­polgármester is pályáznak az állásra. A kijelölő választmány rövidesen meghozza döntését, hogy a pályázók közül kiket kandidál és így kik lesznek azok, akikre a törvényhatósági bizottság tagjai sza­vazhatnak. Bizonyos körökben azt a felfogást hangoztatják, hogy valamennyi pályázót jelölni kell, mert a köz­gyűlésnek csak így nyílik módja arra, hogy a legal­kalmasabb jelöltet válassza meg. Ernői a kérdésről Kozma Jenő dr., az Egységes Községi Polgári Párt elnöke, aki tagja a kijelölő választmánynak is, a következőket mon­dotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A kijelölő választmánynak az a feladata, hogy a pályázókat meg­rostálja, vagyis a pályázók közül „kijelölje” azokat, akik közül a közgyűlés relativ szótöbbséggel választ. Ha valamennyi pályázót jelölni kellene, akkor nem volna szükség kijelölő választmányra. Többet ebben az ügyben nem óhajtok mondani, csak azt akarom még hangsúlyozni, hogy a jelölésnél az idősebb tanácsnokokat mel­lőzni nem lehet. A választás január 16-án lesz és én remélem, hogy az új alpolgármester csöndben és az izgalmak fel- kavarása nélkül foglalhatja el fontos pozícióját. Kozma Jenő dr. a beszélgetés során rátért más aktuális fővárosi problémákra is: — Rendkívül sürgős kérdésnek tartom a házadó­mentesség körüli zavarok megszüntetését. Wekerle Sándor pénzügyminiszter — amint ezt épen a Fő­városi Hírlap közölte elsőnek — törvényjavaslatot készít a házadómentesség ‘körülményeinek és feltéte­leinek meghatározásáról. Minthogy ennek a törvény­nek a megalkotása a fővárosi építkezési tevékenység megindítása szempontjából rendkívül sürgős, érdek­lődtem a pénzügyminisztériumban ahol arról érte­sültem, hogy a javaslat előkészítés alatt van és azt We­kerle pénzügyminiszter mielőbb a Ház elé fogja terjeszteni. Ez megnyugtat ugyan engem, de továbbra is sür­getni fogom a javaslat tető alá hozatalát, mert kö­zeledik a tavasz, amikor az építkezések megindulnak és addig ezt a kérdést rendezni kell. A házadómen­tesség feltételeinek a megállapítását illetően a Tabán előnyben részesítésére, a Dohány-, Dob-, Wesselényi-, Sip ucca és környéke kitakarításának szükségességére, az Erzsé­bet sugárút létesítésére és a hídfők körüli területek fejlesztésére hívom fel az illeté­kes tényezők figyelmét. Megkülönböztetett figyelmet igényelnek a régi, rozoga házak, amelyeket előbb le kell bontani, hogy helyü­Budapest életében egy szénbányának, amelyre inil- liárdokat kell ráfizetni. A. rendcsinálásnak tehát nem szabad megállania félúton. A főváros üzempolitikájának a jövőben kristályosán kell kialakulni és ha az élelmiszerüzem­nek nem szabad pezsgőt árusítani, a Vásárpénztár- nak nem szabad birtokot kezelnie, akkor végig, min­denhol ugyanilyen kíméletlenséggel kell levonni a konzekvenciákat. kön modern bérházak emelkedhessenek. Ezekre is ki kell terjeszteni az adómentességet, mert csak így lehet biztosítani Budapest modern fejlődését. Ebben a tekintetben utalok Polónyi Géza példájára, akinek inieiativájára sikerült ezzel a módszerrel a Belvárost teljesen modernizálni. — Az építkezésekkel kapcsolatosan az útkérdés megoldására is figyelmet kell fordítani. Különösen a Tabánban kell a fővárosnak áldozatokat hoznia, ami annál célszerűbb volna, meri hiszen ezen a területen a fővárosé a legtöbb telek. Ha tehát ez a környék jó utakat kap, az útépítésre hozott áldozat megtérül a telkek értékének emelkedésében.-—■ Itt említem meg a Közmunkatanácsnak azt a tervét, hogy megkezdi a Holt-Dunaág feltöltését. Ehhez a Székesfővárosi Közmunkák Tanácsának kétségtelen joga van, mert hiszen ő kezeli a fővárosi pénzalapot, amely tulajdonosa majdnem az egész területnek ezen a környéken. A feltöltés nem alte- rál ja sem a Dahlem, sem a strandfürdő létesítésé­nek a tervét, mert hiszen óriási terület marad sza­badon. A közmunkatanács különben is csak kis tőké­vel és rendkívül lassú tempóban kezdi meg a feltöl­tés munkáját. Szóvátettük a Vásárpénztár ügyvezetésében bekövetkezett válság ügyét is, amelynek meg­oldásáról komoly tárgyalások indultak meg. Kozma Jenő ezeket mondotta: — Minthogy ez a kérdés vita tárgya és épen most van elintézés alatt, nem akarok részletes fejte­getésekbe bocsátkozni. Hangsúlyozni kívánom, hogy aggodalomra nincsen ok. A 12-es bizottság ülésén kétséget kizáróan állapítottuk meg, hogy a bérlet kitűnő, a főváros kára tehát a bérlet átruházása révén előreláthatóan megtérül. A fővárosnak nem lehet az a hivatása, hogy maga kezeljen négyezer holdas bérletet. A bérletet tehát tovább adjuk, és ezzel a kérdésnek ez a része elinté­ződik. A személyi vonatkozásokról most folynak a tárgyalások s mivel ezek bizalmas természetűek, a nyilvánosság számára nincs még mondanivalóm. Kozma Jenő végül örömmel állapította meg, hogy a megrendelt autóbuszok legnagyobbrészt elké­szültek. Sajnos, az első leszállított csoportot, tizen­két darabot, a kiöregedett régi autóbuszok kicserélé­sére kell felhasználni és így új autobuszreláció beállítására csak némi késedelemmel kerülhet sor. A főváros közlekedése egyébként lényegesen megja­vul már a legközelebbi jövőben. Most van jóváha­gyás előtt a főváros közgyűlésének az a határozata is, hogy a kisegzisztenciák kielégítésére további száz auto-rendszámot engedélyezzen a kereskedelmi mi­niszter. Azokat a kisembereket, akik ezekre az enge­délyezendő rendszámokra reflektálnak, már most figyelmezteti Kozma Jenő, hogy tömörüljenek, alakítsanak szövetkezeteket, vagy társulatokat és forduljanak támoga­tásért az Országos Központi Hitelszövet­kezethez, amelyre igen szép feladat hárul e kisegzisztenciák alátámasztásában. KOZMA JENŐ NYILATKOZIK az alpolgármester-választásról, a házadó- mentessésről, az útépítésről, a Vásárpénztár­ról és a szállított 12 autóbuszról

Next

/
Oldalképek
Tartalom