Fővárosi Hírlap, 1928 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1928-08-15 / 33. szám

rssmf!fUUibmttiTßjiiEiiiiämaiiiDiinsi(nO]i(IBfffaiiialiiaiilbi(iDuiäiiiaiiia!iiamDiuaiiiaiiiaiiiaiiiaiiminEii ELŐFIZETÉSI ÁH A IC: Egész évre ...............................................24 pengő Fé lévi'e..................................................... 12 pengő Állandóan : GAZDASÁGI ÉRTESÍTŐ VÁROSI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP Felelős szerkesztő: D AC S N E HI IL MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kiadóhivatal: BÚD 'FEST VI., SZÍV UCCA 18 SZ. •o.rékpénzt. csekkszámla 40.424 ON: ‘A UTÓM ATK 137—15 ^»zeiit István Hetének vendégei már gyülekeznek a magyar fővárosban és Budapest népe meleg szeretettel öleli keblére az ide­genből, az ország tépett testének leszakított darab­jairól és messze Amerikából is ez alkalomra hazajövő véreit. Két esztendővel ezelőtt hagyta el Ripka Ferenc főpolgármester tollát az ünnepélyes mondat: „Budapest székesfőváros Széni István ünnepére meg­hívja a magyar nemzet minden tagját.“ Két esz­tendő óta nagyot emelkedett az ünnep jelentőségében és megindult a főpolgármester gondolata azon a hó- j dító úton. amely együvé hivatott vezetni az egész magyar nemzetet. Szent István Hetének küszöbén [ meg kell állapítanunk, egyet és mást. Mindenekelőtt örömmel kell konstatálnunk, hogy mind szélesebb és szélesebb körök kapcsolódnak bele ennek az ünnep­nek a megrendezésébe és jelentőségének növelésébe. Ez feltétlenül nagy és őszinte örömöt vált ki belő­lünk, de közben különös jelenségeket is tapaszta­lunk. Mintha bizonyos kisajátításszerű eljárás in­dult volna meg. amivel szemben mi nem akarunk ha­dakozni, csak egyszerűen és ridegen 'konstatáljuk, hegv a nagysikerű gondolat fölvetője és tovább ; táplálója Ripka Ferenc dr. főpolgármester volt és ’ Szent István Hetének nagy magyar ünneppé való ma- j gasztosítása a budapesti városházán kezdődött meg. A másik, amit sietve le kell szögezni, az, hogy | a főpolgármester két esztendő előtt való célkitűzése teljesen és tökéletesen sikerült. Ripka Ferenc abból indult ki, hogy Szent István egyesítette lélekben a magyart. Az ő emlékének kell tehát bennünket újra egyesíteni. Szent István teremtett egy középponti ve­zetőerőt a nemzeti élet számára. Középponti vezető- szerepet visz a nemzet életében Budapest székesfő­város, azért méltó ez a hely Szent István emlékének és eszméjének ünneplésére. Szent István óta minden nagy és vezető emberünk a nemzeti egységre töre­kedett. Akik ellenséges táborokra bontották az orszá- j got, azok mindig a haza vesztére törtek. Szent Ist­ván emléke parancsolja, hogy egyek legyünk és ba­rátságos kézadással közeledjünk egymáshoz. Szimbolikus jelentősége ez Szent István Hetének és be kell vallani, hogy két esztendő alatt a Szent István Hét szimbolikus ereje áthatotta a nemzet fiai­nak lelkét. Az ország népe minden esztendőben eljön Budapestre és megnézi, milyen büszkesége neki ez a város, amely mérföldes léptekkel lia’ad a Szent Ist­ván által kijelölt irányban, a nyugati civilizáció diadal- - más útján. Szent István Hetében megmutatja ez a város, hogy hű őrzői vagyunk minden magyar ideál­nak, a magyar államiságnak, a magyar jognak és ma­gyar törvénynek, a magyar erkölcsnek és a magyar becsületnek, amelyek megvalósítói a nagy magyar nemzeti egységnek. Mindezek mellett pedig még egy nyílt célját látta Ripka Ferenc annak, hogy Szent István Hetiéből nagy magyar nemzeti ünnep legyen és hogy ez az ünnep az ország szívében, Budapesten menjen végbe. Azt akarta a főpolgármester, ami sikerült is, hogy Szent István Hete legyen olyan periódusa Budapestnek és az országnak, amely periódus megsokszorozza az idegenforgalmat Budapesten. A Szent István Hét a nemzeti ünnepen kívül Budapest ünnepe is lett, mert a vidéki magyarságot, az 'elszakított területek ma­gyar lakosságát, de az amerikai véreinket is ezrével szólítja a maradék Magyarország fővárosába, amely meleg vendégszeretettel fogadja őket, egyben pedig első nagy, szilárd alapkövét teszi Te Budapest el­érendő tekintélyes idegenforgalmának. Az első esz­tendőkben talán még történtek hibák, láttunk még gikszereket, éreztük a hasonló dolgokban való járatlan­ságunk hátrányait. Az idén már jó előre megelége­déssel kell tapasztalni, hogy az ünneprendezés gverek- betegségei nagyrészt elmúltak. De azért még^HÍndig messze-messze vagyunk a cél tökéletes elérésétől. Az idén talán már színesebb, vonzóbb, nagyszerűbb, monumentálisabb lesz az ünnep, de még mindig nem olyan kolosszális, olyan grandiózus, olyan az egész művelt világot ide csábító, amilyennek azt Ripka Ferenc elképzelte és amilyennek azt Budapest min­den polgára látni szeretné. Még m,iádig érezzük azt az alapvető hibát, amelyet éppen a „Fővárosi íiirlap“ hasábjain minden esztendőben említettünk. Ez az alap­vető hiba pedig az, hogy a Szent István Hét elő­készítését mindössze hetekre zsugorítják össze. Mi úgy képzeljük, hogy a Szent István Hetet minden esztendőben egy esztendőn át kell rendezni. A teljes esztendőnek minden napját, minden óráját ki kell használni arra, hogy ennek az ünnepnek híre, neve, jelentősége, fénye és monumentalitása ismertté le­gyen az egész világon. Nem lehet hetek alatt meg­győzni a külföldet arról, hogy érdemes eljönni Szent István Hetére Budapestre, ahol szépet, nagyszerűt, a magyar kultúrát intenziven képviselő alkotásokat lehet látni. A végső célnak mindenesetre annak kell lenni, hogy Magyarországnak és Budapestnek is meg legyen minden esztendőben az az egy hete, ame­lyen nemcsak a magyar vidék, nemcsak külföldre j szakr. zk haza, de legyen ez a hét ) olyan, amc 6i.cu« Hatatlan erővel, a szépnek, | nagynak hódító erejével az idegenek tömegeit is ide csábítsa. Ha ez így lesz. akkor és csak akkor valósult meg teljesen Ripka Ferenc főpolgármester nagyszerű gondolata. Addig is azonban örömmel és boldogan látjuk, hogy tízezrével jönnek Budapestre a magyar vendé­gek. Jöjjenek, hogy Szent István grandiózus állam­férfiúi nagyságából sugározzák rájuk a nemzeti egy­ség megteremtésének dicső gondolata. Ünnepeljük együtt minden magyarok annak a nagy államférfinak emlékezetét, aki a kereszténység átvételével a ma­gyar kultúra alapjait vetette meg, aki nagyvonalú külpolitikájával a magyarságot bekapcsolta a nyu­gat kulturnemzetei közé, aki nemzetiségi politikájával I ' a legtökéletesebb társadalmi egyenlőséget teremtette meg. Maradjon ez a nagy uralkodó örök ideálja a kultúrájáért szomjazó, a társadalmi és felekezeti bé­két áhító magyarságnak. SCITOVSZKY BELÜGYMINISZTER: . .. kénytelen lennék Budapestre nézve is mandátumhosszabbitó tör­vénnyel Jönni az országgyűlés elé... Ez akkor következik be, ha a miniszter úgy látja, hogy a kisorsolt mandátumok lejárta előtt a fővárosi törvény nem hozható tető alá — Semmi akadálya annak, hogy az autó- taxi rendszámok fölemelésének tervéi végrehajtsák Scitovszky Béla belügyminiszter marienbadi kú­rájáról szombaton reggel visszaérkezett Budapestre. A belügyminiszter megérkezése után azonnal hiva­talába sjetett. ahol érdeklődött a fontosabb aktuális kérdések megoldása iránt. Itt volt alkalma vele be­szélni a Fővárosi Hírlap munkatársának, aki érdek­lődött a belügyminisztérium törvényelőkészítő mun­kálatai és ezekkel kapcsolatosan a fővárosi törvény­javaslat sorsa iránt. Scitovszky Béla belügyminiszter a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munka­társának: — Csak egy napot töltök Budapesten, még ma utazom gombai birtokomra, ahol még három hetet fogok pihenni. Szeptember első hetében térek vissza Budapestre és ekkor veszem át újra hivatojom ve­zetését. Különösebb újságot tehát nem igen tudnék mondani . . . . Közbevetően megkérdeztük a minisztert azokról a hírekről, amelyek a fővárosi törvényjavaslatról, az új községi választások kiírásáról terjedtek el. Meg­említjük, hogy egyes híresztelések szerint, amelyek napilapokban is megjelentek, — ősszel elölről kezdik a fővárosi törvényjavaslat megszövegezését. E hírek szerint ugyanis komplikációk merültek volna föl, amelyeket csak úgy lehetne kiküszöbölni, ha a keret­ként elfogadott alapelvek tekintetében is lényeges módosításokat eszközölnének. Erre nézve, a követ­kezőket mondotta Scitovszky Béla belügyminiszter: — A törvényjavaslat minden ellenkez„ő hí­resztelés ellenére teljesen elkészült és legfeljebb már csak arról lehet szó, hogy egy-egy részletkér­désben történhetik módosítás. Mihelyt átveszem hi­vatalom vezetését, módot keresek arra, hogy a ja­vaslatot megmutassam mindazoknak a tényezőknek, akiket a fővárosi reform kérdése akár politikai te­kintetben, akár hivatalból érdekel. Ugyanazt a rend­szert követem, amit a vármegyei törvényjavaslat megalkotásánál tartottam szem előtt. Meghallgatom minden érdekeltnek a véleményét s a hasznos taná­csokat köszönettel vészem és meghallgatom, ha azok az alapelvek sérelme nélkül megvalósíthatók. — Más kérdés azonban, hogv a fővárosi reform javaslata mikor emelkedik törvényerőre. Az őszi parlamenti kampány munkarendiének megállapítása még egy egészen távoli probléma s minthogy a vár­megyei reform kétségkívül az első sorra kerülő ja­vaslatok között szerepel, esetleg több mint félév is eltelhetik addig, amig a fővárosi reformból törvény lesz. Ugyanez a válaszom arra a kérdésre is, hogy mikor lesznek Budapesten a községi választások. Mindenesetre gondot okoz az a körülmény, hogy ez év végén lejár a bizottsági tagok felének mandátuma. Itt tehát csak törvénvhozási intézkedéssel lehet se­gíteni. A képviselöház hozott egy törvényt a lejáró törvényhatósági mandátumod meghosszabbításáról, I ez azonban nem vonatkozik a fővárosra. Ha tehát I úgy látnám, hogy a kisorsolt mandátumok lejárta j előtt a fővárosi törvény nem hozható tető alá, akkor j kénytelen lennék Budapestre nézve is ugyanolyan mandátum hosszabbító törvénnyel jönni a Ház elé, ! mint a vidéki törvényhatóságok esetében történt. Megemlítettük a belügyminiszter előtt a főváros j közönséget ezidőszerint legközelebbről érdeklő kérdés a fővárosi autetaxi szabályrendelet jóváhagyásának ügyét. Szóvátetttik. hogy hivatalos és nemhivatalos tényezők, budapestiek, vidékiek és idegenek egyaránt állandóan panaszkodnak az autó­taxik számának csekélysége miatt. Hivatalos hely­ről panaszolják, hogy a budapesti idegenforgalom fejlődésének egyik legnagyobb akadálya az az el­maradottság. amit az autótaxik számának elégtelen­sége jelent- Megkérdeztük, hogy remélhetö-e a fővá­rosi autótaxi szabályrendeletnek még Szent István napja előtt való jóváhagyása? Scitovszky belügymi­niszter ezeket mondotta: — Én a magam részéről nem habozom kijelen­teni. hogy az autótaxik számának mielőbbi szaporítását általános közérdeknek tartom. Ügy a közlekedési szempontok, mint az idegenfor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom