Fővárosi Hírlap, 1928 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1928-08-01 / 31. szám

ELŐFIZETÉSI ÁUAK: Egész évi'e ...............................................24 pengő Fé lévre...........................................................12 pengő Ál landóan: GAZDASÁGI ÉUTFSÍTŐ VÁROSI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP Felelős szerkesztő: E) ÁCS Ó E MIL MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST TI., SZÍV UCCA IS SZ. Postatakarékpénzt. csekkszámla 40.4:21 TELEFON: AUTOMATA 137—15 kellene vádat emelni és mi nem tudjuk, merjünk-e { még csak idáig is elmenni, amikor szegény öreg Steinhardt Antal kegyetlen tragédiájának okait ku­tatjuk. A városházi hivatalok előszobájáról mi nem tudunk semmi jót mondani és ha tényleg vádlot­tak padjára kellene ültetni ezt az intézményt, bi­zony nem tudnánk védőbeszédet mondani mellettié. Legföllebb azt hangoztatnánk, hogy az előszoba, a szükséges rossz, mert végre is nem lehet akárki­nek ajtóstul berohanni a tanácsnok úr gondterhes szobájába. Kiabálhatnánk tehát torkunk szakadtából Steinhardt Antal frissen hantolt sírja mellett, hogy töröljenek el a föld színéről minden előszobát és minden, az előszobához hasonlatos intézményt. Ta­lán akadnának is tömegek, amelyek tapsolnának en­nek a demagógiának. Üvegbura alatt működő köz- igazgatást azonban mi nem tudnánk lelképzelni, mert a halott akták mellett valami kapcsolatot mégis csak kell tartani az élettel. Steinhardt Antal tragédiájához különben sem sok köze volt az előszobának, épen csak hogy a tanács­nok előszobája volt a színhelye a fájdalmas ese­ménynek. Különben is Steinhardt Antal múltja, a j városházán való kivételes tekintélye biztosítottak számára annyi befolyást, annyi tiszteletet és annyi jóindulatot, amennyi bőségesen elegendő volt jelen­téktelenül kicsiny és becsületes ügyének gyors, igaz­ságos és méltányos elintézéséhez. E körül nem le­hetett hiba. amint hogy a tények, amelyeket Stein­hardt Antal nem akart és nem tudott bevárni, ezt teljességgel be is igazolták. Steinhardt Antal tragé­diája tömegtragédia volt — bármilyen kiemelkedő életet juttatott is néki a Gondviselés pályatársainak szürke életével szemben. A gazdasági összeomlás, egy irgalmat nem ismerő kor kemény csatái föl­emésztették a hetvenéves öregúr energiáját és idegeit. A hetven esztendejét sem lehet okolni, hiszen épen most csodálják Angliában a magyar életerőt, amely a kilencven felé ballagó aggastyánoknak is ad változatlanul lucidus elmét, törhetetlen munka­bírást. Csak az elmúlt hetekben folyt le egyik elő­kelő folyóiratunk hasábjain egy érdekes vita. amely a magyar közélet vezető egyéniségeiről szólott. Kiderült, hogy a magyar közéletet az öregek és a fiatíü'.ok vezetik. A középkorúak nincsenek sehol, azoknak nem jut szerep, azok elvesznek a szürke­ségben, nem látszanak ki a hétköznapiság homályá­ból. Ne vádolja tehát senki az öregséget, se az elő­szobáit: a tragédiát egyéni okok termelték ki, egyéni okok, amelyek főként a rossz viszonyokban gyö­kereznek. ^ Tanulságokkal azonban a városháza számára is bőségesen szolgálhat a tragikus eset. Egészen vélet­lenül egy nagy városházi múltat a háta mögött tudó férfiúról volt szó. tehát bizonyos, hogy késedelem, méltánytalanság nem történhetett, aminthogy nem is történt. De vájjon mindenkinek az ügyét olyan pon­tosan, olyan gyorsan, olyan méltányosan intézik-e el a városházán, mint a szegény Steinhardt Antalét intézték? Pedig mikor az adminisztráció legszebb, legtökéletesebb arculatját mutatja, akkor is tragé­diák történnek. Hány ezren vannak, akik nem jut­nak el még a tanácsnok úrnak amaz előszobájáig sem, amely az egykori tekitélyes városatya számára mégis purgatóriuimnak, a sóhajok hídjának bizo­nyult. Fontolják meg ezt azok. akiket illet, képzeljék el magukat azoknak az ezreknek a helyzetében, akik a tanácsnoki előszobát a menyországnak képzelik és akik végtelen szánalommal tekintenek az eltávozott Steinhardt Antal után, aki. íme, eljutott az Ígéret földjére, az előszobába és niégis . . . Hát már azok se tudnák gyorsan és méltányosan elintézni apró és A közmunkák végzésével foglalkozó vállalatok és cégek körében nagy érdeklődést keltett az a hír, hogy a főváros tanácsa a városi versenytárgyalá­sokra vonatkozóan új vállalati feltételeket állapított meg. Az új szabályzat részleteiről eddig vajmi ke­vés hír szivárgott ki, miután a tervezet még nem volt végleges, az illetékes körök tehát nem óhajtot­ták azt nyilvánosságra hozni. Most azonban elkészült a végleges szabályzati szöveg s az új rendelkezések augusztus 15-én érvénybe is lépnek. A Fővárosi Hírlap közli elsőnek a hiteles szöveg bő kivonatát, amely a vállalkozók fokozott érdeklődé­sére tarthat számot. Az új vállalati feltételeket 28 sűrűn nyomtatott oldalon 34 paragrafusban foglalták össze. A rendelet újra szabályozza a bánatpénzek összegét, még pedig oly módon, hogy az eddigi 2 százalék helyett 250.000 pengős munkáig 5 százalékot kell letenni, de ha a vállalt munka végössze 250.000 pengőnél nagyobb. a 250.000 pengőn felüli rész után már csak 2 százalék bánatpénzt kell letétbe helyezni. Társvállalkozók ajánlatukért egyetemlegesen is fele­lőseik. Az ajánlattevő tartozik megnevezni, hogy a szállítandó árút melyik hazai gyárból, vagy ipar­telepről szállítja. A munkát magyar műszaki és egyéb munkaerőkkel kell végeztetnie. A vállalkozó kötelezettségei szerződésszerű teljesítéséért egész vagyonával felelős. Az építkezés 'Színhelyén levő teljes anyagkész­lete, állványai, gépei, eszközei, kezelési és raktári építményei, valamint minden egyéb, a munka el­végzése céljából az építkezés színhelyére szállított, segédeszközei az odaszállítással, mint kézizálogtárgyak, a főváros birtokába mennek át. A főváros a munka, vagy szállítás teljesítésére szük­séges valamennyi tárgyat az általa kijelölt megbízott, mint zálogtartó, által állandóan a birtokában tartja s amennyiben a vállalkozótól a munkát elvonnák, vagy az az építkezést abbahagyná, a fővárosnak jogában áll minden más igény kizárásával bírói közbenjárás nélkül akár szabad kézből is eladni a tárgyakat ■igazságos ügyeiket, akiket a iósors a hatalom közelébe sodort? A fájdalmas tragédia döbbenetes tanulságának végig kell járnia a városháza minden hivatalszobá­ját. Érezze meg minden kéz, amely aktákat intéz, hogy mi megy végbe a polgárság lelkében, amikor a hivatalos ajtókon kopogtatnak. Ha átérzik ezeket a tanulságokat, akkor bizo­nyára nemcsak az előszobájukat, de a szívüket is meg fogják nyitni. és a befolyó összegből magát kártalanítani. Ha a vállalkozó 8 napon belül nem teszi le a ki­kötött biztosítékot, akkor úgy tekintik, mintha a pályázattól visszalépett volna. Ez esetben bánatpénzét a főváros megtartja s ha másnak drágábban kénytelen kiadni a munkát, úgy a vállalkozó köteles a kárt megtéríteni. A biz­tosítékért és ‘a bánatpénzért kamat nem jár. Eltiltják az új szabályzatok a közmunkák al­vállalatba való adását vagy átruházását. Az építést vezető mérnök teendőjérő'l is intéz­kedik a rendelet. Ha a vezető mérnök helyettest ál­lít maga mellé, ennek cselekedeteiért is ő viseli a felelőséget. Megszigorították a munka pontos meg­kezdésére és végzésére vonatkozó pontokat is. Ezen­túl kétszeres késedelem esetén nemcsak kötbért vet­nek ki a vállalkozóra és a károkért teszik felelőssé, ; hanem a munkát el is veszik tőle. Ha a vállalkozó a munkát akár méretben, akár minőségben, akár pedig mennyiségben az eredeti ter­vektől eltérően végzi, vagy meg nem rendelt mun­kát készít. tartozik a kifogásolt részeket záros határidőn belül helyreigazítani, illetőleg eltávolítani, anélkül, hogy kártérítést, vagy felülfizetést igényel­hetne. Viszont a fővárosnak jogában van a munka folyamata alatt a terveket megváltoztatni, már elké­szült részek lebontását elrendelni. A tanács által elrendelt többletmunkáért, ha az az eredeti munka 20 százalékánál nem hagyobb, új egységárat kérni nem lehet és ez a munka elkészülésének határidejére sem lehet kihatássá1. 20 százaléknál nagyobb többlet munkánál új egységárakat lehet megállapítani, A tanács már a versenytárgyalás kiírása alkalmá­val bekéri a vállalkozó árajánlatát arra az esetre, ha a munka az eredetileg tervezettnél 20 százalék­kal többét tenne ki. Ha a vállalkozó a munka folya­mata alatt nem jelenti, hogy a 20 százalékos több­letet elérte s nem kéri új egységárak megállapítását, úgy a többletet 'is tartozik bármily mennyiségben az eredeti áron elvégezni. Munkacsökkentés esetén., ha az elmaradt telje­sítmény értéke az egész vállalati összeg 20 száza­lékát meghaladja, az ezenfelüli teljesítmény 10 szá­zaléka erejéig kártérítésre van a vállalkozónak igénye. Oly munkáért, vagy a munka színhelyére MILYEN FELTÉTELEK VANNAK a főváros most elkészült új vállal­kozási szabályzatában ? Augusztus 15-én már az új feltételek szerint adják ki a városi közmunkákat — Erősen megnöveke­dett a vállalkozók felelőssége A FŐVÁROSI HIELAF ELSŐNEK KÖZLI A HITELES SZÖVEG BÖ KIVONATAT Az előszóiba ellen

Next

/
Oldalképek
Tartalom