Fővárosi Hírlap, 1927 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1927-03-23 / 12. szám

Budapest, 1927 március 23. Simi mentőangyal gyanánt jelentkezik Mennyit ér az másnak, amiért Krausz Simon ötven milliárdot adna? A kitűnő Kraasz Simon világéletében sohasem szerette a rossz üzleteket. Erről a jótulajdonságáról most megint alaposan tanúságot tett. Levelezésre lé­pett Bérezel Jenő tanácsnokkal és egy egyszerű, ta­lán még csak nem is rekomandírozott levélben be­jelenti, hogy igényt tart a Széchenyi-fürdőre. ígér is érte csekély ötvenmilliárdot, de persze csak úgy, ha az újonnan épített, kibővített, felcicomázott, modernné tett, az istenek fellegvárának is fényes Széchenyi-fiirdőt az eredeti tervek szerint építik fel. Ad érte csekély ötvenmilliárdot és miután negyven esztendő alatt kipumpolt belőle minden lehetőt, nagy­kegyesen hajlandó visszaadni azt a fővárosnak. Első pillanatra úgy látszik, mintha ravasz ember volna ez a Krausz Simon, pedig tulajdonképpen na­gyon primitíven gondolkozik. Az a bizonyos, sokat emlegetett sarki hordár szintén rájött volna erre a gondolatra, ha történetesen ő foglalkoznék „tőkeerős csoportok összeállításával.“ Mert hát Krausz Simi egyszerűen ügy gondolkodott, hogy itt a városházán szörnyű kavarodás van, pa­namák vannak, disznóságok vannak, itt most robban, szétszóródik minden és a leggyö­nyörűbb értékek ebek harmincadjára ke­rülnek. Hát az ilyen kitűnő alkalmat az olyan pénzügyi zseni, mint Krausz Simi, el nem szalaszthatja. Az ember ír egy levelet a városházára, ahol most rettentően be van gyuladva mindenki és ezek a megriadt, fölfüg­gesztett, áthelyezett, megnyúzott és kicsontozott em­berek eszük nélkül dobják a gyönyörű Széchenyi- fiirdőt a „tőkeerős csoport“ ölébe. Vannak, akik azt mondják, hogy nem is kell olyan nagyon komolyan venni a Krausz Simi-féle le­velet, mert tulajdonképpen nem is a város mentő­angyala akar lenni, hanem mentőangyali működése sokkal kisebb körre korlátozódik. Ezt azonban mi nem tudjuk és hajlandók vagyunk megmaradni amel­lett a feltevésünk mellett, hogy _ Krausz Simon mégis csak ravasz ember. Valószínű, hogy hamarosan méltó választ kap levelére, egyelőre azonban meg­nyugtatjuk arról, hogy ami Krausz Simonnak megér öivenmiíliár- dot, az Budapest székesfővárosnak is meg­ér annyit. Megér az sokkal többet is, mert boldogan adnának érte hatvan és hetven milliárdokat is. Egy dologról azonban igen komolyan kell felvi­lágosítani Krausz Simont és ez az, hogy a városházán nincs kavarodás, nincs begyul- Iadás, nincs panama, nincs sikkasztás. A városházán szabálytalanságok történtek, a város­házán megkerülték a közgyűlést és illetékes felha­talmazás nélkül százhúsz percentes hiteltúllépést csináltak. Nem lopott és nem sikkasztott senki, csak a régi rendszer bűne ütközött ki egy csúnya botrányban, amely valószínűen alkalmas lesz arra, hogy a jövőben ilyesminek az előfordulását lehetet­lenné tegyék. Nincs szükség tehát mentőangyalra, aki ötvenmilliárdot adjon azért, ami a fővárosnak sokkal több milliárdokat ér. Hiteltúllépés történt, •súlyos, nagy hiteltúllépés, de azért a pénzért, amit a város kiad, mindenért bőségesen megkapja az ellenértéket. Nem történt pénzkidobás, nincs pazarlás és Krausz Simonnak semmit sem kell a városnak megtérítenie. A főváros, igenis, meg fogja építeni pazarul, szépen, előkelőén és díszesen — pontosan a Krausz Simon utasítása szerint — a Széchenyi-fürdőt, amelyet Eudapest lakosságának szeretete fog övezni és gaz­dag jövedelmeikkel felruházni. Ezeket a jövedelme­ket azonban nem Krausz Simon, hanem Budapest székesfőváros közönsége fogja zsebrevágni. Megmentik az Élelmiszeriizemet és megszüntetik a gyöngyösi lignitbányát A megszüntetendő üzemek iskolapéldája a gyöngyösi lignit-bánya A főváros napirendre kerülő kérdései között ma legaktuálisabbá lett az üzemek kérdése. Amióta Bor­vendég tanácsnok elkészült kitűnő előterjesztésével, a fölösleges üzemek leépítése ismét az érdeklődés fóku­szába került. Ma már nemcsak az érdekeltségek fog­lalkoznak ezekkel a dolgokkal, hanem a legilletékesebb fórumok is. Az érdekeltségek természetesen a maguk szubjetiv vágyait, kívánságait fejezték ki csak és so­hasem beszélhettek a nagy fogyasztóközönségnek, Budapest egymillió lakosának nevében. Ezeket a kí­vánságokat természetesen majd csak abban a mértékben fogják hono­rálni, amennyiben a város lakosságának nagy érdekeit nem |értik. Legelsősorban a főváros tanácsa vette tárgyalás alá Borvendég tanácsnok javaslatát, de foglalkozik már a kérdéssel az üzemi bizottság is. A tanács igen terjedelmesen tárgyalja a kérdést, mindent megfontol és hosszú kétnapos tárgyalás után mindössze öt üzemre tudott halálos ítéletet mondani. Ez az öt üzem: a Szállítmányozási r.-t., a Faárúgyár r.-t., a konyha­kerti gazdaság, a zöldségüzem. valamint a ruha- és cipőüzem. A Szállítmányozási r.-t.. a Faárúgyár r.-t.. valamint a ruha- és cipőüzem megszüntetése igazán senki számára sem fájdalmas, annál kevésbbé, mert hiszen az első kettőt a temetkezési üzembe kívánják beolvasztani, míg a harmadik határozottan háborús al­kotás volt, amelynek ma már a legkisebb létjogosult­sága sincs. A konyhakerti gazdaság megszüntetéséről lehetne vitatkozni, mert hiszen a nagy világvárosok lehetőleg arra törek­szenek, hogy a város közelében saját üzemükben olyan zöldségtermelőtelepek legyenek, amelyek közlekedési akadályok esetén az egész várost el tudják látni a szükséges friss élelmiszerrel. A zöldségüzem, amelyre szintén^ halálos ítéletet mondtak, egy időben nagy missziót teljesített, de tulajdonképpeni megszűnését ETERNIT teiőfadSváilalat és építési anyagkereskedés SOMOGYI BÉLA Budapest, VI., Gróf Zichy Jenő-utca 34. Telefon: T. 140-11 apodiktikusan kimondja, hogy ezeket a köz­érdekeket nem képviselő, ráfizetéses üze­meket meg kell szüntetni. Az ilyen ráfizetéses üzemek sorában legelöl áll a gyön­gyösi lignitbánya, amelynek tekintélyes deficitje nyíl­tan áll mindenki előtt és így sem a tanács, sem az üzemi bizottság, sem a közgyűlés nem lehet abban a helyzetben, hogy állást foglalhasson a fővárosnak a Budapest Gyöngyösvárosi Szénbánya r.-t. érdekeltsé­gében való megmaradása mellett. sem kívánja a tanács, ' hanem be akarja olvasz tani a Községi Élelmiszerüzembe. Ez annál inkább ör vendetes, mert hiszen azt jelenti, hogy a nagyszerű Községi Élelmiszerüzem létét a tanács nem szándékozik feláldozni azoknak az érdekeltségeknek, amelyek ezt a kitü­nően bevált és hatalmassá fejlődött üzemet önös érdekekből a legélesebben attakirozták. Nem merülhet ki azonban a tanács által halálraítélt üzemek sora ezzel az öt üzemmel. Van még egész se­reg olyan üzem, amely sem nem jövedelmez, sem köz­érdeket nem szolgál és így megérett az elmúlásra. Is­kolapéldája az ilyen üzemeknek a Budapest—Gyöngvösvárosi Szénbánya rt., amelynek fölöslegességét a tanács remélhető­leg már a közeli napokban ki fogja mondani. A Budapest Gyöngyösvárosi Szénbánya r.-t. ügyében egyébként a legközelebbi napokban még egy fórum fog foglalkozni és ez az a négytagú albizottság, amelyet Bedő Mór, Bárczy István, Kar eh Kristóf és Fehérváry Sándor személyében a pénzügyi bizottság a részvény- vásárlások ügyének megvizsgálására küldött ki. Ezek az urak is meg fogják állapítani, hogyha a fővárosnak 1924. áprilisában oka volt is érdekeltséget vállalni a részvénytársaságnál! és ha ez az érdekeltségvállalás akkor nem került is túlzottan nagy összegbe, az érdekeltség megtartásának ma már nem­csak értelme nincs, de egyben könnyelmű pénzkidobást Is jelent. A részvényvásárlások ügyének megvizsgálására ki­küldött bizottság nyilván megadja majd a felment­vényt a gyöngyösi lignitbányánál vállalt érdekeltség ügyében, de a tanácsnak és az üzemi bizottságnak már olyan előterjesztéssel kell a közgyűlés elé járulnia, hogy az tisztán láthassa, hogy évek sora alatt a gyöngyösi lignitbányából milyen ráfizetéses vállalat lett. Hiszen ma már eljutottunk odáig, hogy a főváros a Budapest Gyöngyösvárosi Szénbánya r.-t-ot évenként két-három milliárd termelési hitellel támogatja és más jebbminőségű hazai szenekkel szemben a gyöngyösi lignit hazaszállításának és beszerzésének többköltsége mintegy két milliárd évi többkiadást okoz a főváros­nak. A belügyminiszter már 1924-ben azzal küldött ki egy bizottságot, hogy állapítsa meg, melyek a közér­deket nem képviselő és melyek a ráfizetéses üzemek. Nemsokára azonban törvényerőre emelkedik a tör­vényhatóságok háztartásának hatályosabb ellenőrzé­séről szóló pénzügyminisHorí iavaslnt is. ameJv _____ Te lefon: J. 95-78 HLATKY JÓZSEF OKL. MÉRNÖK MÉRNÖKI IRODÄJA ÉS ÉPÍTÉSI VÁLLALATA Magasépítés, út, vasút, hídépítés, vasbeton BUDAPEST Vili, JÓZSEF-KÖRÚT 77-79, I EM. 17 Saját anyagtelep: I, FEHÉRVÁR! ÚT 78. Telefon: József 125-91 Isner @s%hárjsr Budapest, IV., Párisi-ucca 3 sz. bútorszövet, függönyanyagoU nagy választóidban 55 ..IKARUS“ Hűtő és Fémáru R T. Budapest VI, Országbíró u. 26 b. I: L. 978-33 Minden rendszerű autó- és tejhűtők készítése és javitása Benzintartányok. Jég^ellák. Tej transzport ka nnák. „Armit“ rendszerű különböző fűtő­készülékek (szobafűtő-kályhák, ra­diátorok, központi fűlőház gáz-radiátorok) Képviselet: 5 5 Tel.: f9-57. Gé: tümitő-anyag gyár CHLORIÄ 5 5 Gyár: T. : L. 994-15. Siopfbüchsen-Packung Fabrik SEITZ JANOS BUDAPEST, V, PANNONIA-U 24 ooo Postatakarékpénztári csekkszámla 52847. sz. ooo ASCHENBRENNER JANOS Telefon : J. 78-89 ácsmester Telefon ; J. 78—89 BUDAPEST, ViL, RÓNA-UCCA 41. SZÁM Telep: VII., Haj!-ár-úí 1S3. sz. Betoncsövek, burkofaíiapok nagy készlete áS^DlIFŰ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG i’tt Sa#' Cementárugyár, beton- és mélyépítés Budapest, V.. Hold-utca 19. Telefon: Lipót 9?2 ío. ThiersQrtner és siöhr r.-t. egészségügyi és fűtőbererde- zések gyártása és felszei elése Budapest, I-, Budafoki-ót 9-11. j^^Te/efon: József 85 17. ® Telefon : József 85 17. ^ J Czigler János vörösrézárú- és vegyiipari gépgyáros. Kórházak felszerelése. Vörösréz-edények és készü­lékek, vörösrezmosdóüstök készítése és ónozása. Alumínium-hegesztés. BUDAPEST, Vili. KÉR , KO .ZORÚ UCCA 12. SZ. Telefon : J-zsef 68-24. LANGE és TÁRSA BUDAPEST, VII., Nefelejts-utca 12. Telefon : József 58—96. Fűtési, vízvezetéki és csatornázási berendezések. Fürdöberendezések. Általános gépberendezések.

Next

/
Oldalképek
Tartalom