Fővárosi Hírlap, 1927 (16. évfolyam, 1-52. szám)
1927-03-16 / 11. szám
Budapest, 1927 március 16. 3 5g» Korai még a közgyűlés feloszlatásáról beszélni Újjá kell alakítani az összes építési bizottságokat — Ellenőrizhetetlen hírek fegyelmi felfüggesztésekről — Az építkezést tovább folytatják A Széchenyi-fürdő építkezési botrányának ügyében eddig egyetlen jelentés hangzott el, az, amelyet Petrovácz Gyula bizottsági tag tett a „Széchenyi- gyógyfürdővel kapcsolatosan építendő uszoda és népfürdő végrehajtó bizottságáénak. Emellett tüzetesen vizsgálja az ügyet maga Sipőcz Jenő polgár- mester is, viszont a tanács részéről az ügy megvizsgálására küldték ki Buzúth János alpolgármestert, végül pedig három országos hírű szakemberrel az élén, tizenhét elismert tekintélyű műépítésszel mélyre ható vizsgálatot folytat az a bizottság is, amelyet felügyeleti jogköréből kifolyóan a belügyminiszter küldött ki. A Petrovácz-féle vizsgálat megállapította, hogy az építési vezetőség és a tervező építész súlyos mulasztásokat követtek el, azonban visszaéléseket, panamákat nem talált. Ezek alapján a Széchenyi-fürdő- bizottság úgy határozott, hogy az építkezést tovább fogják folytatni és ennek megfelelően a belső berendezési munkálatokra már a legközelebbi napokban a versenytárgyalásokat is kiírják. annál is inkább, mert hiszen 7.5 milliárd még meg van az eredetileg előirányzott 25 milliárd összegből. Sem Buzáth alpolgármester, sem pedig a belügyminiszter bizottsága nem készült el eddig munkájával, pedig csak ezek után lehet majd megállapítani azt, hogy helyt lehet-e és kell-e adni egyes szocialista városatyák ama kívánságának, hogy a tanács felelősségét is meg kell állapítani. Egyelőre tehát más pozitívum, mint ami a Pet- rovácz-féle jelentésben van, nem áll rendelkezésre. Emellett azonban ott van a szocialista követelés a tanács felelősségrevonása tekintetében. Ott van továbbá Francsek műépítésznek az a védekezése, amelyet a pénteki bizottsági ülésen többször hangoztatott, amely szerint ő minden költségelőirányzatot beterjesztett volna a városházán, mielőtt bármit megrendeltek volna. Francsek részéről tehát ez viszont- vádként hangzik, melyet szintén meg kell vizsgálni. Mindezeken kívül Ripka Ferenc főpolgármesternek egy a sajtó előtt történt nyilatkozata is megállapítja, hogy Gál Jenő interpellációjával kapcsolatban „gyanúsítások hangzottak el, amelyek a törvény- hatósági bizottság egyes tagjait, sőt egyes bizottságait ,is súlyos vádakkal illették“. Mindezekből fjpkliFfpolgár mestér levonta a konzekvenciát: '— Ezek a szempontok tették szükségessé azt az intézkedést, hogy a vádanyag az illetékes hatóságok elé tétessék át azon célból, hogy a nyilvánosan elhangzott súlyos gyanúsítások alapja minden részletében kiderittessék. Ebből a nyilatkozatból, amely a főpolgármesternek Scitovszky Béla belügyminiszterrel való tanácskozása után hangzott el, arra kell következtetni, hogy az egész ügyet a királyi ügyészségnek adják át és az fogja megvizsgálni a történteket. Ami most már a dolog politikai részét illeti, meg kell állapítani, hogy nem elég az, hogy egyesek menekülni akarnak a felelősség alól és nem elég az sem, hogy a közgyűlés egyik pártjának tagjai lemondanak a bizottsági tagságokról. Itt nincs más mód, itt a mininmális gyógyszer az, hogy újjá kell alakítani a főváros összes építkezési bizottságait és ezt megelőzőleg az ösz- szes pártok bizottsági tagjainak egyöntetűen le kell vonni a konzekvenciát és le kell raondanlok a középítési bizottságok tagsági helyeiről. A kérdést úgy elintézni nem lehet, hogy a bizottsági tagoknak egy-egy csoportja lemond. Legfeljebb arról lehet szó, hogy valamennyi építési bizottságot újjá kell alakítani. A szombati Széchenyi-fürdői bizottság ülésen a Keresztény Községi Párt tagjai részéről olyan kijelentések hangzottak el, amelyek arra mutatnak, hogy ez a párt, vagy legalábbis a pártnak egyrésze nem hajlandó támogatni a bizottságok újjáalakításának gondolatát. Maga Friedrich István azt hangoztatta, hogy nem tudja megérteni, miért van arra szükség, hogy a bizottsági tagságról lemondanak, talán azok, akik jönnek, jobban fognak-e érteni az építési kérdésekhez? Vannak azonban olyan hírek, amelyek szerint Wolff Károly helyeselné a demokrata-pártnak a bizottsági tagságokról való lemondás iránt indított mozgalmát. Nagyon valószínűtlen azonban, hogy mindezzel, még ha a bizottságok tagjai lemondanak is, megoldást nyer-e az egész kérdés, mert az elterjedt hírek szerint a belügyminiszter különösen azt perhorresz- kálja, hogy a városházán elhangozhatnak vádak és gyanúsítások egész bizottságok ellen anélkül, hogy a bizonyítás az illetők részéről megtörténnék. Van azután olyan vélemény is, amely igen lényegesnek tartja az építési albizottság tagjainak erkölcsi és anyagi felelősségéi. Ilyen körülmények között nem véletlen az, hogy híre terjedt a belügyminiszter közgyülés-feloszlató szándékának. Kétségtelen, hogy a belügyminiszternek joga van a főváros közgyűlését feloszlatni abban az esetben, ha a törvényhatósági bizottság munka- képtelennek bizonyul. Nem hinnénk, hogy el lehetne képzelni nagyobb munkaképtelenséget, mintha rábizonyulna a főváros törvényhatósági bizottságának csak egy albizottságára is, hogy része van azokban a mulasztásokban, amelyek a Széchenyi-fürdő építésének 120 százalékos hiteltúllépését eredményezték. Kizártnak kell tartani, hogy ez megtörtént volna. Éppen ezért túlzott hírnek kell tekinteni azt. ami szerint a belügyminiszter fel akarná oszlatni a Széchenyi-fürdő botrányával kapcsolatosan, illetve ezzel megokolva, a főváros törvény- hatósági bizottságát. Erre csak abban az esetben kerülhet a sor, ha akár a belügyminiszteri vizsgálat, akár az ügyészség eljárása nem egyes városatyák, hanem egész bizottságok visszaéléseit, vagy mulasztásait állapítaná meg. Egyelőre tehát aligha lehet másról szó, csak arról, hogy az építési bizotttságokat újjá kell alakítani, de ennek mindenesetre gyorsan be kell következnie. Jellemző egyébként, hogy miként »örvénylik és szinte óránként új hullámokat sodor a part felé a. Széchenyi-fürdő botránya. Komoly városházi körökben már unnak a híre is elterjedt, hogy Sipőcz polgármester egyes felelős állásban levő tisztviselők ellen elrendelte a fegyelmit megelőző vizsgálatot, amelyet a soron különböző felfüggesztések fognak követni. Hogy van-e alapjuk ezeknek a híreszteléseknek, azt a legközelebbi jövő fogja kideríteni. Kosár a kosárnak A figyelmes vállalkozók — Berczei Jenő tanácsnok tiszteletreméltó korrektsége A Széchenyi-fürdő ügyének legkellemetlenebb mellékhajtásai közé tartozik az a bizonyos szilveszteri ajándékkosár, amelyet a Szentgyörgyí és Walla- cég akart küldeni — egyelőre mást nem tudunk — Berczei Jenő dr. tanácsnoknak és az építkezés két művezetőjének. Berczei tanácsnok látta a vétívet, amellyel a kosarakat kikézbesítették és Berczei tanácsnok megállapította, hogy a névsor lényegesen hosszabb volt a három névnél. Azok az önérzetben túltengő nyilatkozatok, amelyek az utolsó napokban az ifjú Walla József cég nevében Perl Gyula részéről megjelentek, lényegesen veszítenek értékükben, ha látjuk azt, sőt bebizonyítva látjuk azt, hogy ezekkel a kis kosárkákkal kísérleteztek. A Walla-cég ajánlatát több fővárosi bizottsági tag a Széchenyi- fürdő bizottságnak még szombati ülésén is irreálisnak mondotta. Hogy ez így van-e, azt majd a további vizsgálatok és a Walla-cégnek későbbi magatartása fogja beigazolni; ez a kosárhistória azonban ma már beigazolt tény. A főváros puritán vezetőinek, a városatyáknak és a bizottságoknak ma már látniok kell, hogy a Walla-cég milyen „figyelmes“ vállalkozó és szintén figyelemmel kell majd erre lenniök, amikor ismét meglepően olcsó ajánlatokat fognak kapni Walláéktól. De meg kell szívlelni azokat a dolgokat VEZÉRKÉPVISELET: MÜLLER GÉZA MÉRNÖK, BUDAPEST V, GÉZA UCCA 5 ~ TELEFON: T. 75-52 is, amelyek a Walla-cégröl Buzáth János bizalmas becsületbírósági vallomásában előfordulnak és amelyek szerint Perl Gyula egy bizottsági tagnak negyven millió koronát adott, hogy bizonyos munkát megkaphasson, de azután feljelentette a bizottsági tagot Buzáth alpolgármesternél, mert a vállalkozást nem kapta meg, sőt az illető bizottsági tag ellene szavazott. Vájjon a Buzáth-féle nyilatkozatnak konzekvenciáit csak az illető bizottsági tag köteles-e levonni, vagy ezeket a konzekvenciákat illik és hasznos-e levonni a Walla-céggel és Perl Gyulával szemben is? Ezek mind megfontolandó dolgok, de egy percre meg. kell állni az előtt az eset előtt is, amikor nemcsak nem kérnek negyvenmilliót Walla-Perléktől, hanem amikor még a szilveszteri ajándékkosarat is visszautasítják. A Gellértfiirdő-bizottság ülésén zajosan megéljenezték Bérezel Jenő tanácsnokot, de Budapest egész közönségének meg kell hajolnia a tisztviselői hozzáférhetetlenség eme nemes példája előtt. Berczei tanácsnok egész pályafutásán át láttuk, ismertük és méltányoltuk ezt a puritánságot és akik a főváros portáján végbemenő eseményeket évtizedek óta szemlélik, azok előtt egyáltalán nem volt meglepetés az, hogy Berczei Jenő a Perlék szilveszteri kosarát — kosárként küldte vissza. Annyi téves beállítás, annyi rosszindulatú kava- rás folyik a Széchenyi-fürdő építési botránya körül, hogy külön is le kell szögezni és külön is meg kell mutatni a közönségnek azokat, akik olyan korrektül jártak el, mint Berczei Jenő tanácsnok. Az ujságbetük sikátoraiban és a címbetük Eifeltornyairól annyi gyanúsítás áradt szerte, hogy a közönség a legcsúnyább panamákat szimatolta és nem elégedett meg azzal, hogy itt pgy igen súlyos botrány, a főváros technikai adminisztrációjának megbocsáthatatlan botránya játszódott le. Éppen ezért kell kiemelni és magasan a megbecsülés piedesztáljára állítani az olyan férfiakat, mint Berczei Jenő, akinek szerepéhez még a gyanúnak árnyéka sem férhet ____________________ Te lefon : J. 81-17. MAKOVSXY FEJgfiKC Fülöp Szász-Coburg Góthai herceg ó kir. Fensége uradalmi építésze Budapest, VII., Abcnyi ucca 4. sz. ísa er Os __________Budapest, IV., Párisi-ucca 3 sz. Bú torszövet, fiiggönyanyagolc nagy választ élettan 99 „IKARUS“ Hűtő és Fémáru R T. Budapest VI, Országbíró u. 26 b, T.: L. 978-93 Minden rendszerű autó- és tejhűtők készítése és javítása Benzintartányok. jégcellák. Tejtranszportka nnák. „Armit“ rendszerű különböző fűtő- készülékek (szobaíűtő-kályhák, radiátorok, központi fütöház gáz-radiátorok) j TWERASER KAROLY hatóságilag engedélyezett villamosvilágltási, er3- ^ átviteli és villamosjelzö berendezé i vállalata A BUDAPEST, PlIL, mÁRIfl UEEH 34. {Barossutcasarok) 9 Telefon: JÓZSEF 15-36 villamossági v á / / a / a 1 ÖRVÖS PÁL____ Bu dapest, VII., Jósika-u. 10. Tel.: J. «1-33. Elektn motorok, dynaroók javítása és szerelése, gyári épületek, lakóházak villatnosvilági ási herenderése.____ M ag arnsr albert és rmm —------ REDŐNY&YÁR Wm mummmm Budapest, V. kér., Honvéd-ucca 38. Telefon: Teréz 106—43 FODOÜ BÉLA ÉS FIA LAKATOSÁRU, VAS SZ ERKEZETI ÉS CSAVARGYÁRA Telet on-interurbán 8' U O1 A P E S í , Telefon-interurbán I.ipót 909-36 V, RÉ V ÉS U. 9. SZ. Lipót 909—36 Thlersdrtner & Itöhr egészségügyi és fűtőberende- zések gyártása és felszerelése Budapest, I., Budafoki-út @»11. Telefon: József 85-17. • Telefon : József 85 17. Czigler János ! vörösrézárú- és vegyiipari j gépgyáros. Kórházak felszerelése. Vörösréz-edények és készülékek, vörösrézmosdóüstök készítése és ónozása. A luminium- hegesztés. BUDAPEST, Vili. KÉR , KOaZORÚ-UCCA I2. SZ. Telefon : József 68-24.
