Fővárosi Hírlap, 1927 (16. évfolyam, 1-52. szám)
1927-11-30 / 48. szám
2 Gaár Vilmos összegezi az elmondottakat és megállapítja, hogy az értekezlet összes felszólalói a tarifa- leszállitás sürgős napirendre való tűzését kívánják. Jelölés a íiss-iföorvos-helyetiess áSüásra A tiszíifőorvoslielyettesi állás betöltésének kérdésére került ezután a sor. Gaár Vilmos, Bódy Tivadar, Usetty Béla, Hohenburger Antal, Grosch Károly és mások fejszólálása után Glückstahl Samu indítványára a párt túlnyomó többsége titkos szavazással dr. Szécsi Ernő központi tisztiorvos jelölése mellett foglalt állást. Utána a szakbizottságokban megüresedett helyek betöltésével foglalkoztak, többek között a jogügyi bizottságban megüresedett helyre dr. Demény Aladárt delegálják. Több kisebb ügy letárgyalása után az elnök zárószavaival 9 óra után ért véget az értekezlet. Változatos tárgysorozat mellett csöndes közgyűlést jósolnak szerdára A városatyák nem kapnak mindenre érvényes szabadjegyet — A tanácsnokok és fö iszivíselők igazgatósági tagságai A költségvetés ilietárgyalása óta valósággal mozdulatlan volt a városházi élet. Pedig nagy kérdések megoldása előtt áll a székesfőváros és így ez a mostani csönd tulajdonképen a hatalmas munka és az erőteljes viták előtt való pihenésnek tekinthető. A szerdai közgyűlésre mégis csöndes napot jósolnak, bár ennek a közgyűlésnek a tárgysov rozata meglehetősen változatos és bőséges is, mert nem kevesebb, mint kilencvennégy tárgyat tűztek ki napirendre, ezeken kívül pedig húsz interpellációt és három indítványt mondanak el, ráadásul pedig a tanács tagjai tizenegy régebbi interpellációra adnak választ. A szerdai közgyűlésen különben már Ripka Ferenc főpolgármester elnököl, aki kedden érkezett haza párnapos üdüléséből, amelyre múltkori betegsége után nagy szüksége volt. KI lesz a tisziiföorvos helyettese ? A szerdai közgyűlés nyitánya a megüresedett tisztitőorvoshelyettesi" állás betöltése lesz, emellett betöltik az állandó szakbizottságokban, valamint az adófelszámolási bizottságokban megüresedett tagsági helyeket is. Igen nagy érdeklődés előzi meg a tiszti- főorvos helyettesének választását, amelyre két komoly jelölt van, és pedig Szécsi Ernő dr. és Bar sí Károly. Szécsi Ernő, aki eddig is állandóan helyettesítette a tisztifőorvost és akinek már régi jogai vannak erre az állásra, mert eddig is csak a politika i hátráltathatta, kétségkívül nagy többséggel fog a választáson győzni. Az Egységes Községi Polgári Párt i a tisztiíőorvos-helyettesi állás betöltése kérdésében a hétfői pártértskezleten döntött éspedig olyan formában. hogy a párt tagjainak teljesen szabadkezet enged. Miután azonban az Egységes Községi Polgári Párt tagjai a legnagyobb megbecsüléssel vannak Szécsi Ernő dr. tehetsége és munkássága iránt, minden valószínűség szerint kivétel nélkül Szécsi Ernőre adják szavazatukat. A baloldali pártok szintén Szécsi Ernő mellett vonulnak föl és így máris biztosítva volna a többsége, de egészen kétségtelen az is, hogy a Wolff-párt tagjai közül is sokan reá szavaznak. Szécsi Ernő megválasztásához tehát kétség sem férhet. A közszolgálati szabályzat revíziója A rendes közgyűlési tárgyak között első, ami nagyobb érdeklődést válthat ki, az a tanácsi előterjesztés, amely a Közszolgálati Szabályzat revíziójára vonatkozik. A közgyűlésen még a tavalyi költség- vetés tárgyalásánál indítvány hangzott el, amelynek értelmében a tanács felírt a kereskedelmi miniszterhez a Közszolgálati Szabályzat revíziója ügyében. Erre a feliratra most érkezett meg a kereskedelmi miniszter válasza, amely szerint a miniszter is elismeri, hogy a „Közszolgálati szabályzatnak kétségtelenül vannak egyes olyan rendelkezése, amelyek újra-sza- bályozást igényelnek.“ Kijelenti azonban a miniszter azt is, hogy olyan rendelkezései a szabályzatnak nincsenek, amelyek a tisztességes ipar és kereskedelem érdekeit veszélyeztetnék, vagy éppenséggel árromboló hatással volnának. Megígéri a miniszter, hogy a revízió alkalmas időben meg fog történni, de ez az idő még nem érkezett el és ha meglesz is a revízió, „az új szabályzat alapelviben az eddigitől lényegileg nem térhet el“. Hasonlóan kitérő választ fog kapni Vértes Emil is, akinek egy interpellációra kapott válaszát a közgyűlés napirendre tűzette. Az interpellációban a villamosközlekedés hibáiról volt szó. Lobmayer tanácsnok most ezekről a panaszokról szóló előterjesztésében azt mondja, hogy a villamosvasúti közlekedés terén még mindig vannak ugyan fogyatékosságok, de „minden elfogulatlan bírálónak el kell ismernie, nogy a übzKKT megalakulása óta a közlekedés tökéletesítése terén hatalmas lépéssel jutottunk előbbre. Elismeri a tanácsnok azt is. hogy a BSzKRT kocsiparkja a forgalmas napszakokban a forgalmi igények kielégítésére nem elegendő, de a bajokon nem lehet segíteni addig, amíg a BSzKRT kocsiparkjának máris folyamatban levő megnövelése meg nem történik. Számos érdekes ügy váltakozik azután a tárgy- sorozatban apróbb és jelentéktelenebb kérdésiekkel. A fontosabbak között ottlátjuk Purébl tanácsnok előterjesztését a közoktatási alkalmazottak illetményeinek, továbbá a nyugdíjasok, özvegyek és árvák díjainak újabb szabályozása ügyében. Liber tanácsnok a lakásbérleti szabályrendelet egyes szakaszainak módosításáról tesz előterjesztést. Némethy Béla tanácsnoknak is sok a tárgva, így a kórházak 1925—■ 26. évi zárszámadása, dr. Wenhardt János fizetésének megállapítása, a Madarász uccai csecsemőkórház átalakítása és berendezése. Van Némethy tanácsnoknak egy nagyon aktuális előterjesztése is a hóekék beszerzéséről. A köztisztasági hivatal még 1924-ben beszerzett a hamburgi Hellmers cégtől kísérletképpen két hóekét, amelyeket a locsolóautó elé lehet szereim. Miután ezek a hóekék beváltak, de kevésnek bizonyultak, további hat ilyen hóekét akarnak beszerezni 18.000 pengő költséggel. Ezúttal azonban már idehaza rendelik meg az új hóekéket. Megbukott a szabadjegy-extraktum j Van azután a szerdai közgyűlésnek egv érdekes j és némileg humoros tárgya is: egy városatyáknak kellemes. de egyébként hajjya^züWeft ideáiénak bukása Az ideát Repold Károly. Wolff-párti városatya termelte ki és még januárban a közgyűlés elé terjesztette. Repold Károly úgy találta, hogy túlságosan duzzadt az erszénye, mert nagyon megtömik a különféle szabadjegyek. Praktikus ember létére úgy gondolta, hogy a sokféle szabadjegyet egyesíteni kellene: kapjon minden városatya egy generális szabadjegyet, egy szabadiegy-extraktumot, amely bőven megfér a nagy városatyai erszényben. Indítványozta tehát, hogv adjon a főváros minden városatyának egv ilyen szabadjegy-extraktumot. amely városatyai igazolvány is lenne, de meg szabad belépő lenne minden a főváros tulajdonát képező, vagv kezelése alatt álló helyre, így az összes közlekedési eszközökre, fürdőkre, állatkertbe, Margitszigetre, színházakba, stb. Ugylátszik a tanácsnak, de elsősorban az elnöki ügyosztálynak nagy fejtörést okozott ez az ötlet, mert január óta mostanáig gondolkoztak rajta. Most azután kijelenti a tanács, hogy a szabadjegy- extraktum gondolata megbukott. A városatyákkal szemben tartozó udvariasság finom mezbe öltözteti ezt a visszautasítást, mert a tanács mindössze any- nyit mond, hogy „ilyen igazolványnak, vagy szabadjegynek kiadása elháríthatatlan nehézségekbe ütközik.“ Csak egyetlen példát hoz fel a tanács ennek a döntésének igazolására és pedig a színházak látogatásának példáját, ahol ..teljességgel lehetetlen a többszáz törvényhatósági bizottsági tag részére fen- tartandó helyeket biztosítani.“ Ha Renold Károly ötlete megvalósult volna, akkor Budapesten csak a városatyák jártak volna színházba. Tanácsnokok, mint igazgatósági tagok A belügyminiszter már régebben kiadott egy rendeletet, amely szerint az önkormányzati tisztviselők nem vállalhatnak javadalmazással járó igazgatósági stb. tisztségeket részvénytársságoknál, szövetkezeteknél és általában nyerészkedésre irányuló vállalatoknál. A tilalom alól a törvényhatósági bizottság A mm V<-/. ■ í Ar rML Karteien Kívül! Legtökéletesebb anyag — legprecízebb kivitel! FERRONOVA KERESKVÁLLALAT BUDAPEST, VI., JÓKAI UCCA 28. TELEFON: T. 130-56. • TELEFON: T. 130-56. Budapest. 1927 november 30. kivételeket engedélyezhet. Most azután több fővárosi tisztviselő jelentkezik, akik engedélyeket kérnek az ilyen mellékfoglalkozásokra. Három esetben kér engedélyt dr. Csupor József tanácsnok, aki választmányi tagja a Pesti Hazai Első Takarékpénztár Egyesületnek, felügyelőbizottsági elnöke a Magyar Ágytoll r.-f.-nak. Az első állásáról azt mondja, hogy oda a polgármester kijelölése alapján került, a második állásánál azt hozza fel védelemül, hogv a felügyelőbizottság ragjai sorában helyet fogjaj a főkapitány és a kultuszminisztérium egyik képviselője is, míg a Magyar Ágytoll r.-t. igazgatóságában Csupor tanácsnok ,,mint VII. kerületi polgár foglal helyet“. Rnmbach Dezső h. tanácsnok a Ditzl József budafoki pezsgőgyár rt.-nak igazgatósági tagja. Kéri a mellékfoglalkozás engedélvezését. mert ez a részvénytársaság felesége családjának alapítása és a részvényeknek hatvanöt százaléka a család tulajdonában van. Még két tisztviselő kér mellékfoglalkozásra engedélyt és pedig dr. Ruffy Kálmán tanácsjegyző, aki az Unió Textilmüvek rt. igazgatósági tagja és Kren- csey Géza műszaki főtanácsos, aki a Hydroxigén rt. igazgatóságának tagja. PonaszoR a ulllamosról, az autó- taxiról ó$ mé§ soR mlittfenröl Huss Interpelláció és három indítvány A szerdai közgyűlés tárgysorozatáról a Fővárosi Hírlap más helyén emlékezünk meg. A csaknem száz pontból álló napirend mellett azonban az interpellációk egész tömegét is bejegyezték a városatyák. Nem kevesebb, mint húsz interpellációt akarnak elmondani és három indítványt megokolni. A bejegyzett interpellációk: dr. Ambrus Gyula: A 20 millió dolláros kölcsön egy részének belföldön való elhelyezése; dr. Weiner Ernő: A füsttetenítés és egy füst elleni mozgalom ügyében: dr. Kollmann Dezső: A fővárosi makaronigyár ellen; Magyar Miklós: Az autótaxik viteldíjának leszállítása, a bér autók szaporítása a Hungária-körút új házszámozása; a Fővárosi Pavillon és egyes fővárosi bérletek ügyében; Hoffmann Miksa: Az autóforgalom szabályozása; az államrendőrség egyes közegeinek a békés polgárok iránt tanúsított illetlen viselkedése miatt; dr. Elek Hugó: Az útburkolások körüli zavarok miatt, továbbá a Hirdető Vállalat tarifadrágítása és az ezzel kapcsolatos kérdésekről; Halász Alfréd: A főváros bérházaiban lévő üzletek bérének felemelése ellen: dr. Vörös János: A villamosvasúti sínek kicserélése kérdésében; Tabódy Tibor: Az árvaszéknél tapasztalt szabálytalanságok és késedelmes eljárások miatt; dr. Éber Antal: A zuglói kertváros tárgyában támadt huza-vona ügyében: Wiesenberger Vilmos: A fővárosi cenzúra túlkapásai ügyében és a Hirdető Vállalatnál előforduló visz- szásságok miatt; dr. Kerekes Ödön: A villamosok túlzsúfoltságának megszüntetése érdekében és a villamosokon a fel- és leszállás szabályozása dolgában; Lévay Sándor: A Széchenyi-népfürdőnek a közönség részére való átadása ügyében; B. Virágh Géza: a városi biztosítások meghosszabbítása ügyében interpellálnak. Indítványok: itgz Aladár: A Köztisztviselők Országos Szövetkezete és a készülő törvényjavaslatra vonatkozóan; tadler Nándor: A Budaörsi-út csatornázásáról és -. Körmöczy Zoltán: A készülő fővárosi törvény ügyében. Az egye len magyar ólom - minium, az állami elismerő oklevéllel kitün eíett »I ifi ólom "minium Egyenértékű bármely külföldi gyártmánnyal ólomcsö, ólom-lemez, ólom-sz fon FÉMKEREvKEDELMI R. T. Budapest, V!., Forgách-u 4. Telefon : Lipdt 922—46, 922-47, 922—48, 922—49 seffiiBEE n™ií: Központi fűtés, vízvezeték és berendezések Budapest, VII., Vörösmarty occa 19. Teieton: József 415—98. OKLEVELES GÉPÉSZMÉRNÖK egészségügyi
