Fővárosi Hírlap, 1927 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1927-01-05 / 1. szám

Budapest, 1927 január 5. 5 Végre mégis megindul a kislakások építkezése A szocialisták is elfogadják a bankajánlatokat — Csődöt mondott a demok­raták groteszk huza-vonája Amióta a főváros törvényhatósági bizottsága j együtt ül, az életbevágó nagy kérdéseket a legna- { gyobb részben gyorsan és tiszteletreméltó komoly­sággal intézte el. Voltak természetesen olyan kérdé­sek is, ahol a pártok összemérték erejüket, de ezek­ben a kérdésekben, mint küzdő felek szálltak szembe egymással és a legyőzött mindig honorálta a győz­tes fél sikerét. Egyetlen kérdés merült föl az utóbbi időben, amely körül olyan huza-vona, olyan határo­zatlanság fejlődött ki, amely egyes pillanatokban már egészen komikussá is lett. Nagyon sajnálatos, hogy ez a kérdés éppen a kislakásépítés kérdése, amelyről mellesleg a közgyűlés minden egyes tagjának az a véleménye, hogy életbe­vágóan fontos ennek a kérdésnek nemcsak megoldása, de a lehető leggyorsabb elinté­zése is. És éppen ez az, ami teljesen groteszkké teszi a hely­zetet,' hiszen gyorsaság helyett a lakás nélkül szű­kölködő családok ezrei csak komikus vajúdást lát­nak. Az elmúlt hét elején végre mindenki abban a tudatban volt, hogy a kölcsönügyi bizottság és a lakásbizottság egyhangú határozata után a feledés fáylát lehet vetni a groteszk huza-vonára, amikor az utolsó órában ismét új nehézségek merültek föl. Szerdán este, tehát pár órával a csütörtöki döntő közgyűlés előtt a szociáldemokrata párt tanácsko­zásán új aggodalmak merültek föl. Helyesebben szólva ezek az aggodalmak nem is voltak újak. A szocialdemokratapárt elvi alapon áll és így programmjához híven szembehelyezke­dik a kapitalista vállalkozásokkal. A kislakásépítő akciót pedig a bankok vették a ke­zükbe, hatalmas pénzintézetek, amelyek vállalkozá­sának támogatása a szocialisták számára minden­esetre kényes kérdés. Objektív szemmel nézve a dol­gokat, nem. csodálkoztunk akkor, amikor a szocialis­ták vonakodtak, hogy ezt a lépést megtegyék. A demokraták néhány mindenáron ellenzékieskedő tagja azonban kapva-kapott a szocialisták vonakodásán és a demokratapárttal is olyan határozatot hozattak, hogy a nagybankok vállalkozását ők sem támo­gatják. Ezzel a határozattal a demokratapárt szá­mos tagjára nézve lehetetlen helyzetet te­remtettek. mert ebben a pártban is igen so­kan voltak, akik nagyon jól tudták, hogy lakást építeni gyorsabban és olcsóbban sem házikezelésben, sem pedig nemzetközi pá­lyázat hirdetésének fikciójával nem lehet. A demokraiapúrt amúgyis esedékes bomlása ezzel a határozattal új erőre kapott és nagyon valószínű, hogy a közeljövőben ez erőteljesen meg is fog nyi­latkozni. A csütörtöki közgyűlésen tehát a bankajánlaíok sorsa meglehetősen bizonytalanná lett, bár ezek a nagy pénzintézetek, amelyek ebben a kérdésben inkább a közérdeket, mint az üzletei képviselték, már a hosszú tárgyalások során több gavalléros enged­ményt tettek. A demokraták akadékoskodása azután a keresztény községi pártban is megtévesztett né­hány olyan jószándékú bizottsági tagot, akik a ki­sebb vállalkozók érdekében véltek szolgálatokat tenni. Wolff Károly, a párt vezére, azonban a köz­gyűlés tartama alatt ismét tanúságát adta guverna- mentális politikájának és eltekintvén a kicsinyes kor- teskérdésektöl, bölcs argumentálással meggyőzte párthíveit arról, hogy a bankajánlatok elfogadása ma egyetlen lehetőség a lakásínség megszüntetésére és amellett az építőipar egyetlen rétegének érdekeit sem veszélyeztetik. A helyzet a csütörtöki közgyűlés megnyitásakor mégis az volt, hogy éles harc kezdődik, amelyből a minden szakértő fórum és minden lelkiismeretes vizsgálat által szankcionált bankajánlatok csak kis szótöbbséggel kerülhetnek ki győztesen. Ekkor lépett közbe Ripka Ferenc főpolgármester, aki pártközi konferenciára hívta össze a pártok vezetőit. Ezen a pártközi értekezleten komoly, egymást felvilágosító és informáló megbeszélés fejlődött ki, amely lénye­gesen hozzájárult a helyzet tisztázásához. A párt­közi értekezlet mégsem tudott végleges döntést hozni, hanem a pártok külön tanácskozásokat kezd­tek. Az Egységes Községi Polgári Párt és a Keresz­tény Községi Párt külön-külön tanácsokzásán azt az egyértelmű határozatot hozták, hogy megszavazzák a tanácsi előterjesztést. A demokraták értekezletén újra Bedő Mór és Gál Jenő majorizálták a pártot és így makacsul megmaradtak az ellenzéki álláspon­ton. Ugyanakkor azonban a szociáldemokraták párt­értekezletén váratlan és mindenkire megnyugtató el­határozás született meg. A szocialisták a kérdéshez méltó komolysággal kezelték az ügyet, két teljes órán át minden szempontot figyelembe vettek és in­kább elvi áldozatot hoztak, mintsem hogy a munka- nélküli munkásság rovására döntsenek. A szocialisták pártértekezletén az a véle­mény alakult ki, hogy akkor, amikor tűrhe­tetlen lakásínségről. fájdalmasan nagy mun­kanélküliségről, de egyben a fővárosra elő­nyös olcsó és gyorsan keresztülvihető épí­tési ajánlatokról van szó, akkor a pártnak lelkiismereti kötelessége felfüggeszteni a ka­pitalizmus ellen vívott elvi harcot. A szo­cialisták tehát elhatározták, hogy ellentét­ben a demokratapárttal, elfogadják a tanácsi előterjesztést. Tény az, hogy a szocialisták álláspontjára nagy befolyással volt a Ripka Ferenc főpolgármester ve­zetésével tartott .pártközi értekezlet, amelyen a meg­adott információk eloszlatták kétségeikét és így be­látták, hogy az építkezés nemcsak föllendülést hoz az iparban és foglalkoztatja az építőipari munkáso kát, hanem figyelembe vettgk azt is, hogy az egy- és kétszobás lakások éppen a kisemberek számára te- rtniteneK otthont. A közgyűlésen nagyon későn került sor a kis­lakásépítés ügyének tárgyalására és így a vita csak pár szónokot fogyasztott, közöttük volt természete sen a demokraták vezérszónoka, Bendő Mór, akinek szakszerűtlen felszólalásán azt a szándékot kellett érezni, hogy a párt néhány tagjával együtt meg akarják obstruálni a tanácsi előterjesztést. A demo­kratáért legtekintélyesebb tagjai, akik részben a kölcsönügyi, részben a lakásügyi bizottságban már leszögezték magukat a bankajánlatok mellett, nagyon kedvetlenül fogadták Bedőék kifelé, a széles népré tegekben is rendkívül népszerűtlen akcióját. Ekkor történt, hogy Sipőcz Jenő polgármester boldog új­esztendőt kívánva berekesztette a közgyűlést és an­nak folytatását szerdára, január 5-ére halasztotta. A demokratapárt kiemelkedő, komoly vezetői azóta is elkeseredetten emlékeznek meg egyas párttagok népszerűtlen, akadékoskodó szerepéről és minden re mény meg van arra, hogy a demokratapártban is a komolyabb megfontolás kerül fölül. A szerdai közgyűlés tehát feltétlenül dűlőre viszi ezt a régen vajúdó kérdést, amely­nek számára az Egységes Községi Polgári Párt, a Keresztény Községi Párt és a Szo­ciáldemokrata Párt komoly megfontolása adja meg a megoldást. A jelek szerint a tanácsi előterjesztést fogadják el a szerdai közgyűlésen. Változás csak egyetlen egy lehet. Ez az egy változás, amely mellett erős han­gulat fejlődött ki, valószínűleg az lesz, hogy három­száz kislakásra a megbízást, amelyet a tanácsi elő- (Folytatás a 6-ik oldalon.) HÄUSW1RTH ÖDÖN DÍSZÍTŐFESTŐ, MftZOLÓ Budapest, Telelőn: Jdziel 23-24. Vili., Hunyadi-ulca 48. ) VÁGÓ ES KOVÁCS ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT Budapest, V., Wekerle Sándor-utca 4. szám. 7ELt FON : T. 90—59. ^ Vfzfűfések Gőzfűtések ^ Légfűtések BL Kaloriferek ik Kályhák Kandallók Lemezárúgyár részvénytársaság Fűtési- és kályhaosztálya Hrauda Károly igazgató Városi Iroda; V.f Fáik Mlksa-utca 20. Telefon: Llpót 986-07 HELLENBRAND JANOS ÁCSMESTER Budapest, Egressy-út 27. sz. Telefon József 92-70. KREMPEL JÓZSEF épület-, mü- és srerkezet-lakatos Budapest Vili, Sárkány-u. 11 Telefon: József 44—43 A MA JER GÁSPÁR épületüvegezés!- és képkeretezési vállalata, üveg- és porcellinkereskedö Budapest, IX., Ferenc-körut 19-21. Telefon: ]. 33-95 GRÜBEL KÁRÓL!/ Utóda TÄÄ‘ BUDAPEST, fill., TIG OCCft 27. TELEFON JÓZSEF 25-07- « ZÖLD JÓZSEF mester MŰHELY : V., Árpád-uooa 8. GYÁR : Szt. Lészló-ét 4/b. (Hungária út sarok.) — Telefon : L. 962-13. — Készít és raktáron tart mindenféle gőz- víz- és egyéb tartályokat, melegvíz bollereket. — Bádogos és szarelöknek összes lakatosmunkákat készíti. — Autogénheggesztés, vágás. — Kérjen ajánlatot. MaTHAUZER ÁRPÁD Budapest, IX., flllöi-űt 115b ÉpUlet- és bútorasztalos üzeme Bejárat: Ernő-utca 36.---------- Hivótelefon József 145—67. ■ ■■ — ) ll lunr'V 1 n inr ÉPÜLET és bútorasztalos üze*u JUHHjL LhJUj BUDAPEST LEHEL UCCA 14. SZÁM. .03 ÜZEMc. í , VI., I 138-38. \ ( BAUER KÁROLY ÉS FIA (Csókás Gusztáv utóda épület- és bútorasztalos-munkák üzeme Budapest, I., Városmajor-utca 35. — Telefon: K. 503—93 ) Tapétázás gyári áron Szabó és Holzinger, Lipót-körút 2 Schaffer Antal kö,eid'mes,er’*-és- betonépítési vállalkozó ­II. kér., Bial ucca 21 Telefon : 91—14. szám. tCHRQHM JÓZSEF ^EETASZTAl0S Budapet, X , Óhegy-ufca 41. Telefon : 124—46. SZOBRÁSZ Elsőrangú gipsz- és műkőmunkák SCHMIDT ÉS KELEMEN % Budapest, V., Honvéd ucca 15. Telefon: 49-02. Teichner Adóm épület-míílnkatos PORTÁLGYÁR j”Sl. Budapest, VII. Her., Szövetség ucca 10. sz. Czigler János vörösréz, aluminium és acél edények, tűzhely­üstök készítése és ónozása Budapest, Vili., Koszoru-u. 12 Telefon : József 68—24. RENAULT 5 és 10 tonnás vontató traktorok; teherautók 1—3—5 tonna teher­bírással raktáron REIMAN BUDAPEST, V., VÖRÖSMARTY-TÉR 3

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom