Fővárosi Hírlap, 1927 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1927-06-15 / 24. szám

Budapest. 1927 június 15. A fővőrofiwK űz n kiuúnsáso, hogy n liészlilő fürditöiráyte Budapest gyógyfürdő jellegé! Külön mUn biztosítsa Ha a mesterséges ásványvizek forgalombahozaftalát a törvény eltiltja, ez elsősorban a közkedvelt Harmatvizet sujíaná A népjóléti miniszter f ti r cffiiwvényjavaslatának tervezetét hozzászólás céljából leküidötte iá) főváros­hoz, mint Magyarország legnagyobb gyógyíürdőtu- lajdonosáihoz is. A tanács most foglalkozott a terve­zettel, amelyet letárgyalt az állandó gyógyfürdő- bizottság is. tizeknek a .tárgyalásoknak az eredmé­nyeképpen ia napokban küldi el a tanács a kormány­hoz a tönvényjavastaitteryezetre 'Vonatkozó megjegy­zéseit. A városházi tárgyalások általános eredménye az. hogy az illetékes fővárosi tényezők Budapest igényeit norn látják kielégítve a törvénytervezetben. A fővá­ros. — mondja a válaszirat — kizárólag mint gyógy- fiiirdőtulajdaníos szól hozzá a javaslathoz, szemelőtt tartva, hogy mennyiben lesz alkalmas a tervezett tör- vény Budapest fürdőváros kialakulásának előmozdí­tására. A főváros kifogásolja, hogy a törvényterve­zet indokolása szerint ..nem lehet szó arról, hogy valamely város lakott része gyógyhellyé nyilvánít­tass éle'akkor, laimiikor gazdasági szempontból a fürdő működése alárendeltebb jelentőségű“. Ezek szerint például gyógyfürdőnek lehet minősíteni a Gellért- fürdőit, elleniben nem nyilvánítható gyógyhellyé a Gellértfürdőt környező városrész. Ennek a felfogás­nak törvényben vájó megrögzítését a főváros közön­sége a leghatározottabban helyteleníti, mert minden gyógyfürdőnek életkérdése, hogy olyan környezetet kapjon, amely a gyógyfürdő fejlődését az ott lakó betegek kellemes tartózkodása, szabadabb mozgása, jó levegője, nyugima,, stb. révén biztosítja. A főváros nem kívánja, hogy a törvény Bu­dapest egész területét gyógyhellyé minő­sítse, de teljes mértékben indokoltnak tar­taná, hogy a budapesti gyógyfürdőkké! és forrásokkal külön törvényszakasz foglal­kozzék. Ha Budapesten csupán elszórt, egyes taipró zárit terü­letre szorított gyógyfürdőnek minősített intézmények lesznek, akkor — mondja a fölirat — egyszer és mindenkorra szüntessük be a. „Budapest fürdőváros“ eszméjének propagálását. A tanács és a gyógyfürdöbizottság arra az ál­láspontra helyezkedett, hogy még mindig lehetséges olyan városrendezés, amely a,z igazi gyógyfürdőhöz fűzött követelményeknek megfelelhet. A Szt. Geliert-, Rudas- és Rác-fürdő között elterülő rész, az észa­ki és déli hegyoldal a Dunapairttal egyetemben olyan hatalmas komplexum, amely c fürdők számára ter­mészetes gyógy parkként szerepelhet. Hasonló a. helyzet az úgynevezett „felső hévforrásokénál, ahol a Szent Lukács-fürdő, a Császárfürdő és a Mar­gitsziget alkotnak egységes területet. Az előbbiek dunaparti sétánya és a sziget pompás parkja kiváló lehetőséget ad a nagyszabású fürdő telep kifejleszté­sére. Ezeket a, területeket, valamint a Széchenyi- fürdőt és a majdan ott épülő szálló környékét kívánja) a főváros gyógyhellyé mjinősíttetui és számukra ki­váltságos helyzetet biztosítani. A főváros azt szeretné, ha a 'törvény különöf figyelemmel lenne a budai hegyvidékre is, mert Budapest a külföld előtt csak akkor lehet el­ismert fürdőváros, ha gyógyfürdői mellett a budai hegyvidék természeti szépségeit is a fürdőváros szolgálatába állítjuk. és tatet a gyógyfürdőikkel szervi kapcsolatba hozzuk. Van a törvényjavaslatnak egy szakasza, amely eltiltja a „mesterséges ásványvizek“ forgalombaiho- 710tálát. Ez a szakasz a Hungáriai-gyógyforrás renta­bilitását veszélyezteti, mert az új törvény lehetetlenné tenné azt. hogy a Hungária-forrás litiumos vize szénsavval te­lítve, m»nt a közkedvelt Ha<-matvíz továbbra is előállíttassék. A főváros feliratában végül is arra kéri a nép­jóléti minisztert, hogy a, fürdőtörvényjavaslatban kü­lön fejezetet szenteljen Budapest gyógyfürdőinek. a budai hegyvidéknek, mint klimatikus gyógyhelynek. A FANSz Ripka főpolgármestertől a kistiszt­viselők félévi segélyének visszaállítását kéri Deputációval járulnak a főpolgármester elé és a községi pártok vezetőinek jóindulatát is késik Az alsóbb fizetési fokozatokban lévő fővárosi tisztviselők között újabban keserű hangok hiailliatsza- naik a mind tűrhetetlenebb drágaság miatt, amely eddigi életmódjuk lecsökkentésére 'kényszeríti őket. A FANSz legutóbbi igazgatótanácsi ülésén több fel­szólalásban sürgették a szövetséget arra, hogy tárja az illetékes fórumok elé a tisztviselői kar orvoslásra váró kívánságait. A készülő mozgalomról a FANSz egyik vezető tagja a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munka­társának: — A tisztviselőknek különösen a félévi segé­lyeknek és az eddig jobban honorált külön munkadí­jaknak elmaradása fáj. Kétségtelen, hogy a tisztvi­selők helyzete nehéz és ez különösen a. kisebb fize­tési osztályokhoz tartozókra 'Vonatkozik. A státus- rendezés tényleg rendezte, de nem minden esetben javította a tisztviselők javadalmazását, sőt van olyan Palndioiott feiflnhet a magyar kir. állatorvosi főiskola tejhigieniai laboratóriumának bakterioEogiai ellenőrzése mellett, az egyes időszakok szerint csak úgy mint eddig 3*5-3‘6°/0 zsírtartalommal, a vitaminokat kímélő, az esetleges káros baktériumokat megsemmisítő megbízható pasztőrözés! eljárás szerint kezelve hozzuk forgalomba és fiókjaink utján díjmentesen házhoz számítjuk Budapesti Központi Általános Tejcsarnok Részvénytársaság tisztviselő is, aki ma kevesebbet kap. mint a, rende­zés előtt. — Azelőtt a tisztviselő fizetése a következő komponensekből tevődött össze: 'Volt a fizetés, a csla- ládi pótlék, a negyedévi segély, az úgynevezett genfi segély és a, külön munkadíj. Ma mindez elmaradt s csak az új fizetést kapják. Megmaradtak ellenben a különböző levonások, úgy­hogy sokszor megesik, hogy egy-egy régebben szol­gáló kezelőliszt vagy kezelőnő a hónap elsején 90-96 pengő fizetést kap. — Azelőtt a félévi segélyt június táján kapták a tisztviselők, ami különösen a. családosakra nézve volt kedvező, mert óriási könnyebbség svolt számukra ez gyermekeik iskolai beíratásánál. ami júniusiban történik. Most, ’hogy a segély elmaradt, a FANSz segítő alapját árasztották el segélykérelmekkel. A FANSz szerény eszközeivel azonban csak igen keve­set tudott nyújtani. Amíg 1925-ben csak 28 segély­kérelem,, tavaly pedig 55 érkezett, addig az idén 113 tisztviselő kért segélyt. Ezek közül 29 tisztviselő­nek 40—40 pengőt. 19 tisztviselőnek pedig nyolcvan- nyolcvan pengő segélyt utaltunk ki. Többre nem tellett. — A FANSiz igazgatótanácsa, most árról tárgyal, hogy hangot ad a tisztviselők panaszainak és leg­alább a segélyeknek részben való vissza­állítását szorgalmazza. Értesülésünk szerint azt tervezik, hogy néhány törvényhatósági bizottsági tag vezetésével monstre- deputációban járulnak kérelmükkel Ripkci Ferenc fő­polgármester elé és azt kérik, hogy az alsó kategó- riákbeli tisztviselők közül legalább a családosak bezárólag a VIII. fize­tési fokozatig, kapják vissza a félévi külön- segéíyt, mert fizetésükből csak nehezen itudjáik i családjukat eltartom. Egyidejűén feltárják panaszukat a, köz­ségi pártok vezetői előtt is és támogatásukat kérik panaszaik orvoslására. , HIKKER GYULA Kez-, vasbutor-, sodronyágybetét gyára. Szálloda, kórház és penzió teljes berendezések Budapest, VBL kér., HoBfő ucca 3. Mintaraktár: VII,, Dohány-ucca 6. (Izr. templom mellett.) Telefon : Gyár : József 424—12, Mintaraktár : József 361—97. Danes László építési vállalkozó Új építkezés Átalakítás Tatarozás Rabitz-fa/ak Budapest, VII, Murányi u. 46 Telefon :J. 444 66 TWERASER KÁROLY hatóságilag engedélyezett villamosvllágltási, erő­átviteli és villamosjelzö berendezési vállalata Budapest, Vili., Mária ucca 34. (Baross ucca sarok Telefon: József 315—36 IgGHUSTER LAJOS \ St*' elektrotechnikus-míiszerész villamosberendezési vállalata Budapest, II., Fő ucca 49. — Telefon: L. 969—31. HÍCiiER TESTVÉREK, KOHWESI ÉS POHÁR üvegcsiszoló-és tükergyár r.-t. Budapest, Vili., ICossorú ucca 30 Telefon : József 324—97 ü ham bach dióda LEUTWYLER FERENC : E PAPIRNAGYKERESKEDÉSE ÉS PAPIRNEMÜ GYÁRA S j Budapest Vili, Tisza Kálmán-térl, Teletömj, 368-215 • ii Hi i .»»-. 11— ii • --py.vr.i- • & hím. i nmr * . • » — i ■ .i mux • jKOVÁCS JÁNOSI • épületüveges és képkeretedé » j Budapest, VI,, Aréna>'ú& 132. sz. (Lehel-ucca sarok) l Telefon: T. 142—27. ! ® »■«»-<> «-«im o-oen-e ® wk»« »«raz»-» • nereMura»-“ 0 szőes sános Liftszerelések kerékpárok és í Városi alkalmazottaknak ked- varrdgépek eladása és minden- | vez nényes fizetési feltételek nemű javítások eszközlése i Telefon: József 340—12 KRISCH FEKETE JÁNOS tetőfedő mester Telefon: J. 434-11. Budapest, I., Karolina-út 16 ’’SPECIAL” mosógépgyár, Budapest, VI., Szent László-ot 29. STAWLYANIN WOISLAV Telefon : L. 972-15. Telefon : L. 972-15. Raktáron állandóan: Mosógépek, centrifugák, gőz mángorlók minden nagyságban. üogwn wédcKezzaiih c tuaerhulézis síién ? CSAK SZÁLLÍTJA: GYÁRTJA: »PEROLIN« légfertőtlenitő permetezéssel Budapest Székesfőváros Központi Anyagszertára Peroiir*. gyár, Bakács-tér 5 Telefon szám: József 322-54 Telefon: József 303—35. , Alapítva 1892­FORT OSZKÄK és TAKSA cégtulajdonos id. FORT OSZKÁft BUDAPEST, IX., ANGYAL-UCCA 33 KÖZPONTI FŰTÉSEK, VÍZVEZETÉKEK, ÉPÜLET BÁDOGOS MUNKÁK I . -i Snentessy Mihály Telefon : Asztalos- és kárpitosáru gyára 373-92 Budapest, IX., Márton ucca Q v iflűgnárvárcyl NSU MAUSER JÄNOS Első magyar műmárvány-készítő mester, rabitz- és siuccómunka vállalkozó. Üzem: Budapest X, Keiemen-ucca 21. Tel.: J. 91-í 9 FIAT a vezeti olläfindrha! Magyar Fia! ÄMfomcibIä ^a-T­Budapest, IV. kér., Váczi°ucca 12. szám Telefon: T. 124-53 és 150 78. k ifb&ti&aJU.

Next

/
Oldalképek
Tartalom