Fővárosi Hírlap, 1926 (15. évfolyam, 1-52. szám)
1926-12-22 / 51-52. szám
10 Budapest, 1926 december 23. Budapest laKásupnoríu csak ötezer kislakds sQrgfis (elépítése seiithet irta: Liber Endre tanácsnok, a szociálpolitikái- és közjótékonysági ügyosztály vezetője A legutóbbi idők egyik legfontosabb problémája a lakáskérdés. A főváros szociálpolitikai ügyosztályának a javaslatára a közgyűlés már a folyó évben körülbelül 1500 kislakás építését határozta el, de ez az 1500 lakás egyáltalában nem elégítette ki az igényeket. Budapesten még ma is nagy a lakáshiány és annak fokozatos megszüntetése nemcsak azért fontos, hogy néhány ezer olyan ember jusson rendes, egészséges lakáshoz, akik most emberhez nem méltó helyen laknak, de rendkívül fontos egészségügyi és gazdasági szempontból és a munkanélküliség megszűntetése szempontjából is. De amennyire minden kétséget kizáró módon megállapítható, hogy Budapesten nagy a lakáshiány, másrészt meg kell állapítani azt is, hogy az egész lakáshiányt, egy éven belül a gazdasági élet nagyobb megrázkódtatása nélkül, egyszerre megszüntetni egyszerűen nem lehetséges. Mindenesetre érdekes jelenség, hogy míg eddig a lakásépítés kérdésével csaknem kizárólag a hatóság, a kormány és a főváros foglalkozott, ma már a magántőke is kezd érdeklődni ebben az irányban. A főváros két nagy bankjának kezdeményezése után egymásután jelentkeztek más bankok és vállalkozók, akik ajánlataik szerint hajlandók lakásokat építeni, amivel Budapest egész lakásszükséglete egy csapással megszüntethető volna, sőt még azon fölül fölös számban állanának lakások rendelkezésre, ami viszont a házak, illetve a lakások értékének hirtelen csökkenését vonná maga után. A hatóságnak épen ezért elengedhetetlen kötelessége megállapítani azt, hogy mennyi azoknak az építendő lakásoknak a száma, amelyeket a főváros gazdasági élete elbír és csak ennek gondos mérlegelése után lehet véglegesen dönteni afölött, hogy mennyi lakás épülhet Budapesten. A szociálpolitikai ügyosztály a lakásprobléma megoldásánál a leghelyesebbnek a magánépítkezés megindulását tartotta olyképen, hogy amennyiben a magánépítkezés megindulásának a drága kölcsön még mindég akadályául szolgál, a hatóság nyújtson megfelelő módon segítő kezet a magánépítkezési tevékenységnek. A bankoknak és a vállalkozóknak lakások építésére vonatkozó ajánlatai mindenesetre a magántőkének a megmozdulását jelentik, de ez még korántsem tekinthető a magánépítkezési tevékenység megindulásának abban az értelemben, ahogyan az a rendes, normális körülmények között történt. Ezeknek az ajánlatoknak az elfogadása esetén a fővárosnak az építkezésére külön tőkéről vagy kölcsönről gondoskodni nem kell, csupán a közművek, utak és parkok elkészítése jár nagyobb befektetéssel, viszont azonban a magántőke még nem meri elvállalni az építkezéssel járó rizikót és azért a hatóságtól a maga befektetett tőkéjének megfelelő biztosítását kívánja a lakásbérek garantálásának a formájában. Az építkezéseknek ilyen módon való megindítása egészen újszerű és a főváros két nagybankjának, valamint az azokat nyomon követő ajánlatoknak az elfogadása esetén a főváros hamarosan 20.000 új lakáshoz jutna. Ezeknek az ajánlatoknak a pontos fölülvizsgálása műszaki és pénzügyi szempontból meglehetős nagy nehézségekkel és sok munkával jár. Elogy a főváros építsen és milyen mértékben építsen a beérkezett egészen újszerű ajánlatok alapján, avagy a fővárosra nézve egy kedvező feltételek mellett felveendő kölcsönből: annak eldöntése a közgyűlésnek a feladata. A kérdés végleges eldöntésénél sok minden szempontot kell mérlegelni. Mérlegelni kell mindenesetre és elsősorban azt, hogy lakások építésére sürgősen és elkerülhetetlenül szükség van, de gondosan mérlegelni kell azt is, hogy az építkezés terén mik a legközelebbi jöyő teendői és hogy miképen lehet a legközelebbi jövőben fokozatosan megszüntetni a lakásínséget úgy, hogy az a gazdasági élet helyes és zavartalan menetét biztosítsa és amellett az építendő lakások kiadása is biztosítva legyen. Budapesten ma a lakáshiány 14.000—15.000 lakásra tehető. Az a kérdés,, hogy a lakáshiány megszüntetése érdekében az összes lakásokat egy évben építsük-e meg és nem volnának-e ennek gazdasági hátrányai. A lakásépítési bizottságban ez a kérdés természetszerűleg már többször került mevitatás alá és ott az az egyetlen helyes vélemény alakult ki, hogy a lakáshiány csakis fokozatosan szüntethető meg és pedig olyképen. hogy az egész fennálló szükséglet lehetőleg 3—4 év alatt elé- gíttessék ki. amely esetben az első évben talán valamivel nagyobb számú és azután a jelentkező szükséghez képest a következő években kevesebb lakás építtessék. Ennek megfelelően az első évben építendő lakások számát legfeljebb 4500, maximálisan 5000-ben kellene megállapítani. de ebből a mennyiségből is 1000 lakás építését a hatóságnak magának kellene fentartani és csupán 3500—4000 lakás építését lehetne magántőkére bízni. Az első évben építendő lakások számát azért is nagyobb mértékben kell megállapítani, mert hisz a kormányrendelet értelmében a lakások felszabadításának az ideje mindjobban és jobban közeledik, de viszont maga a kormányrendelet is úgy rendelkezik, hogy a lakások felszabadítása csak akkor követ- kezhetik be. ha megfelelő számú lakás rendelkezésre áll. Kétségtelen az is, hogy a lakások felszabadulása Budapesten a házak értékének az emelkedését fogja maga után vonni, aminek nemzetgazdasági szempontból van nagy jelentősége. Az új lakások építésénél figyelembe kell venni azt is, hogy lehetőleg olyan területeken épüljenek, ahol a közművek már rendelkezésre állanak és lehetőleg a főváros különböző területein gondoskodjunk új lakásokról. A Tabán rendezése is olyan kérdés, hogy annak megoldása elől elzárkózni nem lehet, sőt lehetőleg rövid időn belül meg kell oldani. A lakások építésénél figyelemmel kell lenni arra, hogy a Tabán kiürítése esetén a jelenleg ott lakók megfelelő elhelyezéséről is történjék gondoskodás. 4000— 5000 lakás építése Budapesten gazdasági szempontból is csak előnyös lehet, az építkezések ily módon való megindítása új vérkeringést jelentene a gazdasági életben, viszont nem járna azokkal a hátrányokkal, amelyeket jelentékenyen nagyobb számú lakás építése úgy a munkabérek, mint az anyagárak tekintetében okvetlenül és hirtelen előidézne. Ami pedig a lakások bérbeadásának a lehetőségét illeti, 4000—5000 lakás kiadása feltétlenül egészen könnyen volna biztosítható. mert hiszen a kerületi elöljáróságok több mint 2000 olyan családfőt tartanak nyilván, akik családtagjaikkal együtt emberhez nem méltó lakásokban laknak és akiknek a kilakoltatása egészségügyi szempontból is immár sürgősen és elkerülhetetlenül szükséges. Sokan vannak, akik iskolákban laknak és mivel onnan őket kitelepíteni nem lehet, az iskolákat vonják el a tanítás elől. Nem hagyhatjuk szó nélkül az Au- guszta-telep, a Mária Valéria, a Zita-telep, a Lenkei- úti barakok, a lágymányosi holt Dunaágban levő telep, a régi lóverseny-tér, az V. kerület és a X. kerület kültelkeinek, stb., stb. lakóit, akiknek a tisztességes elhelyezése égetően sürgős. Ezeken a nyomortanyákon az egészségügyi viszonyok egyenesen ijesztők. Egyik baraktelepen pl. 270 lakóból 60 beteg és ez az arányszám mindenütt így van. Vannak olyan családok, melyeknek már minden tagja tüdővészes. Sok szó esett arról is, hogy lehetőleg kétszobás lakásokat építsünk-e, vagy folytassuk az egyszobás- konyhás lakások építését. Ügy vélem, hogy a kisebb keresetű lakosság érdekében, amely a drágább kétszobás lakások árát megfizetni nem tudja, ismét egyszobás lakásokat építünk, de a főváros gondoskodik arról, hogy az újonnan épülő egyszobás lakások úgy méreteikkel, mint mellékhelyiségeikkel az egészségügyi viszonyoknak minden tekintetben megfelelők legyenek. A főváros szociálpolitikai ügyosztálya a törvényhatósági bizottság közgyűlésének az intenciói értelmében következetesen iparkodik egyrészt megszüntetni a lakáshiányt, másrészt pedig az egészségtelen lakások kiürítéséről kíván gondoskodni. Ezen a téren a közelmúltból már egy jelentékeny lépésre tudunk rámutatni, amennyiben a sokat emlegetett Su- hajda-telep, de még az ennél sokkalta egészségtelenebb Globucsnik-telep is, már csak a -szomorú múlt emléke, ezeknek a telepeknek a lakóit részint a főváros kislakásos házaiban, részint a főváros új szükséglakás-telepén megfelelően elhelyeztük. De a fővárosnak ezen a téren folytatnia kell a megkezdett munkát. Nem szabad megengednie, hogy emberek maguk által összetákolt gunyhókban. fabódékban, földalatti odúkban, vagy a gyárak kemencelyukaiban éljék át életüket. Nem szabad tovább megengedni, hogy néhány ke- vésbbé lelkiismeretes ember, szegény embertársaik szorult helyzetét kihasználva, létesítsen olyan telepeket, olyan házakat és lakásokat, amelyek közegészség szempontjából még a legkisebb igényeket sem tudják kielégíteni és így nemcsak a maguk és családtagjaik hanem a főváros egész lakosságának az egészségét is veszélyeztetik. A magyar nemzetet ért annyi szerencsétlenség után egyike a legfontosabb teendőknek, egészséges lakások építése, amely az egyik alapja a közegészség biztosításának és a gazdasági élet jövendő fellendülésének. Méhn Antal ÉPÍTŐMESTER Telefon: L. 986-17. BUDAPEST II., Mecset-u. 8. DÁTMÉR I. légszesz, vízvezetéki, egészségügyi berendezések és épületbádogos munkák vállalata Budapest, VI., Felsöerdösor ucca 56. sz. Telefon: Lipót 921—44. Egyed Vános éPület~> mű- és ■■■ szerkezet-lakatos Specialista: cukrász^, pék-, hentes- és vendéglő-berendezésekben Budapest, VI., Szondy-u. 44jb. Alapittatoti igoi Meister Testvérek faárú gyár Budapest, VII., Dongó-utca 3-5. (Külső Kerepesi-úf)------------- Telefon: József 91 -47. jé HÁZÁN h a semmi egyebet, de a TETŐT meg kell javítani. — Régi zsindelytetőkef lebontják és Eternit avagy más választott palával, vagy pedig csebefedik KNÄPFOVIGS és KEFPECH pala- és cseréptetőfedők VII,, Bem-utca 11. Telefon : J. 72-19 Régi tetők alapos, gondos és lelkiismeretes javítása, átfedése — Évi jókarbanfartás. Tel.: J. äO-45 SCHÜTZ EDE Tel^-30-4S épület-, mü- ós vasszerkezet lakatos Budapest, VIL kér., Thököiy-ut 23. szám. Ajánlom építési célokra szolgáló kovácsolt vastárgyak szállítását, készítek lépcső- és erkélyrácsokat, kapukat, kerti és sirkeritéseket saját terv vagy beküldött minta után. Továbbá kovácsolt vasszerkezetekef, ablakvázakat készitek. EDO H. HÁMOD TELEFON: JlSiSßf 15-29 BUDAPEST, V!l„ ALPAR-U. 8 j Központi fűtés :: Vízvezeték n Épületbádogos | BERKES JSEÍhlö mü- és épületlakatos Budapest, IV., Piarista-u. 8. Telefon: 71—34. NAGY LAJOS ™-R VI., FELSŐ ERDŐSOR 25. SZÁM Mindenféle gyárak ó£ építkezések tervezése és kivitele. Költségvetés díjmentes. Rosenfeld Andor asztalosáru gyára Készít épület- és berendezési asztalos munkákat. Telefon: József 108—02 szám. Budapest, VIL, Kövér Lajos-utca 4. sz. HALMOS ISTVÁN és FIA kövező- és útépítő vállalkozók ---- Budapest, X., Halom-utca 25. Al apittatott 1890. Tel.: József 39-52. Utépitő és kövezőmunkák beton-, aszíaltburkolás- és földmunkák. Vasutépitési munkák. Költségvetés díjtalan! Budapest székesfővárosnak, a Máv-nak és az Államépitészetí hivataloknak állandó szállítói. F8CZEK ÉS MENTCSIK A.-né szobor-, mű- és ércönfőde Budapest, Vil., Tábornok-utca 12. szám. Öntetnek : Szobrok, domborművek, életképek, plakettek, stb., homok- és cera-perduta módszerrel, kész kivitelben. Mindennemű nyersöntvények. TUMPEK FERENC épület-, diszmübádogos és szerolósl vállalata Budapest, IV., Királyi Pál-utca 8. sz. S RÓZSéíl Kálmán épület- és műbútorasztalos i VII., Qlzella-út 83—58. Saját ház. Telefon: József 92—47. í.................................................... ÁM ON ANTAL és FIAI kövezőmesterek, ót-, csatorna- és betonépítési vállalkozók. Földmunka. ----- Vágányfektetés. ----- Mészkőbánya. Vi li., Futó-utca 10. Telefon: József 3-85. SOVÁNYiTÓ GYÓGYTORNA A Szent Gellért Gyógyfürdő legtökéletesebben berendezett gyógytorna (Zander) termében Mérsékeli árak. 1
