Fővárosi Hírlap, 1926 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1926-07-14 / 28. szám

Budapest, 1926 július 14. 35tZ&SSMS5ő> Korai még a blokk diadalmi mámora, mert nyomon követi a belügyminiszter megsemmisítő határozata A Wolff-párt megfelebbezi a közgyűlés státuszrencfezési határozatát Batrachomiromachiának, béka—egérharcnak ne­vezte volna a görög költő azt, ami szombaton a közgyűlési teremben lezajlott. A városházán más­napra mindenki megmosolyogta azt a nagy lendüle­tet, amellyel az igazán nem nagyjelentőségű elvi csatát megvívták. Hiszen nem is lett volna baj, ha az elvek küzdelmében megálltak volna azoknál a nívós jogi fejtegetéseknél, amelyek a vezérszónokok beszédében megnyilatkoztak. Sajnos azonban turbu­lens jelenetekre vezetett a nagy izgalom és ideges­ség, amely szinte kivételes és furcsa jelenség a ká­nikulai napokban. Ilyenkor ellanyhulnak az energiák és keleti lustaság lepi meg az embereket. Úgylátszik azonban, az idei esős nyár egy kicsit _ az idegekre ment, s ez hozta a szombati közgyűlésre a heve§ jeleneteket. Sajnálattal kell megállapítani, hogy a baloldal talán egy nemvárt győzelem megsejtésében türel­metlenebb volt. mint a jobboldal. Általában úgy kommentálják ezt a győzelmet, hogy ennek oka az volt, hogy a jobboldal előbb ment el nyaralni, mint a baloldal. A győzelem értékét tehát nem szabad túlnagy.ra becsülni és éppen ezért nagyon sajnála­tosnak kell mondani, hogy a főváros közbccsíilés- ben álló fötisztviselőit igen súlyos inzultusok érték, amire igazán nem szolgáltak rá. Elsősorban áll ez a tanács tagjaira, akiknek éppen olyan szavazati joguk van, mint bárkinek a közgyűlés tagjai közül és ha ezzel a szavazati jogukkal éltek, csak jogaikat j gyakorolták. De áll ez Rupp László elöljáróra is. aki a leghevesebb támadások közipontja volt. Min­denki koncedálja, hogy a baloldalnak, vagy bárkinek joga van felelősségre vonni a VI. kerületi elöljárót azért, ha elöljárói működésében kifogásolni valót ta­lálnak. Nem tudjuk azonban megmagyarázni az összefüggést, hogy milyen alapon lehet felelősségre vonni a VI. kerületi elöljárót az utcai árusok ügyé­ben való magatartásáért akkor, amikor a belügy­miniszter státuszrendező rendeletéről van szó. A sajnálatos jelenségek, a véleményszabadság ellen való támadások, fájdalom, egy kissé megron­tották azt a szép harmóniát, amely mindenkit bol­doggá. tett, aki a költségvetési vita menetét látta és méltányolta. Fölösleges volt az összetűzés, fölös­leges az ideges összecsapás akkor, amikor a bal­oldal is egészen biztosan sejtette, hogy ingatag jogi alapon áll. De nagyon jól tudhatták azt is, hogy fö­lösleges a belügyminiszter intézkedése ellen a köz- igazgatási bíróságnál keresni az orvoslást, amikor nyilvánvaló volt, hogy a tanácsi javaslat elfogadása is meghozta volna a várt eredményt. Kár volt meg­rontani az összhangot és kár volt 'politikát vinni is­mét a közgyűlési terembe, mert hiszen a napnál világosabb, hogy nem egy sérelmes intézkedés megváltoztatása volt a célja a radikális eszköz vá­lasztásának, hanem az. hogy a belügyminiszter ellen politikai fegyvert kívántak emelni. A Wolff-púrt, úgy látszik, nem hajlandó belenyugodni a baloldal könnyű és véletlen „győzelmébe". Amint halljuk, máris szer­keszti a felebbezést, amelyben kifejti, hogy a köz­gyűlésen a szavazás olyan lármában folyt le. hogy annak megbízhatósága a legnagyobb mértékben kétségbe vonható. Kérik tehát a belügyminisztert, hogy semmisítse meg a közgyűlés határozatát. A bot- J rányos jelenetek, a nagy zaj, amely a Szavazás közben állandóan tartott, kétségbe sem vonható és így nem volna meglepetés, ha a belügyminiszter a közgyűlési határozatot tényleg megsemmisítené. Mire pedig új szavazás lesz, istenem, akkorra már végeiér a nyár is és hazajön a jobboldal, meg haza­jönnek a középső pártok, úgyhogy a baloldali győze­lem hamarosan jelentéktelen incidenssé zsugorodik. Hullámfürdő és ci Gellérthegy Budapest fürdőváros terve rohamosan fjalad a megvalósulás felé Béreséi Jen® ícmác&mel*. nyilaíte®zzaf€i IIAA Multheti számunkban beszámoltunk a Széchenyi- gyógyfürdö mellé épülő strandfürdő és népfürdő nagyszerű terveiről, ezúttal egy második pompás tervet ismertetünk, amely a Gellért-gyógyfürdő parkjában készülő Hullám-fürdőről szól. A Gellert- , fürdő thermál-uszodája méltó pária lesz a város­ligetinek és mindkettő olyan pompás, művészi meg­oldású alkotás lesz, hogy rövidesen a világ legnagy­szerűbb, legragyogóbb szabadfürdőjével pompázhat a magyar főváros. A törvényhatóság szombati közgyűlése alkotó kedvében engedélyezte a Széchenyi-strandfürdő, a Gellért-thermál-uszoda megépítését, a Gellért-szálló kibővítését, ugyanott a park átalakítását, a Citadella művészi átépítésének, A 1 p á r Ignác grandiózus ter­veinek kivitelét, a Hungária-forrás fejlesztését és ezekre a hatalmas beruházásokra közel negyvenöt- milliárd koronát szavazott meg. Budapest fürdőváros terve tehát komoly lépésekkel halad a megvalósulás felé. A Gellért-fürdő thermál-uszodájáról Bercze! Jenő tanácsnok a következőket mondotta el: — A Gellért-fürdő forrásainak ezidőszerint csak kismértékben kihasznált vízbősége adták azt a gon­dolatot, hogy a gyógyfürdővel kapcsolatban, a szálló parkjában egv minden tekintetben kiváló szabad­fürdőt kellene építeni. Ez a szabadfürdő kedvező fek­vése folytán, festői környezetével és a tervbevett testedző és szórakoztató hullám-berendezésével pá­ratlanul fog állani talán az egész kontinensen. A Gellért-fürdő thermál-uszodáia a Széchenyi-strand- fürdőtöl annyiban tér el, hogy ez kisebb, de ex­kluzív közönség befogadására készül és főleg az idegenforgalom igényeit akarja kielégíteni. Éppen j! L e g o 1 c s ó b b ! 1 mert a ! 1 * legtartósabb I i CONTINENTAL | 1 blcikligummi, | | * motorbicikliköpeny, ! 11 teherautó tömörabroncs : Lerakat: í II KOVÁCS RUDOLF o i ♦ V!., EöSvös-uíea 4. sz. 1É ll Telefon Lipót 988-56 ü ezért külsejében is artisztikus megoldásokra törek­szünk. Alpár Ignác, Hiiltl Dezső, Welder Gyula és Höpfner Guidó műépítészek a terveket úgy készítették el, hogy az úi alkotás a Gellért- gyógyfürdő komplexumának minden tekintetben első­rangú látványossága és attrakciója lesz. —■ A thermál-fiirdő a mostani park területén lesz. A. fürdőmedence íél-oválisalakú lesz. Legnagyobb hossza 35 méter, szélessége 13 méter, alapterülete 442 köbméter, legkisebb mélysége 40 cm. legnagyobb mélysége 3.5 méter, víztartalma pedig 625 köbméter lesz. A medence vizét a Gellért-fürdő gyógyforrásai szolgáltatják s naponta kétszer fogják újra tölteni. —- A fürdőmedencét 1000 négyzetméter terje­delmű park veszi körül, a Kemenes-utca felől fes­tői hatású kerti architektúra zárja le, amely gazdag növényi díszítést tesz lehetővé. A víz bevezetése lépcsőzetes, vízesésszerüen kiépített művészi kas- kadokon át történik. A vendéglői terraszhoz csatla­kozó rész, két födött kupolás kioszkkal, a fürdőidő alatt büfíéül szolgál, ezenkívül a kerti vendéglő forraszához tartozik. A medence két oldalán egy-egy emelkedettebb rész van, íves fülkékkel, ahol építé- szetileg megoldott padok és pihenőhelyek lesznek. Csak az tájékozódhatik alaposan a főváros ügyeiről, aki a Fővárosi rliriap-ot olvassa. Előfizetési ára, fél évre 10 pengő (125.000 korona). — A medencét esténkint, a fürdőzési időn túl. színültig lehet tölteni, úgyhogy uszodaiellege meg­szűnik és mint díszmedence, megfelelő esti színes megvilágítással és szökőkutakkal. nagyban hozzá fog járulni a park szépségének emeléséhez. Az épít­kezés anyaga márványmozaik, mészkő és műkő lesz. —- A mesterséges hullám-fiirdöberendezést Reck- nagel-íéle hullámgépezettel tervezzük, mely a terrasz alatti gépházban lesz elhelyezve. — A thermális uszoda bejárója a gyógyfürdő bejárata lesz. A nagycsarnokon és. a télikerten át jutunk majd az öltözőcsárnokhoz. A télikert egy­úttal az uszoda várócsarnokaként is szolgál, a jelen­legi félköralakú kolonád felhasználásával. Az öltöző- csarnokban összesen 300 öltözőfülke lesz. A fürdő­medence csak a park egy részét foglalja le, s ugyan­akkora kertterület áll továbbra is a szálló vendégei­nek rendelkezésére. Jövedelmezőség A bevételek és kiadások ^egybevetése után a hullámuszoda jövedelmezősége a következőképen alakul ki: Kiadások: a) Hullámberendezés, szivaty­tyúzás üzemköltsége . . . 3u0,000.000 K b) Épületfentartás .......... 260,000.000 „ c) Adók, közterhek................ 103,000.000 „ d) Kamatokra és törlesztésre . 925,453.768 „ (a befektetett 6.5 milliárd tőke 10 év alatt amortizálódik) e) Üzemi felesleg .... . 459,246.232 „ összesen .2.047,700.000 K Bevételek: Fürdődíjakból ...... 1.875,000.000 K Ruhakölcsönzés..................... 56,550.000 ,, Ruha őrzésből ...................... 75,400.000 „ Bu ffetből.................................. 40,750.000 „ Összesen . 2.047,700.000 K A fenti valószínűségi számítás azt bizonyítja, hogy a hullámfürdő tehát nemcsak elsőrangú attrak­ciója, de egyúttal igen kitűnő jövedelmezőségű vál­lalata is lesz a városnak. A hullám-fürdő építését és a szállodaépület eme­letsorokkal való kiépítését lehetőleg még az ősz­szel megkezdik és a terv szerint tavaszra el is ké­szítik. fejhallgató minden készüléknek vevőképességét fokozza M R 2, 3, 6 M R 4—41 M R 5—51 Twngsrarn-vacuismcsövek bármilyen rendszerű kapcsolásnál torzítás­mentes, hangerős és tiszta vételt adnak. Kapható mindenütt! EGYESÜLT IZZÓLÁMPA ÉS VILLAMOSSÁGI RT. ÚJPEST Falkárpit, llnkruszta, linoleum és stukolin menyezetek raktára. Nagy választék modern finom kárpitokban SÜDFELD SÁMUEL UTÓDA SÍP DIFEÍLD SYláLá, BUDAPEST Teletop 1-9-34. V., Wtária Valéria utca IO. IMY la A JÓS MSSL VI, FELSŐ ERDŐSOR 25. SZÁM Mindenf ele gyárak éa építkezések tervezése és kivitele. Kö.tsóg’vetés díjmentes. István épüiet-műiakaíos és vasszerkezeti gyár Budapest, VII. kerület, Franczia-út 45. szám Alapítva 1885 mmOS TESTVÉREK R O FESTŐ-, MÁZOLÓ- ÉS TAPETTÁZÓ - IPAR ÜZEME BUDAPEST, VI., HORN EDE-UTCA 5. SZ. ■ 13 B TELEFON LIPÓT 994—51. --------------------— TELEFON LIPÓT 985—23» 5(5 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom