Fővárosi Hírlap, 1926 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1926-05-12 / 19. szám

- —— — • 6 Budapest, 1926 május 12. igazgatósága még a mai napig sem tisztázott. Be- csey Antal azt az ötletet veti fel, hogy a főváros ngy, mint régebben, újra ellenőriztesse a forgalom pontos lebonyolitását. Hiteit a kiskereskedőknek Hubert Vilmos a fővárosi kisipari hitelintézet kereteinek kibővítését sürgette, oly irányban, hogy a kiskereskedők hiteligényeit is kielégíthesse és en­nek megfelelő tőkét kapjon rendelkezésre a Jegyin­tézettől. Ereky Károly helyesli az indítványt és szükségesnek tartja, hogy a párt minél nagyobb eréllyel foglalkozzék a hitelkérdéssel. Szükségesnek tartaná a Nemzeti Bank konzervatív politikájának megváltoztatását. A párt Hubert javaslatához hoz­zájárult. A beruházási program előkészítése Baránszky Gyula intézett ezután kérdést az el­nökséghez, mi igaz abból, hogy a beruházási pro- grammot levették a napirendről és csak az ősszel kerül tárgyalás alá. Ereky Károly, mint a 12-es bi­zottság tagja, megnyugtatta az értekezletet, hogy a beruházási Programm állandóan előkészítés alatt van és rövidesen újra a pénzügyi bizottság, illetve a közgyűlés elé kerül. Több kisebbjelentőségü pártügy letárgyalása után az értekezlet 10 órakor ért véget. Az Egységes Községi Polgári (Ripka) Párt minden hétfőn délután 6 órakor az Egy­séges Párt tanácstermében (VIII.. Eszter- házy-utca 30.1 páríértekezletet tart. A párt tagjait felkérjük, hogy az érte­kezleten pontosan megjelenni szíveskedjenek. Az elnökség. Elöljáróhelyettesek. A főpolgármester Szabó Gyula és Karácsonyi Elemér kerületi elöljárók elhunyta folytán megüresedett két elöljárói állásra Halász Eelemér és Kálmánchelyi Béla főjegy­zőket ideiglenesen és további intézkedésig behelyet­tesítette. Halász Elemér helyettes kerületi elöljárót az V. kerületi, Kálmánchelyi Béla helyettes elöl­járót pedig a VII. kerületi elöljáróság vezetésével bízta meg a főpolgármester kinevezéséhez képest a polgármester. Itt említjük meg, hogy a polgármester G e r g e 1 y i Ernő dr. tanácsjegyzőt a VI. kerületi anyakönyv vezetőségtől a VI. kerületi elöljáróság­hoz, Szem ere Károly tanácsi fogalmazót a VIÍ. kerületi elöljáróságtól a VI. kerületi anyakönyvveze- tőséghez helyezte át és őt ;anyakönyvvezető-helyet­tesnek kijelölte. Szüle Ernő dr. ideiglenes hivatal­nokot a VII. kér. elöljáróság számvevőségétől a VII. kerületi elöljárósághoz, Chambre Lajos dr. havi­díjas hivatalnokot a fogyasztási adóügyi igazgató­ságtól a II. iker. elöljárósághoz, Horváth Nándor ideiglenes hivatalnokot az árvaszéktől a II. kér. elöljáróság kereseti adóosztályához, innen Molnár Ferenc ideiglenes hivatalnokot az árvaszékhez he­lyezte át. A polgármester továbbá dr. Holtzspach Ödön főjegyzőt az V. kerületi elöljáróságtól a IX. kerületi előjárósághoz heyezte és a IX. kerüeti elöl­járó, állandó helyettesítésével megbízta. Egyidejűleg az V. kerületi elöljáró állandó helyettesítésével K o- vácsházy Vilmos tanácsjegyzőt bízta meg. A Szegényház kertjében nem lehet elhelyezni a tiidöbeteggondozóí. Par as in József -dr., az összes tüdőgondozó-intézetek főorvosa páratlan igyekezettel és odaadással küzd ez ellen a végzetes népbeteg­ség ellen. Most minden 'erejével azon iparkodik, hogy a VII. kerületi tüdőbeteggondozónak alkalmas helyiséget biztosítson. Ebben a fáradozásában -válasz­tása a szegényház parkjára esett, amelynek egyik részében szeretné a tüdőbeteggondo’zót felépitetni. A terv ellen azonban a leg teljesebb csatasorban vo­nult fel mindenki, aki -a szegényház sorsát is szivén viseli. Helyszíni szemlét is tartottak és végered­ményben a közegészségügyi bizottság döntése az, hogy a tanácsot uj előterjesztésre utasítja. Ennek a döntésnek alapja az, hogy a bizottság tagjait teljesen meggyőzte Pálos Ödönnek, az Erzsé-bet-szegény- ház kitűnő igazgatójának érvelése. Valószínű, hogy Parasin főorvos is tudatára ébredt már annak, hogy nagy kegyetlenség lenne a szegényház ápoltjaitól, az élet eme számkivetettjeitől megvonni azt a kis üdülést, amelyben akkor részesülnek, -amikor a sze­gényház kertjének árnyas fái alatt tölthetik az eny­hébb évszakokat. A gázgyári hősi emlék felavatása. A gázgyár 79 hősi halottjának emlékezetére az óbudai gázgyár udvarán hősi emlékművet állított. Az emlék­művet, —- amely Horvai János szobrászművész alkotása — május 13-án, áldozócsütörtökön d. e. 11 órakor fogják iinnepiesen felavatni, amiről a hősi halottak hozzátartozóit a gázgyár ezúton is értesíti. Helyreigazító nyilatkozat. A Fővárosi Hir- 1 a p tekintetes Szerkesztőségének Budapest. Az 1914. évi XIV. t.-c. értelmében kérem, hogy alábbi he­lyesbítő soraimat becses lapjában a törvény szerint előirt módon közzétenni szíveskedjék. A Fővárosi Hírlap f. é. május hó 5-én megjelent 18-ik számában Ereky Károly a BSzKRT- nál, szerinte vezérigazgatói minőségben, kifejtett működésemet éles kritika tárgyává teszi és ezzel kapcsolatban valótlanságokat állít. Ezzel ellentétben a valóság a következő: A BSzKRT, mint vasutvállalat és mint önálló jogi személyiséggel biró, a székesfővárossal szerző­déses viszonyban álló részvénytársaság, egészen más lapra tartozik, mint a főváros egyéb üzemei. Ennél a vállalatnál „suba alatt“ semmit sem lehet beruházni, mert a BSzKRT a székesfővárossal fenn­álló szerződés szerint minden uj létesítményre és beruházásra nemcsak szabályszerű helyhatósági épí­tési engedélyt, hanem elvi engedélyt is kér a székes­fővárostól, amely minden ilyen ügyben hozott hatá­rozatát még a Kereskedelemügyi m. kir. Miniszter úrhoz is jóváhagyásra felterjeszti. Továbbá a vég­zett beruházásokra fordított összegeket a BSzKRT a közkézen forgó évi jelentéseiben, illetőleg zárszám­adásaiban mindig kimutatja. Végül a BSzKRT min­den munkát, amelyet nem házilag végez, verseny- tárgyalás utján ad ki vállalatba. Azt a módszert, amit a BSzKRT a beruházások körül követ nem én inau- guráltam, azt a székesfővárossal kötött szerződés, a vasúti engedélyokiratok és társaságunk alapsza­bályai, meg a kereskedelmi törvény írják elő. Itt tehát „törvénytelenségről, jogtalanságról és bünte­tendő cselekményről“ szó sem lehet. — Ami pedig a józan észt illeti, éppen az diktálja azt, hogy a mai súlyos pénzügyi viszonyok között veszedelem rejlik abban, ha olyan kölcsönök, amelyek annuitása 10%-ra rúg, olyan üzletekbe fektettetnek, amelyek­nél a rentabilitás eleve biztosítva nincs. Ha pedig fokozatosan több évre eloszlott beruházásról van szó, mint a BSzKRT esetében és az a kontempláít kölcsön 40 évi törlesztése mellett, a mai viszonyok közt igen magasra kiadódó annuitásnak megfelelő évi összegből, mondjuk 10 év alatt elvégezhető, ak­kor ne vegyünk fel kölcsönt, amelynek annuitási ter­heit 30 évvel tovább kell viselnünk. — Ami szemé­lyemet illeti, részvénytársaságunk igazgatóságának tudta és belegyezése nélkül soha semmit sem'csele­kedtem, sőt soha az igazgatóság felfogásától eltérő nyilatkozatot sem tettem. Egyébként a „Vádbeszéd“ személyemre sértő tartama miatt a sajtópört meg­indítom. Budapest, 1926 május hó 8. Sztrókay I s t v á n s. k„ m. kir kormányfőtanácsos, a BSzKRT vezérigazgató-helyettese. A Balló-féle szeinétgyiijtö-szerkezet dicsérete. A főváros tudvalévőén nemrégiben nyilvános nemzet­közi versenytárgyalást hirdetett portalan szemét­gyűjtő-szerkezetekre. A versenytárgyalás eredménye két nagyjelentőségű szabadalom, az egyik a düssel­dorfi Schmidt és Me Íme r-cég szerkezete, amely Németország nagy városaiban rendkívül bevált, a másik Bal ló Alfrédnak, a Köztisztasági Hiva­tal igazgatójának és a Weiss Manfred gyárnak közös találmánya, illetőleg szabadalma volt. A zsűri, amely­nek Gustav Adolphs, a kölni köztisztasági hivatal európai hírű igazgatója, a portalan szemétfuvarozás kérdésének egyik legnagyobb szakértője volt, a ve­zetője, a felülbírálás során kezelhetőség tekintetében a magyar találmányt lényegesen jobbnak találta a düsseldorfi szabadalomnál. A zsűri Gusztáv Adolphs iránti udvariasságból akkor úgy határozott, hogy úgy a német, mint a magyar szerkezetekből egy-egy próbakocsit állít be és a gyakorlati eredményektől teszi függővé, hogy melyik szabadalmat vezeti be. Nem kétséges azonban, hogy a Balló-féle szabadalom kerül használatba, nemcsak azért, mert az a szak­emberek egyöntetű véleménye szerint jobb, hanem azért is, mert lényegesen olcsóbb. Ball óék ugyanis ingyen ajánlották fel szabadalmuk kihasználását a fővárosnak. A „Die Städtereinigung“ cimü német szaklap legutóbbi számában Gustav Adolphs igen ér­dekes cikkben számol be a portalan szemétfuvaro­zásra vonatkozó budapesti tapasztalatairól. Ebben kiemeli, hogy Balló szabadalmának a düsseldorfi sza­badalommal szemben az a rendkívüli nagy előnye, hogy a szemétkocsiba való ürítés a kocsi legmaga­sabb pontján történik, nem pedig a szélén, amivel a kocsi űrtartalmát a legteljesebb mértékig ki lehet használni. A másik lényeges előnye a magyar talál­mánynak az, hogy automatikus utón jelzi mikor telt meg' a szemétfuvarozó kocsi tartálya, mig a düssel­dorfi kocsiknál ügyelni kel! arra, hogy a kocsit a kelleténél túl ne töltsék, mert ebben az esetben a szerkezet eltömődik és felmondja a szolgálatot. Kölnben egyébként most vezették be a portalan sze­métfuvarozást a Schmidt és Melmer-féle düsseldorfi kocsikkal, Gustav Adolphs azonban a budapesti nemzetközi köztisztasági kongresszusig a további kocsik vételét beszüntette, mert meg akarja várni a Bálló-féle szabadalom gyakorlati eredményét. A portalan szemét-fuvarozásra vonatkozó budapesti nemzetközi versenytárgyalás eredménye különben egész Európa figyelmét felhívta a Balló—Weiss Manfrcd-féle szabadalomra. Legutóbb egy német és egy francia autógyár tárgyalásokat kezdett Ballóék­kal, amelyeknek eredményeképen a két cég ingyen enged át egy-egy autóalvázat a portalan szemét­fuvarozószerkezet szállítására, csak az a kikötésük, hogy a nemzetközi köztisztasági kongresszuson és az azzal kapcsolatos kiállításon feltétlenül bemuta­tásra kerüljön az ő autóalvázukra szerelt szerkezet. Ezt annál könnyebben meg lehet ígérni, mert hiszen a kongresszusnak az attrakciója előreláthatóan a Balló-féle szabadalom bemutatása lesz. A kétféle próbakocsi üzembehelyezése különben rövidesen meg fog történni. Előreláthatóan május végén a Bel­város egyes utcáiban már a portalan szemétfuvaro­zási rendszerre térnek át, ami köztisztasági, de fő­leg közegészségügyi szempontból óriási jelentőség­gel bir. Harmincöt év előtt, 1891-ben alapította Lam- m e 1 Ferenc (VIII., József-utca 17.) épület- és diszmü- bádogos, légszesz- és vízvezeték-berendező válla­latát, amely azóta a szakmának egyik legjelentősebb ipartelepévé fejlődött. A cég munkateljesítménye elsőrangú, amiről sok száz elismerés tanúskodik. Autógeiser-javitásokban utolérhetetlen specialista. Legnagyobb megelégedésre több alkalommal a fő­városnak is dolgozott. „SPECI0SA“ Je^ne F@r©rac, BUDAPEST Vili., Főherceg Sándor-u. 52. (Vas-u. sarok). Telefon: József 105—14. TeherauSójáS átsserelem óriásiCociIinen- ia! nagy teherbírású Jevegögummikra. Ezáltal 90°/0 motorjaviíásí, 25% üzemanyagot, 100% időt takarít meg. Kerekesei átalakitok. Autóköppeny és tömlőket gyári eljárás szerint javítok. Horthy Miklós-utón, Zugló ban, Máriaremefén, Rákos hegyen, Gödön, Felsó'gödön, Dunakeszin, Szó'dllgeten. Bérházak és villák vétele és eladása Telekeladási iroda Budapest, V., Erzsébet-tér 5. Telefon 152 - 39. ÜŰMS HENRIK ALAPITTATOTT 1887. TELEFON SZ. 44—18. „ WY ^ . „ „ _ ^ H Cimfeslészeti mű­BUDAPEST, VII., n terme. Speciálista Vilmos-császár-ut 19. s üvegtáblákban. Hazai Felvonó (liít)Javitó, Karbantartó és Elektrotechnikai Vállalat Scisweig'er Zsigmoiad és Társa Budapest, V., Csáky-utca 17. Acélsodronykötelek. Összes felvonó alkatrészek, anyagok. Vállalja felvonók teljes jók rbariíartását. Telefon: 186-11. csekély havi átalánydíjért Telefon 186-U. HAMOS mwm és HA kövező- és útépítő vállalkozók ----- Budapest, X,, Halom-utca 25. Al apittatott 1890. Tel.; József 39-52. Útépítő és kövezőmunkák Költségvetés díjtalan I beton-, aszfaltburkolás- és föld- Budapest székesfővárosnak, a munkák. Máv-nak és az Államépitészetl Vasútépítési munkák. hivataloknak állandó szállítói. mezek, GuiWI«S-t ömlők szelepek, zsinórok, formadarabok bár­milyen célra, rajz és méret szerint. Kötszerek, betegápolási cikkek és műszerek. SCHOTTOLA Élt flő GYÁROS ÉS NAGYKERESKEDŐNÉL, BUDAPEST VI., Vilmos császár-úi 53. Telefon: 27-67 és 79-65. KézferiöíSeniiésre nélkülözhetetlen a CONTINFNTál PUFII Gergely károly Vulkanizáló ^ ^ H \t8 yszs El yS Éli üti lé lói vH JasiMnßP Budapest, V, Személynök-ufca 25. k©SZÍH©k©k Telefon 12-69 GuSlílttijavifáS

Next

/
Oldalképek
Tartalom