Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1925-02-18 / 7. szám

Budapest, 1925 február 18. I$WÍBOSnSúZMP 5 • • • Az ébredő-gyűlések egész soráról olvasunk megint a lapokban és — hír szerint — ezeket a gyűléseket megint végig a főváros iskoláiban akarják megtartani. Peterdy-utca, Cukor-utca és megint Peterdy-utca... Bocsánatot kérünk, de a mi fülünk hallattára mondotta a kor­mánybiztos, hogy az iskolákból száműzi a politikát. Ezt pedig úgy kell érteni, hogy nemcsak a tanítónak nem szabad az isko­lákban politizálni, de senki emberfiának nem lehet erre módja. A tanácsban, vagy annak egy bizonyos részében tehát dacolnak a kormánybiztossal,. de hinnünk kell, hogy nem soká és nem büntetlenül. Amíg azonban erre kerül a sor, addig is szükség lenne a közvéleményt megnyugtató kijelentésekre, amelyeket nagyon nélkülözünk. A közönség — bevalljuk — nagyon féltve nézi az iskolák tornatermeit: ne tegye be oda senki a hibáit,. aki politizálni akar. Politizáljon min­denki, ahogy akar, de az iskola szentségét senki se merje megbolygatni. Se Eckhardt, se Budavári, se Wolff, de még mindnyájuk legfőbb patrónusai — a villamoskalauzok se. A biztonság kedvéért most már hivatalosan is bejelentették, hogy az ébredők a községi választásokon hajlan­dók Wolffékat támogatni. Jó volt ezt a be­jelentést megtenni, mert még utóbb azt hittük volna, hogy Budavári, Gömbös és Eckhard talán Ripka Ferenc, Bárczy István, Heinrich Ferenc, Ugrón Gábor és Rassay Károly között válogatnak. Mert ugy-e, egé­szen meglepő, hogy az ébredők Wolfíékkal közös fronton indulnak el. Szinte elképed az ember, hogyan tudták kiválasztani ezt a pártot, amikor a többiek is valamennyien versenyt futottak az ébredők kegyeiért. De 'hiába, zsák a foltját megtalálja. Azaz, hogy már régen megtalálta; hiszen minden alka­lommal hűséget esküdtek egymásnak. De a frigyet a nyilvánosság előtt mégis csak új­ból és újból meg kell erősíteni. Marosak a biztonság kedvéért is. Az is vigasztalás már hogyha nekünk nem megy jól a sorsunk, akkor legalább másnak sincs bővében. Leg­alább ezzel vigasztalt bennünket a héten Walkó Lajos, kereskedelmünk legfőbb őre. Hiszen nemcsak Budapest szűkölködik, de Bécs is, Prága is, Bukarest is. No igy néven éppen nem nevezte, de konstatálta, hogy a szomszédok sorsa sem színig tejfel. De ha ez igazság lenne is, akkor is fejbeütötte ezt az igazságot a következő percben egy másik igazsággal, amelyet már mi is inkább elhi­szünk. És ez az — ezt is Walko mondta —, hogy nálunk nagyobb a drágaság, mint má­sutt. Egyszóval a kereskedelmi miniszternek a szavait úgy igazíthatnánk helyre, hogy máshol sincs jó dolga az embereknek, de a budapesti polgárnak még ezeknél is rosz- szabbul megy. Egyszerre zárták be az Operaházat és a Nemzeti Múzeumot. A szanálási gazdasági válság aligha lehet mentség erre, a két intézkedésre. Legalább nagyon rossz taktikának tartjuk a kultúr­intézményeknek ily kezelését. Amikor Auszt­ria Amerikában filmeket mutatott be Bécs nyomoráról, ezt még a szanálási kölcsön megkapása előtt cselekedte. Furcsa filmek fvoltak ezek : azt mutatták, hogy órákon át kell várni az embernek, hogy Bécs Ring-jén átjuthasson, mert a nyomor halottainak hosz- szu temetési menete zárta el az utat. Ezt a blöff öt megcsinálhatták a bécsiek, de Ma­gyarországnak nincsen szüksége arra, hogy kultúrintézményeinek halottas meneteivel tüntessen a külföld előtt. Indexen a községi lóhusüzem. A Fővárosi Hírlap régen követeli, hogy szüntessék be azo­kat a községi üzemeket, amelyek a város iparosai­nak és kereskedőinek ártanak, anélkül, hogy a ío gyász tó k ö zömég n e k használnának. Mert nem szo­ciális politika a kisüzemekkel versenyre kelni és a kispolgárt exisztenciájában megtámadni. Ez a köve­telésünk a megvalósulás felé halad s remélhető, hogy a városi üzemek felülvizsgálására kiküldött bizottság több olyan üzem felett mondja ki a halá­los ítéletet, amelynek a közönség semmi hasznát, de az érdekelt iparosság csak kárát látta. Ezek kö­zött. mini multheti számunkban szóvá tettük, első he­lyen a Községi Műszer üzem szerepel. Azon­ban káros dolog lenne a szanálás' iirügye alatt olyan üzletiteket is beszüntetni, amelyek idáig ugyan nem bizonyultak jövedelmezőknek, de mindamellett köz- szükségletet elégítettek ki. Hírek hallatszanak arról, hogy beszüntetik a Községi Lóhus üzemet!, mert femtartására sokat ráfizet a főváros, A ráfize­tésnek más orvossága is van. mint egv iizembeszün- tetés. Ott, ahol a költségeket m e m tudja az ti z e m fedezni, a személyi kiadások c sí ö ,k k e n t) é s é v e 1 kell az üzem f ie,n t a r- í á s á t lehetővé tenni. A községi 1 ó h u s- ü z e m adminisztrációját az előkelő igazgatói állások drágítják meg. Bzií az üzemet a legszegényebb néposztály huss'Zükségletének kielégítéséire létesítették és a legszegényebb néposz­tály általi fen tartott: üzemből nem kell oly előkelőén élni, mintha, az a legfelső tízezrek luxusigényeinek ki­elégülésére szolgálna. Egyszerűsítsék hát azi admi­nisztrációt, hoazák összhangba a fizetéseket az intéz­mény céljával, szóval lássanak hozzá az üzem le­építéséhez. de ne tiegyék lehetetlenné, hogy a leg­alsóbb néposztáJyok olcsó húshoz jussanak. A lóhus igienl fontos közszükségleti cikk ma a lerongyoló­dott Budapesten, az üzemet tleliát minden körülmé­nyek között fenn kell tartani, legfeljebb az igazga­ttok tultiengésétől kell mentesíteni. 'Még akkor is, ha a vezető-igazgató egyik dédelgetett tagja a kur­zusnak. Egy kitanult hentes, vagy mósaáiros meg­felelő szakértelemmel vezetné tovább az üziemöt. amely aztán jelentékeny telid tételtől, igazgatóitól sza­badulna meg és igy megoldódnék a rentabilitás kér­dése is. Fock Ede nagybeteg. Fock Ede; tanácsnok, az út- és csatomaépi't&i ügyosztály kiváló vezetője he|tek óta súlyos beteg és hivatalába sem jár be. Állapota most, mint értesülünk, annyira javult, hogy elutaz- hatik Olaszországba, ahol üdülést keres. A város­házán mindenesetre nagyon nélkülözik ezit az európai műveltségű, reprezentáns egyéniséget, akinek mun­kája ma, amikor a fővárosnak állandóan külföldi felekkel kéül tárgyalnia, színié nélkülözhetetlen. Haladunk. A főváros mai tanácsa nem sok meg­értéssel szokott viseltetni művészi dolgok iránt. Nem csoda, hiszen a mai tanácsban van néhány kitűnő közigazgatási ember» akadnak j les szakemberek is, de vannak többen, akikről fölösleges említést tenni. De az olyan stilusu kiválóságok, mint Bárcziy Ist­ván és W i'ldner Ödön voltak, mai ’teljesen hiányoz­nak. Azok az embereik, akik a mindent a kultúráért jelszavával küzdöttek, az iskola-paloták tömegét emelték, a feisiümények százait 'vásárolták meg és minden elviselhető áldozatot meghoztak a művésze­tért. ma nincsenek sehol, pedig 'kellenének, meine .ami­kor a „hódító“ ázomiszédállalmokkal szemben kultur- fő lény Linket akalrjuk mjegmutaitni, Budapestnek kell ■előljárnia. A kultúra kérdések iránt való közönyös­ség magyarázhatja meg, hogy Blaha Lujza asszony eddig három ebédre yaló kegydijait kapoiíit a fővá­rostól, míg öZyegy L o t z Kálrolyménaik csak két ebédretvaló juthatott. Most ,a,z egyikét egymillióra» a másikét félmillióra emelték föl. Egyszóval haladunk, bár ebből aiz összegből is éhenhalhat Blaha Lujzia is, meg özvlegyLotz Kárólyné is. Mégis aiziti kell hin­nünk, hogy ezt a> szegényes valorizációt is annak a szerencsés körülménynek tudhatjuk be. hogy Wolf- fék ma már csak kívülről igyekeznek a városházán dirigálni. Egy kihagyott választó panaszos levele. A Fő­vár o si Hírlap felelős szerkesztője .a következő sorokat kapta Békeffy Géza hírlapírótól: A Fő­városi Hírlap ősino,s kötetre valót gyűjtött össze azokból a visszaélésekből, amlelyeket a jelen­legi „áldott emlékű“ városházi rezsim, pusztulásra és feledésre ítélt uralmának megmentése érdiekében követett el. Ne vedd rossz néven, ha a magam kis fe$e:tét a gyűjtemény klegélsizitéséüK ez ültön hozom tudomásodra és egyúttal váláséit kérek tőled néhány alanti kérdésemre. Esetem a következő: Az első niemzetgyiilési választáson benn, voltam a választói névjiegyzékbem és ez alkalommal le is szavaztam, éppen úgy. mint a körülbelül abban az időben meg­tartott községi választásokon, valamint a második nlemzetgyülési választáson is. Folytatólag fel, va­gyok véve az 1924, évi nemzetgyű­lési választók m é v j e g y z é k é b e és igy képzelheted, hogy nagy meglepetéssel értesültem arról, hogy ezúttal kihagytak a községi választók névjegyzékéből. Utána jármaim a dolognak és meg­állapítottam, hogy a kihagyás oka: É ö t v ö s-n t c a 1. szám alá költözött. Minthogy te jobb ízlésed ellenére, de hivatásodnál fogva mégis kény­telen voltál! közelebbről megismerkedni a mai vá­rosházi rezsim urainak mentalitásával, kérlek, adj választ töprengő ős tépelődő kérdéseimre: 1. Buda­pest székesfőváros területén van-e még az Eötvös- utcai? 2. Miért nem szavazhat a,z, aki az Eötvös- utcábam llakik? 3. Miért nem szavazhat az Buda­pesten, aki egyik pesti utcából a másikbai költözött? Egyébként arra kérlek, hogy lapodat csak változat­lanul tovább is erre a címemre küldd, amelyet 1916 n ovtember 1-én voltál szivei előjegyzésbe venni, mert 1916 november 1-e óta nem laktam és nem lalkom ma sem más lakásban, minit ahová aznap beköltöztem és amely beköltözé­semről a» 1916. év november 5-ről lebélyegzett hi­vatalos bejelentő-lap is tanúbizonyságot tehet. Ezt a hivatalos irácot nagyon szeretném elküldeni annak az ügyetlen és buta embernek, alki nem talált jobb jogcíme,t arra, hogy nevemét a választók névjegyzé­kéből törölje. A vendéglősök még mindig a régiek. A korona stabilizálódott1, de ha búza ára ennek elllenénei is foly­ton emelkedik, kétségtelen, hogy más közszükség­leti cikkek ára szemmel láthatóan csökkenti. Külö­nösen áll ez a húsra és zsírra. Ez a két közsziik- leti cikk január közepe óta 30 százalékkal olcsóbb lett és ez az árcsökkenés valamelyes különbözefet jelent már egv háztartás költségvetésében. De min­den hatás nélkül maradt ennek a két fontos élelmiszernek az olcsóbbodása a vendéglői árakra, amelyek a 30 százalékos árcsökkenés elieére egy fillérniyi csökkenést sem mutaüinak. Pedig az olcsóbbodás csak akkor bír gaz­dasági és társadalmi jelentőséggel, ha a közfogyasz­tás érzi a hatását. Úgy látszik, az önálló háztar­tással nem bírók ki vannak zárva a közfogyasztók előnyeiből, mert az olcsóbbodást hullám megtörik a vendéglők küszöbén. A zsír és hús olcsóbbodása nak csak ők látják a hasznát és erről a haszonról semmi hajlandóságuk lemondani. Az árdrágító-bi­zottság meghalt, de feltámadt a vendéglősök telhe­tétlenségében. Nagv érdeklődés mutatkozik a Meinl-cég árui iránt. Különösen a cég saját gyártmánya gyümölcs­ízéit vásárolja a közönség nagy tétellekben, ment1 hált az. éléskamra kiürült és. a gondos háziasszony kellő időben gondoskodik pótlásról. Ezért csak Mieinl-féle gyiimölcsiZ't vásárol a legközelebbi Metnl-fiókiizletben. Bárkinél vásárol TUNGSRAM LÁMPÁT a kitűnő minőségért az Egyesült Izzólámpa- és Villamossági 1T W szavatol. Dr. PAJOR Sanatorium és Vizgyógyintézet Vili., VAS-UTCA 17. SZ. Közös szobák a legmérsékeltebb díjazás mellet. | 7 fogásbél álló vacsora 35.000 korona. Kitűnő SCHWEITZER - KECZE LY DUÓ Szolid konyha! tsr ÁLLANDÓ KÉPKiÁLLI: ÁS ! -sas árak ! LIPÓTVÁROSI KASZINÓ nyilvános éttermeiben, Zrínyi-utca 5. ASZTAL RENDELÉS TELEFONON : 7-f>7

Next

/
Oldalképek
Tartalom