Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1925-11-18 / 46. szám
— Budapest, 1925 november 18. Szigorúbban kell ellenőrizni a magánbankokat Mi van a nagy nevek mögött? — Drágítják a hitelt a magánbankházak A Schossberger-cég szalámi manővere fiiért bukott meg a Bankárszövetség házépítkezése? Az ország pénzügyi cs kereskedelmi életében egészen különleges szerepet töltenek be az úgynevezett magánbankházak, amelyek egynémelyekének üzletkerete fölér sok középbankéval, túlnyomó része viszont nem él, csak vegetál. A nagy magánbankházak ma jóformán mind — a kivételek közül külön említjük meg a Kohner Adolf és fiai céget, amelyet nemes tradíciói és nagy mezőgazdasági és ipari koncernje egyaránt kivételes piedesztálra emelnek, és a Műnk és David- s o h n céget, amely valóban nemzetközi missziót tölt be — elsősorban betétszerzéssel és pénzkihelyezéssel foglalkoznak. E tekintetben szinte páratlan mozgásszabadságot biztosit számukra az a körülmény, hogy tagjai a Tébének és élvezik ennek az intézménynek erkölcsi védelmét, viszont okos előrelátásból ról, hogy a Jegyintézet retorzióval élt volna vele szemben. A közönség hisz a Schossberger névben, de nincs tájékozva arról, hogy mi van e szép cégtábla mögött és hogy a többi tekintélyes és régi firma hogyan gazdálkodik a rájukbizott sok milliárddal és intern mérlege milyen, nem éppen örvendetes, meglepetésekkel terhes. Hi van a Hazai Fával ? Lobi vezérigazgató súlyos szerződése Többizben rámutattunk arra, hogy a Hazai Fa term elő üzletvitele felől sem a részvényesek, sem a közönség nincs megfelelően tájékozva. Ezt az álláspontunkat megerősíti az az információnk, amely szerint :az igazgatóság Lobi Marcelt, aki a fölszámolt Fa kereskedelmi rf. könyvelője volt, állítólag évi 600 milliós fizetésA Bankárszövetség, amelynek elnökségében helyet foglalnak vezető magánbankáraink, nem is olyan régen nem tudta befejezni a lakásépítő akció során elvállalt házépítkezését és kénytelen volt az állammal átvétetni félbemaradt vállalkozását. Igaz, hogy a Bankárszövetségnek sikerült még visszatérítést is kapnia az illetékes hatóságoktól, bár ez a visszatérítés még ina sem került felosztásra a részvényjegyzők között, akiknek egy része pedig nagyon rászorulna a visszatérített ötszáz millióra. Ennek ellenére meg kell állapítanunk, hogy ha a Bankárok Szövetsége, amelynek tagjai Bettelheim Mórtól dr. L a t z k ó Hugóig ma is száz és száz milliárdokat forgatnak egyéni és társas cégeikben, egyesült erővel sem bírtak tető alá hozni egy spontán vállalt háromemeletes házépítkezést, hanem az állam szanálását kellett igénybevenniük, akkor aligha lehetnek méltóak arra a bizalomra, amelyet a nagyközönség egy része ellenőrzés és kritika nélkül előlegez számukra. sei és tízéves szerződéssel angazsálta. Tekintettel arra, hogy a társaság még részvényeseit sem szokta belső ügyeiről tájékoztatni, itt a nyilvánosság előtt vetjük fel a kérdést, hogy m e g- felel-e ez a hír a valóságnak és hogyan egyeztethető össze azzal a takarékossági programmal, amelyet az igazgatóság a magáévá tett ? Igen természetes, hogv ilyen terhes. ^ hatmilliárdos szerződéssel megfelelően értékesíteni sohasem lehet sem a Hazai fát,sem — Lobi Marcelt. nem tagjai a bankkartelnek, tehát sem a betéti, sem a hitelkondíciók terén semmiféle korlátozás alá nem esnek. Fónagy hitelbiztosító bankot alapit? Tárgyalásokat folytat több nagy külföldi viszontbiztositóval Ebből a speciális helyzetből következőleg a nagy magánbankházak, a Schossberger, Herzog M. L., S t u x, L a t z k ó és Popper, Bettelheim Mór cég és társaik ma is 8A—9A százalékos kamatot fizetnek a betétek után, viszont 16—18 százalékkal helyezik ki a pénzt komittenseik közt. Tehát olcsóbb üzletvitelük dacára még nagyobb marge-al dolgoznak, mint a pénzintézetek, Az utóbbi hetekben igen érdekes terv merült fel a magyar pénzpiacon; Fónagy Aladár, a Mobilbank elnöke tárgyalásokat indított avégből, hegy külföldi viszontbiztosítók bevonásával hitelbiztosító bankot létesítsen Budapesten. A terv kétségkívül alkalmas időpontban merült fel, mert a hitelszavatosság kérdése egyre szélesebb rétegeket foglalkoztat, sőt a biztosítók egy- némelyike, elsősorban a F one i ere, már január elsejétől felveszi ezt az üzletágat is. Fónagy koncepciója' elsősorban a külföldi viszontbiztositók bevonására irányul, mert a bankhoz szükséges tőke már biztosítva van, csak^ az üzletvitel arányainak megfelelő viszontbiztosítási keretre van szükség. Az uj bank természetesen csak Ausfall-Versiche- rungra rendezkedne be, vagyis csak az egyenes adók fizetésképtelensége esetén válna aktuálissá a bank kötelezettsége. Valószínű, hogy még e hónapban eldől, hogy Fónagy terve, amely méltó az összes illetékes tényezők figyelmére, a megvalósulás stádiumába léphet-e. Mit csinál Krausz Simon? A Nováftól a kényszerkölcsönig amelyek mégis moderálni kénytelenek magukat a hitelezési kamat terén és amelyeket aránytalanul magasabb rezsi terhel. A közönség szempontjából lényeges megnyugvást jelent a pénzintézetekkel való összeköttetésnél az ^ tény, hogy a bankok és takarékoknál, mint nyilvános számadásra kötelezett vállalatoknál, betéteik jóformán abszolút biztonságban vannak, Viszont a magánbankházak bármilyen megbízhatók is, egyfelől betéti társaságok, másrészt sem a Pénzintézeti Központ, sem a Jegyintézet részéről nem állnak olyan rendszeres ellenőrzés alatt, amilyet éppen bankház- mivoltuk megkövetel, Sokat foglalkoznak utóbbi időkben azzal a kérdéssel, hogy Krausz Simon, akinek közvetett vagy közvetlen hatása a tőzsdére kétségbe nem vonható, miért nem látható az első fronton. Információnk szerint Krausz Simon tartózkodó magatartása két okra vezethető vissza. Elsősorban arra, hegy hetek, sőt hónapok óta intenzív részt vesz azokban az alkalmi szindikátusokban, amelyek a kényszerkötvényeket és hadi- kölcsönöket vásároltatják, aminek folytán a részvénypiacon nem fejt ki aktivitást és a rendelkezésére álló tőkéit az államadósságok sziikebb piacán forgatja. Másik oka rezerváltságának az a körülmény, hogy a N o v a-tranzakció, amelynek során érdekeltsége körülbelül 150.000 Novát vásárolt össze, nyugvópontra jutott, illetve a hatalmi kérdések rendezése későbbi időpontra maradt. A Nov a-szin- dikátusban lekötött tőkék egyelőre nem szabadultak fel és így Krausz Simon a részvénypiac más területein —. az államadósságokat kivéve — nem akar aktív tevékenységet kifejteni. Mindenes^jíiPndvánatos volna, hogy a tőzsde urai közt legyen valaki, aki az értéktőzsdével is foglalkozik ... MB——'I ......... ........ bá r tekintélyes, olcsó hiteleket élveznek mindkét állami intézmény részéről és igy módjukban volna a nagybankokkal konkurrálni a hitelkondíciók tekintetében is. Nem szabad elfelednünk, hogy a pénzintézetek mérlegei a legszélesebb nyilvánosság elé kerülnek, a magánbankházak üzleteredményeiröl azonban a közöngég semmit sem tud és a bizalmon kívül nincs intézményes garancia arra, hogy ezek a bankházak valóban megfelelnek saját tradícióiknak és a köteles kereskedői és bankári gondosság előfeltételeinek. Jól emlékszünk még arra, hogy a Schossberger-cég üzletfelei pénzén milyen hazárd játékot folytatott a Szalámigyár körül és Üány milliárdot kockáztatott, és vesztett el ezen a csúnya és inkorrekt üzleten, de nem tudunk arTeleszky hadikölcsön-valorizációt akar... Ezeken a hasábokon hat hét előtt utaltunk arra, hogy elsősorban T e 1 e s z k y Jánosnak, ia háború első pénzügyminiszterének erkölcsi kötelessége a hadiköl- csönök valorizációjának követelése. Elégtétellel konstatáljuk, hogy Teleszky felismerte ezt az obli- góját és az utóbbi napokban ismételten sikraszállott a valorizációnak a hadikölcsönökre való kiterjesztése mellett. Ilyen előkelő és avatott védő mellett a köz- gazdasági sajtó szerényen háttérbe vonulhat és rábízhatja a vita megoldását Teleszkyre és — utódjára. Sok a bankigazgató. A pénzintézetek most november elsején nem perfektuálták a tervbevett tisztviselőelbocsátásokat, ami természetesen nem jelenti azt, mintha egynémelyik banknál és takaréknál nem volna szükség még leépítésre, úgy látszik azonban, hogy még mindig nem ott takarékoskodnak, ahol lehetne és kellene; a vezető igazgatóknál. Még ma is van egy pár pénzintézet, ahol tizenöt—húsz igazgató működik, még pedig nemcsak fizetéssel, hanem tantiemmel is. Tessék i 11 spórolni, ahol van miből és követni a külAZ ERNST-MUZEUM AUKCIÓI XXX. KÜLÖNFÉLE HAGYATÉKOKBÓL, FŐÚRI- ÉS MÁS MAGÁNBIRTOKBÓL SZÁRMAZÓ MŰTÁRGYAK KIÁLLÍTÁS: Nov. 18—22-ig d. e. 9-től d. u. 5-ig AUKCIÓ: Nov. 23-tól naponként d. u. V, 4-től földi példát, ahol az ügyvezető igazgatóknak nemcsak a száma, hanem a jövedelme is kisebb, mint CsonkamagyaroTSzág dús bankigazgatói karáé. Akcióba lépnek a Magyar-Német Bank kisrészvényesei. Szerdán értekezletet tartanak a Magyar- Német Bank károsult kisrészvényesei, akik egységesen akarnak fellépni mindazokkal a tényezőkkel szemben, amelyek tevékenysége vagy passzivitása a részvényesek vagyonának elvesztését provokálta. Információnk szerint a kisrészvényesek az igazgatóságon kívül a Pénzintézeti Központtal is érintkezésbe kívánnak lépni, hogy érdekeiket legalább bizonyos mértékig megvédelmezhessék. Még mindig nincs egység a hitelkamat terén. Egy hét óta ugyan folynak a tanácskozások a pénzintézetek közt, hogy egységes megállapodásra jussanak a hitelfeltételek ügyében, de még mindig csak a statisztikai anyag feldolgozásánál tartanak. Információnk szerint a döntés csak a jövő hét elejére várható és addig a felek elmélkedhetnek azon a dilemmán, hogy miért szállították le egy nap alatt a betéti kamatot és miért tárgyalnak immár negyedik hete a hitelkamat le nem szállításáról ? Katona Béla — az Atlantica igazgatósági tagja. Az Atlantica Trust november 30-iki közgyűlésén — információnk szerint — beválasztják az igazgatóságba Katona Bélát, a kiváló közgazdasági irót, az Újság szerkesztőjét, aki eddig a vállalat felügyelőbizottsági tagja volt. Katona Bélával az Atlantica igazgatóságának egy méltán elismert és tisztelt pénzügyi szaktekintéllyel sikerült kiegészítenie magát.
