Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1925-09-16 / 37. szám

Budapest, 1925 szeptember 16. 5 • • • A fanács ellen ,újabb vád emelkedik és pedig ezúttal is a baloldal részéről. Azt mondják, hogy a ta­nács egyes tagjai — és itt igen magas sze­mélyiségeket is megjelölnek — amerikáz- nak. A baloldal javaslatai eddig körülbelül minden bizottsági ülésen akadálytalanul és zavartalanul keresztülmentek. A középső pártok bölcs mérsékletiéi szokták lenyese­getni a bizottsági üléseken a baloldali javas­latokat, ha azok túlzásba tévednek. De ami okos és üdvös, annak pártjára állanak és igy a baloldali javaslatoknak rendszerint — ha kissé megkorrigálva is — megvan a többségük. A baloldal kétségkívül nagyon szorgalmas, el kell ismerni, sokat törődik a polgárság és a munkásság sorsával. Wolff ék azután ilyenkor mindig kényszerhelyzetbe jutnak. Nincs azonban más cselekednivalájuk, mint jó arcot vágni a csúf játékhoz. Ahelyett, hogy folytatnák a régi, reakciós politiká­jukat, mosolygó képpel, a boldogságot szín­lelve szavazzák meg a baloldali liberális és demokratikus javaslatokat. Mintha azt mon­danák: hiszen mi is mindig ezt akartuk. A boldog mosolynak azonban más értelme is van. A baloldal legalább -/igy látja, hogy amilyen vígan siklik javaslataik hajója vé­gig a bizottságok csendes vizein, éppen olyan gyorsan szenved hajótörést, mihelyt a tekintetes tanács zátonyára kerül. Egyszó­val a baloldalon ugy vélik és nem tudjuk, nincs-e egy kis igazság a dologban, hogy a tanács szívesen amerikázik, hogy a régi re­zsim szellemének megfelelően ne történjék semmi a városházán. De ha ez így van, akkor mégis csak fog valami történni és ez az amerikázó tanácstagok sürgős kicseré­lése lesz. Rajtaütéssel titkos terepszemlét tartott Friedrich István a főváros egyik üzemében. Azt a hírt hal­lotta ugyanis, hogy a községi javítóműhely­ben állandóan emelik a munkások létszámát és az üzem folytonosan terjeszkedik, mindig nagyobb és nagyobb tevékenységi kört fog­lal le magának. A rajtaütés azonban nem sikerült, mert amikor Friedrich István meg­jelenti, nagy hivatalos fogadtatásban Volt része és éppen csak a diadalkapu meg a fe­hérruhás leányok hiányoztak. Csalódottan távozott tehát Friedrich István a községi javítóműhelyből, de engedje meg, hogy ezekben a sorokban megvigasztaljuk öt. Friedrich Istvánnak tudomásul kell vennie, hogy a községi javítóüzemnek, meg egyné­hány hasonlónak, mint pl. a műszerüzem, nincsen szüksége se rajtaütésre, se razziára, se ünnepélyes fogadtatással elegy város­atyai látogatásokra. Ezek azok az üzemek, amelyek — a mi szerény véleményünk sze­rint — kihallgatás nélkül hálákaitélendők. Sohasem mondtuk, hogy ezekben az üze­mekben visszaélések volnának, de mindig hangoztattuk, hogy a kisiparnak a kenyerét veszik el anélkül, hogy a fővárosnak lénye­ges hasznot hajtanának. A városnak pedig adófizető polgárait nem szabad üönkretennie azért, hogy néhány főtisztviselő előkelő igazgatói székben üljön. Nem kell tehát razzia, nem kelt rajtaütés, nem kell Fried­rich István, de a kisipart megölő üzemeket meg kell szüntetni. Hova lett Bortha Béla negyvenezer aranykoronája, amelyet tüdőszanatórium céljaira adott a fővárosnak? A balatonliüredi orvoskongresszusom több jelen­tős felszólalás ’között előadást tartott dir. O r s z á g h Oszkár budapesti szanatóriumi igazgató-főorvos is, aki a tüdővész pusztításairól beszélt. Beszéde során röviden említést tett arról, hogy évekkel ezelőtt egy lelkes emberbarát a főváros közegészségügyi ügy­osztályának jelentős összeget adott át azzal a céllal, hogy abból fedetlen tüdőbeteg-csarnokot létesítse­nek. A pénzt mindezideig nem használták fel és az a fővá­ros közegészségügyi ügyosztályánál van elhe­lyezve. 0 r s z á g h főorvos fejtegetése nagy feltűnést kel­tett é,s igen erős hangulatot váltott ki, mert azt is elmondta, hogy ezzeil az összeggel, amelyet békebeli koronában tettek le. a tüdőbetegek százait, vagy ez­reit lehetett volna megmenteni. A nagy feltűnést keltett kijelentés után minden­esetre) tisztázni kell azt, hogy mi történt az emberr baráti alapítvánnyal,. Elsősorban dr. O rszágh Osz­kár főorvoshoz fordultunk, aki balatonfüredi kijelen­tését a következőkben magyarázta meg: — Még 1917-ben javaslatot tettem egy szabad­téri tüdőbeteg-csarnok létesítésére. Ez az első ilyen intézmény lett volna Magyarországon. Miután pén­zünk nem volt, Bartha Béla olajgyároshoz (fordul­tam, hogy finanszírozza a dolgot. Kéréseimre Bartha 49.000 koronát adományozott a cél­ra. A terveket Morbitzer Nándor építőmű­vész már el is készítette. Hogy telket könnyebben kaphassunk, a főváros köz­egészségügyi osztályához fordultam, ahol a pénzt átvették és a tüdőbetelg-csarnok helyéül a Gyön- gyösi-ut környékén jelöltek ki egy telket. A közbe­jött zavaros idők miatt azonban az üdülőtelepet máig sem építették fel. Valósággal szerencsétlenség ez, mert a budapesti tüdőbetegek most a főváros sétate­rein tartózkodnak és az ott játszó gyermekeket fer­tőzik mefe. O r s z á g h Oszkár igazgató-főorvosnak ezt a nyilatkozatát kiegészíti Bartha Béla gyáros nyi­latkozata aki kijelentette, hogy egyizben 3(k000. közvetlen ezután kétszer 5000 koronát tett le az alapítvány céljaira a városháza illetékes ügyosztályán. Röviddel ezután meghívták a .kijelölt telek körülke­rítésére is. Az építkezést azonban folyton halasztot­ták. végül is Bartha végzést kapott a városházáról, amelyben arról értesítették, hogy amig az üdülőtelep céljaira adomány nem érkezik, a 40.000 K-át g y ü- mölcsöztetni fogják,. Azóta nem hallott hirt a pénzéről, de arról sincs tudomása, hogy az építke­zés érdekében bármiféle lépést tetteik, volna. Bartha Béla eltűnt negyvenezer koronája után nyomozni próbáltunk a közegészségügyi ügyosztály­ban is. de ott azt a választ kaptuk, hogy az ügyosz­tály egyáltalában nem tud erről az alapítványról. Édes Endre tanácsnok a balatonfüredi beszéd ejit- haingzása után azonnal érdeklődött a jótékony ado­mány sorsa iránt, de olyan tisztviselő sem tudott felvilágosítást adni. aki már 15 éve dolgozik az ügyosztály­ban. Egyelőre tehát a 40.000 aranykorona bujdosik. Rövi­desen ki kell deríteni rejtekhelyét, vagy ki ke® derí­teni azt, hogy a zavaros idők alatt hogyan tűnt el. Mindenesetre reméilini kell. hogy csak adminisztrációs hiba történt és a pénz a szegény tüdőbetegek javára tényleg gyümölcsözik. A kereseti lehetőségek romlása egyre fokozó­dik az egész országban, aminek szembeötlő jelen­sége, hogy az egész középosztály a szerencsejáték karmai közé vetette magát és csekély befektetés- sei szeretne nagy haszonhoz jutni, még pedig hetek, sőt napok alatt. A kis lutri fénykorában tobzódott annyira a játékszenvedély, mint most, de akkor az állam értékesítette, vagy Hasznosította valamilyen formában ezt a játékszenvedélyt: megadóztatta a nyereségeket és. az adókat közhasznú célokra for­dította. Ma a nyomorúságból kisarjadzott szerencse­játékot a magánbankárok és magánbank­házak értékesítik. Ezek állanak az egyre jobban elszaporodott sors­játék mögött, ezek rakják zsebre a rengeteg hasz­not, amiből alig jut valami azoknak az egyesüle­teknek, jótékonysági és emberbaráti intézmények­nek, amelyeknek neve alatt a sorsolási akció meg­indult. Elszomorító, hogy a gazdasági lerongyolódott- ság közepette a szegényebb osztályok az ilyen sorsjegynyereményektől várják a megváltást. De. a helyzetet még szomorúbbá teszi, hogy a szegény­ségnek akadnak hiénái, akik nemcsak a nyomort kamatoztatják, de még azokat is éhen hagy­ják, akiknek javára a sorsjátékot ren­dezték. Már a múlt számunkban kimutattuk, hogy a sorsjáték jövedelméből alig néhány százalék jut azoknak, akik nevüket odaadták egy-egy magánbankháznak és kisbankárnak a sorsjáték céljaira. Ugyanakkor rámutattunk arra, hogy az elöljáróságok nem ellenőrzik a sorsjáté­kot azzal a szigorral, amelyet a beígért cél okvetlenül megkövetel. Csak a lanyha ellenőrzés teszi lehetővé, hogy a sor­solásból befolyt összegek más zsebekbe vándorol­janak, mint amelyekbe vándorolniok kellene, ha szi­gorúan betartanák azokat a nagyhangú Ígéreteket, amelyekkel a sorsjegyek kibocsátásakor elszéditik a közönséget. Nem tudjuk, változtattak-e az elöljáró­ságok az ellenőrzés eddigi módszerén és a körmeire néznek azoknak, akik a humanizmus örve alatt csak önmagukat boldogítják. Kétségtelen, hogy a mai rendszer nem tartható fenn tovább és útját kell vágni annak az erkölcstelenségnek, hogy a magánérdek a közjótékonyság álarca alatt gazda­godjék. Hagy a helyzetet drasztikus példával illusz­tráljuk, a sorsolások mai módszere mellé odaállít­juk azt' a koldus gyereket, akit kosztba vett vala­mely élelmes vénasszony, hogy helyette álljon ki az utcára és szenvedő arcával lágyítsa meg a járó­kelők szivét. Az összekoldult pénzt a vén­asszony vágja zsebre, jól él belőle, de a fiúnak, aki szomorú arcával kicsik­landozta az emberek zsebéből a pénzt, csak az ételhulladékokat juttatja. A koldus gyerek: a jótékonysági intézmény, a vén­asszony pedig, aki lesben áll, hogy mennyit kapott a gyerek, a magánbankház és a kisbankár. A koldulás ebben a formában ne legyen tovább űzhető. Ha ez a rendszer meggyökeresedik, m i n- den magánbankház és kisbankár alapit magának valamilyen hangzatos nevű jótékonysági egyesületet, vagy ember­baráti intézményt, hogy annak cégére alatt állandósítsa a maga gyanús sor­solási mókáit s hovatovább odáig fajulnak az állapotok, hogy az efajta bankházak nem a bank­üzletre, hanem a maguk alapította vagy bérbevett jótékonysági intézetre alapítják üzleteiket. Az elöljáróságoknak nem szabad tovább tűrni ezeket az üzelmeket. Sürgős szükség, hogy az elöljáróságok éljenek az ellenőrzés jogával és tereljék a maga rendes med­rébe a sorsjátékot, hogy megfeleljen a maga ren­deltetésének és ne aljasodjék le közönséges üzel­mek hangzatos cégéréül. Nem hisszük, hogy a ható­ságokat különös érdek fűzné ahhoz, hogy a sors­játék a magánbankházak és kisbankárok monopó­liumává legyen és éppen ezért érthetetlen előttünk, hogy miért tűrik ezeket az üzelmeket, amelyek­ből sem az államnak, de még magának a jótékonysági intézetnek is alig van számottevő haszna. Ripka Ferenccel uj szellem vonult be a főváros igazgatásába. Hisszük, hogy a főpolgármester rászorítja az elöljáróságo­kat az ellenőrzés szigorú végrehajtására és kideritteti, hogy az egyes intézmények és egye­sületek csak megközelítően is jutottak-e annyi jö­vedelemhez a sorsjátékokból, mint amennyi hasznot a jótékonyság üzérkedői zsebrevágtak. A veszedelmes lutrijátéknak tehát véget kell vetni. Teljesítsék hivatalos kötelességüket az_ elöl­járóságok, foganatosítsák a legszigorúbb ellenőrzést és követeljék, hogy ^ a sorsjátékok reklámozásánál a ' sorsolási tervezeteket is nyilvánosságra hozzák. Nem szabad tovább tűrni, hogy a tárgysorsjáték- rendezők, amikor sorsjegyeiket rásózzák a nubli- kumra, tulajdonképen „zsákban macskát áruljanak“. réz>, vasbuSor-, sodronyágybetéí- és gyermekkocsi-gyára. Budapest, VII. (Telelőn: József 124—12.) S zálloda-, kórház- és penzió- teljes berendezések. Réz- és vasbuíorok valamint gyermekkocsik szakszerű javítása, tényezőse és csiszolása. MINTHRHKTÄR: VIS-, Dofoásiy-u. 6­Teleíon: József 61—97. Veszedelmes lutrijítéR sorsolási tervezet nélkül Követe Jük a legszigorúbb hatósági ellenőrzést

Next

/
Oldalképek
Tartalom