Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1925-09-09 / 36. szám

2 Budapest, 1925 szeptember 9. rad mindaddig, amig az 'építkezés pénzügyi része megoldva nincs és így hatóságilag kell gondoskodni az építési .kölcsön megszerzéséről is. Budapesten a magánosok mindig kölcsönpérazlből építettek, egé­szen természetes, hogy a mai pénzszük időben fel­tétlenül kölcsönre szorul mindenki, aki vállalkozik). Mi­után pedig idehaza kölcsönhöz jutni nagy nehézsé­gekbe ütközik, aligha marad más mód, minthogy kül­földi kölcsönt vagy ;az államnak- vagy a fővárosnak kell kieszközölni és garantálni a külföldi hitelezők­kel szemben. Tervbe vette azonban a pénzügyi ügy­osztály azt is, hogy visszaállítja a kurzus, által eltö­rölt telekérték emelkedési adót és azt arra használja feli. hogy belőle építési kölcsönöket ad. ír ^Sf** j^ A közeiéi maze sa bizottság ütésének tanulságáé A íiőváros közélelmezési bizottságának multheti ülése, igen gazdag anyagot nyújtott a közélelmezési ügyosztály számára hogy az ott hozott határozatok értelmében intézkedjék. A bizottság határozatai leg­nagyobb részben elvi jelentőségűek és. generális uta­sítások. Ezzel szemben legnagyobb érdekessége en­nek az ülésnek mégis csak az volt. hogy az összes pártok koncentrikus támadást intéztek a községi ke­nyérgyár ellen. Történt pedig elz azokban a napok­ban, amikor Vass József miniszterelnökhely et/tes hi­vatalos kommünikét adott ki a kenyér áráról és az uj'tipusu kenyér forgalombahozataláról. Ez a kommü­niké leszögezte, hogy a miniszternek sikerült az összes pékekkel és kenyérgyárakkal megegyeznie, kivéve — a községi kenyérgyárira!. Ez magában,- véve is rendkívül, feltűnő jelenség és mindenesetre különös szinbcfii tünteti fel a községi kenyérgyárat. A miniszteriéinökhelyettes eme feltűnő állásfog­lalásával szinte egy órában történt, hogy a főváros közélelmezési bizottságában igen súlyos vádakat emelteik a kenyérgyár ellen.. Kei esztényszocialista részről hangzott el az a kívánság, hogy a községi kenyérgyárnak jobbam bele kell szólni a drá­gaság elleni harcba, hiszen egy kiló községi ke­nyér 6200 korona volt akkor, amikor a pékek, még a korrnánybeavatkozás nélkül is, lényegesen olcsóbban adták. Egy másik felszólaló azt konstatálta, hogy a községi kenyérgyár fogyasztása az1 utóbbi idöbeln je­lentékenyen, csökkent J o anovich Pál már szám­adatokkal is szolgált. A gyárat eredetileg napi 40.000 kilogramm kenyér termelésére állították be. mai produkciója pedig nem haladja túl a 12.000 kilogram­mot. Ebből is igen jelentős részt fogyasztanak a főváros kórházai, mig a nagyközönség legfeljebb 7000 kilogramm Ikiözsiégi kenyeret vásárolhat Mind­ezek figyelembevételével az a kivánság hangzott ,el, hogy vagy (Beil kell emelni a kenyérgyár termelé­sét, vagy Ibié kell azt zárni. — Értehetetlen, — fejezte be felszólalását Joa- novich Pál — hogy a főváros három, üzemének: az élelmiszeriizeimnek. a zöldségüzemnek, továbbá a kenyérgyárnak miért nem egy a vezetőjük, mikor az élelmiszerüzem veezéirigazgatója. Reich Samu, olyan kitünően belvált és. olyan praktikus érzékéről adott tanúságot. A közélelmezési bizottság baloldali tagjainak feltűnt, hogy Joanovioh Pál, a Wolff-párt egyik osz­lopa, milyen meleg hangon emlékezett meg Reich Samu vezérigazgatónak inemtíl.civüli érdemeiről. Egy­ben. mint éirtcpülünk, sok hive akadt a gondolatnak is, hogy a három üzemet tényleg egyesíteni kell, de legalább is a kenyérgyárat, amely gyenge vezetés alatt áil és árszabályozó hivatását nem tudja gyako­rolni, be kell olvasztani a Községi éle;miszerüzc(,n!be;. Nagyon valószínű, hogy az üzemieket felülvizsgáló bizottság jelentésének tárgyalása alkalmával ezt a gondolatot erőteljesen fogják szorgalmazni. A közélelmezési bizottság ülése egyébként vilá­gos példáját adta annak, hogv milyen ke 11 enieiliensé- getkiet szülhet a pletyka. Fényes László ugyanis egészen, jóhiszeműen megkérdezte Vájná tanács­noktól, hogy a községi élelmiszer mennyi tojást ex­po, rtál külföldre!. Ennek a kérdésnek az alapja közön­séges pletyka volt és Fényes László maga is meg­elégedéssel vehette tudomásul, hogy iá pletykának semmi alapja nlncseuii. Vájná tanácsnok ugyanis 'el­mondotta válaszában, hogy az elmúlt évben a tojás ára a vidéken az exportőrök nagyszabású vásárlá­sai iimatt jelentősen emelkedett. Ekkor történt, hogy a községi élelmiszerüzem az általa vásárolt mennyi­ségből egy vagon tojást külföldre szállított és abból a haszonból, amihez egy vagon exportált tojás árá­ból jutott, a drágábban vásárolt tojást a fővárosban olcsóbban árusíthatta. A pletyka, ugyllájtlszik, talán már panamával is megvádolta a (községi élelmiszeirüzemiet, ugyanak­kor azonban, kiderült, hogy azért 'adtak el egy vagon tojást a külföldnek, hogy mi, budapestiek, olcsóbb tojáshoz1 juthassunk. Ragyogó Budapest; jöjjön el a te országod!.. . A városi pártoknak össze kell fogniok, hogy a főváros régi fényét vissza varázsolják A hivatalokban megint az ismerős arcokkal, az utcákon megint a megszokott politikusokkal, párt­vezérekkel és törvényhatósági bizottsági tagokkal találkozunk. Vége a nyárnak, az urak visszatértek szabadságukról. A fáradt erők felfrissültek, a meg­viselt idegek megacélosodtak a pihenőtől. Kezdőd­hetik a munka. És Budapest epedve várja a munka megkezdését, mert Budapestnek úgy gazdasági, mint erkölcsi szempontból életfel­tétele ez a munka. Sokat lát, ki messze jár — mondja a közmon­dás. Az urak messze jártak, sokat láttak, volt alkal­muk az összehasonlításra és legfőbb ideje, hogy ta­pasztalataikat értékesítsék. Bejártak - városokat, amelyekre éppúgy lesújtott a hódítók kemény ökle, mint Budapestre és mégis azt kellett tapasztalnak, hogy az ököl nyomai eltűntek; Bécs, Berlin, Frank­furt, Boroszló és más német városok kiheverték a csapásokat és e városok életében meg se látszik már, hogy öt esztendőn keresztül erejük legjavát belevitték a nemzetek nagy küzdelmébe. Ezekben a városokban már nem emlegetik a háborút, a mu­lasztásokat, hanyagságokat, lezüllött viszonyokat nem mentegetik még mindig azzal, hogy nem könnyű rendet teremteni ott, ahol öt évig mindent a hábo­rúnak kellett feláldozni. A rendcsinálás valóban nem könnyű. De nor­mális körülmények mellett nem is nagy művészet egy várost a modern kulturnivóra emelni és ezen a nivón megtartani. Az erőnek, tudásnak, igyeke­zetnek akkor kell levizsgázni, amikor a tervek meg­valósulása elé akadályokat gördítenek a körülmé­nyek. A városigazgatás művészete ott kezdődik, ahol az akadályok tornyosulnak, mert várost igaz­gatni a legprimitívebb ember is tud, ha az eszkö­zök önként kínálkoznak és ha a körülmények ked­veznek. Nálunk még mindig a háború és a nyomá­ban jött felfordulás a bűnbak és aki nem tud alkotni, a háborút teszi felelőssé mindazért, aminek már rég nem a háború, de a kényelemszeretet, a hozzánemértés, gyűlölködés, elfogult­ság, irigység és politikai érdek az oka. Ha valamit reformálni kellene, a vezető szempont vagy az, hogy kinek használjunk, vagy kinek árt­sunk vele s ha valamely reformot elejtünk vagy megvalósítunk, ebben nem az az irányadó,, hogy a közérdeknek ártunk vagy használunk vele, hanem hogy kinek lesz és kinek nem lesz haszna belőle. Csak amikor ezeket a kérdéseket eldöntötték, kez­dik mérlegelni, hogy valósitsák-e meg a tervet, mert a közérdek nálunk csak akkor jött számításba, ha abból a magánérdeknek h a s z n-a volt. Hat éven keresztül igy volt ez és ennek a hat­évi önzésnek esett áldozatául Budapest. Ezt az ön­zést letiporták a legutóbbi törvényhatósági válasz­tások és most már semmisem állja útját annak, hogy Budapest is ama városok nívójára emelkedjék, ame­lyeket az urak nyári szabadságuk idején bejártak. És nincs akadálya már azért sem, mert dr. R i p k a Ferenc, a város főpolgármestere ezer örömmel tesz magáévá minden eszmét, amely Budapestet vissza­akarja adni régi szépségének, régi nagyságának és megcsodáltságának. A visszatérteknek különben sem kellett alkalom az összehasonlításokra, hogy felismerjék Budapest visszamaradottságát. Mert ahhoz, hogy Budapest milyen, nem Berlint és Bécset, hanem egy vidéki magyar várost kell csak megnézniük és énnek a vidéki városnak láttára megdöbbenve állapíthatják meg, hogy Budapest ma nem több és nem kesevebb, mint egy jól berendezett vidéki város. Pedig Buda­pest még egy évtizeddel ezelőtt ott állott a nyu­gati városok sorában és ha nem látnok a szomorú valóságot, el se hinnők, hogy Középeurópa egyik legszebb, legtisztább, közegészségi tekintetben a legjobban adminisztrált városa volt. Budapest utcái sötétek, piszkosak. Egy éve. hogy biztató ígéretet kaptunlki, hogy a város világítása hamarosan még jobb lesz. mint volt a békében. Mi lett ebből az Ígéretből? Ha esti hét órakor bezárják az üzleteket és lecsavarják a ki­rakatok lángjait, az utcák annyira elsötétednek, hogy a sötétség veszélyezteti a közbiz­tonságot. Micsoda gyönyörűség volt valamikor a nappali világosságban ragyogó Budapest utcáin az éjszakai séta! A korzó, Stefánia-ut, Andrássy- ut és más utcák éfjél utánig nappali fényben úsz­tak, a mellékutcákban hajnalig gáz világított. Ma nyoma sincs mindennek. És hol van a jól gondozott, tisztán tartott Budapest? Van egy pompásan szer­vezett köztisztasági hivatalunk, amelynek igazgatója csupa nemes ambíció. Miért kell ennek az ambíció­nak az akadékoskodások malomkövei között fel­őrölnie magát? És mivé lettek kórházaink, für­dőink? Ezeknek csodájára járt a világ s ma nélkü­lözik a legprimitívebb igények kielégítésére szol­gád eszközöket is. Egy láthatatlan polip mindenhol kiszívta az erőket, szapora paraziták minden intéz­mény elől elették a táplálékot. Mindenüvé három­szor annyi személyzetet dugtak be, mint amennyi az üzemek fentartásához kellett s hogy a prote- zsálíak jól éljenek, koplaltatták az intézményeket. Egyszóval, a kurzus feletette embereivel a világí­tást, a köztisztaságot, a kórhazakat, fürdőket, isko­lákat, — mindent, mindent, amiből Budapest szép­sége, nagysága kialakult. Tudjuk, nehéz a feladat, amely az uj korszakra vár. De az igazi tehetséget csak tüzeli a feladat nehézsége és mi Ripka rerenc képességeit érté­keljük annyira, hogy ambicionálni fogja e nehéz feladat megoldását. Öiszeíiföjik oKöiesönüsyl Mzotísósot Meghatalmazást adnak a polgármesternek az ostendei egyezmény aláírására A főváros életének legfontosabb teendője most a külföldi kölcsönök ügyének végleges rendezése és elintézése. Szeptember végéig alá kell írni az os­tendei egyezményt és ilyenformán az őszi munka első etappja a kölcsönügyi bizottság összehívása lesz. Ezen az ülésen, amely már legközelebb meg­történik, elsősorban az ostendei delegátusok fognak részletesen beszámolni nemcsak a tárgyalások ered­ményéről, de azoknak lefolyásáról is. Mihelyt a bizottság letárgyalta az ügyet, Ripka Ferenc fő­polgármester pártközi értekezletet hiv össze és pedig még szeptember 20-a előtt. Ez a pártközi ér­tekezlet,^ amely teljes garanciát tud vállalni a köz­gyűlés állásfoglalásáért, adja meg a polgármester­nek a felhatalmazást, hogy az ostendei megállapo­dást — amint azt a megegyezésben kikötötték — Budapest főváros törvényhatósági bizottsága nevé­ben aláírhassa. Sipőcz Jenő polgármester aláirása után meg­történik a külföldi hitelezők aláírása is és az ilyen­formán ckiratsrőre emelkedett egyezség ekkor új­ból a főváros kölcsönügyi, vagy pénzügyi bizottsága elé kerül, végül pedig a tanács teszi (meg javaslatát, amelyet azután a szeptember végéin] vagy október elején össze,klö közgyűlés tárgyal le. Miután a pár­tok vezetői már a pártközi értekezleten biztosítják hozzájárulásukat, a közgyűlés szankciója tulajdon­képen már csak (formalitás lesz .Ezzel azután a köl- csöniiigy elintézése végleg lekerül a napirendről és Budapest nyugodtan hozzáláthat az uj beruházó Pro­gramm megalkotásához és az üzemek gazdálkodá­sának átvizsgálásához. 'Ur számfejtő összeadó kivonó írógép Villany, víz, gáz elszá­molásoknál Sz.-főv. Elektro­mos Műveknél használat ban Vezérképviselő: GEREBEN BÉLA VI., ANDRÁSSY-UT 1. ír» '■ Wniminnnni» Magyar Olaj- és Vegyipar rf. Budapest, V., Vilmos császár-ut 76. szám. Telefon : 62—51. Budapest székesfőváros útjait speclal-ola|alval szabadal­mazott eljárás szerint portalanitja. sian CHEHSROfeWALCREß TEHERVOílTATÚ AUTOMOBIL ül RÓKA«' 10 tonna vontató képesség!! V., Csanádi-utca 3. Telefon: 46-01»

Next

/
Oldalképek
Tartalom