Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1925-06-17 / 24. szám

\ Budapest, 1925 junius 17. 5 Visszapillantás a kurzus-rezsim első közgyűlésére Ahogyan Wolffék megalakultak A szerdai alakuló közgyűlés előtt azt szeretnénk elmondani, hogyan nem szabad az uj törvényhatósági bizottságnak bemutatkoznia. Megvan a hitünk, hogy azok a jelenetek, amelyeket 1920 augusztusában lát­tunk a közgyűlési teremben, ezúttal nem fognak meg­ismétlődni. Minden esetre érdemes azonban egy kicsit fel­frissíteni az emlékezetünket és elmondani, hogyis történt ez akkor. Wolffék közgyűlése 1920 julius 28-án ült össze. Az alakuló közgyűlés meglehetős csöndben ment végbe, annál zajosabb volt azonban az élet két hét­tel később, szerdán, amikor az első összecsapás tör­tént meg. Az alakuló közgyűlésnek egyetlen ese­ménye dr. Sipöcz Jenő kormánybiztos bevezető beszéde volt, amely meglehetős higgadtságot eről­tetett magára, de már akkor kiütközött a Wolff- párti többség akarata és szándéka, amikor a pol­gármester ezeket mondta: — Mindezt a nagy munkát csak hivatása magas­latán álló, magas szellemi és erkölcsi nívójú tisztvi­selői karral lehet megvalósítani. Minden destruktiv elemet ki kell küszöbölni . . . Ezen a közgyűlésen még csak tapsoltak, pár hét | múlva azonban megkezdték a „tisztogatást“ és sere­gestül kergették el a városházáról a legkitűnőbb tisztviselőket. Az első összecsapás az augusztus 11-i közgyű­lésen történt meg. Ha száz füle, száz szeme és száz keze lett volna az újságírónak, akkor sem tudta volna hű képét adni ennek a közgyűlésnek. Zsibon- gás, morajlás, egy-egy srapnelesen sivitó hang, egy- egy gyorsan terjedő derültség, gúnyos kacagás, imitt-amott hadonászó karok: egybevéve kibogoz­hatatlan hangzavar. A keresztény oldal volt a tá­madó, a hangosabb. De a demokraták is kiléptek már az első közgyűlés rezerváltságából. A keresz­tény pártban igyekezett mindenki leadni a névjegyét egy-egy heves közbeszólás alakjában. Csak azok hallgattak, akik a parlamentnek is tagjai. L i p t á k Pál államtitkár, Ereky Károly, Usetty Ferenc, meg a hölgyek ültek némán, komolyan a helyükön. A közbeszólások srapnelesőjében, tüzes vádsziporkák áradatában Bar ács Marcel állta legjobban az ostromot. Szakadt róla a viz, de állt és beszélt ren­dületlenül. Wolff Károly beszéde alatt a demokraták több ízben heves tapsban törtek ki. A túlsó oldalon azon­ban sehogy sem hittek a tapsok őszinteségében és ilyenkor annál kiméletlenebbiil, annál nekikeseredet­tebben szálltak a jobboldal közbeszólásai. Az első nagy összecsapás is Wolff beszéde közben tört ki. A keresztény párt vezére erőteljes hangon mondta: — ... és itt hiába vannak vörös hadseregek, hiába kacsintgatnak a vörös hadsereg után . . . Fülsiketítő zaj tört ki ezekre a szavakra. Wolff még jobban megnyomja a szót: — ... mi nem félünk . . . A demokraták felugrottak: — Senki sem kacsintgat, neveket mondjon! _Ha egyetlen nevet sem tud mondani, akkor rág almaz! — süvölti Baracs Marcel. Wolff Károly legyint a kezével: _ Hiába kiabálnak, teljesen hiába. Csak az ve szi a vádat magára, akit illet. Az izgalmak nem csendesedtek el Q a á r Vilmos beszéde alatt sem, pedig a liberálisok vezérszónoka szárazon, hidegen, óvatosan beszélt; — Keresztény székesfővárost! — ezt kiáltották állandóan feléje a jobboldalról. — Szent István óta nincs más, mint keresztény Magyarország! — verte vissza a támadást Qaár Vilmos. De záporban kiáltották feléje: — Ezernyolcszázhatvannégy óta zsidó volt! Qaár Vilmos azután nyugodtan fejezhette be beszédét. Annál izzóbb volt azonban a hangulat Ba­racs Marcel beszéde alatt. Percekig nem jutott szó­hoz. Zúgott a jobboldal: Eláll! — Megtanult már magyarul ? Üljön le! Mi van a románokkal ! Nem vagyunk kiváncsiak! Mi van Löw Imánuellel!? — harsogták feléje. Amikor Csilléri András a szegedi főrabbit emlí­tette, Baracs Marcel éles hangon vágott vissza: — Csilléri bizottsági tag ur a szegedi főrabbi ügyét pedzi. Pont neki és barátainak kellene most érzékkel birni aziránt, szabad-e, hogy tisztes köz­életi férfit züllött emberek vallomása alapján bűn- perbe sodorjanak ? Nem tudom, ha választani kel­lene, Hüttner és Hollósi urak között melyiknek ad­nám a züllöttség pálmáját. Szerencse, hogy ezek a nagyon kiélezett pilla­natok már a beszéd vége felé jelentkeztek és igy a viharok jótékony csöndes szavazás szivárványá­ban oszlottak széjjel. A demokraták kivonultak, Wolffék pedig, most már maguk között, „a győztes“ boldog mosolyával adták le voksaikat. Ilyen volt az az alakuló közgyűlés, amelynek többé a budapesti városházán megismétlődnie nem szabad. Döntés ©lőtt a budapesti játékkaszinó koncessziója Egymillió dollár Budapestnek, bárom millió dollár a Balatonnak és tizennyolc millió dollár haszonrészesedés az államnak 15 év múlva minden befektetés az állam tulajdonába megy át Sopron/ város közönsége játékbankra kért enge­délyt a kormánytól s a kormány, mely eddig min­den ilyein kérelmiét elutasított, hajlandóságot mutat arra, hogy Sopron meg­kapja a iátékbankot. Bizonyosak vagyunk abban, hogy a kormánynak nem volt könnyű küzdelme önmagával, amíg áthi­dalta azokat az érveket, amelyeket ő maga sorakoz­tatott fel valamikor .a játékkaszinók gondolata ellen. Ha most mégiís szembe fordult önrouagával, e<z csak azzal magyarázható, hogy elismerte Sopron városá­nak azt a jogát, hogy velle szemben kivételt t e­gyen. Sopron v(iros közönsége, amikor Ausztria és Magyarország között választania kellett, szavazat- többséggel fejezte kil azt az akaratát, hogy Magyaror­szághoz akar tartozni. Ezt a történelmi elhatározást meg kell hálálnuník és; hálánknak nem nagy mértéke, hogy olyan engedményeket .teszünk részére, almiilye­neket eddig másoktól megtagadtunk. Ismerjük el, hogy ennyivel tartozunk Soproni­nak. Tartozunk vele annál inkább, mert a város kö­zönsége súlyos heilyzetbíe sOdionta magát, amikor Ma­gyarországhoz csatlakozott. Három ország határai­nak metszési pontjába került s földrajzi elhelyezkedésével súlyos gazda­sági megpróbáltatásoknak tette ki magát. Környékét megcsonkították s ezzel jövedelmi 'forrá­saitól elszakították. A város közönsége gazdasági válságba jutott s valósággal vértanúja lett hazafisá- gának. A kormánytól tehát a legnagyobb méltatlan­ság lett volnia, ha nem nyújt módot és; lehetőséget a városnak arra, hogy ebből a krízisből kiszabaduljon. Sopron város közönsége arra számit, hogy ta­lálkozóhelyle lesz az idegeneknek, ha a játéikbank felépül. Az ildlegenforgalomira alapozza/ jövőjét s ha földrajzi fekvésénél fogva csakugyan alkalmas lesz arra, hogy a hatáirmjenti népeik szórakozni vágyó pol­gárait magához vonzza, úgy jövőjét valóban bizto­sítottnak vehetjük. Minden város felvirágzott, ame­lyet az idegenek elözönlöttejk; és semmi kétségünk .az iránt, hogy ez a példa Sopron városán is be fog igazolódni. Hogy erkölcsi szempontból heilyes-e, vagy sem, ha városok ilyen jövedelmi forrásokból akarnak megélni, ezt most nem firtatjuk, mint aho­gyan nem firtattuk akkor sem, amikor arról volt szó, hogy Budapesten létesüljön ilyen játékkaszinó. Akkor is az volt az álláspontunk, hogy a játékszen­vedély semmit sem Vészit erejéből, ha elvonjuk a nyilvános ellenőrzés alól és arra kényszerítjük, hogy rejtett helyeken tombolja ki magát. Az embe­rek akkor is hazardíroznak, - ha nincs játék- kaszinó, sokkal célszerűbb tehát, ha a játékosoknak módot adnak arra, hogy a játékszenvedélynek nie mint bünnelü hanem mint rnlegtür.t szórakozásnak hó­doljanak. És ha most Rákosi Jenő, a magyar pub­licisztikának ez a makulátlan jelleimiü apostola ma­gasabb érdekekből koncessziókat tesz a maga szi­gorú erkölcsi felfogásának, úgy ezután aligha alkud vailaki az országban, aki erkölcsi tekintetben kérlel­hetetlenebbnek akarna mutatkozni, mint Rákosi Jenő, aki tiszta leilkiismerettel kéri Sopron számára a játékkaszinóira szóló engedély megadását. Bennünket talán túlzott, die könnyein érthető óva­tosságunk késztetett arra az álláspontra, amelyet mindannyiszor elfoglaltunk, valahányszor a játék­kaszinók ügye szóba került. A mi óvatosságunk gazdásági természetű volt s azokra a tapasztalatokra támaszkodott, hogy nálunk könnyen Intelt adnak minden Ígéretnek, színes ígéretek fejében konces7.- sziókat biztosítanak idegenekiilek, kik kélsőbb kibúj­nak Ígéreteik teljesítése alól. Voltak ezenkívül oly ■természjetü aggályaink is. hogy a koncessziókat kérők tudnak-e anyagi biz­tosítékot adni arra nézve, hogy megfelel­nek-e azoknak a kötelezetsségeknek, ame­lyeket magukra vállaltak. És itt ismét Rákosi Jenőre kell utalnunk. Nem le­hetünk óvatosabbak, mint ö, akinél senki sem szeret­heti jobban ezt az országot s ha ő nem riad vissza attól, hogy egy megnyomorított országot minden igénybe vehető eszközzel, jóléthez, gazdasághoz segítsen, az ö lvaz a fis ága, az ö szigora erkölcsi felfogása előtt elnémul minden más felfogás, mert nincs senki, aki vállalni merné annak következ­ményeit». hogy eiikölcst és hazafiság dolgában szem­behelyezkedett Rákosi Jenővel. Amily mértékben enyhítette Rákosi Jenő az er­kölcsi aggályokat, ugyanoly mértékben igyekszik el­oszlatni a gazdaságiakat az a vállalat, amely a fő­városban akar játékkaszinót létesíteni. Erre a játék­kaszinóra négy vállalkozótól kapott ajánlatot a kor­mány. A négy közül három nem komoly jellegű, de a negyedik oly garanciákat ajánl kötelezettségének betartására, amelyeket a belügyi kormány elég al­kalmas bázisnak minősit arra, hogy ezzel a vállalat­tal tárgyalásokba bocsátkozzék. Ez a vállalat egymillió dollárt biztosit be­fektetés alakjában Budapestnek, ugyancsak egymillió dollárt a Balatonnak, ahol szintén játékkaszinót építtet és végül haszonrészesedés címén 15 év alatt tizennyolc millió dollárt az államnak. A befektetések a 15 év leteltével az állam tulajdonába mennek át. Látni való, hogy itt horribilis összegekről van szó s ha még ideszámítjuk, hogy az idegenforgalom emelkedéséből jelentős jövedelemhez jut egész gaz­dasági életünk, úgy azt kell mondanunk, hogy n a g y felelősséget vállal, aki ezt az ajánla­tot nem fogadja el tárgyalási alapul. Az összegek oly csábítóan nagyok, hogy bizonyos tekintetben jogosult az aggodalom: ab­ban az irányban, hogy módjukban lesz-e a vállalko­zóknak garanciát adni a kötelezettségek teljesítésére. A vállalkozók a felmerült aggályok hallatára kijelen­tették, hogy 24 órával a koncesszió megadása után nem bankokkal garantáltatják, hogy kö­telezettségeiknek megfelelnek, hanem készpénz­ben biztosítják az államot arról, hogy anyagi érdekei teljes mértékben; ki fognak elégít tét ni. A kormányon a sor, hogy legjobb belátása szerint döntsön ebben az országos jelen­tőségű kérdésben. Bízunk benne, hogy döntésében csakis az ország érdekeit tartja szem előtt s más céloktól vagy érdekektől nem hagyja magát befo­lyásolni. Akik hivatalból tagjai a törvényhatósági bizottságnak A Fővárosi Hirlap közölte már a fővá­ros törvényhatósági bizottsága választott tagjainak hiteles névsorát. Ezeket kiegészítik a kinevezett ta­gok és azok, akik hivatalos állásuknál fogva tagjai a közgyűlésnek. Az alábbiakban közöljük a hivatali állásuknál fogva törvényhatósági bizottsági tagok névsorát. M i g a ki nevezettek névsora csak a hivatalos lap szerda reggeli számában fog megjelenni. Hivatali állásuknál fogva a törvényhatósági bi­zottság tagjai a következők: Ripka Ferenc dr. kormánybiztos, helyettes főpolgármester, Sipöcz Jenő dr. polgármester, Folkusházy Lajos és Buzáth János alpolgármesterek; Csupor József, Bérezel Jenő, Bukovszky Viktor, Városy Gyula, Orczy Qyula, Édes Endre, Vájná Ede, Lob may er Jenő dr„ Purébl Győző, Liber Endre, Borvendég Ferenc és Barczen Gyula tanácsnokok; S z a 1 a y Sándor, Rupp László, Ernőd József, B a d á 1 Ede, W i g h János, Szente Miklós, Unger Béla, Rajháthy Ferenc, Pará­nyi Emil elöljárók. Egy elöljárói állás üresedésben van. Tagjai még a törvényhatósági bizottságnak a következő városi funkcionáriusok: Ágoston Géza árvaszéki elnök, Szabó Imre főügyész, V é gh János dr. főorvos ,Ács Ferenc főszámvevő, T h i e r i n g Gusztáv, a Statisztikai Hivatal igazgatója, és G á r- donyi Albert főlevéltáros. Hivatali állásuknál fogva a törvényhatósági bi­zottság tagjai még: Czabalay Kálmán, a köz­munkatanács helyettes elnöke, H a y d e Gyula pénz- iigyigazgató, Horváth Károly helyettes államtitkár, vasúti és hajózási főfelügyelő, Karai iá th Jenő, az Országos Testnevelési Tanács elnöke, Kertész K. Róbert helyettes államtitkár, a műemlékek országos bizottságának elnöke, Marinovich Jenő főkapi­tány, Mosdóssy Imre tanfelügyelő, Müller Ká­roly báró, az országos közegészségügyi tanács el­nöke. P Untén- Jenő tankerületi főigazgató és Z s o 1- n a y Imre adófelügyelő. i » i T Budapest székesfőváros Asvánvviz-Üzeme HARMÄTVIZ a Hungária-gyógyforrás szénsavval telitett vize. KHPHRTÓ MINDENÜTT. TELEFON : József 112-59. ^SOLSOS JgjLxM Telefon: József 124-47. Előkészít polgári és középiskolai **** magánvizsgákra, érettségire vidékieket is. MAGÄMTANFOLYÄM Budapest, VJI., Dohány-utca 84. Hikker Gyula réz», vasbutor-, sodronyágybetél- és gyermekkocsi»gyára. Budapest, VII. (Telefon: József 124—12.) S zálloda-, kórház- és penzió- teljes berendezések. Réz- és vasbutorok valamint gyermekkocsik szakszerű javítása, fényezése és csiszolása. MINTRRHKTÄR: VI9.y Dohány-u. S. Telefon: József 61—97.

Next

/
Oldalképek
Tartalom