Fővárosi Hírlap, 1924 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1924-08-23 / 31-32. szám

Budapest, 1924 augusztus 23. 5 Vilogottftot Hell deríteni az Qsető-púlya ügyére Hapy protektorok és súlyos védők — Az uj kormánybiztosé less a döntő szó Az Ü g e 't ő v e r s e n y - E g y e s ii I e t ma már tökéletesen biztosra ves-zi, hogy évtizedekre terjedő bérletet kap a régi Lóversenytéren. dacára annak, hogy a főváros lakosságának igen nagy tömegei el­keseredetten tiltakoznak ez, ellen. Hosszú idő óta fo­lyik ez a harc és most már ott tartunk, hogy ebben az ügyben kenyértörésre kell viini a dolgot. Eddig tény az-, hogy a tanács szive nagyon erő­sen hajlik az Ügető Egyesület kívánsága felé, arnely- lyel szemben igen erős argumentumokat hoznak fel. Mielőtt legközelebb vizsgálat alá vennénk ezeket az argumentumokat, érdemes a helyzetet megvizsgálni. Tény az, hogy az Ügető Egyesületnek igen hatalmas pro- tektorai vauitok, ami természetes, ha tud­juk, hogy a diszelnökiségre sikerült Albrecht főherceget megnyerni. Kívüle azonban igen élénk szimpátiával visel­tetik az ügetősport iránt Rakovs zrky Iván bel­ügyminiszter, valamint a távozásban levő kormány- biztos, Tersty ánszky Kálmán is. Ilyen körül­mények között a- tanács állásfoglalása nem kelthetett külön szenzációt, bár bizonyos dolgokat mindenesetre fontolóra kellett volna venni. Különösen három dolog van, amit nagyon szi­gorúan, nagyon tárgyilagosa,n kell megvizsgálni. Ez a három kérdés- a következő: /. Meg kell állapítani, hogy a lakosság bizonyos köréből emelkedő kívánságok, amelyek az Ügető Egyesület kérelmének elutasítását célozzák, mennyiben jogosul­tak? Ha jogosultak, nincsen-e más mód ezeknek a kívánságoknak a kielégítésére? 2. Tisztázni kell, hogy forognak-e olyan nagy érdekek kockán az Egyesület kérel­mének teljesítése, vagy nem teljesítése kö­rül, amely\ nagy érdekek feljogosítják a tanácsot arra, hogy két egybehangzó (a kurzus előtt és a kurzus alatt hozott) eluta­sító közgyűlési határozattal szembehelyez­kedjék? 3. Világosságot kell deríteni azokra a rendkívül súlyos vádakra, amelyek az Ügető Egyesülettel szemben a sajtóban szinte napirenden vannak és amelyeknek, ha csak tizedrésze is igaz, az ügetőknek nincsen erkölcsi jogosultságuk üzemük fenntartására. Mindezt meg kell vizsgálni. Csak ha mind a három kérdésre megnyugtató feleletet tud kapni Bu­dapest polgársága, akkor lehet komolyam mérlegelés a-Iá venni, hogy város-rendezési, gazdasági, morális' és egyéb kérdések megengedik-e a régi Lóversenytér egy résziének az ügető-plálya céljaira való átengedé­sét. A teljes objektivitás szemüvegén, kell a dolgot megvizsgálni és áttanulmányozni, mert a fővárosnak sokkal nagyobb érdekei forognak itt kockán, mint­sem pártszenvcdélyek vagy a sportemberek között is sokszor felbukkanó viszálykodások alapján kriti­kát lehetne mondani. A helyzet mai meglehetősen kritikus és, ezek a sápok azok, amelyeknek a döntést meg kel! érlel­niük. Az a hitünk, hogy a sorsdöntő szót ebben a kérdésben majd R i p k a Ferenc, az uj kor­mánybiztos fogja kimondani, akinek véleménye ké­pes lesz Rakovsizky belügyminisztert mai -állásfog­lalásában megerősíteni, vagy annak revíziójára birni. A Fővárosi Hírlap mindenesetre a leg­pontosabb adatokat fogja beszerezni és azoknak fel­tárásával meg akarjiai könnyíteni majd az uj kor­mánybiztos elhatározását. Minden ellenkező hírrel szemben ugyanis, meg kell állapítani, hogy Rakovszky belügyminiszter bár rokonszenv-i vei kiséri a sportegyesület törekvéseit, ebben a kérdésben nem döntött és nem dönthetett még. de nem is kíván senkit befolyásolni az állásfoglalásban. A belügyminiszter csak akkor dönthet majd, ha az ügy a főváros határozatának meghozatala után jóváhagyás céljából -eléje kerül. Eddig csak annyi történt, hogy aizi Egyesület vezetői előtt körvona­lazta a miniszter elvi állásfoglalását, de semmi tekintetben el nem kötelezte magát. Különben is a belügyminiszternek a-z Egyesület vezetői előtt kifejeiziett álláspontja sem egyszerű és kritikanélküli akceptálása az Ügető Egyesület kíván­ságainak. Mindenekelőtt már visszautasí­totta az első terve f, amely o 1 y ai n (t je r ii letet k i v á n t a. z ii g e t ö - p á, 1 y a céljaira, amely területre a főváros­nak városrendezési szempontokból okvetlen szüksége v a n. Ezzel szemben n.incs elvi kifogása a miniszternek az ellen, hogy az iigetőpályját a régi Lóverseny-térnek a Víztorony felé eső részén kívánnák felépíteni. De van még egy kikötése a belügyminiszternek és ez az, hogy az Egyesület az ügetőpálya ‘területén nyilvános lovaglóterületet is létesítsen, hogy külföldi mintára Budapest lakossága is gazdagabb legyen egy közintézménnyel. Ezen a gondolaton a főváros taná­csának is kapva kell kapnia és a tárgyalások sorián feltételei közé fel kell vennie. ismételjük azonban, hogy ebben a rendkívül el­mérgesedett kérdésben, amely a sajtóban és a közön­ség nagy rétegében is rendkívüli ellenszenvet váltott ki, teljes objektivitásra kell törekedni. A legobjekti- vebb módon kívánunk foglalkozni a kérdéssel, hogyha majd R i p le a Ferencnek, az uj kormánybiztosnak- súlyos véleményét ki kell mondania, a Fővárosi Hírlap hasábjain pro és kontra megtalálhassa mindazt az adatot, amelyre ehhez szüksége van. Halló! Méltóságos úr? Akik valaha egy tálból ettek cseresznyét Bizony eljár az idő és akik. még nem is olyan régen egy tálból ettek cseresznyét, ma keserű daccal egymás ellen vonulnak föl. Be-rs.ze lesz. ez még rosszabbul is, de ma még csak a vicceknél tartunk. Akik valaha egységesen W o 1 f í Károly táborát alkották, ma alaposan meg- tréíálják egymást. Különösen azokra jár rá a rúd, akik kormány- főtanácsos. jelöltök és egyben vagy kint vannak már a Wolíí-pártból, vagy ki szándékoznak onnan lépni. Persze fajvédőék roppantul omolnak ezekre a kijóza­nodott emberekbe, akik ráadásul még csak nem is let­tek méltóságos urak, csak éppen hogy azt hiresz-telték róluk. Az egyik ilyen volt városatya, méltóságos-jelölt igen szimpatikus, derék üvegkereskedő a polgári fog­lalkozására nézve. Sohasem galoppirozta el magát túlságosan és így igen természetes, hogy a Wolff- pálrtból szecesszionálókkal szimpatizál és valószínű­leg velük is megy. A minap azután megszólal az iivegkereskedö te­lefonja: — Halló, a Méltóságos ár? A kereskedő maga volt a telefonnál és mi tűrés- tagadás benne, megdobbant a szive a címre, amely talán még ma is esedékes egy kicsit és amely bizony egészfen jól hangzik. Szerényen, kissé dadogva, izga­tottan mondta: — Itt... X. Y. van a telefonnál. Kivet parancsol­nak beszélni? — Igen, én önt keresem, méltóságos uram. Hát ennek fele sem -tréfa, gondolta a kitűnő üve­ges, biztosan most akarják közölni, hogy megtörtént a kinevezés. Mégis elpirult egy kicsit, amikor kije­lentette: — Tessék velem parancsolni. Az ismeretlen .telefonozó azonban nem jött za­varba, igen határozott, komoly hangon folytatta: — Méltóságos uram, a Wolff méltóságos ur kér­dezted, hogy mennyibe kerül mostanában a Józseí- köruton egy éjjeli — lámpás? A fajvédő humorista — mert az volt — nem várta be a kereskedő válaszát, gyorsan letette a kagylót és sietve távozott. Mi azonban tudjuk, hogy Fried­rich kegyelmes ur (ő sem teh(et róla) környezetéhez tartozik. A méltóságos-jelölt üvegkereskedő pedig azt üzenj neki, hogy az ilyen finom humoristáknak nem szokott egy hitvány éjjeli lámpáért sokat számítani. Ajándékképen átveheti — világitó anyaggal együtt. ’~~&£SZ£R£L£5 /GZeTlSZ/TtS , DÁNOS u URNER 1 VPQZ50Nyi-ÖTÍi> oTUJTON' EZ 81 * « e ® Hirdető üzletfeleink, az utóbbi időben sűrűn fordulnak hozzánk azzal a panasszal, hogy eaves sajtótermékek hirdetés-szerző alkalmazottai állandóan és kitartóan zaklatják őket. hogy a Fővárosi Hírlapban megjelent hirdetéseiket nekik is föladják. Ez a módszer magán hordja a bélye­get. mert ezek a vérszegény, publicitás-men­tes. előfizetők nélkül tengődő lapok pusztán azon a címen koldulnak egy-egv hirdetést, hogy azok a Fővárosi Hírlapban megjelennek. Az ilyen módszerrel dolgozók ellen — azt válaszolhatjuk a tőlünk tanácsot-kéröknek — nincs más orvosság, minthogy, mint minden kellemetlen látogatóval szemben, velük szem­ben is a „kívül tágasabb“ elvét alkalmazzák. Torna Szilárd halálára. A magyar újságírás gyá­szában. amelyet Torna Szilárd halála hozott, külö­nös részt kiválnunk magunknak mi és összes kolléga ink, akik -a-z újságírás nagy egyetemén kívül., speciáli­san foglalkozunk a főváros ügyeivel, a kommunális intézményekkel és a várospolitikával. Kis- csoport ez. akik nagy lelkesedéssel, kivételes hozzáértéssel mű­velik ezt a hatalmas és fontos munkakört; de bármily jeles gárda legyen is a fővárosi tudósítóké, még kö­zöttük is .kimagaslott Torna Szilárd, aki hosszú ta­pasztalatok, tiszta látás, ragyogó intelligencia segít­ségével mindig megértő, de mindig szigorúan kritikus szemmel nézte a főváros ügyeit. A városházán ismert mindenkit és ö<t is is miérté mindenki. Tudott minden­ről, ami itt történik és nem volt a városházának olyan kis eldugott szobácskája. amelynek belső életét, tevé­kenységét ne ismerte volna. Nem volt szenzáció- hajhászó riporter, inkább élesen, látó., kritikával dol­gozó publicista, aki. ha négy-öt sort leirt lapjában valamely városi kérdésről, annak megvolt a maga komoly súlya, biztos jelentősége. Miután- elhagyta zsiunnaiisztikai .sikereinek első terrénumát, a Ma­gyar U j s á g-ot, az Az Újság fővárosi rovat­vezetője lett és ebben a munkájában töltötte el élete legszebb esztendeit, szám szerint húszat. Lapia te­kintélyt adott neki, de T offia Szilárd sem volt hálát­lan. ő is hatalmas arányokban emelte a lap presz­tízsét, amelyért élt. halt. Nfehániy év előtt nyugalomba ment. s azóta egészsége lassan hanyatlott. Beteges lett, elgyöngült, de életkedvét nem vesztette, szellemi képiességei épségben maradtak, tovább is a kedves, ötletes, a gorombaságig őszinte Torna bácsi maradt, akit mindenhol, de légióként az újságírók között na­gyon szerettek. A városházához sohasem lett hűtlen, pihenésében is mindig szakított időt arra. hogy meg­jelenjék a Károly-kaszárnvq folyosóján, amelyhez évtizedek alatt valósággal hozzá nőtt. majd elláto­gatott a sajtóirodába is, ahol órákig elévődött kollé­gáival, akik mindig boldogan, szeretettel hallgatták szellemes visszaemlékezéseit. Most eltávozott közü­lünk. Emlékét imindnyájam kegyelettel! őrizzük meg. A torzszülött bölényboriu. Nehány hónappal ez­előtt kitelepítették az Állatkert európai bölé­nyeit a visegrádi vadaskertbe. Azt hitték, hogy ott, a tizenkét holdnyi erdőben szaporodni fognak, s hogv ilyen módon megmienthetik az életnek ezt a már-már kihaló fajt, amelyből most már csak nyolc pél- dány él az egész világon: -e nyolc közül öt volt ami á l l a t k e r t ii ni k b e n! Nemsokára tényleg szü­letett egy kis bölényboriu Vis-egrádon. amelynek igen nagy értéke lett volna, ha életben maradt volna. Csakhogy a szabadabb területen, kellő segítség nélkül maradt újszülött állatnák nekiment a többi bölény és összetaposta a kisi jövevényt Ezzlel nagy kárt szenvedett a főváros, a-miért nemrégen, meginterpel­lálták a polgármestert, ö helyette most felelt a leg­utóbbi közgyüléspótló tanácsülésen Folkusházy alpolgármester, akinek szavai szerint a főváros kára nem számba mlenö. mert a kis borjú (torzszülött volt. Ezt konstatálta az utólagos vizsgálat. Mi nem tudjuk a vizsgálat módját, csak csodálkozunk rajta, hogy az összetaposott, majd elásott és a földben hetek óta rothadó kis hullani, utólagosan hogyan tudták a torzultság hibáját megállapítani? És csodálkozunk rajta, mert az Állatkertiben minden állatápoló legyér- telmüen vallja, hogy régebben ott minden évben szü­letett egy-két bölényborju: egy se volt torz- szülött! Ellenkezőleg, mindegyiket felne­velték. úgyhogy Lem dl igazgató minden évben tudott belőlük egyet-kettőt más állatkerteknek cse­rébe adni mert fölösen volt. Miért küldték tehát eze­ket a megfogyott utolsó bölényeket Visegrádra, ami­kor itten jó helyük volt? Régen szaporodtak itt. most meg fogynak ott. Nem értjük a dolgot; azt hisszük azonban, a baj eredő hibája a szakértelem hiányában van. Bokréta-ünnep az uj Lóversenytéren. Az uj lóver­seny-pályán az elmúlt héten- tartották meg nagy fény­nyel a bokréta-ünnepet. Az ünnepséget a Magyar Lo- varegyle-t és az építő részvénytársaság, amely az Iparbank érdekeltségéhez tartozik, rendezték. Az uj építményeket bemutatták a sajtónak. Legfeltűnőbb az építmények, között a 60.000 embert befogadó ‘tribün és a 46 uj istálló. Az építkezés félmillió dollárba kerül. Az élő arckép ma a legnagyobb sikernek örvend egész Budapesten. Kizárólagos készítője: „Oktogon“ foto-salon, Andrássy-ú-t 55. szám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom