Fővárosi Hírlap, 1923 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1923-11-21 / 46. szám

jZow&osffih Budapest, 1923 november 21. nyoson, Kelenföldön, valamint az V. és VII. kerület külső részén megállapított uj s-zabályoziás után ki­alakult és tökéletesen csatornázott területen széles közlekedő utak. nagy népparkok ké­szülnek; a budai hegyvidék Pest felé néző lejtőin a flórenci viale dei Collihoz hasonló kilátásos szé­les kocsiút a k, azonkívül villamosvasutak, autóbuszok által hozzáférhetővé tett családi lakótelepek és nyaralótelepek. — uj modern pályaudvarok, természetesen, nem utszinbem futó vonalakkal, — (Tetszés) a Csepel- szigeten nagyszabású kereskedelmi kikötő megfelelő pályaudvarral. (Taps) elevátor­ral, áruraktárral és gyártelepekkel; a város kö­rül messzeterjedő pompás kerti gaz­daságok, tehenészetek, .nagyszabású modern kórházak, szülőházak. cse­cs e m ö i n t é z e t e k, a Kamat :ai-e ír d ő b e n mintaszerű szegény gondozó intézet, a munkanélküliség esetére való biztosítás megszer­vezése. egészséges, olcsó városi ltu- kások szaporítása, szigorú lakú sít el- ügyelet, tuberkulotikusok köteles elkülönítése és felügyelete, üdülőtelep pék, nagyszabású homokos parti népfürdők, viárosi olcsó zuhanyfürdők, kifogástalan jók ár­ban tartott tiszta utak. parkok és közterek, jól szervezett közjótéko m y- sági és gyermekvédelmi igazgatás, modern vágóhídiak, nagyszabású huscsarnok, modem A városi politika alakulására igen nagy hatássá! lesz majd az a törvényjavaslat, amelyet R a- kovsziky Iván belügyminiszter az 1872. évi XXXVI. t.-c.-t kiegészítő novellaképen fog a nemzet- gyűlés elé terjeszteni és amely többek között a bu­dapesti községi választójogról is szólni fog. Erről a novelláról szóló értesüléseinket lapunk másik cikké­ben, ismertetjük. Érmek a javaslatnak azonban politi­kai vonatkozásaiban is igen nagy lesz a jelentősége. Azt kell hinnünk például, hogy ez* a javaslat, amely sok szimpátiát vált ki, sok antipatiát is kelt maga iránt és a kormány törekvései iránt. Ilyenformám mindenesetre számolni kell az<z,aí, hogy a novella határozottan lehetetlenné teszi az egységes liberális front kialakulását, legalább abban az értelemben, ahogyan azt a de­mokraták és Rassayék oldalán képzelték. Nincs más mód tehát, mint hogy ezek a baloldali vá­rosházi politikusok szükségszer üen a szociáldemokraták felé sodródnak, amint ezt már ök maguk többször hangoztatták, legyverbarátságot kötnek velük. A demokraták csak úgy, mint a szociáldemokraták nincsenek megelé­gedve a* Rakovszky-íéle novellával, mert a szavazati jogosultság tekintetében aiz nem megy túl a Bethlen- féle rendeletén. Elégedetlenek azzal is, hogy az 1924-es választói névjegyzék alapján történnek meg a választások, soknak tartják a hat esztendős do- miciliumot és fölöslegesnek a szellemi virilisták szá­mának szaporítását. Helyeslik a titkosság megtartá­sát, a virilizmus elejtését és a mandátumoknak a kerületek között való igazságosabb szétosztását. De nincsenek megelégedve a javaslattal Wolff ék sem, akik most már tisztán látják, hogy a kormány nem tartja fontosnak az ö támogatásukat, aminek következménye az lesz, hogy Wolff Ká­roly hívei közül igen hamarosan tömegesen fognak csatlakoznia kor­mánypárt táborához. Wolífék titokban siratják a virilizmus elejtését, amit szerettek volna megtartani, természetesen — fe­lekezeti alapon. Kétségbe vannak esve viszont a sza­vazás titkossága, valamint a mandátumoknak a ke­árucsarnokok azi élelmiszerkereskedelem számára, sűrűn látogatott nagyszabású könyvtár és iskola; víárosi műhelyek, a megél- hefcélst előmozdító, könnyítő különböző intézmények és végül mintaszerűen pontos és jó városi közigaz­gatás. (Éljenzés és taps.) így álmodott ezelőtt tiz évvel B á r c z y Ist­ván, Budapest nagy polgármestere. Az álmok azon­ban szertefoszlottak. Jött a nagy világégés, utána a forradalmak, a bolsevízmus, a megszállás és végül, hogy a keserű poharat fenékig ürítsük, nyakunkra ült feneketlen gyűlölködésével és tehetetlenségével a kurzus. Az egyesítés aranylakodalmát már a kurzus ün­nepelte és tette ezt olyan formában, amely a főviáros minden jóizlésü polgárában csak visszatetszést szült. A díszközgyűlés ünnepi szónokának, C s i 11 é r y Andrásnak gyűlölködő hangja, frázisoktól és jelsza­vaktól hemzsegő beszéde saját pártjának elitélő kri­tikáját is kihívta. Mert Bárcz.y István nagy alkotá­sait még Csiliéry—Wolffék romboló gyűlölete sem tudta megsemmisíteni. Azok maradandó alkotások, amelyek alkotóik halhatatlanságát az utódoknak is hirdetni fogják, a jövő nemzedéknek, amely a fővá­ros súlyos négy esztendejét, a kurzus romboló ural­mát már csak mint gonosz emléket fogja megőrizni. rületek között való igazságosabb megoszlása, miatt Naigyon tetszenék ellenben nekik a szellemi viriliz­mus fejlesztése, ha ők diktálhatnák, hogy mely mél­tóságok viselése jelent bizottsági tagságot. Egészen bizonyos, hogy ebből a helyzetből már nem jrog kifejlődni barátságos viszony a kormányt támogató liberálisok és a Wolff-párt között. Ebből a tervből ki kell kapcsolni véglegesen Wolff Ká­rolyt, Ernszt Sándort és közvetlen barátaikat; ellenben* igen kézenfekvő, hogy a keresztény több­ségi párt nagyobbik fele a kormánypárti liberálisok felé fognak orientálódni. A liberális középső front fejlődése viszont igen szépen halad előre. Ennek a frontnak a magvát a Heinrich Fe­renc elnöklete és vezetése alatt álló párt adja meg, élén a legkimagaslóbb várospolitikusok egyikével: Márkus Jenövei Vele együtt itt vannak ma már báró Szterényi József, Ereky Károly, M e 11 y Bélái és mások. Velük mennek Glücks- tha*l Samuék, Gaar Vilmosék, ide orientáló­dik Ugrón Gábor és minden valószínűség szerint majd Bárczy István is. Ha a kormány ez,t a tá­bort, amelyet a Wolff-pjárt egyes jobb elemei fognak kiegészíteni, meg tudja alkotni, akkor — azt mond­ják — nyert ügye van a városi vá­lasztásokon. Ezek a csoportok általában meg vaunak elégedve a Rakovszkyá'éle választói reform tervével, ami .annál valószínűbb, mert a Rakovszky- féle terv úgy hasonlít ahhoz a tervhez, amelyet Márkus Jenő min. tanácsos alkotott meg és kö­zölt ai Fővárosi H i r 1 a p-ban, minit az egyik tojás a másikhoz. Alig lehet kétséges, hogy a Már­kus Jenő tanulmányában i,efektetett alapelvek győztek a kormánynál. A kormánynak azonban van még egy kitűnő esz­köze a maga városházi többségének biztosítására és ez a* kiválóan alkalmas eszköz a szellemi virilisták számának emelése, A szellemi virilisták természetszerűleg minden­kor a kormányt támogatják, hozzájuk csatlakoznak a főváros fötisztviselöi; úgy hogy mielőtt a vá­lasztásokat kiírnák, máris meg vaui igen tekintélyes része annak a párt­nak, amely a v á 1 as z tá s o k o a többsé­get remél A szocialisták, demokraták, Rassayék, de Wolffék sem látják ezt szívesen és azt mondják, hogy a kor­mány mesterséges eszközzel akarja megszerezni a maga számáras a többséget, de nem igen tagadják, hogy ezen a mód«n a többségnek meg vannak a kilátásai. Ebben az esetben a kormánypártnak há­rom csoport lenne az ellenzéke és pedig: a demokra­ták, a szociáldemokraták és az intranzigens fajvédő Wolffék. Wolffék a kisemberek ellen Az autotaxi-harcban kiderült, hogy semmi akadálya nincs uj standjogok adásának Különös dolog a Wolffék döünokráciája. Csak az elmúlt héten láttuk ezt két különböző esetben. Egy­szer a1 választójog dolgában, másodszor meg a kis bérautó-fuvarosok ügyében. Akkor, amikor a válasz­tójogról van szó, úgy képviselik a demokráciát, hogy titkosságot, megszükitett választójogot, hosszú domi- ciliumot követelnek. Amikor pedig a kisiparosok men­nek hozzájuk, akkor ai nagyvállalatnak fog­ják pártját Annak a nagyvállalatnak, amelyről kisült hogy a szerződése már 1923 lan. 23-lkán lejárt, mo­nopóliuma pedig soha se volt. A Marta jogutódja a Budapesti Autóino- b i‘ 1 Közlekedési R.-T. az 1913 dec. 20-án kelt cedálási^ okirat értelmében azonban ma is „állja“ a szerződést és gyakorolja a vélt monopóliumot. Nem kedvünkre való ilyesmikről beszámolni, mert a főváros tanácsa csak tévedésből nézhette el a dá- tutnot és csak tévedésből tekintheti a szerződés le­jártának a sokkal korábbi cedátási okimat dátumát. De nem szabad elhallgatni ezt a katasztrofális téve­dést amely sok száz becsületesen dolgozó kisember­nek *az exisztenciáját veszélyezteti. De veszélyezteti az állítólagos monopoliitfn a közönség érdekeit is, ínért szinte elképzelhetetlen, hogyha szabad verseny fejlődik ki az automobil-közlekedésben, akkor meg­maradhasson a imái helyzet, amikor az automobil taksája a tanács jóvoltából ma­gasabb az aranyparitásnál. Pedig a tanácsnak ebben a tekintetben is kor­látlan joga van. Hiszen a Marta jogutódSával kötött és állítólag ma is fennálló szerződés 22. §-a igen* ér­telmesen megmondja, hogy „a székesfőváros törvény- hatósági bizottsága közgyűlésének jogában áll a sza- b á 1 y rendé 1 é ti I eg megállapított mindenkori* vifceídijsza- bást rmódositami a nélkül hogy engedélye a viteldijak esetleges leszállítása miatt a székesfővárossal szem­ben bármilyen .kártérítésre, vagy megtérítésre igényt tarthatna.“ Ez a pont még azt is kizárja, hogy valorizációt követelhessen a vállalat, hiszem* a békeparitásu taksákat is le lehet szállítani. Ennyire a kezében van a tanácsnak, illetve a demokratikus, a kisemberek érdekeit védő közgyű­lésnek ez a nagy vállalat, amelynek jogaiból semmit segn kivannak *a* kisiparosok, csak standjogot a maguk számára és annak tisz­tázását, hogy a Márta jogutódának nincs sem­miféle monopóliuma. A szerződés szerint a Budapesti Automo­bil Közlekedési R.-T.-nak nincsen monopóliuma hanem csak bizonyos, kétes értékű előjoga van. Kimondja ugyanis ez a nagyon érdekes* okirat, hogy amennyiben a tanács a B A K R 350 benzinüzemű és 150 villajnosiízemü bérkocsiján fölül újabb benzinüzemű bérkocsik forgalombahozatalát határozná él, ez eset­ben a bárki által megajánlott legelőnyösebb feltételek mellett a tanács a BAK R-na'k az enge­délyezendő számok ö’tven százalékára előjogot biztosít. A B A K R azonban nemcsak a 150 villamos-autót, de a 350 ben­zinüzeműt sem helyezte forgalomba. Az újonnan adandó engedélyek ötven százalékára tehát aligha fog igényt tartani, ha a közgyűlés« amint az erkölcsi és a szerződés betűje szerint való köteles­sége, megadja az engedélyeket a kisiparosoknak, akik stand és szám nélkül nem tudnak exisztenciát alapítani. PAViLLON-MASCOTTE V[., Nagymező-utca 17. (Fővárosi Operett épületi gagŰT~ Novemberi nagy színpadi műsor. "Wam Világhírű atrakciók. Csapa sláger. Kezdete este 10 órakor. A kormány biztosítja a maga többségét a városházán A szellemi virilisták szerepe az uj alakulásban — Márkus Jenő terve győzött a kormánynál — A liberális középső front fejlődése Gyártja: EGYESÜLT IZZÓLÁMPA ÉS VILLAMOSSÁGI RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ÚJPEST.

Next

/
Oldalképek
Tartalom