Fővárosi Hírlap, 1923 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1923-08-29 / 34. szám

Tizenkettedik évfolyam Ára 150 kor. Budapest, 1923 augusztus 29. 34. szám. mitontaiiiá!HÍsiíin~MDiiiaiiiniiíniliúiiHiiÉiBitiniiiDiiiaiiin>i[nuiniiininDingiiio»iaiiiainnnmiiiBtiitaiiie ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre 8000 korona. Félévre 4000 kor. □ Egyes számok kaphatók a kiadóhivatalban VÁROSI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP FELELŐS SZERKESZTŐ DACSÓ EHIL Megjelenik minden szerdán. Szerkesztőség és kiadóhiva­tal: VI. kér., Sziv-utca 18. sz. Telefon: 137—15. szám Válság van, igen komoly válság, olyan, amilyent még sohasem láttak a Károly-kaszárnya öreg falai. Amíg egyrészt az ellenzék letette mandátumát, addig másrészt az úgynevezett kormányzó többség, amely csonka köz­gyűlésen és csonka bizottságokban vezeti a főváros ügyeit, élesen szembekerült a magyar kormánnyal. Ezt az igen siulyos válságot, amely zátonyra viszi a főváros hajóját, Wolff Károlyon és pártján kívül mindenki meg akarja oldani. A tervek és szándékok egész sora vonul föl a megoldás érdekében. Csupa jószándék, csupa reménység az egész város, hiszen ma már mindenki belátja, hogy egységes akarattal kell megszabadulni azoktól az uraktól, akik a kom­imul óta egyik veszedelemből a másikba sodorták Budapest közönségét. Az eszközben sem lehet kétség, mert mindenki tudja azt is, hogy ezeket az urakat a választások tömjénfüstjével nagyon könnyen ki le­het fizni örök életre berendezett pozíciójukból. Ezeken a hasábokon attól a, pillanattól kezdve, amikor az ellenzék letette mandátumát, unos-untalan hangoztattuk, hogy az ellenzékmentessé vált Wolff- tábor kényelmetlenné lett a kormány számára és ez a helyzet csak megerősödött a fajvédő politikusoknak ellenzékbe vonulásával. Wolffék teliát ina már ké­nyelmetlenek a kormánynak, a tisztviselők is kiáb­rándultak belőlük, Budapest népe pedig lázasan és hevesen követeli távozásukat. Semmi kétség benne, hogy egy-kettőre rendet kell teremteni, mert az a gazdálkodás, amelyet véghezvisznek, az anyagi tönk szélére juttatja a fővárost, az a szellem pedig, ame­lyet csillogó jelszavak malaclopó köpönyegében igyek­szenek elplántálni, a teljes erkölcsi fölfordülást jelenti. Ez az, amiben mindenki egyetért, amit mindenki tud és amitől mindenki szabadulni óhajt. Ideje, hogy ilyen körülmények között megérjenek a kormány elhatározásai és valóra váltsa azokat a szándékokat, amelyeket már az ellenzéknek is módjában volt meg­ismerni. A feladat most az, hogy tessék gyorsan és radikálisan cselekedni, tessék a megoldásnak egyet­len módjához végre hozzányúlni: feloszlatni, törvényt hozni és választatni. A kormánynak ez a föladata egészen világos és tökéletesen kikerülhetetlen. Nem jelent számára különös fájdalmat sem a föloszlatás, hiszen a fajvédők különválásával Wolffék is lesza­kadtak a szivéről. Annál nagyobb föladata van azon­ban Budapest liberális és demokratikus polgárságá­nak, amelynek meg kell állapodnia végre már abban, hogy mi történjék, milyen összetételű legyen az az uj többség, amely hivatva lesz Wolff éktói átvenni az uralmat. Polgárok vagyunk, ismerjük a magunk osz­tályhelyzetét, tehát nem lehet elsőrendű kívánságunk más, minthogy polgári blokk alakuljon, amely az in- tranzigensek kizárásával vívja meg a választási küz­delmet. Ennek a polgári blokknak az egén még ma is sötét felhők vaunak, amelyeknek eloszlatása azon­ban semmiképen sem lehet megoldhatatlan feladat. Tessék elindulni egy táborban, mindenki azokkal az elvekkel, amelyeket eddig is vallott, de a liberális és demokratikus eszméknek mindenek fölé való he­lyezésével. Ne adja föl senki a pártállását, országos politikában valljon mindenki olyan elveket, amelyek néki legjobban tetszenek, de egyesüljön az egész li­berális és demokratikus tábor annak a célnak a meg­vívásában, hogy a mai káros rezsimtől megszabadul­jon a főváros. Mi hiszünk abban, hogy ennek sikerülni kell és hogy ez sikerülni is fog. De számolni keli azzal is, hogy a személyeskedés és a pártpolitikai különbsé­gek megint veszedelmet hoznak és élesen elhatárol­nak embereket és csoportokat. Még ha ez igy Jesz is, akkor sem esünk kétségbe;.de mindenért azokat tesszük felelőssé, akik a megegyezés lehetőségét meg­rontják. Nem esünk kétségbe, mert akkor is ott van a munkások pártja, a szociáldemokrata párt, amely komolyságáról, józanságáról, a köz érdekében való mérsékletéről már alaposan tanúságot tett. Budapest lakosságának igazi demokratikus elemei, ha a Hbe­Teljesen kitűnő forrásból vesszük a következő információt: — A kormány, mint azt a Fővárosi H i r- 1 a p már megírta, elhatározta, hogy kormánybiz­tost küld a városházára. Nem fog azonban megál- lani a belügyminiszter és a kormányéinak ennél a lépésnél, hanem tovább megy. Két fontos lépés egé­szíti ki ezt az elhatározást. Az egyik, hogy t ö r- vény javaslatot terjeszt a nemzet­gyűlés elé a fővárosi községi vá­lasztásokról és ezt a javaslatot, mihelyt a nemzetgyűlés összeül, azonnal megszavaztatja. A másik elhatározása a kormánynak, hogy f ö 1 o s z 1 a t j> a, és pedig minél sürgősebben Budapest csonka törvényhatósági bizottságát, kiírja az u j választásokat és azokat még ebbein az esztendőb e.n ni egei tét i. — Ezzel megszabadulunk attól a törvénytől, amelyben Dömötör Mihály volt belügyminisz­ter vérigsértette a főváros egyes kerületeit, egyenlő számú városatya választására adván módot és lehe­tőséget a legkisebb és a legnagyobb budapesti ke­rületeknek. Mandátum-meghosszabbitásról természe­tesen ma már szó sem lehet és igy Wolffék hónapo­kon keresztül hiába álmodoztak erről és a mandá- tum-meghossziabbitó törvényjavaslat helyett majd az uj községi választójogról szóló törvényjavaslat fog a nemzetgyűlés elé kerülni, Budapest közönsége pedig még ennek az esztendőnek a során az urnák elé já­rulhat, hogy akaratát nyilvánítsa. — Wolffék most, miután maguk is elkerülhetet­lennek látják az elkövetkezendőket, legalább azon mesterkednek, hogy a kormányt a válasz­tói jognak minél szükebbre való szabására bírják r á és igy mentsék azt, ami menthető. Arra a régi elvre hivatkoznak, hogy a köz­ségi választójognak mindig sziikebbnek kell lennie, mint az országos választójognak, mert nagyobb fe­lelősséggel tartozik a választó akkor, amikor a v.á­A Fővárosi Hírlap legutóbb foglalkozott azzal a szerepvállalással, amelyet politikai körökben Heinrich Ferencnek tulajdonítanak és amely sze­rint a volt kereskedelmi miniszter élére kívánna állani annak a mozgalomnak, amely a városi politikában az egységes kormánypárt megalakítását és uraloinra- jutását tartja szükségesnek. Kritikai módon emlékez­tünk meg erről az eseményről, amelynek jelentőségét semmiképen sem volt szándékunkban sem akkor, se most lekicsinyelni. H e i n r i c h Ferenc személye iránt való minden tiszteletünk dacára is az volt azonban a véleményünk, hogy a városi politikában nála alkal­masabb személyiségek is volnának a vezetésre, hi- •szen Heinrich Ferenc, dacára előkelő budapesti csa­ládiból való származottságának, nem igen vett részt eddig Budapest kommunális életének irányításában, mig pártjában és politikai barátai között számosán vannak olyanok, akiknek neve a városi politikában is szint jelent és irányt mutat. Heinrich Ferenc volt kereskedelmi miniszter azzal tisztelte meg a Fővárosi Hírlap szerkesz­rálisok vonakodnának bármi okból a polgári blokk megalakításától, meg fogják találni szövetségeseiket a szociáldemokratákban, akiknek a főváros kormány­zásában is több mérsékletük és több bölcseségük lesz, mint amilyent a „polgári" Wolff Károlyékban láttunk. ros anyagi ügyeiért anyagilag is kérdőre vonható városatyákat választ, mint amikor a parlamentbe küld képviselőket. Ennek az elvnek az igazságába» nehéz kételkedni, de ezen már régen túl vagyunk akkor, amikor a demokrácia korszakát éljük, ős meg­lehetősen komikusán fest az, hogy a választói jog megsziikitését éppen azok a Wolffék követelik, akiknél senki sem vallja harsányabban magát demokratának. Ugyancsak a választók számának redukálásával van összefüggésben a választói névjegyzékek kérdése is, ahol még mindig tízezrével szerepelnek olyanok, aki­ket Wolffék nem akarnak fölvenni a választók közé. Ebben a kérdésben az utolsó szót majd Budapest székesfőváros uj kormánybiztosa fogja kimondani. Érdekes és értesüléseinket határozottan megerő­sítő jelenség az, hogy dr. B r ó d y Ernő volt nem­zetgyűlési képviselő, fővárosi bizottsági tag, éppen ezekben a napokban ir cikket Budapest uj választójogáról. Szerinte is elérkezett az az időpont, amikor jönnie kell az uj törvénynek. Bródy Ernő szerint a választás tekintetében három eset képzelhető el, A választás végbe­mehet: 1. a jelenleg érvényes 1920-iki törvényben megállapított választójog alapján, amelynek azonban választói névjegyzéke nincs; 2. uj választójog alapján, amely különbözik úgy a jelenlegi törvény- hatósági, mint a nemzetgyűlési választói jogtól amelynek választói névjegyzéke szintén nincs; 3. a jelenlegi nemzetgyűlési választói jog alapján, amelyet az uj törvény kiterjeszt a budapesti törvény- hatósági választójogra, amelynek választói név­jegyzéke is van. Nem igen lehet kétség az el­mondottak után abban, hogy a kormány a harmadik esetet fogja választani, v a g y is a jelenlegi választójogot ki­terjesztik a budapesti törvényha­tósági bizottsági tagok választá­sára is, amely esetben az év végéig választani kell, és pedig a meglévő névjegyzék alapján. tőjét, hogy levélben reflektált fejtegetéseinkre. Ezt a nagybecsű levelet annál is inkább, mert annak k o- moly politikai jelentőséget tulajdoni- t u n k, bátrak vagyunk a következőkben nyilvános­ságra hozni: „Tisztelt Szerkesztő Ur! B. lap­jának augusztus huszonkettediki száma engem felfedez a láthatáron. Az igazság kedvéért mél- tóztassék tudomásul venni, hogy a közelgő köz­ségi választásokon sem mint a kormánypárt exponense, sem mint a saját pártom, vagy egy alakítandó községi pártnak a vezére, sem semmiféle más sarzsival nem fo­gok szerepelni. Részt fogok venni azonban igenis a saját meggyő­ződésemmel, olymódon, ahogy és akikkel azt legjobbnak látom, de Még az idén választunk A kormány programmja: kormánybiztos, uj törvény, a választások kiirása „Heinrich Ferenc a láthatáron“ A volt kereskedelmi miniszter levele a Fővárosi Hirlap szerkesztőjéhez

Next

/
Oldalképek
Tartalom