Fővárosi Hírlap, 1921 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1921-04-13 / 16. szám

Tizedik évfolyam Budapest, 1921. április 13-án 16. szám. ELŐFIZETÉSI PRAK: Egész évre 160 K. Félévre 80 K. Egyes számok kaphatók a kiadóhivatalban &c VÁROSI; POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP FELELŐS SZERKESZTŐ DACSÓ EMIL miiaiiimmBiiamiie Megjelenik minden szerdán. Szerkesztőség és kiadóhiva­tal: VI. kér., Szív-utca 18. sz. Telefon 137—15. szám. A Mos és az állam harca a Maríií-sziietért Benárd miniszter ötlete — A Közmunkatanács saját sírját ássa -- Föl lehet-e bontani a bérlők szerződését? ür. Bencírd Ágoston népjóléti miniszterről el kell ismerni, hogy a jó ötleteket gyorsan megérti és ügyesen alkalmazza más célokra. A főváros március ] 6-iki közgyűlésén Horváth Karolja (IV. kér.) bizottsági tag nagyfontosságu beszédet mondott, amelyben szóvá tette a Margit-szigetcn a bérlő társaság által teremtett állapotokat és azt kívánta, hogy a szigetet a főváros vegye kezelésébe. Nem volt alkalmunk megfigyelni, ott volt-e Benárd miniszter ur Horváth bizottsági tag beszédénél, de a be­széd hire mindenesetre eljutott hozzá, mert sürgősen lépéseket tett, hogy a főváros előké­születben levő szándékainak gáncsot vessen és a szigetet az állam, helyesebben a maga halálraítélt minisztériuma számára biztosítsa. Nincs módunk betekinteni a kulisszák mögé és igy nem tudjuk Benárd ment-e Zielinszky-hez, a Közmunkatanács elnökéhez, vagy Zielinszky ment-e Benárdhoz,. annyi bizonyos, hogy a Horváth Károly helyes gondolatát az államra applikálták és most együtt dolgoznak annak ér­dekében, hogy a sziget a népjóléti minisztérium kezébe kerüljön. A Zielinszky-Benárd-féle akcióról azonban jó előre meg kell állapítani, hogy van egy célja, amelyet el akar érni és lesz egy ered­ménye, amelyet minden esetre fel tud majd mutatni. A cél, amelyet el akar érni, hogy a népjóléti minisztérium, amelyet Hege­dűs Lóránt már halálra Ítélt, jogcímet kapjon a további fennmaradásra és Benárd továbbra is miniszter lehessen; ezért kell a Margit-sziget, amely nélkül nincs jogcím annak bizonyítására, hogy a népjóléti minisztériumra és Benárdra igen nagy szük­ség van. Az eredmény, amelyre ma nem is gondol Zielinszky, de amely okvetlenül bekövetkezik, az lesz, hogy a sziget átadásával megszűnik a Köz­munkatanács fenntartásának létjogosult­sága; hiszen eddig is mindenki azt bizonyította, hogy a Közmunkatanácsra nincsen szükség. íme, most egyetlen fontos ügykörét is kiadja kezéből: mi okon kell akkor még ezt a drága hivatalt tovább is fenntartani? A Károlyi rezsimben, mi­előtt a Közmunkatanácsot megszüntették, Po- lónyi Géza, a Közmunkatanács akkori elnöke, terjedelmes memorandumot adott be, hogy miért kell a Közmunkatanácsot fenntartani? Az egyetlen érv a sziget volt. Hát ha Polónyi nagy agyveleje nem tudott más argumentumot kifőzni és Zielinszky ezt az egyetlen egyet is kiadja a kezéből, akkor a Közmunkatanácsra igazán nincs többé szükség. A legközelebbi jövő e tekintetben világossá­got fog hozni. Most azonban csak arról a harcról akarunk beszámolni, amely a főváros és az állam között kitörőben van a Margitsziget dolgában. Ennek a harcnak csak a főváros győzelmé­vel szabad végződnie. Más ut, más mód nincsen. A városháza urainak most az egyszer talpra kell államok és minden erejükkel meg kell vé­deniük a főváros jogait és útját kell vágniok olyan egyéni ambícióknak, amelyek a főváros megkárosítására vezetnének. Mi történt a Közmunkatanács titokzatos ülésén ? Csütörtökön a Fővárosi Közmunkák Tárnicsa nevezetes ülést tartott. Ezen az ülésen került ugyanis egészen meglepetésszerűen szóba a Margit - sziget ügye. Meglepetésszerűen mondjuk —- mert a Közmunkatanácsnak van egy úgynevezett Margitszigeti bizottsága, amelyet egyáltalában össze sem hívtak, hogy ezt az ügyet előkészítse. Kétségtelen teiiát, hogy a Közmunkatanácsot nem ok nélkül tették ki ennek a meglepetésnek, amit az is bizonyít, hogy a tanácstagokkal valósággal fogadalmat tétettek a ■ titoktartásra. Egészen természetes I tehát, hogy a Fővárosi Hirbtp-nak pontos infor­mációi vannak a történtekről. Az ülésen Zielinszky Szilárd elnök elmondta, hogy a Margit-sziget kezelése tulajdonképen nem lehet a Közmunkát ouács feladata. Hiszen a szigetet fürdőhelynek kell tekinteni, köz- egészségügy tehát, amely a népjóléti minisz­térium hatáskörébe tartozik. Ismertette azután, hogy Benárd miniszter nagy örömmel foglal­koznék a Margit-sziget kérdésével és igy a Köz­munkatanácsnak meg kel! tennie a szükséges lé­péseket, hogy a sziget kezelését az állam, he­lyesebben a népjóléti minisztérium vegye át. Ebből a célból érintkezésbe kivan lépni a külö­nösen érdekelt népjóléti minisztériumon kivül mindazokkal a minisztériumokkal, amelyeknek a dologba beleszólásuk van, tehát: a miniszter- elnökséggel, a belügyminisztériummal és a pénzügyminisztériummal. Ekkor azonban újabb meglepetés történt. A főváros ugyanis értesülvén a Zielinszky- Benárd tervről, csütörtökön, tehát a Köz­munkatanács ülésének napján, szintén ülést tar­tott, amelyen kimondta, hogy c/\ főváros is igényt tart a Margitszigetre, arról semmi szia alatt lemondani nem hajlandó, ebben a kér­désben a közgyűlést is állásfoglalásra bírja. A tanács egyben utasította Fock Ede és Sallay Árpád tanácsnokokat, hogy a tanács emez ál­lásfoglalásának a Közmunkatanácsban is kifeje­zést adjanak. Ennek az utasításnak az alapján Fock Ede tanácsnok rövid beszédben reflektált Zielinszky elnök szavaira és közölte a tanács határozatát, amely szerint a főváros a Margit­sziget tulajdonjogéira igényt tart. Rövid vita indult meg ezután, amely vita is tanúsíthatja, hogy a fővárosnak imminens ér­deke a sziget tulajdonjogához való ragaszko­dás. Végül Zielinszky elnök is hozzájárult, hogy a kormányhoz való felterjesztéssel egyidejűleg a Közmunkatanács a fővároshoz is átír, hogy amennyiben a főváros is igényt tart a szigetre, a szükséges lépéseket a kormánynál megte­hesse. Ezután a Közmunkatanács felhatalmazta az elnökséget az előzetes tárgyalások megindí­tására. Mi jogon követeli a főváros a Margit- szig etet ? A Fővárosi Hírlap munkatársának alkalma volt olyan egj^éniséggel beszélni, aki a főváros ál­láspontját a Margit-sziget dolgában teljességgel is­meri. A következő felvilágosításokat kaptuk:- A fővárosnak a Margit-szigetrc vonat­kozó jogai minden kétségen fölül állanak. Aki ismeri az I90S. évi XLVIII. t.-c. intézkedéseit, teljesen tisztában van ezzel. Kétségtelen, hogy ha a kormányhatóságok ennek a törvénynek az intézkedéseit figyelembe veszik, nem tehetnek mást, mint hogy, miután a Közmunkatanács le akar mondani a szigetről, azt a fővárosnak ad­ják át. Ne feledkezzünk meg azonban a Közmun­kák Tanácsának eredetéről sem, mert ez az eredet és a múlt’a leghatározottabban megerő­síti azt a tényt, hogy a Közműn a tanács tulaj­donképen a főváros, helyesebben Budapest élet­erejéből táplálkozott és igy ha a Margitszigetről lemond, az csak a főváros tulajdonába szállhat át; Az 1870. évi X. t.-c. a Közmunkatanács lét­alapjául fővárosi pénzalapot rendeli, amely tu­lajdonképen koldus-alap. A Dunaszabályozás ré­vén képződött telkek értékesítéséből állott elő ez az alap, élt pedig a Közmunkatanács az út­adóból és a külföldi részvénytársaságok itteni fiókjainak adójából, amelyek újabban nagyon megcsappantak. Ezenkívül jövedelmi forrása volt a Közmunkatanácsnak a hidíillérek, amiből eddig rendeltetési helyére semmi sem folyt be. Fzt a jövedelmi forrást harminc esztendőn át soha sem számolták el, hanem felhasználták részbeni a hidak építési költségeire, részben a hidakkal kapcsolatos kisajátításokra. Polónyi Géza a vá­rosházán legszebb szónoki sikereit akkor aratta, amikor ezeket az elszámolásokat sürgette. —• Budapestnek drága kincse a sziget. Le­mondani róla semmi szín alatt sem szabad. Legkevésbé pedig úgy, hogy legjobb meggyő­ződésünk szerint nem tarthatjuk azt a kezet, amelybe kerül, megbízhatónak. Az állami kezelés nem megnyugtató. Tudjuk, hogy amit az állam a kezébe vesz, az el van temetve. De semmi esetre sincs szükség arra, hogy a népjóléti mi­nisztériumban külön szakosztályt állítsanak fel, amely azutáni agyonadminisztrálja a szigetet. Az államnak nincs meg a múlhatatlanul szükséges szerve, amely a sziget ügyét kezébe vehetné. Az eredmény tehát az uj és fölösleges hivatal felállítása lenne, amivel szemben a fővárosnak készen áll a maga régen működő apparátusa, amely eddig is teljes megelégedésre végezte munkáját. Nem szabad elfelejteni azonban azt sem, hogy a Margit-sziget egyik legnagyobb csábitő-erejét természeti és kertészeti szépségei teszik. Kertészete pedig az államnak szintén nincs, mig a főváros olyan tökéletes intézmény­nyel rendelkezik, amilyet az állarn tiz esztendő alatt sem lenne képes majd kifejleszteni. A botanikus kert ügye A József főherceggel kötött szerződésnek van egy pontja, amelynek értelmében a szigeten 36.000 négyszögöl területen botanikus kertet kell létesíteni. Ez benne van az 1908. évi XLVIII. t.-c.-ben is. Ritzéknek a Lukács-kormánynyal kötött szerződé­sében, amely azután társaságról társaságra szállott át és egészen Schiffer Miksáékig jutott el, az orszá­gos növénykert ügye egyáltalán nem szerepel, ami törvénysértést jelent és igy magát a szerződést is illuzóriussá teszi. A fővárosnak ,az állam ellen most kezdődő har­cában mindenesetre döntő jelentőségű lesz a bota­nikus kert ügye és az a miniszterelnöki válasz,

Next

/
Oldalképek
Tartalom