Fővárosi Hírlap, 1921 (10. évfolyam, 1-52. szám)
1921-01-26 / 5. szám
Tizedik évfolyam Budapest, 1921 január 26-an o. szaru. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre 160 K. Félévre 80 K. Egyes számok kaphatók a kiadóhivatalban <£)<£)&<£><£)<£> VÁROS!, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP FELELŐS SZERKESZTŐ DAC SÓ E Kl IL Megjelenik minden szerdán. Szerkesztőség és kiadóhivatal: VI. kér., Sziv-utca 18. sz. Telefon 137—15. szám. Di^íiinnsBBÍtereEEae A legszélesebb választól jog alapján ült össze ez a törvény hatásági, bizottság, amelynek momentán csak a többségi’ pártja intézi Budapest ügyeit. A héten: aztán az a meglepetés érte Budapest lakosságát, hogy a legszélesebb választói jog mellett is túlsók háziur került bie városatyának, ami mindenesetre furcsa jelenség, mert Íbiszen Budapest több mint egymillió lakosa közül légföllebb néhány ezer lehet a háziur. Egy kicsit kiábrándítóan. hat ez a meglepetés, mely nem csak a távollevő ellenzék, de a jelenlevő többség is mindenkor és nyíltan a demokrácia elveit vallotta. Ha azonban a demokrácia csak addig tart, amíg a korlátlan felmondás, kérdése szőnyegre nem kerül, akkor —- bocsánatot kérünk — de ez nem demokrácia. Meg kell állapítani, liogiy a többség vezérei, mint Csillfry András, vagy Usetty Feremt, a lakók érdekében szavaltak. Tudni kell azt is, hogy a kisebbség szociálista-párt képviselő csoportja szombaton este1 valósággal egyhangúlag tiltakozott a .korlátlan felmondási jog ellen. Nehéz akkor mégis megérteni azt a közgyűlési határozatot, amely -ezt a családok •• existeueté-ját-mélyen érintő kérdést nem tahitin sürgősnek. Igazolja' a többséget az is, hogy a kérdés föl vetője, aki a lakók érdekében beszélt, szintén az ő soraikból került ki. A legnagyobb csalódás tehát magát a többséget érte, mert — mi leg alább úgy ismerjük a pártfegyelmet — nem engedték volna ezt a témát fölvetni, ha az ellentétben lett volna a párt Programmjavai, De vájjon hol maradt ugyanez a pártfegyelem a szavazásnál? Szerencsére ezt az óriási fontosságú kérdést nem az fogja eldönteni, hogy annak tárgyalását a főváros közgyűlésén 56 háziur nem tartotta sürgősnek. Mi tudjuk nagyon jól, hogy a háziurak;.oldalán is van igazság. Tudjuk, hogy vaunak koplaló háziurak, de ki meri tagadni, hogy ezen- szer annyian vannak a koplaló partájok? Húszon fölvirrad még a háztulajdonosok napja is, de a korlátlan felmondási joggal meg kell várni, amíg; elegendő lakás lesz, a korlátlan stájge- rolási joggal pedig azt az időt, amikor az ő szabadságukkal tlgyiitt a szabad elhelyezkedés lehetősége is megjön és amikor minden társadalmi osztály elérj azt, hogy a létminimumát meg: tudja keresni. Ennek a két korlátlanságnak a mai viszonyok között való gyors életbelépése ■azt jelentené, hogy a családok ezre? kerülnek az utcára. A háztulajdonosoknak be kell láttunk, hogy vagyonuk értéke óriási módon megnövekedett akkor is, ha annak jövedelmezősége a minimumra csökkent is. Aki pedig nem tudja bevárni a jövedelmezőség kialakulását, az vnkv sziniileg egyike azoknak, akiknek vagyoni viszonyai nincsenek arányban azzal, hogy milliókat érő ház tulajdonosa legyen. Az ilyen háziur ne keresse a lakókon azt, amit tőle a konjunktúra megtagadott. Nem akarja azonban senki sem útját állam annak, hogy a gazdag ember ne fizesse meg tisztességesen főúri lakosztályait. A szociális intézkedések csak) ,a szegények, a szerény körülmények között élők érdekeit szolgálhafjáK. Ahol a jólét tobzódik, ahol élére rakják az ezreseket, a valutákat, vagy a részvényeket, ott nincsen helye a szánalomnak. Keressék és találják meg az igazságot,-akiknek ez ma. a feladatuk és ne szaporítsák a nyomorúságot. • 6 • A kritika nem csak joga, de kötelessége a törvényhatósági bizottság tagjainak, az viszont, hogy ez a kritika komoly legyen, eminens érdeke nem csak maguknak a városatyáknak, de a párt és a közgyűlés tekintélyének is. Az ostobaságig hazug vádakat kovácsolni nem nehéz, été annál szégyenletesebb dolog. Hiszen a közelmúltban olyan puritán férfiút akartak vádlottként kezelni, mint Buzáth János alpolgármester, akihez soha sem fért a gyanúnak még csak az árnyéka sem. Hogy a végén a vádló rágalmazóként állott a közgyűlés előtt, azzal mi előre tisztában voltunk. Búzáth János tisztességét, az elektromos üzem jóhirnevét pedig nem kevésbbé jeles férfiak védték meg, mint Joanovich, Koss.alka és Usetty bizottsági tagok. Ilyen módon népszerűséget keresni nem szabad, a demagógiának ez a módja érvényesülhet a soff örök között, akiket minden demokratikus világiéit Ligásunk dacára sem vagyunk' hajlandók Buzáth János, vagy akármelyik derék tisztviselő illetékes biráinak elismerni. A soff örök egészen más korszakban Ítélkezhettek az alpolgármesterek fölött, és mi azt a korszakot egyáltalán nem kívánjuk vissza. Lámpa-razzia is van már és úgy látszik, helyes hogy van, mert a megrenászabályozottak eddig több mint negyedmillió bírságot fizettek. Egyes mulatóknak és nagy éttermeknek a világítási rendelettel valép visszaélése azonban már egyenesen felháborító. Heti tiz-tizenöt vaggon szenet jelent az a pazarlás, amit a Bristol, a Hungária, a Dunapalota, a Met- ropol szállodák, a Táborin, az Excelsior, az Imperial és egyéb bárok véghez visznek. De nem,szabad kivételeket sem tenni. Egyes mulatóknak két éráig van joguk nyitva tar. tani, míg másoknak tizenkettőkor zárniuk kell. Igazságérzetünk tiltakozik az ellen, hogy ilyen kivételeket ilmugurálljanak bármely jogcímen. Mindenkivel szemben egyforma mértékkel kell mérni. Nem olyan korban élünk, amikór az emberek, akiket száz kényszer szőrit még mindig meg, szívesen tűrnék el, hogy másoknak kiváltságaik vannak. A Turul-kaszinó és társaira is rájár a rúd. Az ember elképed azon a találékonyságon, amelylyel a kártyások a boriikét védik. Az ötletesség olyan fedezéke mögött játszódnak le kis és nagy tragédiák, hogy Arsen Lupinnek is becsületére válnék. Az ötletesség mögött azonban az erkölcsöknek olyan rettenetes elfajzása jelentkezik, hogy az embernek kétségbe kellene esnie, ha nem tudná, hogy ebből a nyavalyából is van gyógyulás. És ez a gyógyulás a háborúban kificamodott elmék és erkölcsök javítása, a belső rend visszaállítása, a gazdasági rekonstrukció el- következése. De ha mindez nem elég, akkor ott van az állam kezében a végső eszköz: tessék a naplopókat munkára korbácsolni.. Körséta a városházán Korrigálják a hibákat — Szerződéseket kapnak a mellőzöttek — Szétosztják a jegyzőket A városházán most, hogy végre valahára tényleg befejeződött a tisztujitás. némiképen mégis helyreállott a nyugalom. Az árvaszéki jegyzők megválasztásával lezáródott a tisztujitás és most már majd a tanácsi .választások, kerülnek sorra. Legsúlyosabb gond volt azonban a tanácsnokok beosztása, amelyen legalább ideiglenesen most már túl van a polgármester. Hasonló beosztási gondok azonban újból aktuálisak, mert a megválasztott ni jegyzőket is e! kell helyezni. valamint a régebbi főjegyzők és jegyzők kívánságainak figyelembevételével ők is uj beosztást fognak .nyerni. Ma ugyanis e tekintetben még teljes a rendetlenség, vannak egészen kis ügyosztályok, ahol négy-öt jegyző működik. A megválasztott jegyzők természetesen többen majd a kerületi elöljáróságokhoz fognak jutni. Beszélnek arról is, hogy nemcsak a fogalmazói,Turném a számvevőségi, pénztári és egyél) szakszemélyzetből is többen el akarják hagyni a főváros szolgálatát, aminek oka egyrészt a nehéz megélhetés, másrészt pedig az, hogy sokan tartanak tőle, hogy a tanácsi választásoknál majd ugyanazok az elvek fognak érvényesülni, amelyeket az általános tisztujitásnál szomorúan: láttunk. Úgy tudjuk, a tanács sokkal méltányo- sabb lesz és az igazi érdemeket mindenesetre honorálni fogja. Az aggodalom mindazonáltal él és a menekülés folyamata máris megindult. Megemlékeztünk Wargha László műszaki főtanácsos esetéről, aki szintén elkedvetlenedett és menni akar. Értesülésünk szerint a héten Wargha László tényleg beadta nyugdíjazás iránt való kérvényét, a polgármesterek azonban úgy találják, hogy azt a hatalmas munkaerőt,, teremtő energiát és páratlan szakképzettséget, amelyet Wargha László képvisel, semmi szíri alatt nem nélkülözheti a főváros. Wargha egyszerűen pótolhatatlan. Ragaszkodik hozzá Bárdi tanácsnok is, aki most a városépítési ügyosztály élére került. Bárdi műszaki rendőri kérdésekben elsőrendű szaktekintély, de nem nélkülözheti Wargha László városrendező talentumát. Úgy tudjuk, már meg is találták a módját, ahogyan Wargha László munkáját továbbra is biztosítani lehet. Elintézik ugyan a nyugdíjazás iránt beadott kérvényét és miután nyugdíjazták, talentumához méltó szerződést ajánlanak föl neki. Szóval mint szerződéses alkalmazott folytatja tovább kiváló tevékenységét. Itt említjük meg, hogy a városépítő ügyosztály, amelyet műszakivá szerveztek át, helyettes vezetője a jövőben szintén műszaki képzettségű ember lesz. Úgy tudjuk, a Ili. ügyosztály helyettes vezetője Barczen Gyula műszaki főtanácsos lesz, míg Véssei Ede főjegyző, az eddigi, helyettes ügyosztály vezető elhagyja az ügyosztályt. A jegyzői kar eme kitűnő tagjának ma még nincs uj helye, de aligha lesz nehéz elhelyezni, mert nem felejtették el még azt a sikeres, alkotó munl'át, amelyet annak idején a közegészségi ügyosztályban Buzay, majd Márkus Jenő tanácsnokok mellett kifejtett.
