Fővárosi Hírlap, 1921 (10. évfolyam, 1-52. szám)
1921-11-09 / 45. szám
0 Budapest, 1921. november 9. városnak az általános forgalmi a d till ó f befolyó összes bevételeit. Budapest nem részesül előnyben az adómentességnél — A lakásínség megszüntetése céljából a rna- gánépitkezési tevékenység előmozdításának hathatos eszköze a rendk.i v üli adómentessé g e k megadása. Sajnos, a törvényjavaslat ezen túl nem tudott elmenni azokban az eszközökben, amelyek a magánépitkezési kedvet felfokoznák'. — A házadóról szóló 1909. évi VI. t.-c.-nek az adómentességeket tárgyaló IV. fejezete — eltekintve az állandó adómentesség eseteiről — 15. 12. 10 és 8 évig tartó ideiglenes házadómentességet biztosit az uj építkezéseknek. Kétségtelen, hogy i'yen tartamú házadómentesség a mai viszonyok kö'zött az építési kedv fokozására nem elégséges. Hosszabb tartamú mentességet kell tehát kilátásba .helyezni, amire különben a magyar törvényhozásban már sokszor volt eset. — Különösen Budapest székesfőváros területén kei'ett a rendesnél jóval hosszabb tartamú adómentességet adni és pedig mindig egyes területekre korlátozva, nevezetesen olyanokra, amelyeken építkezési tevékenység gyorsabb megindítására, vagy erős fokozására volt szükség. Volt adómentesség Szegeden az 1897-ikt árvíz, Zágrábban az 1880-iki földrengés után. Ezúttal azonban a r e n d k i- v ü 1 i adómentességet egyforma n m e g kell adni úgy Budapest f ö v á r o s r a, mint a v i d é k r e v o n a t k o z ó 1 a g, m i u t á n a lakásínség az ország területén egy- formán elviselhetetlen. Figyelembe veszik az átalakításokat is — A rendkívüli adómentességet a törvényhozás legfeljebb harminc esztendőben szabta meg. A kormány most sem találta megokoltnak. hogy ezt a felső határt kitolja, sőt ezt az adómentességet sem kívánja minden uj építkezésnek megadni, hanem különbséget kíván tenni az uj építkezések minősége között, s aszerint megszabni a rendkívüli adómentesség tartamát, amint azt különben a házadókról szóló 1909. évi VI. t.-c. IV. fejezete is teszi a rendes tartamú ideiglenes házadómentesség megadásakor. Viszont azonban — tekintettel arra, hogy a .lakásínség megszüntetését mindenképpen lehetővé kell tenni — ezúttal az adómentesség eseteinek körén az eddigi elvekkel szemben tágítanunk k o, 11, igy ki kell terjesztenünk az adómentességet az átalakításokra is, de csak azokra, amelyek következtében lakásokká alakíttatnak át olyan helyiségek, amelyek közvetlenül az átalakítást megelőzőleg nem lakás céljaira szolgáltak. Úgy a köz-, mint a magánosok által építendő lakóházakra háromféle tartamú és pedig 30, 20 és 15 évi rendkívüli adómentesség lenne adandó. Budapesten az adómentesség kérdésében a Közmunkatanács dönt — A teljesen u j házakat Budapesten úgy, mint a v i d é k e n, 30 évi adómentesség illeti meg és pedig tekintet nélkül arra, hogy olyan helyen épültek-e, ahol előbb épület volt. vagy sem. A t o 1 d a 1 é k-é.p i t k e z é s n é 1 30 évi adómentesség illeti meg azokat, amelyek előbb be nem épített területen történnek, míg 20 évi adómentesség illeti meg azokat, amelyek valamely épületen emelet ráépítésével keletkeznek. Ez a ráépítés történhetik úgy is, hogy a m eglevö tetőzet megbolygatása nélkül a padlás- ü r építtetik' be és a 1 a k i.t t a t i k át lakásokká. vagyis 20 évi adómentességben részesülnek az úgynevezett raansard-épitkezések is. — Az átalakítások közül 15 évi adómentesség illeti mefe azokat, amelyek következtében lakásokká alakíttatnak át olyan helyiségek, melyek közvetlenül az átalakítást megelőzőleg nem szolgáltak lakás céljaira és abban az esetben, ha az átalakított épül e t, v agy é p ü 1 e t r é s z e g y köbméterére eső átalakítási költségek legalább hatszorosát teszik annak az összegnek, amelybe a háborút közvetlenül megelőző időben úgyanolyan épület, vagy épületrész egy köbméterének építése került. Ebbe a hatszoros ősz- szegbe azonban a luxus-tél jesitmények és jelszere j é s e k csak a normális átlagárakkal számíthatók be. — Az adómentesség nem engedélyezhető olyan helyiségek után, amelyek közvetlenül az átalakítást megelőző időben is lakás céljaira használtattak és nem adható meg akkor sem, 1; a szálló- d ű k a 1 a k i itatna k át b é r íakáso k k á. Viszont megadandek az adómentességek azokra a volt lakásokra, amelyek hivatalos megállapítás szerint lakhatatlanokká n y i 1 v á n i 11 a 11 a k. s ez alkalommal újból lakhatókká ' tétettek. Azt a k ö- r ü 1 m é n y t, h o g y a mentessé ,g m e g a d á- sának feltételei feni o r o g n a k-e a b e- f e k te tett á t a 1 a k i t á s i költse g t e k i n t e- sébe n, B ti d a,p este n a F ő y ár ősi Közmunkák Tanácsa, vidéken pedig az államépi- tészeti hivatalok állapítják meg. Mi a luxus? — Az átalakítások említett csoportjának megadandó adómentesség feltételéül az átalakítási költségeknek legalább hatszoros összegét köti ki a törvényjavaslat. Ebbe a hatszoros összegbe csak a rendes átlagárban lehet beszámítani az olyan létesítményeket és felszereléseket, amelyek fény űzési célokat szolgálnak. Ilyeneknek tekintendők a gipsz- és famennyezetek, lambériák, szobánkint 4— 5000 koronánál drágább kárpitozások vagy festések, 1.70 méternél magasabb csempézések, táblaparketták, a rendes bérháznál előforduló mázolástól eltérő különleges mázolások, bádogkádaknál • drágább kádak, korazum-, szén-, vagy gázíiirdö-kályhánál drágább vizmelegitö-készülék. a konzolokra szerelt egyes mosdó-asztalnál drágább felszerelések, különleges gáz- vagy villanyos-vízmelegítők, nagyobb és komplikáltabb takaréktiizhelyek, mint amelyek egy polgári lakásban szükségesek, beépített rostok és nyársak, bádog-mosogatónál drágább mosogatók, szobánkint egy mennvezetvilágitásnál és kétduga- szos érintkezőnél nagyobb számú villanyvezeték, egy világítási módnál több világítási mód, a sima vászonredőnyöknél drágább redőnyök, közönséges konzum-kályháknál drágább kályhák, mindenféle kandallók és eííekt fűtések, a rendes konzum-aszía- losmmikánál drágább ajtók és ablakok, ezeknek faragása, vagy faragott diszprémmel való felszerelése, ajtó-feltétel alkalmazása, intern-telefon a lakásban stb. A tör v é n y j a v a s 1 a t i g y, taxatíve nem sorolja fel. h o g y mit kell 1 u x u s n a k tekinteni, a F.ö városi Hírlap olvasóit azonban érdekelni fogj a, hogy a t ö r- vényt alkalma z 6 h a t ó s á g oknak majd milyen s z a b á 1 y okhoz kell mag u k a ti tartan i. — Ha valamely emelet ráépítése következtében az épület régebbi legfelső szintjének födését teljesen újból kell .elkészíteni, méltányos az ekként szükségképpen teljesítendő tetemes többkiadás, valamint az átalakítás ideje alatt elmaradt haszon kárpótlásául azoknak a helyiségeknek is, amelyek ezen az előbbi /legfelső szinten vannak. külön adómentességet adni. Ez az adómentesség 15 évre terjedne. Az adó- mentesség nemcsak a ház-adóra, hanem a községi pótadóra is kiterjed, ellenben nem mentesít az általános jövedelmi póíadóra. a kincstári részesedésre és a közüzemi pótlékokra, aminthogy az előbbi adó- mentességek sem terjedtek ki soha másra, csak a ház-adóra. A már megkezdett építkezések is kedvezményt kapnak — Miután a rendkívüli adómentesség megadását a jelenlegi nagyfokú lakásinség enyhítésére irányuló építési tevékenység fokozása céljából tervezik, természetesen ki kell mondani a törvényben, hogy a rendkívüli adómentességben rész e.s i- t e n d ő építkezéseket minél előbb be kell fejezni, aminthogy a törvényhozás máskor is mindig határidőhöz kötötte az adómentességben részesülő építkezések befejezését. Viszont nem kell kimondani azt, hogy e rendkívüli adómentességben részesítendő építkezésekhez mikor kell hozzáfogni. Ennek kimondása nélkül ugyanis a r e n d k i v ü 1 i adómentességben részesíthetők lesznek azok az építkezések is, amelyeket m é g a most be n y u j t o 11 törvényjavaslatnak törvényerőre emelkedése előtt kezdtek meg* de még be nem fejeztek, illetőleg amelyek még nem voltak 1 a k- h a t ó állapotba helyezhetők. • • » Vagy patáliát csapóit a minapúban a közélelmezési bizottság. Zuhogtak a panaszok, sisteregtek a vádak, félelmetesen izzó volt a levegő és Vájná tanácsnoknak, a jó tűzoltónak, sokszor kellett hideg adatokkal lelocsolni a forró kifa- kadásokat. Nem lehet tagadni, hogy az ilyen napokban, amikor ezt a hatalmas várost gyilkos elszántsággal fenyegeti a nyomorúság, meg lehet érteni a panaszokat, a kitöréseket és a nagy felelősségre vonásokat. A közélelmezési bizottság tagjai azonban uj emberek a városházán, ök nem látták azt a munkái, amit a közélelmezési ügyosztály a háború, alatt végzett. Akkor mi voltunk olyan hevesek, mint most ök, de azóta'mi már számtalanszor bevallottak, hogy fölöslegesen aggályoskodtunk, mert ez az ügyosztály kitünően oldotta meg feladatát. Ha pedig ma mégis bajok volnának, nézzenek utána az urak, hogy rendelkezésére álla- nak-e az ügyosztálynak azok az eszközök, elsősorban financiális eszközök, amelyekre szüksége van? Meri mi attól félünk, hogy nem a közélelmezési ügyosztályban van a lába, hanem túlságosan nagy az a veszedelem, amelynek elébe nézünk. Az Állatkerti-öl olvastunk a napokban igen súlyos kritikát olyan újságban, amely nagyon közel áll a többségi párthoz. Nagy felsorolása történik ebben a cikkben mindannak, ami az állat- kertben elpusztult. Becsukták a kigy óházat, rendetlen a madárház, a vizimadarak és az alkalmazottak éheznek, elpusztultak a struc- cok, túzokok, gólyák. A fácánhoz és sasház között élénk forgalomban közlekednek a patkányok, a kényesebb állatok mind elpusztultak, eltűnt az utolsó csimpünc, orángutáng, a csűrös állat, a kenguru, hírük sincs a talároknak, zergéknek, elpusztult a vörös szalontól disznó, nincs hint, vadmacska, vidra, sőt a Tanagra-szinház is. Aggódva kérdezzük, hogy mi van tehát az Állatkertben? Ismerjük a védekezést, hogy most nem lehet a hiányokat pótolni. Azt kell azonban hinni, hogy az Állatkertből nemcsak az állatok, de a szakértelem is kipusztult. Pedig kár ezért az igazán büszkeséges intézményért. Nem okoljak az ügyosztályt, de kívánjuk, hogy kerüljön végre az Állatkert élére valaki akárki, mert mi nem korteskedni akarunk - aki ért a dolgokhoz. Mert ha ez igy megy tovább, akkor hamarosan vissza kell térni a domború és homorú tükrök korszakához, amikor az emberek nem állatokat, hanem önmagukat nézni jöttek ide ... Unalmas már egy kicsit, hogy az embernek minden második hónapban a nyomtatott betű erejével keli tiltakoznia a bérkocsisok étvágya ellen. És még unalmasabb, hogy mindig hiába tiltakozunk. Egyszer egy nagyváradi újságba jubileumán Nagy Endre mondott üdvözlő beszédet. Azt fejtegette, hogy könnyű dolga van a pesti újságírónak, aki minden nap friss és változatos témáról irhát, de nehéz a váráét szerkesztőnek, akinek minden héten húsz éven át — vezércikket kell Írnia a Pecc- patak bebolt ozásár ól. Nos, a mi Pece-pata- kunk a derék bérkocsisok. Nem tudom, hogy állma ez az ügy, ele bizonyos, hogy a Pece- patak régen be lesz boltozva, amikor a mi kedvenceink még mindig taxa-emelésért fognak hadba szállartl. Vájjon mikor sikerül már a mi Pece-patakunkat végleg beköltözni? kfertl»: Mozgókép-Otthon Pénteken, november 11-tőt: S AZ UTCA LÄNYA jj amerikai színmű 5 felvonásban, Priscilla Deanna! A férj nélküli feleség amerikai vigjáték 5 felvonásban, Carmell Syers Előadások:5,7és9. Pénztár: d.e. V.i 1-tól’/cl-igesd. u. S-tót. ■ Jegypénztári telefon : 182—82. • »»■■■■■■•■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■»■■■■■■■■■•»■■■«■■■a
