Fővárosi Hírlap, 1920 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1920-07-14 / 29. szám

Budapest, 1920. július 14. 3 Szabadkőművesek a városházán. Utazás a Hajnal-páholy körül — Usetty Ferenc képviselő nyilatkozata A városházán sok volt a szabadkőműves: ez ta­gadhatatlan tény. A védekezés sablonja az, hogy be- kényszeritették őket a páholyokba, hogy ha érvénye­sülni, ha előrejutni akartak, akkor nem volt más választásuk. Komolyabban Ítélő körök — magában a KNE pártjában is — .azonban arra az álláspontra helyezkednek, hogy nem az a döntő argumentum valakinek a bűnössége mellett, hogy szabadkőműves volt, hanem az, hogy a páholyban milyen irányban dolgozott, a páholynak, amelynek tagja volt és magának az illető tisztviselőnek, milylen szerepe volt a destrukció felidézésében. így vélekednek ma már a kereszténypárti politikusok, a párt lapjai azonban •még kétféle irányt képviselnek, különösen egyes páholyok megítélésében. A Nemzeti Újság pél­dául a budai H a j .ma 1-páhoiy feloszlatása alkalmá­val ezt a páholyt igen súlyosan megvádolta és pel­lengére állította ia páholy két vezetőjét: B u- kovszky Viktor tanácsnokot és Liber Endre h.-tanácsnokot. Ezzel szemben az U j Nemzedék egyik cikkében kijelenti, hogy „a leghatározottabban állást kell foglalnunk egyes lapok eljárása ellen, hogy épen azokat a volt szabadkőműveseket pellengérezik ki, — Bukovszky Viktor, Lilber Endre tanács­nokokat stb. — akiknek magatartása legkevésbbé esketik kifogás alá“. Hogy melyik részen van az igazság, mutatja Usetty Ferenc nemzetgyűlési kép­viselő alább következő nyilatkozata is: — A Fővárosi Hír lop legutóbbi számában közölt nyílt:ftk ozatloimba n blyan kifejezés csú­szott be, mintha én egész általánoisságban az el­len foglaltam volna állást, hogy szabadkőműve­sekkel nem szerepelhetnék egy listán. Az én fel­fogásom a választások kérdésiében nyíltan: és precízen az, hogy nem vagyok barátija a pak­tumnak. Helyesebbnek tartottaml volna, ha a községi választásokon és .amint az a nemzetr- gyíi'liési választásokon történt, az erősebb győ­zött volna. Jöttek volna be az V., VI. ési VII. kerületekből a régiek, a többi kerületekben majd ellensúlyozták volna a kereszténypárti tagok. Ál­talában ami a városházi szabadkőműveseket illeti, nem tartom megengedhetőnek, hogy egyes városi tisztviselők, akik annak idején igen he­lyesen, nem lőtték szabadkőművesek, most min­den megkülönböztetés nélkül pálcát törnek min­den tisztviselő társuk fölött, aíkik, ki tudja, mi­lyen presszió alatt beleptek <a sza,badkőm)űves páholyba és ott sem a házasság, sem a vallás- ■ erikölcs ellen sohai sem vétettek. Igenis, egyé- nenkint meg kellene vizsgálni mindenkinek a működését és aki nem volt' hazafias, azt félre kell állítani. De egyoldalúan, a tények ismerete nélkül valakit indexre venni, mert szabadkőmű­ves volt, nem lehet. Ennek a nyilatkozatnak kiegészitéseképen a kér­dést teljesen ismerő forrásból azt közük a Fővá­rosi Hirlapí-pal, hogy épen a szóbanforgó Hiaj- n a 1-páholy volt egyike a hazafiasán és poli­tikamentesen dolgozó szabadkőműves páhO' lyoknak. Módunkban van ennek a páholynak 1902. október 22Í-éni történt megalakulása alkalmával ké­szített vázlatos programmjáből nehány kiszakított részt közölni: „Feladata egyfelől az uj páholynak a budai oldal társadalmának szabadkőmíivesi szellemben, való át­alakításában, nevelésében részt venni, másfelől pedig a széthúzó elemeket szövetségünk érdekszférájába vonni. Másfelől a szabadkőmű vési köte­lességek közül a hazaszeretet nyíló virágainak ápolása és a k ö z ii g y e k szolgálatának [fokozottabb iejle s;zi- tése lenne egyik kimagasló fénypont, mely után az uj páholy epedve tö­rekszik. A nemzeti egység megterem­tésére irányuló komoly törekvésből a szabadkő­művességnek is ki kell venni a maga részét. Ha esz­méink, érzelmeink az egész emberiséget ölelik is föl. alapjában, gyakorlatilag és elsősorban mégis csak a magunk nemzeti keretében., a magyar társadalom megszilárdításához és a nemzeti nagysághoz vezető utak egyenget él- s é h e z kell tevékenységünkkel járulnunk. Erős meg­győződésünk az, hogy a magyar nemzet bol­dogulása attól függ, ha minden polgár a hazának fai-, nyelvi1, és vallási külömbség nélkül a kölcsönös igazság, méltányosság és tiirelmesség alapján össze­forrhat a ni agyar haza, a magyar álla m* eszme és a magyar király iránti lelkes és rendületlen ragaszkodásban és h ü s é g b e n. Ezzel töltené be Magyarország histó­riai és kulturális hivatását. Ezért valljuk nyíltam és belső meggyőződésből, hogy a királyi művészet szol­gálatában leplezetlenül a nemzeti egység konszolidálására való törekvés egyik legfőbb cél u m k. Felemelt fővel bátran hirdet­jük, hogy az általános szabadkőműves eszméket és eszményeket, az igaz emberszeretet igéit csak akkor terjeszthetjük igazán a magyar társadalom különböző rétegeiben, ha a királyi művészet nálunk is úgy, mimt Nyugat-Európa előhaladoftabb államaiban nemzeti alapokra helyezkedve, mintegy közelebb fekszik az egyesek szivéhez.“ Nem kell ezt bővebben magyarázni, mindenki tisztán és világosan láthat és kétségtelen, hogy azokat a szabadkőműveseket, akik ezt hirdették, a legintramzigensebb gondolkodás sem bélyegezheti meg. A tanács tagjainak igazolása egyébként már nem soká várat magára, mert a belügyminiszter épen a minap küldte ki a bizottságot, amelynek elnöke S i p ő c z Jenő dr. kormánybiztos, tagjai pedig Fest Lajos miniszteri tanácsos, Siket Andor min. titkár, Agoras z tó Tivadar pestmegyei alispán és Székely György dr. megyei tiszti föl­ügyész. A bizottság már meg is kezdte működését és hozzá fogott a beadott feljelentések, valamint a ta­nács tagjai által készített igazoló jelentések tanulmá­nyozásához. lasztási küzdelem a remények ellenére sem kerülhető el. Ehrlich ü. Gusztáv azt kérte, hogy töröljék nevét a listáról, mert nem kíván éles támadások cél­táblája lenni. Már helyére jelölt is volt, Sándor László, volt főkapitány személyében. A bejelentés azonban későn érkezett és igy E h r 1 i c h G. Gusz­táv neve rajtamaradt a listán. Gundel a Royalban. A R o y a 1-s z á 11 ó étterme, kávéháza és cukrászdája mindenkor kedvenc helye volt a budapesti közönségnek. A fejlődés uj pontjá­hoz jutott el azonban ez a kedves, finom és elegáns hely most, amikor a Royál nagyszálloda r.-t. azt G u n d e 1 Károlynak, a főváros egyik legelőnyöseb­ben ismert vendéglősének adta bérbe. Gundel elő­kelő ízlése, kitűnő konyhája, mindenkor válogatottat! szolgálatkész személyzete a múltból ismerős Buda­pest közönsége előtt. Szeptember közepén vonul be Gundel a Royalba, s amellett a városligeti vendéglőt is megtartja. Kétségtelen, hogy a Royál még látoga- tottabb lesz, mint eddig volt. Hogy oltanak tüzet Kőbányán? A héten tűz volt Kőbányán. A zsidó templom égett. A tűzoltóság pedig tolólétra és gőzfecskendő nélkül vonult ki, olyan szánalmasan szegényes fölszereléssel, mint ha har­minc esztendővel vissza estünk volna. Az ok min­denesetre az volt, hogy a kőbányai tűzoltóknak nincs más felszerelésük. Budapestnek ez a része pedig más elbánásban kellene, hogy részesüljön, gyár gyár há­tán van, egy komolyabb tűzesetnél úgy elharapóz- hatik a veszedelem, hogy nincs emberi hatalom, amely megállítsa és mérhetetlen értékek pusztulhat­nak el. Kőbányám mégis másként kellene tüzet oltani • • • Mi történt a IX. és X. kerületben? A IX. és X. kerületben, mint ismeretes, a választási küzdelem legelején kialakult a helyzet, hogy csak egy lista lesz és pedig nem paktumos lista. A demokraták, a liberális pártok, tehát az ellenzék teljességgel félre­állott és egyik kerületben sem vette fel a harcot, ha­nem kardcsapás nélkül engedte át a teret a keresz­tény pártnak. Városházi körökben sokat beszélnek különösen S p r i n g e r é k-nek erről az elhatározá­sáról. Senki sem tudja, hogy mi történt, amikor a demokraták küzdelme nem lett volna teljesen meddő. Hiszen a nemzetgyűlési választásokon P e r s i á n Ádám és Bittner János képviselőjelöltek együt­tesen vagy 9000 szavazatot kaptak. Ez a 9000 voks most az aránylagos választásnál a liberális pártok­nak nehány mandátumot biztosított volna. A statisz­tika-tudósok azt mondják, hogy Kőbányán is ki lehe­tett volna halászniok nehány mandátumot. De hogy mi volt az oka a nagy félreállásnak, azt senki sem tudja biztosan. Szakemberek látogatása a kikötőben. F o c k Ede tanácsnok vezetésével az elmúlt hét csütörtökjén elő­kelő szakemberekből álló társaság látogatta meg a budapesti kereskedelmi és ipari kikötő építkezését. A Mérnök- és Építés z-E g y Le t mintegy száz tagja vett részt a kiránduláson, hogy megszemléljék a különleges partialépitést, amelyről a Fővárosi Hírlap annak idején bővebben megemlékezett. A vendégek sorában ott voltak: Lázár Lajos, MÁV. igazgató, az építési osztály vezetője, Farkas Kál­mán osztályvezető a népjóléti minisztériumban, B u d a y Béla, a kereskedelmi minisztérium útügyi osztályának vezetője, G á 1 i k min.' tanácsos, Szécsy MÁV. főfelügyelő, Szentgály Antal a Közmunkatanács alelnöke, Sármezey Endre az Acsev volt igazgatója és mások. A kiváló techniku­sok nagy érdeklődéssel szemlélték meg az építke­zést és általános megelégedéssel nyilatkoztak a látottakról. A látogatás mintegy három óra hosszat tartott és a jeles szakemberek végignézték egy szek­rény usztatását és teljes elhelyezését. Érdemes fel­jegyezni, hogy ezzel a szekrénnyel együtt most már tizenöt szekrény van elhelyezve a Duna fenekén, ami azt mutatja, hogy a partfalépités jelentékenyen előre­haladt. Ehrlich G. Gusztáv vissza akart vonulni. A VII. kerületi paktumos listán — mint ismeretes — igen előkelő helyen szerepel E h r 1 i c h G. Gusztávnak a neve. A paktumos listával szemben a Friedrich-párt igen erős küzdelmet folytatott és a választási agitá­ció során Lipták Pál kereskedelmi államtitkárt, a kereszténypárt vezetőjét is, igen éles támadásokban részesítették. Amikor nyilvánvaló lett, hogy a vá­mint Szilasba-lháson. Világváros villamos nélkül. Budapest kezd visszatérni valahogy ,a régi világvárosias keretek közé. Lassan-lassan visszaszerezzük kényelmünk eszközeit. Persze nem szabad egyszerre lehetetlen­ségeket kívánni, de mégis nem túlságosan szerényte­len a pesti publikum, ha azt szeretné, hogy forró nyári nap után ne kellene este a tyúkokkal az ágyba bújni. Üdülni, vagy szórakozni joga van a nap mun­kájában kifáradt embernek. De hogyan rándüljon ki akár csak a városligetbe is, ha este 10 után nincs villamos. Csak egyetlen egy órával szeretné a pesti ember megtoldani a villamosközlekedés idejét. Ak­kor ki lehetne látogatni a Fővárosi Cirkuszba, a Jancsi-arénába, a Scala-Szinházba, át lehetne rán- duIni a Budán játszó derék temesvári színtársulat pompás előadásaira. A kiváló Sebestyén Géza igazgatót nagyon a főváros figyelmébe ajánlotta a kultuszminiszter. De mit ér a főváros jóindulata, ha a pestieknek tiz után gyalog kell hazadöcögniök? Budai Színkör. Az Orfeusz óriás sikere következ­tében a Budai Szinkör-ben egyelőre más darab szóhoz sem juthat, miért is az igazgatóság e hét minden estéjére Offenbach nak ezt a pompás operettjét tartja műsoron. A Túl a nagy Krivái- non igy csak yasánnap délután kerül színre rendes esti helyárakkal. Jó családapa nyáron gondol arra, hogy mivel fűtünk télen Most simán és akadályok nélkül lehet még a pestszentlőrinci Cséry-féle bányatelepről kil- tiinő minőségű kokszot kapni. Megrendelhető a P e s t is z e n 11 ő r f n c i K o k s z t dr m e 1 ő Vál­lalatnál (Budapest, V.. Rudolf-tér 5.. II. 8. Telefon 115-27). A Szép Heléna az óriási érdeklődés dacára még csak néhány este kerül színre a Scalai-Szinházban Péchy Erzsi, Rátkai Márton és Galetta Ferenc feli- léptével. A Jancsi-aréna Budapesten még sohasem látott, gazdag júliusi műsorral kedveskedik a közönségnek. Az ötletes Jancsi bohóc állandó vidámságban tartja a publikumot, az elegáns Schmidt igazgatónő a „Bocskay fénykora“ cimii látványos darabban bril­líroz. szenzációsak Schmidt igazgató mutatványai idomított lovaival, mulattató F r i e d 1 e r hasbeszélő, bájos E 1 z i az 5 éves táncos csodababa. nagyszerű kerékpárosok Dolcyés Partner és kiviilök még vagy 40 szám szerepel a nagyszerű műsoron. TABARIMU^iti BUDAPEST, Vili., RÁKÓCZY-UT 63 Júliusi uj műsor. Kezdete fél 9 órakor. SZALONTAI FERIKE dr. Farkas Ferenc versével Burner és Tons 2 CABONIS step duett Elsőrendű konyha. — Kitűnő italok. — Két zenekar. KÉR T M Q jF I (Városligeti fasor és " “ * “ * Aréna-ut sarkán) Előadások: 3U9 és 10-kor A legújabb amerikai filmszenzáció! A fehérfogu álarc! Második rész: A KÉK PAPAGÁLY. Padarovszky tánckreációk

Next

/
Oldalképek
Tartalom