Fővárosi Hírlap, 1918 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1918-03-20 / 12. szám

2 Budapest, 1918. március 20. többé segedelem. Máskor ilyenkor árvíz szokott lenni Budapesten, máskor a Duna 6—8 méter magas márciusban, ma pedig 120 centiméterrel kell bajlódnunk. Hiába beszélnek, hogy minek kellene és hogyan kellene lenni, hogy jó lenne, ha több kutunk lenne, de mit használ a több kút, amikor abban sincs viz, ami megvan. Azt hiszem, amióta följegyzések vannak a Duna vízállásáról, soha sem fordult efő, hogy ilyen alacsony vízállás lett volna;. Ka jünger vezér- igazgatónak az a véleménye, hogy a rendes ta­vaszi nagy viz már nem jön meg, az ilyenkor régen leolvadt a hegyek oldaláról és nálunk az idén ez nyolc méteres viz helyett 270 centimé­tereset jelentett, amikor a legmagasabb volt a Duna. Most még hátra van az úgynevezett csucsviz, amely úgy nyár közepe felé érke­zik meg hozzánk. Az az egyetlen reményünk, hogy ezek a csucsvizek júniusra, júliusra tény­leg ideérnek, mert ha ebben is megcsalódnánk, akkor akár közkutakat állíthatunk föl a buda­pesti utcákon. Megrendszabályozzák a gépjármüveket A főváros autóbusz-járatait beszüntették a benzinhiány miatt, de ha még annyi benzinünk lenne is, ma már valószínűleg akkor sem jár­hatnának az autóbuszok, mert a járdarongálá­suk. — tekintettel a nehéz vasabroncsos kere­kekre — sokkal nagyobb összeget tenne ki, mint amennyit a vállalat jövedelmez. így aztán a garázsba kerültek a viharedzett kerekű autó­buszok, várva a jobb időket, amikor majd megint lesz gummi, benzin, sőt még keramit- kocka is. Az autóbuszokkal együtt azonban nem tűn­tek el — a főváros utcaburkolatának többi ellen­ségei. Ma is hatalmas teherautók robognak vé­gig utcáinkon és olyan károkat okoznak, ame­lyeket valaha el sem lehetett képzelni. A hatal­mas vasabroncsos kerekek még csak elviselhe­tek lennének valahogy, de a háború címén rend­kívüli módon túlterhelik ezeket a mahomed szállítási eszközöket és miután a háborúban minden sietős, soha nem látott sebességgel szá­guldanak végig az autók az utcákon. A mi soífőrjeink és autótulajdonosaink miatt hiába ültek össze és állapítottak meg tudós mér­Adó-forradalom — Közgyűlési mozaik — No ez a nap jól kezdődik! — mondta va­laki - az újságírói karzaton. (És akkor láttuk, hogy Ember Károly harcsa- bajusza föl és alá mozog, a belvárosiak meg bólint­hatnak neki. Pedig nagy jóakarattal beszélt a tiszt­viselőkről, kár hogy ö beszélt. Újabb háborús segélyt kívánt a tisztviselőknek, mert hogy a drágaság nö­vekedésében is akadtak újdonságok. Nem feledkezett meg az ideiglenes alkalmazottakról és a havidíjasok­ról sem, végül pedig igen okosan azt kívánta,, hogy azok a tisztviselők, akiknek fia, vagy fiai hadbavonul- nak. felszerelési segélyt kapjanak. Miből is vegyen egy szegény városi alkalmazott a fiának ma lovat és ágyút, ahogy a Lipótvárosban csinálják, de akár egy extra-bajonettet? Az indítványt kiadták a ta­nácsnak, de az is régi dolog már, hogy a tanács ter­vez és a. miniszter végez. így hát ennek a sorsa is a jövő titka ügyelőre. Most az adóforradalom Hóviharaként S zalai Mihály süvöltött bele a levegőbe. Hogy azt mondja., a .vizdijak és a szemétfuvarozás dijának felemelésé­ről^ és ezeknek az össze,gieknek a lakókra való áthá­rításáról szóló előterjesztést csak ma reggel kapta meg. Délelőtt néhány bankban volt dolga és éppen csak hogy feketekávé mellett belekukkanthatott. Ez nem elegendő arra, hogy lelkiismeretesen szavazhas­son az előterjesztés — ellen. N i ig r i n y i György is ezen a véleményen volt és igy a házbéremelés a két közgyűlés között levő időtávlatnyira Prolongáltatok. ♦ És már állott is az adóforradalom. Ez a forra­dalom úgy tört ki, hogy Sztankovits Szilárd ta­nácsnok beült a,z lelőadói székbe. Ez adta meg a jelt, hogy az adó-bolsevikiek megkezdjék az ostromot. Meg kell adni, hogy ezek az adó-bolsevikiek csupa talpraesett szónokok. Halász Frigyes G a á r Vil mos, Glücks thai Sa,mu, ifj. Chorin Ferenc és nökök annak idején Párisban és Brüsszelben át­hághatatlan rendszabályokat, a háborús auto­mobilok ezeket az áthághatatlan rendszabályo­kat is átszáguldják. Most azután megálljt kiáltanak a vasabron­csos teherautóknak. Eddig is volt egy minisz­teri rendelet a gépjármüvek forgalmáról, amely 1910-ből származott. Ez a rendelet azonban ma már elévült, aminthogy elévültek a finom, puha gummikerekek is és birodalmukat átvették a „vasbordás abroncsok.“ Most kísérleteznek a fabordás abroncsokkal, de addig is módosítani kellett a gépjármüvek forgalmáról szóló sza­bályrendeletet. A módosításra vonatkozó akció legelsösor- ban Budapest tanácsától indult ki, mert Buda­pest volt az, amely a vasbordák miatt legtöb­bet szenvedett. A budapesti útburkolatok ma már teljesen tönkre vannak téve, sőt ma már nem akad vállalkozó, aki útburkolást jótállással vállalhatna, hiszen elegendő, ha ma egy ilyen vasbordás szállítóeszköz a ma szokásos suly- lyal és a ma szokásos sebességgel végigmegy egy uj burkolaton. A válalkozó rögtön hozzá­kezdhet a javításhoz. Két-három automobil pe­dig elegendő ahoz, hogy a jótállást vállalt vál­lalkozó ráfizessen az üzletre. Hogy mennyire igy van ez, annak legjobb bizonyítéka az, hogy ma egyetlen keramittégla egy koronába kerül. A főváros számításai sze­rint a teherautóknak a főváros úttestein végzett rongálása meghaladja az egymillió koronát a há­ború tartama alatt. A belügyminiszter méltányolva ezeket az ál­lapotokat, ankétet hivott egybe, amelyen a szakértőkön, a katonaság küldöttein kívül ott voltak a főváros képviselői is. Ezen az ankéten megbeszélték a kérdés rendezését. Az értekez­let határozataihoz képest legközelebb meg fog jelenni a gépjármüvek forgalmáról szóló 1910-iki miniszteri rendelet módosítása, amelynek értel­mében a vasbordás abroncsokkal biró gépkocsik maximális sebessége 8—10 kilométer lehet, ter­het (hasznos súly) pedig egy-egy gépkocsira csak öt tonnát szabad rakni. Remélhető, hogy az uj rend mellett meg fog enyhülni a főváros károsodása, de remélni kell azt is, hogy a kormány az egyéb háborús kár­pótlások között azt az egy milliót is megfizeti a fővárosnak, amit a teherautomobilok okoztak. R e i c h f e 1 d Izor vonultak fel a szónoki érvek öreg- ágyúival. Halász Frigyes nagy szónoki készséggel beszélt a mi adórend szer télén séigünkről, melyet most épen tetézni óhajtanak. A megoldást az adórend­szer »egységesítésében látja, aminek alapjait Wekerlc Sándor már régen megvetette. A háború szédületes terheit amúgy slem lehet pusztán adókkal fedezni, ennek az útja, az ország ökonomizálása, vagyis a gaz­dasági gondolatnak a nép minden rétegébe való bele­nevelése. Miután pedig a közgyűlés szemében az adó­fizetés meglehetősen antipatikus, az ökonomizálástól pedig nem irtózik, lelkesen megtapsolták Halász Fri­gyest, aki alaposan ki is érdemelte a tetszést. Gaár Vilmos is azon a véleményen volt, hogy az uj adója­vaslatok „elevlenen érintik a mi polgárságunk testét.“ Glücks thal Samu az agráriusok ellen mennydör­gőit olyan szellemesen és annyi érvvel, amilyenek­kel ma csak ő tud operálni a közgyűlésen. A legsú­lyosabb kifogásán azonban az teilen voltak, hogy a pénzügyi javaslatok most másként készülnek, mint azelőtt, amikor előbb megtárgyalták a dolgokat az illetékes érdekképviseletekkel. Most úgy ugranak ki P'Z adójavaslatok a miniszterelnök koponyájából, mint Minerva Jupiternek a fejéből. A va,gyonadóvaI foglalkozott azután, amely nem más — mondta — mint az állam részesedése a polgár vagyonából. Meglepően kitűnő szónoknak bizonyult az adó­forradalom negyedik szereplője, ifj. Chorin Fe­renc.- Szűz beszéd — mondták az urak a dohány­zóban — meg kell hallgatni. És akik vállalkoztak (pedig mindenki vállalko­zott), nem is bánták meg. Az okosság és a szónoki készsélg olyan mértékét árulta cl a fiatal Chorin, mintha — Glücksthal hasonlatát applikálva — egye­nesen Demosthenes fejéből ugrott volna ki. ö még tovább ment, mint a többi szónokok. Nemcsak a ja­vaslatok intézkedései, hanem a megnyilvánuló szel­lem ellen is síkra szállott. Szinte minden mondatát tetszés és taps kisérte, viharos tetszés tört ki azon­ÉlelmlszerklKötö a Ferencvárosban Fock tanácsnok a barakk~épitkezésekrŐI és egyebekről A ferencvárosi helyi kikötő sorsa immár bizto­sítva van. A közgyűlés elfogadta az erre vonatkozó tanácsi előterjesztést és most már az építés, az alko­tás munkája következik. A kormány jóváhagyása a már eddig elhangzott megnyilatkozások után föltét­lenül biztosra vehető, különösen ma, amikor a dunai hajózásnak két olyan barátja áll a két illetékes mi­nisztérium élén,’mint Szterényi józsef a kereskedelmi és Serény/ Béla gróf. a földmivelési minisztérium élén. A kérdés ilyen előhaladott stádiumában fel­kerestük Fock Ede tanácsnokot, aki a következő fel­világosításokat volt szives adni a Fővárosi Hírlap munkatársának : — Azok a kérdések, amelyek most a ferencvárosi helyi kikötő megépithetése tekin­tetében előttünk állanak, három csoportba oszt­hatók. Elsősorban a területi, másodsorban az önköltségen való szállítási, harmadsorban pe­dig az állami hozzájárulás kérdését kell elin­tézni a kormánnyal. A kormány azzal a felté­tellel bocsátotta rendelkezésünkre a szükséges területet, ha a kikötő kirakási célokra fog szol­gálni. Ebben az esetben biztosította hozzájáru­lását részes-part megépítésének költségéhez. E tekintetben azonban ma már nem állunk ott, ahol ezelőtt állottunk, mert az építőanyag és a munkaerő jelentékenyen megdrágult. Az állam­nak tehát viselnie kell a drágulási különbséget is. A függélyes part megépítésének költsége a fővárosé. Méltányos és természetes, hogy a többletet a kormány is viselje, hiszen az a föl­fogás már megdőlt, hogy a kikötő csak a fő­városé. Ehhez a kikötőhöz csak úgy országos érdekek fűződnek, mint városiak. Így is, ilyen körülmények között is 15—16 millió korona az a költség, amelynek fedezése a fővárosra vár. Természetes tehát az a törekvésünk, hogy ki­eszközöljük, adjon minél többet a kormány, mert a kikötő az egész ország gazdasági ér­dekeit lesz hivatott szolgálni. — Ha ezzel is tisztában leszünk, akkor a legfontosabb kérdések végleg eldőltek. Rendben van az úgynevezett éleinnszerkikötő (kofakikötő) kérdése is. E tekintetben azon gondolkozunk, hogy nem lehetne-e a felső csúcson egy kisebb- szeríi vásárcsarnokot, vagy zöldségraktárat lé­ban, amikor az uj adók megalkotásának módszeréről szólott : — Eddig azt a módszert követték törvényhozóink — mondta — hogy átvették a külföldi törvényeket és egyéb forrásokat, de nem hivatkoztak reájuk. Most hivatkoznak olyan törvényekre és forrásokra, amelyek — nincsenek. R e i c h f e 1 d Izor mondott még talpraesett be­szédet, majd pedig uzsonnázni tértek a városatyák, ahova a túlzottan lelkiismeretesek hiriilhozták, hogy P o 1 n i s e r Gusztáv a saját számtöm.egei között ful- doklik. Be is rohantak, hogy kimentsék a számok ölelő karjaiból, d!e ekkorra az adó-forradalomnak szerencsébe vége is volt. Ezenközben pedig az első emeleten folyt a má­sik nagy csata. Választás volt, ami úgy tetszett, hogy nem fog meglepetéseket hozni. A tanácsnoki és a tanácsnok-főjegyzői állásra való választás nem kel­tett nagy emóciót, annál nagyobb volt .azonban a mérkőzés az elöljárói állásért. Bad á 1 Ede és Wiigh János nevétől volt hangos az egész uj város­háza, csak éppen az outsziderként beérkezett H a- lász Elemérről nem beszélt senki. Győztesnek mégis leginkább Wigh Jánost tippelték. A hangulatok és az ábráza.tok gyakran és különféleképpen változtak, miközben a szavazatok összeolvasásáról szóló hírek elterjedtek a városatyák között. Bad ál Ede különben Platthyék jelöltje volt. A kerületközi bizottságban Platthy György nagy be­szédet mondott mellette és korteskedett is, mint an­nak idején, amikor Hunkárt akarta plébánosnak megválasztatni a<z első kerületbe. Az eset szóról- szóra ugyanaz volt most is. Platthy legalább azt sejti, hogy megint R i p k a Ferenc húzta ki a gyékéüyt az ő jelöltje lába. alól. Nagyon haragusznak különben Platthyék R á e z Dezsőre és Ehrlich G. Gusz­távra is, akikben szintén anti-Badál pártiakat sej­tenek. A közgyűlési terembe a fürge Halász József igazgató hozza meg a hírt; :

Next

/
Oldalképek
Tartalom