Fővárosi Hírlap, 1918 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1918-02-13 / 7. szám

Budapest, 1918. február 13, ,s bántó anyag-ókat a hadsereg most senkinek sem ad ki és mi is csak úgy juthattunk hozzá, hogy maguk az árkászkatonák dolgoztak vele. A for­rásmedence vizét ki kellett szivattyúznunk, mert különben elöntötte volna a folyamatban levő alagut-munkálatokat. Maga az alagút pedig be­tonból készült, aminek ki kell száradnia, hogy állandó maradjon. Ezért tartott olyan sokáig a három lokomob.il munkája. Szivattyúzás nélkül ilyen mélységben nem lehet dolgozni, mert kü­lönben a ránehezedő vizoszlop lehetetlenné te­szi az építést. Annak oka viszont, hogy olyan szokatlanul bő alagutat építettünk, az. hogy benne vonul a csövezet, amelyet javítások cél­jából mindig hozzáférhetővé akartunk tenni. Hogy milyen sok vizünk van ma, annak bi­zonyítéka, hogy a fürdószükséglet pontosan egy- harmadrészc a rendelkezésre álló vízinek. Az is állandó szóbeszéd tárgya, hogy mint azelőtt, miért nem folyik ki a viz a Dunán. Ez is min­denesetre okot ad bizonyos kombinációkra. Most azonban belső csatornán vezetik el a fölösleges vizet és hogy túlfolyás nincs a Dunába, annak oka, hogy a forrásból fölfelé törő vizet egyen­súlyozza a fölötte álló súlyos vizoszlop. A mi fürdőnk különben a csapadékvizekkel és a Du­nával. egyáltalán nincs összefüggésben. Ez az oka annak, hogy ami,kor a vízvezeték rendkívüli módon szenved az idei csapadéktalan nyár és általában száraz esztendő miatt, akkor a budai fürdők vize több és forróbb, mint más eszten­dőkön szokott lenni. Megkérdeztük még a tanácsnokot, igazak-e a hírek, hogy a Oellért-fiirdöben dolgozó ipa­rosok nagyobbrendü áremeléseket követelnek és mi az álláspontja a tanácsnoknak ezekkel a .túlzott követelésekkel szemben : — Tény az, -— felelte a tanácsnok — hogy több iparos lépett föl tulköveteléssel. Ezekkel szemben természetesen mi a legmesszebbmenő módon lojálisak vagyunk. Ott azonban, ahol ar­ról van szó, hogy a szerződéssel kötelezett ipar- ros kényelemből, vagy más okból t:;.tm gondos­kodott olcsóbb anyagról, holott arra módja és ideje lett volna és most drága anyagot kényte­len vásárolni, el kell zárkóznunk minden tulkö- veteléssgl szemben. Annál inkább belátással vi­seltetünk ezekkel a többkiadásokkal szemben, ahol a munkabérek emelkedéséről van szó. Itt természetesen a vállalkozót nem lehet felelőssé tenni. Általában azonban sem a főváros érdekeit, sem az iparosok méltányos követeléseit nem téveszthetjük szem elöl ezeknél a tényállá­soknál. Mit nemzettek a sasok? A Belváros renaissance-a A Saskör újabban erőteljesen jelentkezik, életjelt ad magáról minduntalan és a beavatottak azt mond­ják, hogy mindenáron vissza akarják és vissza fogják állítani régi presztízsüket. Általában a Belváros neki­feküdt, hogy jelentőségét megnövelje, és ha lehet a hegemóniát magához ragadja. Első lépés volt e te­kintetben, hogy a belvárosi bizottsági tagok elnökké választották B á r c z y István dr. polgármestert, a má­sodik pedig, hogy szombaton rendkívüli közgyűlést tartott a Saskör, amely alkalommal betöltötték a P r e y e r Hugó halálával megüresedett elnöki szé­kei. A betöltést megelőzőleg igen erős mérkőzés volt az egyes frakciók között. A legnagyobb sánszai mégis Hahóty Sándornak és üaár Vilmos kúriai bíró­nak voltak, de a kettő közül akármelyiket választják is meg, a szakadás elkerülhetetlen let: volna a Sas­körben. Végre Kram mer Károlyinak támadt mentő ötlete, beledobta a kombinációk zavaros vizébe Förster Aurél függetlenségi képviselő nevét, aki azután a különböző árnyalatok között, mint arany­tűd szerepelt. Az ö személyének megválasztása ré­vén el lehetet; kerülni a Saskörben immár veszedel­mesen fenyegető szakadást. Mégis azt kell mondanunk, hogy sast többé nem igen nemzetiek a Sasok, mert Förster Aurél ugyan meggyőződéses függetlenségi ember, kitűnő, jóizü zsidóvicceke, tud mondani, de Budapesthez, a fővá­ros életéhez ncrn sok köze vám és megválasztása mellett az egyik legfőbb érv az volt, hogy huszon­egy esztendeje tagja a Saskörnek. Meg kell adni azonban neki, hogy első elnöki szereplésében eléggé ügyesnek mutatkozott. Repu­táció utján hívták meg és a deputátusok a.z utón nyilván informálták az uj elnököt arról, hogy a ke­reskedők és az iparosok nem valami nagy lelkese­déssel fogadták megválasztását. Az ügyes Förstei Aurélnak erre az volt a válasza, hogy a bemutatkozó beszédében büszkén vallotta magát „iparoscsalád sar­jának“ és hogy a tisztes iparral való kacérkodásá­nak bizonyítékát is adja, azonnal 2000 koronás alapít­ványt tett, amelynek kamataiból minden esztendő­ben március 15-ikén egy-egy iparostanonc lesz meg­jutalmazandó. Ez nagyon tetszett a kereskedőknek és az iparosoknak. Előbb a legellenzékibbnek tartott Vértes Emil nyilvánította, elismerését, majd meg a jőhangu Csákány mester, aki a király koroná­zási csizmáját készítette, helyesebben költötte, meg­kezdte az adakozást és az elnök kétezer koronája mellé hamarosan egy harmadik sorakozott. Politikáról, sőt városi poli.lkáról sem igen volt szó. A szónokok Hahóty Sándor, Eubenberg Sa­lamon, Gaár Vilmos, Bakács apátplébános, Em­ber János és Vertes Emil egyáltalán nem emlí­tették a politikát, azért mindenki azzal a tudattal ment haza, már amikor hazament, hogy lerakták a Polgári Demokrata Párt alapjait. Az uj párt — mint mondják — támogatni fogja a kormányt, de a kormánypártba bele nem olvad. Legfőbb szán­déka pedig a városi polgárság tömörülése, a városi polgárság érdekeinek képviselete. —• Eddig —• mondta az egyik szónok — két ma­lomkő között őrlődött a városi polgárság, most az a szándékunk, hogy megmeneküljünk a két malomkő közül. Mi magunk is a malomkő szerepét akarjuk játszani a jöv őben. Érdekes volt a felszólalása Bakács apátplé­bánosnak is, aki mindenki nagy meglepetésére igy kezdte beszédét: — Királyi üzenetet hozok! A fejek megmozdultak, szemek megvillantak, váj­jon mit üzen. a király a Sasoknak? Talán a Hahóty Sándor udvari tanácsossága érkezett meg? Az apát ur nem hagyta sokáig kétségben híveit, bejelentette az ukrán békéi, amelyről akkor már mindenki tudott, de hozzátette, hogy az uralkodó megparancsolta, hogy az örömhírre vasárnap reggel szólaljanak meg a „fölmentett“ harangok. Meg is szólaltak úgy nyolc óra tájban, de ha egy kicsit korábban keltek volna, az ünnepi harang­szó még együtt találja az elnökválasztó sasokat, akik ebből a fontos alkalomból megfeledkeztek a záróráról. A fővárosi oktató-sz.emélyziat mozgalmában ez- ideiig nincsen látható eredmény. A tanszemélyzet igen erős eltökéléssel áll követelései mellett és a radikáli­sabb elemek a végletekig v.a,!ó harcot követe'ik. A ta­nítóság ma nagyrészbien a szociáldemokrata szerve­zetben helyezkedett el é's így a küzdelem hevességét leginkább ezzel a tényr.yel lehet megokolni. A vál­ságos helyzetben némi enyhülést hozott az, hogy a. tanügyi ügyosztály élére újabban Városy Gyula dr. tanácsnok került, aki iránt a tanítóság igen nagy bizalommal viseltetik. Olyan helyről, ahoi az oktató­személyzet mozgalmát igen jó! ismerik, de amellett távolról nézik az eseményeket, kaptuk a következő információkat :- A fővárosi oktató-személyzet sérelmeinek gyökere egészen a Festetich-féle úgynevezett fizetésrendezésig nyúlik vissza. Ez a rendezés azt eredményezte, hogy a tanítók valami cse­kélységgel több fizetést kaptak ugyan, de eles­tek mindennemű pótdijtól. úgy, hogy a Festetich- féle fizetésrendezésre a szó legteljesebb értelmé­ben ráfizettek.- Akkor, 1914-ben a közgyűlés utasította a tanácsot, hogy dolgozzon ki uj tervet az oktató- személyzet fizetésrendezésére vonatkozólag. Ez a munka igen lassan ment, mig végre ránk kö­szöntött a háború, amely itt is, mint mindenütt, újabb ok lehetett a prolongálásra. Úgy tudom, Wildner tanácsnok ur készített egy tervezetet, amelyet a tanítók valahogy kézhezkeritettek, de ezzel a megoldással legkevésbbé sincsenek meg­elégedve, sőt ahogy én látom ;a: helyzetet, ez a megoldás még csak olaj volt a tűzre.- Közben aztán újabb bajok is jöttek. A drágaság mérhetetlen arányokat ölt, a tanítók háborús munkája hallatlanul nagy és az érte járó honorárium nevetségesen csekély. Ráadásul elvették az iskolákat is hadikórházak céljaira, ami azt jelentette, hogy uz amúgy is megviselt egészségű tanítóságnak most még zsúfoltabb, még rosszabb levegőjű termekben kell munká­ját végezni. Ez sem elég még. A termek számá­nak csökkenésével a legtöbb tanító egyik nap délelőtt, másik nap délután tanít. Ez aztán, azt jelentette, hogy a tanítók elvesztették minden mellékfoglalkozásukat, mert senki sem alkal­mazna olyan munkást, aki egyik nap délelőtt, a másik nap délután végzi munkáját. Pedig a há­ború előtt is inkább a mellékjövedelemből, mint a fizetésből éltek, tessék elképzelni a mostani helyzetet, .amikor a mellékjövedelemnek neve­zett főmegélhetési forrásokat elvesztették. — Igen nagy sérelmük a főváros tanítóinak az ideiglenesség rendkívül hosszú és méltányta­lan tartama. Amig az állam félesztendő alatt ki­mondja, alkalmasnak tartja-e a tanító munkáját a maga számára, vagy sem, addig a fővárosnál van, aki hat esztendeig is elideigleneskedik. A sérelmek sérelme aztán az, hogy az ideiglenes alkalmazásban eltöltött időt aztán sem a nyug­díjba, sem a szolgálati időbe nem számítják be. — Ilyen körülmények között nem lehet cso­dálni, hogy a fővárosi tanítók, úgy mint svéd, dán és norvég koílégáik, igen nagy számmal lép­nek be a szociáldemokrata pártba. Az északi ál­lamok tanítóinak igen előkelő szerepe van a szo­cialista pártéletbem. A mi tanítóink mozgalma mögött is ott áll ma már a budapesti munkásság hatalma. — A főváros nem a tanítók követeléseit látja soknak, hanem csak a pénzt, amit erre a célra áldozni kell. A tanítók azonban erre azzal vála­szolnak, hogy a fővárosnak mindenre van pénze, nem szabad, hogy a tanítóságtól megtagadja azt a pár milliót, amelyet fizetésrendezésük és mo­mentán megsegítésük igényel. — Felelni kell még egy vádra. Arra, hogy a tanítók mozgalma sérelmes a közigazgatási tisztviselőkre nézve. Nem akarok elkopott frázi­sokkal élni, de azt konstatálhatom, hogy a taní­tók mindenkor úttörői voltak a közigazgatási tisztviselők anyagi helyzete megjavításának is. — A tanítóság különben sokat vár az uj ta­nácsnoktól, Városy Gyula dr.-tól, aki ismeri a tanítóság minden: baját, keserűségét. Velük élt és mindig velük érzett. Bíznak benne, hogy min­dent el fog követni érdekükben. Csak az a kér­dés, mennyiben; fogja a tanács a tanácsnok elő­terjesztéseit honorálni. Az a Wildner-féle fiztetésrendezési tervezet kü­lönben, amely ma már eljutott a tanítóság közé és amelylyel megelégedve nincsenek, a következő : O o 'e? <u ÍZ Várakozási idő Óv ónők Elemi isk. tanítók Polgári isk tanítók Középig k. tanúi ok Fizetés 1 Lakbér | Fizetés | 1 Lakbír o> C­Lakbér F zetés Lakbér IX 4 1 400 L00 1500 600 2403 900 Vili. 3 1603 600 1800 800 2900 1000 VII. 3 1700 600 2600 1000 3800 1000 3ioo; íooo VI 3 1800 700 2900 1000 0900 1200 3600 1000 V. 3 1900 700 3100 1003 4100 13C0 4300 1300 IV. 3 2000 700 3400 1000 4400 1300 4800 1600 III 3 2100 700 3700 KOO 47()0 1300 4803 1600 11 3 2200 800 3.800 1200 4800 1600 5200-600 I 3 2300 800 4000 1300 5100 1600 5600 1600 1 A. 3 7000 160J A mai helyzettel szemben ez a tervezet kiküszö­böli a X. fizetési fokozatot a tanítóknál és a Vlll-ikat a középiskolai tanároknál. A várakozási időből végleg eltűnik a négy esztendő, aminek pedig eddig domi­náló szerepe volt. Gázvezeték! javítások zpoo-Aisty Budapest, VIII. kér., Rökk Szilárd-utca 30. TELEFON : 'Sízsef 1-48.

Next

/
Oldalképek
Tartalom