Fővárosi Hírlap, 1918 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1918-07-17 / 29. szám

Budapest, 1918. Julius 17. Miért vandeficit ? A gyümölcs- és a főzelékhiány oka Idestova két évtizede lesz, hogy néhány zse­niális kereskedő: Kiiszler Henrik, Parlagi (Brachfeld), a közben megszűnt Csomagszállító r.-t. korán elhunyt vezérigazgatója, Vég (Weí'sz) Károly, jelenleg az Urikány-Zsilvölgyi igazga­tója. dr. Braun Gyula, a New-York biztositó igazgatója megalapították a Magyar élelmiszer- szállító r.-t-ot. A jól megfontolt terv az volt, hogy az őstermelő Magyarország élelmiszer­fölöslegeit kiszállítsák külföldre. A vállalatnak Európa nagyvárosaiban: Bécsben, Berlinben, Londonban, Párisban, Drezdában kirendeltségei voltak, amelyek a magyar közgazdaság hasz­nára elég tekintélyes forgalmat bonyolítottak le. A vállalat azonban a nagy programúi ke­resztülvitelére nem rendelkezett elegendő tőkével és állandóan financiális zavarokkal küzdött. Mikor pénzügyi helyzete egyre rosszabbodott, mintegy hat évvel ezelőtt a hütőház eladása dolgában tárgyalásokat kezdett a fővárossal, amelyek azonban nem vezettek eredményre. A főváros vezetőinek számtalan baklövése között talán ez volt a legnagyobb, mert 1—2 millió korona be­fektetéssel tömérdek sok milliót szerezhetett volna a köz javára és a főváros élelmiszerellá­tása is biztosabb alapokon nyugodnék. Hogy a hütőház elmaradt megváltási tranzakciója mi­lyen horribilis jövedelemtől ütötte: el a fővárost, annak jellemzésére idézzük az Élelrmszerszál- litó r.-t. egyik igazgatójának előttünk tett kö­vetkező nyilatkozatát: Ha a főváros annakidején megváltotta volna a fiitőházat, most nem fájna a feje, - nem volna deficitje. Ebből a kijelentésből körülbelül ki lehet szá­mítani. hogy az Élelmiszerszállitónak a hábo­rús konjunktúra legalább száz millió koronát hajtott, mert ennyi a főváros deficitje és talán ilyen hallatlan nagy pénztől esett el a főváros, mert vezetői nem voltak előrelátóbbak, mint a mucsai kupaktanács bölcsei. Az Élelmiszerszállitónak a szerencséje kü­lönben ott kezdődik, ahol a fővárossal befejezte az eredménytelen tárgyalásokat. A vállalat financiális zavarai ugyanis annyira megnöve­kedtek, hogy kénytelen volt bankösszeköttetés után nézni. Így jutott el a Pesti Magyar Keres­kedelmi Bankhoz, amely első segítésképpen a vállalat részvénytőkéjére 400.000 korona lom- bard-kölcsönt folyósított. Evvel azonban meg­szűnt egyúttal az Élelmiszerszállitó független­sége, teljesen a bank befolyása alá került. Közben kitört a háború. Az Élelmiszerszál­litó, amely most már korlátlan összegek felett rendelkezett, a háborús élelmiszer-konjunktúra minden ágát kihasználta, de főleg a hadsereg­nek hússal való ellátása körül szerzett meg­számlálhatatlan milliókat. Hogy ez mennyire rúghatott, arra jellemző példa a következő: Kiiszler Henrik vezérigazgatót az Élelmi­szerszállitó r.-t.-gal kötött szerződése, értelmé­ben a tiszta nyereség 20 százaléka illette meg. A bank ettől a terhes szerződéstől meg akart szabadulni és egyezség utján1 a szerződést fel­bontotta, Kiiszler lemondott a vezérigazgatói állásról és helyébe Stern Samut nevezték ki. Mennyire rúgott Küszler Henrik végkielégi- tésc? . . . Tessék kiszámítani: Küszler az Élel­miszerszállitó könyveiből kitűnt összeg alapján1 két millió korona hadinyereségadót fizetett. Az Élelmiszerszállitónak a husszállitáson kí­vül van számtalan egyéb konjunkturális üzlete is. A főváros közönségét most leginkább a gyü­mölcs- és főzelékhiány oka érdekli. Mindenki tudja, hogy az idén jó közepes gyümölcs- és főzej^termés van. Mi az oka tehát, hogy iire- • sek-a vásárcsarnokok? Tévedés azt. hinni, hogy a kivitel. Ennél sokkal többet vonnak el. a kon­zervgyárak. Ezeknek az élén az Élelmiszerszál­litó konzervgyárai és a Kecskeméti konzervgyár r.-t. halaidnak. Az Élelmiszerszállitó tulajdoná­ban van a Rimaszombati konzervgyár r.-t. és azonkívül még három gyár. Ez a két csoport vezeti a magyarországi összes kisebb konzerv­gyárakat, ők a hangadók a Gyosz. égisze alatt tömörült Konzervgyárak .központjának. A ma­gyarországi gyümölcscsel és főzelékkel pedig az történik, amit Leicht Zsigmondék a Konzerv­gyárak központjában, — ahol most Mátyás Gyosz. titkár előadása mellett naponkint ülésez­nek — elhatároznak. És itt minden jószándék kárbavész. Hiába kapott a főváros dr. Bérezel Jenő tanácsnok sürgetésére rekvirálási jogot, mire a főváros a termelési helyeken megjele­nik, a konzervgyárak már mindent összevásá­roltak és beszállított a k a gyártelepükre. Persze itt azt az ellenvetést is fel lehet használni, hogy a konzervgyárak is a közönség részére termel­nek és a télen majd áruba bocsátják gyártmá­nyaikat. Ez az érvelés azonban nem helytálló. Egyrészt, mert a fővárosi piacokon most nincs friss termény, másrészt miért kell a háziasszo­nyoknak a horribilis gyártási hasznot fizetni, amikor ők is tudnak befőzni és konzerválni. Azt is lehet kérdezni, hogy mivel konzerváljanak a háziasszonyok, ha nem kapnak befőzési cuk­rot? Ez irányban meg a Közélelmezési Hivatal a felelős. Miért engedi meg, hogy a Cukorköz­pont a konzervgyáraknak, de főleg a két veze- tő-konzervcsoportnak korlátozás nélkül bocsát cukrot rendelkezésre? Miért tűri, hogy például málnaszörpöt csak a konzervgyárak állíthatnak elő? Ha a herceg Közélelmezésch folytonos kül­földi utazásai miatt nem foglalkozhatik evvel a fontos kérdéssel, itt van a helyettese, Nagy Fe­renc államtitkár, a miskolci közélelmezési zseni, neki módjában volna a konzervgyárak vissza­éléseit megrendszabályozni és a Cukorközpont kedvezéseit korlátozni. Mert megelégeltük már, hogy a sok adó mellé a konzervgyáraknak még külön is adózzunk. Záporpróba Még két közgyűlés Még két közgyűlés lesz. Záporpróbák a ne­héz szezon után. Miután pedig az egész eszten­dőben a legsikeresebb darabok a Deficit, meg az Uj adók voltak, ez a két közgyűlés is kizáró­lag ezeket a darabokat eLveniti föl. A július 17-iki közgyűlés a költségvetés napja, a Julius 31-iki pedig a zárószámadásé lesz. A polgár- mester szerette volna, mind a kettőt egyszerre kihozni, de a főváros nyomdája megkésett a zárószámadások kinyomásával. A polgármester éjszakai munkával és külön prémiumokkal igye­kezett a bajon segíteni, de a munkások nem voltak hajlandók éjszaka dolgozni. Végre is nem baj, hadd érdemeljék ki a városatyák is a — fizetésüket. A szerdai közgyűlésen a költségvetésnél na­gyobb vitát várnak, ám az is lehet, hogy a nagy meleg még az obiigát szónokoknak a száját is be fogja ragasztani. A költségvetés tárgyalása tu­lajdonképpen egyértelmű lesz a főváros pénz­ügyeinek szanálásával és éppen ezért a közgyű­lés ki fogja mondani, hogy 1. a székesfőváros bevételeinek fokozá­sára irányuló közgyűlési határozatok jóvá­hagyására a belügyminisztert újból felkéri; 2. kéri a belügyminisztert, hogy a köz­ségadózás rendezése tárgyában a pénzügy- miniszterrel egyetértőén és a székesfőváros törvényhatóságának meghallgatásával ter­jesszen sürgősen törvényjavaslatot a tör­vényhozás elé; 3. hogy a hadiállapot beállta óta annak következéseképpen fölgyült és a bevételek fejlesztése utján nem fedezhető háztartási hiányoknak kilátásba helyezett megtérítése iránt sürgősen intézkedjék. A másik legfontosabb tárgy a közlekedési adó felemelése, itt szinte elkerülhetetlen a vita és vannak, akik azt állítják, hogy a: tanács e te­kintetben nem ül valami biztosan a nyeregben. A tanács maga viszont nagyon bízik benne, hogy simán átcsúszik a javaslat, amely harminc millió uj jövedelmet juttat a fővárosnak. Sokkal fölösebbnek tartják a helyzetet a minisztérium­ban, ahol már a Közúti is mindent meg fog tenni a közlekedési adó felemelése ellen. Letárgyalja a közgyűlés a kórházi alapok és a Müszerüzem zárószámadásait, valamint az Állatkert és a: Fertőtlenítő-intézet költségelő­irányzatát. Ami ezután következik, az a segé­lyek és jutalmak zápora. Hogy kik és mik és milyen címeken kapnak segélyt a fővárostól, azt érdemes végignézni a szerdai közgyűlés tárgy- sorozatán. Felekezetek, jótékony egyletek, tu­dományos és kulturális intézmények, magánis­kolák, gazdasági természetű akciók, sportegy­letek, természetesen köztük elsősorban a Lovar- egylet és az Ügető Egyesület. A közgyűlésnek jó lenne megfontolnia, nem kelkne-e a segélye­ket megrostálni én nem lenne-e természetesebb, ha Feldék, meg a Lovaregylet helyett inkább a szolgáknak és altiszteknek, meg a tisztviselők­nek adna tisztességesebb megélhetést. Városházi kabaré € * » A rituális százhúsz év. Az újságíró nem tudja befogni — a tollút. Akár­hogy kérte őket Szekula bácsi, mégis csak kiírták az újságba, a rituális százhúsz esztendőt. Tessék el­hinni azonban egyik félnek sem ártott az egész. A szegény, akinek a neve szerepel, kétségbe esik ilyen­kor: istenem, mi lesz most? Az újságíró azonban tisztában van vele, hogy senkinek sem lesz kára a dologból, Szekula bácsit senki sem fogja kárhoztatni. Feld papa pedig nem tizet rá, mert a bódéja számára mégis csak meg fogja kapni a szubvenciót. Különben is harcos szellem mind a kettő. Ha Szekula valaha szobrot kap a Rózsadombon, a mii- vész biztosan rá fog ruházni egy haragos gesztust. A harcban azonban Feld papa volt a boldogabb: iste­nem, van-e az ő számára szebb valami, mint szer­kesztőségről szerkesztőségbe járni, szidni valakit és elmondani, hogy mit tett ő Budapest megntágyáru­sításáért. Az ember csaknem hajlandó elhinni, hogy mégis csak kiváló férfiú az öreg Feld. A rituális vitát Feld papa zárta le. Az övé volt az utolsó szó. Boldogan robogott föl ebéd után az Otthonba és ismerősnek, ismeretlennek a markába nyomta a kefelenyomatott. — Itt a’ cikkem, olvasson. Áz áldozat elolvasta: — Na megáldottam, mint kiichfsldi pap. a Szekulát. Az újságíró elnevette magát: — Direktor ur, a maga színházát, mégis csak s z e k u r a 1 i z á 1 n i fogják. Feld papa nem értette, de ióiziit nevetett. (Megjegyzés: Ez ügyben nyilatkozatokat sem fenyegetésre, sem a szabadkőművesség hatalmára való hivatkozással nem adunk ki. A szer k.) Oszkár bácsi meséi. Oszkár bácsi nem tartozik a legelőkelőbb ma­gyar Írók közé. Sőt ellenkezőleg. Egyáltalán nem is iró. A nevét is csak igen izzadságosan tudja leírni. De a szerkesztőségekben többet jelenik meg, mint a belső munkatársak. Nagynevű Írónk megjelent tehát Lendl urnái az állatkertben. Az igazgató azonnal előnyös szerző­dést kívánt neki felajánlani az égjük megüresedett ketrecben, Oszkár azonban elszántan mondta: — Én mesélni akarok. Basa bácsi jelentéktelen senki én hozzám képest. Lendl egy pillanatig komolyan vette Oszkár bácsi meséit, felterjesztette a kívánságot a városgazdasági iigjmsztályhoz, ahol akta akta lévén, egészen komo­lyan letárgyalták az ügyet. Határozatot is hoztak, amely szerint, miután egyelőre több előkelő mese­mondó van szerződtetve, Oszkár bácsira de­cember hó elsején fog sor k er ii I n i. Valószínűleg a farkas-ketrec előtt. Lendl dr. atyai gondjai. Ha, már az állatkertről van szó, ezt sem lehet kihagyni. Pedig nem vicc. színtiszta valóság. Az egyik hetilap irta a múltkoriéban: — Az állatkert sorsa szomorú. Pusztulnak, vesz­nek az állatok, dacára annak, hogy az igazgatóság mindent 'elkövet, hogy lekiizdje a háborús nehézsé­geket. Maga Lendl Adolf dr. igazgató atyai gondos­sággal óvja a<z állatokat . . . Szegény Lendl, igazán megérdemli a legnagyobb dicséretet is, de ez-talán már mégis több, mint go­rombaság. Sebestyén Géza tapasztalatai. Budapest polgármesterét csak azok szokták iri­gyelni, akik távolról látják. Mert ö a legelfoglaJtabb ember. A legközönségesebb hétköznap délelőtt is harminc-negyven ember tolong az előszobájában és csak a múltkor esett meg B ó d y Tivadarral, hogy múlhatatlanul fontos megbeszélése lévén (i 1 ii c k s- tha I Samuval, kit óra, hosszait rejtegette a belső szobájában, amíg végre időt szakíthatott a beszélge- ;ésre. Szomoruam tapasztalta ezt a múltkor Sebes* t y é n Géza, a budai színkör kitűnő direktora is. Már

Next

/
Oldalképek
Tartalom