Fővárosi Hírlap, 1918 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1918-06-05 / 23. szám

Budapest, 1918. junius 5. 3 Déri alpolgármester munkaprogramja A háztartás helyreállítása, a 150 milliós kölcsön fölhasználása, az iskolák fölszabadítása, a tanítók fizetésrendezése, a kereskedelmi kikötő építése és a vízvezeték kibővítése Déri Ferenc dr., a főváros első alpolgármestere, több bizottsági ülésen nyilatkozott már programmjá- ról. Amiket szájából hallottunk, nagystílű munkássá­got helyeznek kilátásba. A főváros mai helyzetének teljes álérzése, a megoldási módok között való bölcs választásai mind olyan tényezők, amelyek a remé­nyek légióit kelthetik működése iránt. A fővárosnak Déri mindenkor legnagyobb erősségei közé tartozott, de sokkal inkább az lett ma, amikor a polgármester első segítőtársaként páratlan agilitással kezdett hozzá az alkotó munkához, amelyben mindenkor vezetett. A fővárosi adminisztráció legfontosabb ügyosztályai­nak ellenőrzése és irányítása van ma a kezében. A legteljesebb megnyugvással kell látnunk, hogy a fő­város pénzügyei, tanügye, közgazdasági és közleke­dési ügyei fölött ő őrködik és ö az, aki a vizmizériák enyhítése körül foglalatoskodik. A megingott háztar­tási mérleg, a főváros jövendő kultúrája, a vizkérdés megoldása, a mindinkább előtérbe nyomuló közgaz­dasági érdekek és a tönkremenőfélben levő közleke­dés mind olyan életérdeke ennek a városnak, amelyek rá vannak szorulva Déri Ferenc munkájára, szorgal­mára, tehetségére és találékonyságára. Most, hogy Déri alpolgármester soha nem lan­kadó lelkesedésével, agilitásával és munkájával dol­gozni kezd, megkérdeztük jövő programtanáról, ame­lyet a következőkben volt szives a Fővárosi Fi i r l a p munkatársa előtt kifejteni: Józan takarékosság. A pénzügyek terén a legeskigelső feladat természetesen a háztartás egyensúlyának helyreállítása. Amikor azonban a főváros defi­citjéről beszélünk, ebben a tekintetben bizonyos szétválasztást kell tennünk. Vannak ugyanis a fővárosnak olyan költségei, olyan kiadásai, amelyeket egyenesen az állam helyett eszkö­zölt. Ezeket a kiadásokat az államnak jogsze­rűen, de többszörös Ígérete alapján is meg kell térítenie. Annál a deficitnél, amely még az ál­lami visszatérítés után fennmarad, a fedezetről a fővárosnak kell gondoskodni. A deficitek hal­mozása természetesen nem lenne helyes poli­tika. Persze a háztartás egyensúlyának helyre- állítása szempontjából igen fontos a takarékos­ság, azonban nem a mindenáron való takarékos­ság, amely nem lennie; tekintettel a meglevő he­lyes dolgok esetleges visszafejlődésére. Józan takarékosságra van szükség, amely számol az erőkkel és amely amellett nem veszélyezteti a fejlődést. Ami még .'ezenkívül szükséges a jöve­delmek fokozása tekintetében, azt a törekvést lehetőleg olyan alapokra kell fektetni, hogy azok a jövedelmek a főváros iparának és keres­kedelmének fellendüléséből keletkezzenek. Ez a legbiztosabb alap, amelynek azonban lépést kell tartania a kiadásokkal. Ha az ipar és a keres­kedelem megfelelő gondozásban részesül, akkor a bevételi források nyújtani fogják nemcsak a mai keretekben, hanem a további fejlődésben is a szükségleteket. Gyümölcsöző beruházásokra fordítják a köl­csönt.- A kölcsön felhasználása igen szoros ösz- szefüggésben van a háztartás rendezésének kér­désével. Ebben a tekintetben csak az lehet a helyes szempont, hogy olyan kiadásokat, ame­lyek a rendes, folyó szükségletek révén állatiak elő, a kölcsönből fedezni nem szabad, hanem ezeket csak beruházásokra szabad fo>rditani. Még pedig olyan beruházásokra, amelyek nem­csak meghozzák kamatjukat, hanem közremű­ködnek abban a tekintetben is, hogy fokozzák a polgárság keresőképességét és bő keresetalkal­mat nyújtanak a polgárságnak. Csak ezen a módon lehet megakadályozni, hogy a főváros túlságosan el ne adósodjék, hanem inkább fo­kozza a vagyonosság mértékét, amely szüksé­ges a nagy feladatok megoldására, amelyek szociális, kulturális és gazdasági téren várnak egy olyan köztiletre, mint a főváros. Budapest kultúrájáért. A tanügyi ügyosztálynak alpolgármesteri csoportomba való beosztása révén olyan terü­letre tértem vissza, amelyen pályám kezdete óta csekély meigsza kit ássál állandóan működ­tem és amelylyel a múltban is kedvvel és szere­tettel foglalkoztam. Az én működésiem ideje a tanügyi ügyosztály élén egyrészben még a béke korszakába esett. Ebben az időben meg­volt még a tehetősége a közoktatás fejleszté­sének. Ez a fejlődés abban az időben különösen megnyilatkozott, általában véve a szakképzés erősítésében, az oktatásnak gyakorlativá téte­lében (különösen a kereskedelmi oktatás terén volt lehetséges különféle reformokat megvaló­sítani), továbbá a testnevelés erősebb kultiválá­sában.- Tanácsnokságom másik része már a há­ború idejére esett. Ekkor természetesen minden erőt arra kellett fordítani, hogy megtartsuk az oktatást abban a fejlettségében, amelyben a há­ború előtt volt. Ez, remélem, meglehetősen sike­rült is. Amellett azonban különböző háborús in­tézményeket is volt alkalmunk létesíteni. Én kezdtem meg és két esztendeig sikeresen műkö­dött és eredményesen az iskolás gyermekek kerti, mezei munkája. A háború alatt létesültek a városi szünidei gyermektelepek is, majd meg­csináltuk a bölcsődéket, ahova a hadbavonultak feleségei helyezhieitték el gyermekeiket. Több más ilyen, a háborúval kapcsolatos szociális in­tézményt is létesítettem. — Miután a háború még ma is tart, egyelőre elsősorban minden energiánkat megint arra kell fordítanunk, hogy az iskola megküzdjön a hábo- rcs állapotokkal. Főtörekvésünk elsősorban az lesz, hogy azokat az iskolákat, amelyek még ma is a katonaság kezében vannak, minél nagyobb számban és minél gyorsabban felszabadíthassuk és visszaadhassuk azokat a tulajdonképeni ren­deltetésüknek. Azután az lesz a feladatunk, hogy az iskolákhoz szükséges tanszemélyzetet és egyéb eszközöket, megszerezhessük olyan mér­tékben, hogy az ne csak az oktatáshoz, hanem a neveléshez is elegendő legyen. Elismerés a tanszemélyzetnek. Természetesen nagy gondot szándékozom fordítani arra is, hogy a tanszemélyzet anyagi helyzetét legalább elviselhetővé tudjuk tenni. E tekintetben hivatkozhatom arra, hogy a rövid idő alatt, amióta a tanügyek élén állok, az ere­detileg a tanszemélyzetnek szánt fizetésjavitást kezdeményezésemre sikerült lényegesen megja­vítani. Elismerem, hogy a mostani fizetésrende­zés sem olyan, amely megfelelne, de minden­esetre igyekezni kell lehetővé tenni, hogy a tan­személyzet gondok nélkül szentelhesse munkáját nemes hivatásának. Én mindenesetre személyes meggyőződésem alapján állíthatom, hogy a tan­személyzet teljesen hivatása magaslatán áll és minden tekintetben csak elismerést érdemel. Züllött közlekedési viszonyok. A közlekedés terén a mai állapotok sem­miképpen sem felelnek meg a főváros mai fej­lettségének és a közönség jogos igényeinek. Két­ség sem férhet hozzá, hogy a közlekedés nem maradhat meg mai állapotában. Mindenesetre e tekintetben is lényeges változásoknak kell lenniök. Nem szabad olyan helyzetet tűrni, amely a teljes leromláshoz vezet, mert ennek csak a közönség vallhatja kárát. Nem szabad egy pilla­natra sem elfelejteni, hogy a közlekedés a kö­zönségért van és ezt a szempontot sem a ható­ságnak, sem a vállalatoknak nem szabad egy pil­lanatra sem szem elől téveszteni. Legfőbb gon­dunk lesz tehát, hogy keressük a megoldásokat, amelyek a közlekedést hivatottak lesznek meg­menteni mai állapotából. A közgazdasági ügyek és a vízvezeték. A közgazdasági ügyosztály munkáját ed­dig is én irányítottam. Csak a legfontosabbat említem: sikerült a fővárosi kereskedelmi ki­kötő dolgát olyan stádiumba juttatni, hogy an­nak építését a legrövidebb idő alatt meg lehet kezdeni. Nem szükséges ennek az eredménynek fontosságát külön is hangoztatnom, akik Buda­pest kereskedelmi érdekeit ismerik, akik tisztá­ban vannak a dunai hajózás jövő feladataival és az e téren kifejlődő verseny méreteivel, azok tudják, mit jelent Budapest számára a kereske­delmi kikötő.- A vízvezeték kibővítésének kérdése is napirendre került már. Ezt az immár égetővé vált feladatot fokozatosan és olyan tempóban kí­vánjuk megoldani,- hogy a' vízvezeték mielőbb ki fogja elégíteni a közönség legjogosabb igényeit. Budapest hadikosztja Tallózás a közélelmezési jelentésben Budapest hadikosztjáról ismét megkaptuk a negyedéves jelentést, amely az érdekességeknek egész sorát tartalmazza. Különösen nagyfontos- ságuak azok a határozati javaslatok, amelyeket a közgyűlésnek lesz hivatása elfogadni és ame- lyek irányát adják meg a jövőben folytatandó közélelmezési politikának. E tekintetben termé­szetesen minden a kormánytól függ. két­ségtelenül fontos azonban, hogy a főváros már most megtegye a kezdeményező lépéseket. A közélelmezési jelentésnek eme részével különben lapunk vezetőcikkében foglalkozunk. Marker Aladár dr. tanácsnok, a közélelmezési ügyosztály vezetője szerint, két olyasmi foglal­tatik ebben a jelentésben, ami egyébként hiá­nyozna. Két beszámoló. Egyik arról, hogy mit, miként sáfárkodott a főváros a Központi Tej­csarnok ügyében. Ez tulajdonképpen válasz több bizottsági és közgyűlési felszólalásra. A másik beszámoló a közélelmezési ügyosztály háborús szervezetéről és általában elszámolás a háborús közélelmezési akcióról. A plakátokról, a milimárikról, a Ióhusról és a húsdrágulásról. Pillantásunk legelsőkben is néhány kimutatásra vetődik. Speciálisan háborús statisztikák, szinte a világháboru történetírója« számára egybeállitva. Az egyik kimutatásból kiderül például, hogy a tanács 1917. utolsó három hónapjában 23, 1918-ban pedig 27 közélelmezési természetű p 1 a k ái t o t adott ki, ami azt jelenti, hogy a háborúban szinte minden tizedik na.pra egy-egy plakát esik. Egy másik statisztika a t e j v i z s g á 1 a t r ó 1. Az ügyosztály 1915-ben 36, 1916-ban 76, 1917-ben pe­dig már nem kevesebb, mint 369 tej vizsgálatot tartott és dacára ennek a szigorodó vizsgálatnak, a gyanúsnak talált tej percen’tje is emelkedett és pe­dig az 1916-iki 19 százalékka«l szemben már 22.18 százalék volt a. gyanús. A hamisítás le.ginkább a vámoknál dühöngött, tehát a legtöbb vizet még mindig a derék sváb milimárik hordják Budapestre. Ezeknél a hamisítás átlaga 49.30 százalékos volt, ami azt jelenti, ici-pici hijján fele-viz fele-tejét adnak el nekünk. Ezek a derék némberek két év előtt még szerényen csak 20 száza«lékos, tavaly már 32 százalékos hamisítást követtek el, az idén már felerészben adnak vizet, mi­közben titokban horribilis árakat, 2—3 koronát, do­hányt és szivart követelnek szerény vevőiktől. Sajnos, a nagykereskedők is 22.8 százalékkal pan­csolják a tejet, a kiskereskedők pedig 32.4 százalék­kal. Jlellemző, hogy milyen irgalmatlan méretű ha.- misitások fordulnak elő. Ezt mutatja a következő három szám: A megállapított maximális hamisítás: 1915- ben volt 140°/o 1916- ban ,, 250°/o 1917- ben „ 435% Hogy ezt megértsük, megjegyezzük, hogy pél­dául a 20 százalékos hamisítás azt jelenti, hogy 100 liter tejbe 20 liter vizet kevertek. Hogy ezek sze­rint hogyan veszi és issza meg a budapesti közön­ség a 435 százalékos hamisítást, azt igazán nehéz megérteni. Talán jó lenne, ha ezeket a számadatokat is figyelembe- vennék néha odaát Ausztriában, - mi­előtt csattogó a«gyarakkal ellenünk támadnak. Elriasztó statisztika az is, amit a Ióhusról olvasunk. A főváros 1906-ban egy levágni való lovat átlagban 130 koronáért vett, sőt 1909-ben az átlag 89 korona volt. A háború kitörésekor a lo­vak átlag ára 101.5 korona volt, vagyis k i ló n k i n t a fővárosnak 26.67 fillérbe ke- r ii 11. Ez idén áprilisban a főváros ai lovak átlagát 1239 koronáért v e 11 .t e h á !t k i 1 ó n k ä -ni t 4.16 f i 11 é r jé b e került. Még ezidén januárban is 2.37 iillérjébé került s igy az utolsó hónapok ár­emelkedése szinte elkábi'tóan magas. A háború ki­törése óta a jóhus kilója a főváros vételárában 3.84

Next

/
Oldalképek
Tartalom