Fővárosi Hírlap, 1918 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1918-05-15 / 20. szám

Hetedik évfolyam Budapest, 1918. május 15-én 20. szám fpiiiamamamgiMPmauiainaHianinmauiPiiipgiiDBflm»iamauiBiHaiiiEaiiiamaa»an»ainamaNgHiiiPiHE ELŐFIZETÉSI fiRJIKt Egész. évr»e .......... 28 K. Fel évr>e ............... /4 K­Eg yes számolt Itapha­tóit a kiadóhivatalban. Városi, politikai és közgazdasági hetilap Felelős szevhesztö : DOLCSÓ lEmil Megjelenik minden szén- dán. Szenhesztöség és kiadóhivatal: VI. ken. Szív-utca ...... 18. szám Telefon .............. 137-15 A takarékosságot legfőbb programmpontjai között említette Bódy Tivadar, amikor a közgyűlés előtt arra tett Ígé­reteket, hogyan fogja Budapestet kivezetni a hét sziikesztendőből az Ígéret földjére. Most aztán kiderül, hogy az idei esztendővel a deficit mint­egy hatvankét millióra fog emelkedni. Olyan apropó ez, amely joggal mondatja a közgyűlés­sel a polgármesternek, hogy: Hic Rodos, hic salta! Tavaly még beszélni lehetett a háborús ter­hiekről, amelyekkel szemben használni fognak az uj adók, használni fog az üzemek jövedelmének fokozása és egyáltalán használni fog az a poli­tika, amelynek hivatása a kősziklából is friss,, kristályos vizet fakasztani, azonban az uj adók is életbeléptek és csak negativ eredményt mutat­nak, amennyiben, ha ezek nem volnának, még több lenne a deficit. Tavaly még lehetett arra hivatkozni, hogy Berlinben a háború terheit nem foglalják bele a költségvetésbe, hanem külön elő­legszámlán kezelik; az idén aizonban majdnem az derül ki, hogy a kölcsön is csak arra való lesz, hogy a régen megnyílott lyukakat be lehes­sen tömni, hogy a régen elköltött vagyont pó­tolni lehessen. Szinte illuzorius az, hogy még mindig beruházó kölcsönről beszélnek a város­házán, amikor beruházásokra bizony alig-alig jut valami és csak Budapest adósság-lavinája nö­vekszik tovább. itt valóban nincs más orvosság, mint hallatlan eréllyel követelni a kormánytól, hogy térítse meg a fővárosnak azokat a háborús terheit, ame­lyek nem őt illetik, engedje át azokat a jöve­delmi forrásokat, amelyekhez joga van. A má­sik, még ennél is fontosabb orvosság azonban a zsugoriságig menő takarékosság. Joggal kérdez­zük meg, hogy — dacára a polgármester ígé­reteibe vetett hitünknek — tud-e majd úgy vi­gyázni a főváros pénzére, ahogyan a veszedel­messé váló helyzet megköveteli. Mert mi nem tartozhatunk azok közé, akik a; fővárosnak eddig követett pénzügyi politikáját a maga egészében egyedül tíárczy István terhére rójják. Nagyon jól tudjuk, hogy Bódy Tivadar a legjelentősebb té­nyezője volt az előző rezsimnek is és amikor a takarékosságot prédikálja, akkor nem uj ember hirdet uj igéket, hanem a régi igér uj szándéko­kat, az előbbivel ellenkező törekvéseket. Résen kell lennie és a parancsnoki hídról a takarékosság kikötője felé kell a hajót irányíta­nia. A parancsnok mellett azonban a kormány­keréknél is olyan emberek kellenek, akik töké­letes szakértelemmel rendelkeznek. Amikor We- kerle Sándor miniszterelnök lett, az ő nagy gaz­dasági érzékével az Osztrák-Magyar Bank kor­mányzói székéből emelte ki a maga pénzügymi­niszterét, mert a katasztrofális időkben csak igy lehet egy ország hajójával a zátonyokat kike­rülni. A fővárosnak is elkel, lm végre a pénz­ügyeket nem fogja laikusokkal kezeltetni és a pénzügyi ügyosztály élére nem mindig a leg­fiatalabb tanácsnokot ülteti, aki lehet világren­gető zseni, de a pénzügyi politika vitelére nem lehetnek meg a szükséges tapasztalatai. A vá­rosházán eddig a pénzügyi ügyosztály volt az a tőt napszámos, akit a bórbélymühelyben ingyen borotválnak, hogy a borbélyinasok tanuljanak rajtai. Egész erővel és egész embereknek kell bcle- feküdni, hogy Budapest számára tanfolyamot nyissanak a takarékosságból és megtanítsák az okszerű, céltudatos gazdálkodást. A községesitésnek is megvannak a maga határai. Bár ez y fő­polgármester, amikor visszapillantást vetett a maga polgármesterségére, a kommunizá- lás korszakának nevezte azt. Büszkesége lehet ez Bárczynak, de az utódnak nem sza­bad az előd erényeit ad abszurdum vinnie. A községesitésnek is meg kell állania egy­szer, különösen akkör, ha többé nemcsak az árszabályozást szolgálja, hanem esetleg a kisiparnak és a kiskereskedelemnek rová­sára, sőt életére megy. Azt kell legalább lát­nánk, hogy a községesités láza egészen ha­talmába kerítette a közgyűlés tagjait is. Leg­utóbb is városatyai körökből került ki az a megváltó ötlet, hogy a főváros a vízvezetéki üzem keretében állítson föl javítóműhelyt, amely nagyszerű eszköz lenne arra, hogy a kisiparosoktól még azt a kis munkát is elve­gyék, amivel ma rendelkeznek. Egészen lo­gikus gondolái, hogy ha már viz lánc^ és ki tudja meddig nem lesz, használjuk fel ezt a kitűnő alkalmat és tegyük tönkre a kis­ipart is. A rendőrkéz megint rácsapott egy-két hadimilliomosra, nehány árdrágítóra és másféle élösdiekre, akik a háború által sújtott embertársaikat még a maguk számára is fejőstehénnek te­kintik. A drákói példáknak gyorsan és eré­lyesen sorakozniok kell, hogy megriadjon a többi, aki szintén a bibi felé igyekszik. Az el­itéit hadimilliomos mészáros, az elitéit ud­vari szállító vadkereskedő talán észretériti cú kisiparosokat is, akik bizonyosan ezeknek a példáján tanultak és a polgári munka hasz­nával már nem akarnak megelégedni. Bankó­szüretet akarnának rendezni egy pár cipó megvarrcisóival és egyszerűen kimondják a bojkottot az okos és igazságos miniszteri rendeletre. Ha a jó példa nem használ,.akkor majd igen kitűnő kiábrándító eszköz lesz a hadimunka, amely meg fogja utáltaim a kap­zsiságot és visszaadja becsületét a tisztes iparnak. Nincs olcsóbb mulatság, nincs olcsóbb élet, mint a főváros betegének lenni. Cinikusan hangzik ez igy, de igaz. A vendéglőben a merni hatóságilag megállapított ára 7.80 korona, a főváros kórházainak vendégei pedig a legújabb kor­mányrendelkezés értelmében egész napi kosztért-kvártéjért 7.60 koronát fizetnek, ha ugyan fizetnek. A városházán mégis nagy az öröm, mert ebből a pénzből már a kórházi alkalmazottak életviszonyait is meg tudják javítani. Eddig kötelessége volt a főváros­nak a bácskulai betegek ápolására ráfizetni és még igy is milliókkal maradt hátralékban az állam. A megértés utján eljutottunk az olyan szamaritánussághoz, ahol nem kell rá­fizetni, de vájjon mikor lesz olyen szamari­tánus az állam, hogy a beteg fővárosnak is megadja, amivel tartozik? Kölcsön és költségvetés Hatvankét milliós deficit a suba alatt Május közepén vagyunk, a fővárosnak azon­ban költségvetése még ma sincs. Sem a város­házán, sem a közönség körében nem kelt azon­ban nagyobb emóciót, hogy ex-lexben vagyunk. Most azonban pár nap óta igen komolyan kez­denek beszélni róla, hogy útban van a költség- vetés és- rövid időn belül a húszas-bizottság elé fog az kerülni. Egy dolgot azonban határozottan meg lehet állapítani és ez az, hogy a költségvetés késése és a főváros nagy beruházási kölcsönének enge­délyezése között szoros összefüggés van. Bódy Tivadar dr. polgármesternek legalább egyelőre az a szándékai, hogy az uj kölcsön jóváhagyását meg fogja várni a költségvetés nyilvánosságra- hozatalával. A kormánnyal való tárgyalások a kölcsön körül most már a leghatározottabb for­mában újra megkezdődtek és Bódy polgármes­ternek módjában volt már Popovics Sándor dr. pénzügyminiszterrel és Grünn János miniszteri tanácsossal is tárgyalni. A polgármesternek az az igyekezete, hogy minél jobban felsrófolja a kölcsön összegét, mert kedvezőbb pénzügyi vi­szonyok egy hatalmas kölcsön felvételére, mint a maiak, igen soká nem lesznek ... A kormány hónapok előtt még állandóan ötvenmillióról be­szélt, ma azonban már a 100—150 milliónál tar­tanak és megeshetik, hogy a pénzügyminiszter kétszázmillióig is elmegy, de azt, hogy az egész háromszáz milliót ki lehetne csikarni, maga a polgármester sem reméli már. A költségvetés különben amúgy nyers formá­jában már készen vau és nemsokára a húszas- bizottság elé kerül, hogy annak legmagasabb szankciója után a tanács, a bizottságok és a köz­gyűlés is megismerhesse. A húszas-bizottság elé való terjesztés előtt azonban tudnia kell a polgár- mesternek, hogy milyen nagy kölcsönt engedélyez a kormány. Valahogy még belekalkulálják ezt is a költségelőirányzatba és megcsinálják az utolsó simításokat a legutolsó anyagárak és munkabé­rek figyelembevételével. A költségvetésnek azonban az lesz a legfőbb meglepetése, hogy nem lesz benne mérleg, ami annyival is kényelmesebb, mert ilyenformán az első pillanatra nem lehet majd meglátni, hogy mennyi a deficit. Jól értesült helyről azonban azt.halljuk, hogy az idei háztartási hiánnyal együtt a háborús évek alatt felgyülemlett deficit meg fogja haladni a hatvankét milliót. Ez a; hatvankét milliós deficit igazán kétség­beejtő lenne, ha mentségül itt nem állana a há­ború, amely végtelenül súlyos terheket rótt a fő­városra. Mégis bizonyos aggodalommal kell fel­jegyeznünk, hogy dacára az uj adóknak, dacára a jövedelmek minden eszközzel való növelésének, az 1918. évi háztartási hiány nagyobb lesz, mint akár 1916-ban, akár 1917-ben volt. A deficit növekedésének arányát ezek a szá­mok mutatják: 1916 ................ 19,503.017 korona 19 17 ................. 37,791.456 korona 1918 körülbelül 62,000.000 korona A háztartási hiány tehát 1916-ban tizenkilenc és fél millió, 1917-ben tizennyolc és egynegyed millió volt, az idén pedig hozzávetőleg huszon­négy és félmillió lesz. Veszedelmes növekedés ez és Bódy Tivadarnak erélyesen be kell tarta­nia a közgyűlés előtt hangoztatott takarékossági programmját, mert ellenkező esetben nagyon könnyen igaza lehet a pesszimistáknak, akik ál­landóan a csőd ördögét festik a városháza falara.

Next

/
Oldalképek
Tartalom