Fővárosi Hírlap, 1917 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1917-06-20 / 25. szám

Budapest, 1917. junius 20. 6 vagy annál, miért van az, hogy senki sem emeli tel jelentkezésül a kezét. Talán mert titkolnák? Nem. Hanem azért, mert valóban senki nem jutott vadhús­hoz. És hogyha Nagyméltóságod figyelemmel kisérne a vadászokat, mikor megkérdezzük őket elejtett vad­jaik felől, bizonyára Excellenciádnak is feltűnne mint ahogy nekünk is feltűnt — hogy legnagyobb részük egy helyre szállítja a terítéket, egy társulat­nak, amely, mintha államilag privilegizált, monopo- lisztikus jogokkal felruházott intézmény lenne, úgy működik: a Szent István táp szer müvek r.-t. Egy sörgyár malátapótkávégyára, amely mellé­kesen (főüzletként) vadkereskedéssel foglalkozik. Hozzá kerül a magyar vadtermelés legtekintélyesebb része: hűtőkamráiban hülnek, hűlnek a vadászok ál­tal a magyar Üogyasztóközönség számára szánt ny i- lak, egészen addig, mig el nem tűnnek a magyar fo­gyasztók szemhatáráról, hogy osztrák ínyenceknek szolgáljanak izes csemegéül és a bécsi nagyáruha zak hűtőkamráiban vessék le magukról a magyar eredet minden bélyegét. Lehet, hogy ez utóbbiakban nem teljesen pontos minden adatunk, de Nagymélfő- ságod el fogja nézni nekünk, hogy nem kísérhettük végig kellő figyelemmel Szent Istvánék nyulainak kalandos útját, ez nem is fontos, hanem a fő az, hogy Magyarországon nem kerülnek eladásra „a ma­gyar vadkereskelem fejlesztése érdekében alapított r.-t.“ nyúl a i és hogy a társaság egy rosszul sikerült, de sok fogyasztó emlékezetében örökké megrögzo- dött húsvéti nyulvásár után — amelyről annakidején volt alkalmunk megemlékezni — még csak kísérlete sem tett árujának Magyarországon való értékesíté­sére. A magyar közifogyasztás és népélelmezés szem­pontjából erre voltunk bátrak felhívni Nagyméltósá­god figyelmét. Reméljük, hogy méltánylást érdemlő szempontjaink Excellenciád részéről kellő figyelem­ben fognak részesülni, annál is inkább, minthogy Ex- cllenciádnak a társaság működése iránt való legtii- zetesebb tudakozódása sem fog fáradságot okozni, hiszen Nagyméltóságodhoz igen közelálló, miniszté­riumában előkelő állásban foglalatoskodó urak van­nak, kik, mint az előbb többször említett társaság igazgatósági tagjai, sokkal hitelesebb és bővebb ada­tokkal szolgálhatnak, mint mi. Ehhez természetesen csak meg kell hallgatni őket—- esetleg újra minket is! Indemnitás és hadikiadások. Mint értesülünk, dr. Grátz Gusztáv pénzügyminiszter az indem­nitás tárgyalássa folyamán részletes tájékozta­tást fog nyújtani Magyarország eddigi hadi ki­adásairól és azok fedezetéről, amit a lemon­dott kormány az ellenzék unszolása dacára há­rom éven át makacsul vonakodott megtenni. Az ország elvárja az uj kormánytól, hogy ezután rendes költségvetést is terjeszszen elő. Három év óta budget és állami zárszámadások nélkül igazgatják az országot. Ilyen törvénytelen­ségre sehol a világon nem találunk példát. A háború nem szolgálhat arra okul, hogy a parla­ment budgetjoga lábbal tiportassék. Hiszen lát­juk, hogy 'aiz összes hadviselő államokban - még Törökországban is — a legrészletesebb költségvetéseket terjesztik a törvényhozás elé. Az csak nem lehet hadi érdek, hogy az ország előtt eltitkolják azoknak az áldozatoknak a nagyságát, melyeket a hadviselés reánk rótt. Az uj kormánynak szakítania kell at titkolódzásnak azzal a káros rendszerével, mely a letűnt rezsi­met jellemezte. A nemzet pénze. Nem a Censor ugyanilyen cimü könyvéről akarunk írni, melyben az álnév alatt bujkáló, antimérkantiiista tanoktól meg- ittasult szerző valutánk jövő alakulására nézve teljesen hamis következtetéseket von le. Ha­nem igenis foglalkozni akarunk :ai nemzet pén­zével, a mi valutánkkal, melyet hivatottak és hivatkoznak az amúgy is pesszimizmusra hajló közönség előtt sokszor teljesen ferde beállí­tásban tüntetnek fel. Minduntalan pénzünk „el­értéktelenedéséről“ és a „valuta csökkenésé­ről hallunk beszélni. Itt jó lesz a fogalmakat tisztázni. Az elértéktelenedés a pénz vásárló erejének a belföldi piacon való csökkenését je­lenti. Annak a körülménynek az okát, hogy ugyanazon mennyiségű pénzért most kevesebb ái ut kapunk, mint azelőtt, nem a pénzben kell keresni, hanem inkább az áruhiányban. A drá- kaságnak talán kevésbbé oka a nagymérvű bankjegykibocsátás következtében előidézett influáció, mint inkább a kínálat,és kereslet közti1 viszonynak a háború következtében beállott vál­tozása. Tehát nem a pénz devalvácójával, ha­nem nagyfokú drágasággal állunk szemben, mely :a< hadiállapotnak minden időben hü kísé­rője volt. Az a körülmény pedig, hogy a korona intervalutáris árfolyama most na­gyon alacsony, ne nyugtalanítson bennünket. Miután exportunk csaknem teljesen megszűnt, ez ellen most alig tehetnénk valamit. A jövőt illetőleg pesszimizmusra semmi okunk sincsen. A nemzet pénzének értékét a nemzeti vagyon és a nemzet munkája adja meg. Ha béke lesz és a normális termelés minden téren megindul, úgy a javak és a pénz között a régi egyensúly ismét helyre fog állani. Azt pedig senki se higyje, hogy az állam valaha al pénz devalváció­ját lesz kénytelen kimondani, mint hogyan az a napóleoni háborúk idején megtörtént. A mai gazdasági élet fejlettsége és erőssége ezt az eshetőséget kizárjiai. A visszafejlődési procesz- szus fokozatos és lassú lesz, úgy, hogy meg­rázkódtatásoktól nem kell tartani. A molnárok egy szakmabeli alapítás ellen. Néhány hét előtt hirt adtunk róla, hogy ismeret­len emberek Malomipari és Áruforgalmi R.-T. cég alatt 6 millió korona tőkével részvénytársa­ságot szándékoznak alapítani. Az alapitók a napilapokban kommünikét tettek közzé és kör- vonalozták az alakulás célját, valamint azt is tudtul adták, hogy az alapításban résztveszniek a vidéki közepes miafomvállalatok, akik — a kö­zölt közlemény szerint — nagy érdeklődést mu­tatnak az alapítás iránt. Hát, hogy milyen nagy mértéiben nyilvánul meg ez az érdeklődés, airra nézve választ kapunk abból a határozatból, amelyet a Vasmegyei molnárok szövetsége ho­zott a Szombathlyen megtartott választmányi ülésén. A jegyzőkönyv idevonatkozó része igy hangzik: „A Malomipari és Áruforgalmi r.-t. megalapitási tervezetének előterjesztésére ke­rült a sor és bár az a nézet alakult ki, hogy egy ilyen intézményre szükség volna, mégis ide­genkednek a tagok e vállalat megalapításának az előmozdításától és még inkább idegenkednek a részvényjegyzésekkel való részvételtől, mert az alapításnál nem látják képviselve sem az Or­szágos Molnár egyesületet, sem pedig a molnár- ság képviselőjét, Jutassy Ödön szerkesztőt, mely nevek olyannyira elengedhetetlenek ily kezdeményezésnél. Nézetük szerint a megyei molnárszövetségeik tisztikarainak kellett volna első sorban az alapitók között lenni, kik termé­szetesen ezáltal az egész terv meritumába be­tekinthettek volna és a szerzett tapasztalataik alapján vaigy nem álltak volna a si(kra, vagy pe­dig az esetre, ha a teljes realitás és biztos pros­peritás alapjait nem találták volna meg, úgy még az előkészületek stádiumában megakadá­lyozták volna.“ Kitüntetett kereskedelmi utazó. A király A r á- n y i Ignácot, a Kereskedelmi utazók egyesületének alelnökét királlyá tanácsossá nevezte ki. A Magyar Általános Gépgyár tőkeemelése. A Magyar Általános Gépgyár Részvény- társasig e hó 27-éri tartja közgyűlését, amelyen a vállalat igazgatósága javasolni fogja a jelenleg 5 millió koronás alaptőkének 15.000 drb 200 korona névértékű részvény kibocsátása által 8 millió ko­ronára való fölemelését. A vállalat, mely tudva­lévőén a Hitelbank érdekköréhez tartozik, 1916. évi mérlegét 496.971 korona tiszta nyereséggel zárta. A Fegyver- és Gépgyár Rt. 1916. évi mérlege 5 637.225 korona bruttó gyártási jövedelmet, a ka­matjövedelmek és az előző évről áthozott nyereség­gel együtt pedig 6,360.6.77 korona bruttó bevételt mu­tat. Az értékcsökkenési tartaléknak egymillió koroná­val való dotálása és á kiadások levonása után fenn­maradó tiszta nyereség 2,813.739 korona, A vállalat e hó 30-án tartja közgyűlését a Hitelbank helyisé­geiben. A Beócsini Cementgyári Unió Rt. a minap tar­totta rendes közgyűlését. Az előterjesztett jelentés szerint a társulat gyárai, valamint az aííiliált válla­latok gyárai a magánépitkezés szünetelése és a ter­melési viszonyok rendkívüli megnehezedés.e folytán csak korlátozott, a gyártási költségek. tetemes meg­növekedésével terhelt üzemet tarthattak fenn s igy csak kevéssé kielégítő iizleteredményt érhettek el. Az igazgatóság javaslatához képest az értékcsökke­nési alap és a rendes tartalékalap kellő javadalma­zása után 5°/o = 10 korona osztalék kerül Budapesten a Hitelbanknál. Wienben a Creditanstalt- nál kifizetésre. A közgyűlés Breuer Lipótot, kit a legutolsó igazgatósági ülésén a társaság vezérigaz­gatójának neveztetett ki az igazgatóság uj tagul be­választotta. — A Beócsini Cementgyári Unió Rt. ér­dekköréhez tartozó Zsolnai és Lédeczi Fort- ’ lan d1 c e mfentgyárak Rt. közgyűlése az igaz­gatóság javaslatához képest elhatározta, hogy a ,10.334 K 35 fillér 1916. évi nyereség az előző évi veszteség-elő vitel csökkentésére fordittassék. Breuer Lipót vezérigazgató és Hausen Schild Albert, a Beócsini Cementgyári Unió Részvénytársa­ság műszaki igazgatója, a Zsolnai és Lédeczi Port- landcementgyárak Részvénytársaság igazgatóságába uj tagokul beválasztattak. Uj faipari vállalatok. A Magyar Általá­nos Takarékpénztár R.-t. helyiségeiben tegnap tartották alakuló közgyűlésüket: a „Reiner és Mandula erdő- és g ő z f ü r é s z v á 11 a- lat r.-t.“ Igló, 1.200,000 korona és a „H e r n á d~ völgyi erdöipar r.-t.” Miskolc, 500,000 kor.. alaptőkével. Ezek a társaságok a Reiner és Man­dula miskolci cég által Igló városától vett erdőknek, illetve a cég egyéb erdőinek kitermelésére alakul­tak. Mindkét társaság igazgatóságába megválasztai- tak: Poór Jakab udvari tanácsos (elnök). Man­dula Mór (társelnök), Halász Manó, dr. Hor- vát Lipót, Mandula Béla (vezérigazgató) és Neumann Adolf (Miskolc); a felügyelő-bizottság­ba: Gergely Gyula, Glatter Arnold (Miskolc), Kum­mer Marcell, Mandula Ernő, Neumann D. Sándor (Msikolc) és dr. Salamon Zsigmond. A Bihar-Szilágyi Olajipar r.-t. igazgatósága elha­tározta, hogy a junius 28-ra összehívott közgyűlés elé azt a javaslatot terjeszti, hogy részvényenként 50 K osztalékot fizessenek. Egyidejűleg Kertész Vilmos cégjegyzőt aligazgatóvá és A 1 p á r Manó fő­könyvelőt cégjegyzővé nevezték ki. A Magyar cukoripar részvénytársaság Ullmann Adolf főrendiházi tag elnöklete alatt megtartotta évi közgyűlését. Az igazgatóság javaslatához képest az 1,900,936 K 26 fillér tiszta nyereségből osztalékul részvényenkint 125 korona kerül e hó 18-ikától ki­fizetésre, 238,911 K 80 fillért fordítanak egy létesí­tendő nyugdijpótló alapra 300,779 K 78 fillért pedig uj számlára visznek át. Az igazgatóság ui tagia lett Blaschke helyében Kritzler Ernő (a Bleichröder S. Berlin cég). A felügyelő bizottság tagjai a régiek maradtak. A közgyűlés után megtartott igazgató- sági ülésen Ullmann Adolf főrendiházi tagot el­nökké, M aj lát h József gróf titkos tanácsost és: Zichy Andor grófot alelnökökké választották. A Máramarosi sóvasut részvénytársaság e hó 15-én tartotta évi rendes közgyűlését dr. C h o r i n Ferenc főrend elnöklete alatt. A K r i e g l e r Miksa vezérigazgató által előterjesztett évi jelentést a közgyűlés udomásul vette és a felmentvényt meg­adta. Az igazgatóság és a. felügyelő-bizottság régi tagjait újból megválasztották. Az elsőbbségi, vala­mint a törzsrészvények 27. számú szelvényeit a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank f. é. iuiius 1-étöl 9 koronával váltja be. Az „Unió“ Élet- és Gyermekbiztosltó Intézet, mint szövetkezet vasárnap tartotta évi rendes köz­gyűlését dr. Alexander Bernát egyetemi tanár elnöklésével. Az elnök indítványára a közgyűlés el­határozta, hogy Vázsonyi Vilmos elnököt igaz­ságügyi miniszterré való kinevezése alkalmából' át­iratban és testületileg üdvözölni fogják. A napirend letárgyalása után a felmentvényt egyhangúan meg­adták, mire a választások következtek. Az igazgató­ság uj tagjai lettek: Sieges cu József udvari ta­nácsos, egyetemi tanár és Horvát Ákos nagy­iparos, aki, mint értesülünk, nagyobb anyagi érde­keltséget vállalt a biztosítónál. A felügyelő-bizottság uj tagjai lettek: Dr. Grauer Vilmos, Kamp is Já­nos miniszteri tanácsos és R ö s e r A. Edvin tanin­tézeti igazgató. Miután több felszólaló az: igazgató­ságnak és vezetőségnek elismerést és köszönetét szavazott, a közgyűlés Vázsonyi mellett ismé­telten megnyilvánuló tüntetése közben véget ért. A Budapesti villamos városi vasút r.-t„ amely­nek részvénytöbbsége tudvalevőleg a székesfőváros birtokában van, 1916-ban 13,710.363 K (1915-ben 10,798.659 K) forgalmi bevételt ért el, egyébb jöve­delmei 1,048.192 (894.677) K-t tettek ki, úgy hogy a 91.822 (55.075) K áthozattal együtt a nyers haszon 14,850.382 (11 748.411) K volt. A forgalmi kiadások és egyéb költségek 9,940.778 (6,963.466) K-ra, a ka­matkiadások 972.855 (1,010.232) K-ra, a főváros ré­szesedése 548.414 (431.946) K-ra, a részvények és kötvények törlesztése 708.800 (625.400) K-ra rúgtak, értékcsökkenés címén pedig 800.000 (600.000) K-t írtak le. A mérleg 1,879.535 K tiszta nyereség- g e 1 zárul. A Magyar Lloyd repülőgép- és motorgyár r.-t. 1917. január 31-én lezárt mélegében a 2 millió K alap­tőke mellett, amiből azonban 1,050.000 K még nincs befizetve, 165.630 K tiszta nyeeséget mutat ki az előző évi 88.890 K-val szemben. A Marta magyar automobil r.-t. (Arad) 1916-ban a 25.586 K áthozaton kivid 548.279 K bruttó hasznot ért el, amiből a tiszta nyereség 259.234 K, az előző évi 187.339 K-val szemben. Az osztalék, mint tavaly, az idén is 10 K = 5°/n lesz. Élelmiszerkereskedők áruiorglami r.-t. Az E r- dős és Fekete technikai, vegyipari és pharmaceu- tikai, drogua, iíesték- és agyagáruk, háztartási, pipere és kézi eladási cikk nagykereskedő cég beolvadt az Élelmiszerkereskedők áruforgalmi r.-t.- ba, amelynek drogua- és vegyitermék-osztályát a cég két beltagja: Erdős Bertalan és Vajda Mór fogják vezetni. A részvénytársaság vezérigazgatója Farkas Vilmos. A Magyar ólai- és vegyipar r.-t. igazgatósága junius 25-re rendkívüli közgyűlést hiv össze a jelen­leg 300.000 K alaptőkének 500 darab uj 600 K n. é. részvény kibocsátása által 600.000 K-r a való föl­emelése végett. Kiadja: a .FŐVÁROSI HÍRLAP“ lapkiadó-vállalat A szerkesztésért és kiadásért felelős: Dacsó Emil. MAGYAR KÖNYVNYOMDA ÉS KIADÓVÁLLALAT IL-T.

Next

/
Oldalképek
Tartalom