Fővárosi Hírlap, 1916 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1916-03-15 / 11. szám

Ötödik évfolyam Budapest, 1916. március ho 15-én. ///. szám qmn»8aügHiiioiigEa8»ngimiiiBmiHi»HniBiiBE)igm8iengsiHggmgal3inamaiigagg»agnnni£ai2iB8nai8sai8i^Egi!Di8ic EE.Ö FIZETÉS 3 &RHK: Egész évr»e 20 K Fél évjír*3 ................ JK Egyes számok kapka- lök sn kiaá.ök.i'vataS.ka.n» VáF»®s-politifeai és közgazdasági hetilap FeleCSs srcpftcsz/J XSctCSá Emil. T&r’ssT.aj’ftesz.iS rfj», Szilágyi Hugó megjelenik minden szén- dán. Szerkesztő ség és kiadókivatal: W, ken.. Szív-utca ...... IS. szám Telefon ........... 137-15 1 tej útja alkalíkus környékbeli kutakhoz és budapesti vízvezetéki csapokhoz vezet. Ezt tudtuk. Tu­dásunkat a hadi idő bástyázta körül bizonyí­tékokkal, mert a hadi idők vegyelemzése zord volt s a béke idők jajgató proletárjai mellé sorakoztatta a felsőbb rendeket is, akik, béke időn, hamisítatlan tejhez juthattak. Növekedvén) a tejínség, fekozottabbá vált a iejhamisitek tevékenysége. Iparuk területe kiderítette: a tejet már nem köcsögben, ha­nem fürdőkádban íürcsztötték s egy-egy te­hén tőgyre egy-egy hektoliter viz esett. A tej- vegyészet uj korszaka halomra döntötte azt a - fizikai tételt, hogy a vízbe mártott test any- nyit vészit a súlyából, amennyi az általa ki­szorított víznek a súlya; mert igazoltatott, hogy a vízbe mártott test a víz által sokszo- rezG'dik súlyban s varázsigékkel kioktatván) rendeltetéséről, a tej apály tej dagállyá alakul át. Ez okon ütközik a tejhamisitók zord ál­láspontja: a nincs tejinség, a közönség áTás- pontjával, amely a tejesboltokat tejinség miatt ostromolja. A hadi időnek kellett elkövetkeznie, hegy a közönség álláspontjához igazodjék a ható­ság is, a tej hatalmasokkal szemben megsar- kantyuzza a kihágásí eljárást s eöv-egy tej­telep kerítésére ráföstesse a büntető parag­rafusnak a fegyházakaí érdeklő részét, A legutóbb kiderített 70 százalékos vizkeverés ama egyszerű rebusz elé állította a hatósá­got: vájjon bátorkodnék-e a tejhamisitó tu­domány akkora vegyi kalandcrkcdásra, ha volna annyi teje, amennyi kevesebb viztáplá- íékkal is beérné? Ez a rekord, normális viszo­nyok közt elképzelhetetlen volt még olyan országban is, ahol a csecsemőhalandóság csak számtani arányban követhette a tejhami- sitás mértani haladványát. A hatóságnak meg keleít érkeznie a tejinség konstatálához és oda, hogy á gondoskodás elsősorban azokat gyámölitsa, akik tej táplálék híjján éhen hal­nak. El kellett jutnia a csecsemőkhöz. Eí kel­lett jutnia, hogy a csecsemősirás elhallgatta­tása jelentősebb kötelessége, mint a duzzo- gásé, amely nér.ikék, bácsikák, szőke-barna nők s önmaguknak nélkülözhetetlen férfiak ajkáról hangzik a kávéház délutáni uzsonna asztalánál Eíangliéktól az Arany kuglófhoz címzett kávérnérésíg. A csecsemőkkel szem­ben, a betegekkel szemben meg kell szűnnie annak a botor jelszónak, hogy Budapest ká- véház-várcs, tehát a kávéházé az elsőbbség. A tejkosztcscké, a csecsemőkké az elsőbbség. Ettől, a joguktól másnak a joga túl van hat falu határán. A tulajdon jövőnket tápláljuk a maradéktej jel s véle szemben a lemondás kö­telezettsége hárul a közönségre és kávéházra. A tejhamisitásekra pedig anrryi, hogy tevé­kenységüket szelídebb időkig felfüggesszék, ha csak őket addig fel nem függesztik. a községi éldmiszerüzem a sertéshús vételére és eladására, horribilis összegre, napi huszon­ötezer koronára rúg az a különbség, amely ennél az üzletágnál a bevételei: és a kiadások között mutatkozik. Nem esünk abba a hibáiba, hogy ennek a szomorú ténynek az ódiumát az élelmiszerüzem vezetőségének, vagy a köz­élelmezési ügyosztálynak a nyakába varrjuk, hiszen mindig az volt az álláspontunk, hogy a fővárosnak nem is szabad riyereszkednie a fogy ászt óközönségen és folytatni kell az üze­met ráfizetéssel is. Ebből az álláspor tkot fo­lyik az a panaszunk, hogy nem elég, hogy veszteséggel dolgozik az üzem, de — nincsen sertéshús, nem lehet seholsem kapni. Hetek, óta alig van Budapesten sertéshús, űz élelmi­szerüzem sem bocsájt sertéshúst a fogyasztó­közönség rendelkezésére. Ez pedig furcsa egy dolog, mert ha hús ven, akkor lehet veszteség is, de ha hús nincs, akkor miért és honnan van veszteség]? * Idegfenforgaimi' bizottságunk van, amely mostanában elég sű­rűn tanácskozik, jeléül annak, hogy a világ­háború megtanította a főváros tanácsát az idegenforgalom jelentőségére. A német szer­vező erő máris a maga számára foglalja le a központi hatalmak egész forgalmát. Német­országban idegenforgalom alatt nyilván azt értik, hogy Berlin felé fordítsanak minden utat, amelynek kiindulási pontja Magyaror­szág, Ausztria és a Balkán. A főváros ható­ságának tehát nemcsak arra kell vigyázni, hogy Budapestet el ne kerüljék az idegenben for­gók, hanem óvatosan kell fogadnia minden kísérletet, amellyel az élelmes németek az idegenforgalmat centralizálni akarják. Vannak jelek, amelyekből az látszik, hogy végre- valahára bennünket is elfogott az a józan ön­zés, amelynek szövetségeseink nagyságukat köszönhetik. í A Népopera hányt hajója talán révbe ér végre. Lényegé­ben nem történt egyéb, mint az, hogy a szín­háznak egyik napról a másikra való vergődé­sét megjavították, a napi bérlet helyébe egy nyolc hónapos bérlet lépett. Nem kell túlsá­gos optimizmus annak a reményléséhez, hogy a főváros nemcsak azt a százhúszezer koronát fogja megkapni, amellyel a jelzálogos hitele­zők amortizációs követeléseit kielégítheti, nemcsak az összes költségeit, kiadásait be­hozza, hanem még tetemes összeggel csök­kentheti a Népopera alapítóinak egyéb tarto­zásait. A helyzet tehát nem olyan vigasztalan, mint amilyennek az első pillanatban látszott. Ebből azonban korántsem következik az, hogy a Népopera telekajándékozása hasznos és szükséges és helyes dolog volt. Hogy nem fu- ladt botrányba ez az állapot, csak szerencsés véletlen: — a színházak háborús konjunktú­rájának nem remélt kihasználása. Emelik a bérkocsi-vlteldijakat Gattein fuwarklejpi igazgató véleménye. A bérkocsisok tudvale\ ">’eg ismét kérvényeztek a tarifaemelés dolgában. Lz már tidajdonképen a harmadik emelési kérésük és mindéi jel arra mu­tat, hogy a tanács véleményezni is fogja, hogy a közgyűlés engedélyezze a magasabb tarifákat. A kérést első sorban a rendőrség vizsgálta meg és azután áttette az ügyet a közlekedési ügyosztály­hoz. Rényi Dezső tanácsnok mielőtt érdemében foglalkozott volna a dologgal, szakértői véleményt akart hallani, hogy azok a tények, amelyeket a bérkocsisok fölsorolnak, fedik-e a valóságot. E célból a bérkocsisok kérését és a rendőrség átira­tát elküldötte Gattein Hugó dr.-nak, a fuvarostelep igazgatójának, aki megvizsgálván az ügyet, beter­jesztette véleményét az ügyosztályhoz. Ez a véle­mény pedig a bérkocsisok minden adatát teljesen helytállóknak találta, úgy hogy akkor, amikor a bérkocsisok kérése tárgyalás alá kerül, már nyert ügyük van, ‘ - - •­Megkérdeztük dr, Gattein Hugó igazgatót, oki ezeket mondta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Az ügyosztály kívánságára, mint szak­értő megvizsgáltam a bérkocsisok adatait és véleményemet piár be is. terjesztettem. Párt­ját kellett fognem a bérkocsi se k kérésének, mert a helyzetük nehéz, szinte lehetetlen. Olyan világot élünk, hegy véleményem sze­rint meg kell adni azt, amit a bérkocsisok kértek, — Egyébként hangsúlyoznom kell, hogy én nem a kérésüket vizsgáltam meg, hanem csak az adataik helyességét ellenőriztem. Hogy a kérésük jogos-e, annak megállapítása nem rám tartozik, de a tények, amelyekkel kéré­süket támogatják, konstatálom, megfelelnek a valóságnak. Tény az, hegy ló nincs, ami van, az méregdrága, de mindenekfölött pedig gyenge, rossz és arra a nehéz munkára, amit a bérkocsik előtt kell végezniük, szinte teljé­én alkalmatlanok. De nincs módjukban más lovat venni, de még föltáplálni sem lehet a lo­vaikat, mert az a takarmányadag, amit a kor­mány megállapított a fiakkcr-lovan strapája- ioz renoKÍvül kevés. Helytálló az az adatuk is a bérkocsisoknak, hogy a takarmány ára 100. __200 százalékkal emelkedett és meg nem is kapnak eleget. — Rászolgálnak tehát a bérkocsisok a köz­gyűlés engedékenységére. Kívánságaik kü­lönben két csoportba oszthatók. Kérik min­denekelőtt a várakozási idő dijának föleme­lését __úgy emlékszem — a mostaninak dup­lá jára. Kérik azonkívül a viteldíj fölemelését arra az esetre, ha kettőnél többen übiek a ko­csiban, Ez a kívánságuk is jogos, mert a lo­vaik, fájdalom, olyan állapotban vannak, hegy igen sokat számit, ha egy személlyel több, vagy kevesebb ül a kocsiban. Végül van­nak olyanok is, akik a rendőrségtől azt kér­ték, hogy a háború idejére mentsék fel őket iparáguk gyakorlása alól, mert sem lóval, sem takarmánnyal, sem kocsissal nem győzik. Vé­leményemet beterjesztettem, az illetékes fó­rumok dolga, hegy döntésének a kérdésben. A Gattein igazgató festette kép bizonyára igen szomorú színben tünteti föl a bérkocsisok helyze­tét, de nem kevésbbé reménytelen azoknak a hely-

Next

/
Oldalképek
Tartalom