Fővárosi Hírlap, 1916 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1916-11-29 / 48. szám

Budapest, 1916. november 29, Jöväßovllwiv’ A nagycsarnokban szakemberek mondják:-— A város egyszerre vett közel háromszáz vaggon káposztát. Olyan sürgős volt az üzlet, hogy a nagy káposztavásárlás óriási hausse-t idézett elő. Kicsinyben huszonnégy fillérbe ke­rült akkor a káposzta. Szó sincs róla, helyes volt a városi vásárlás, de érteni kellett volna, ahhoz, hogyan bánjanak az áruval. Egyszerre csak jött a sok vaggon. Az ár hirtelen leszaladt, a város nem tudta a káposztáját hova eltenni, hát lerakta a sárba. A fele megrothadt, a másik fe­lét meg huszonötkilós tételekben adják el. A vendéglősök veszik. Azért olyan gyakori ven­dég most az étlapokon a káposzta. A város adja a portékáját úgy, ahogy tudja. Neki magának fekbéren kívül legalább tizenhat koronába jön egy métermázsa káposzta, mivel pedig az áiru fele megromlik, hát kétszcrennyibe kerül az az áru, amelyet a fővárosi vállalat most engrosban tizenöt koronáért ad. Hol van még a pucoló­asszonyok napszáma, a sok egyéb személyzeti kiadás, a drága fekbér, a sok fuvarköltség? Hoz­závetőleges számítás szerint minden vaggon ká­posztára ráfizet a város ezer koronát. A teher­pályaudvaron rothadó káposztánál ez majdnem ötvenezer korona, vagy még talán ennél is több! És mindez az adófizető polgárok zsebéből megy! Emberemlékezet óta még nem raktak huszonkét vaggon káposztát a nedves földre. Minden va­lamirevaló falusi ember tudja jól, hogy a ká­poszta hegyekbe rakva megrothad, füstölni kezd és akkor igazán nem lehet azt másra használni, mint mtitakarmányra! Ezért pedig igazán kár volt megcsinálni a „káposztaakciót“. Az igaz, hogy a káposztakezeléshez szakértelem kell. Hóimét szerezte volna ezt Schwarcz ur, a zöld­ségüzemvezetővé előlépett vidéki gazdatiszt, vagy Halász József városházi folyosógondnok, aki most az élelmiszerbódék mindenható ura? ... A magunk részéről csak egyet csodálunk. És pedig azt, hogy a közegészségügygyei foglal­kozó urak még nem rándultak ki a Boráros- térre. Pedig érdemes volna oda elmenni. A vá­rosházáról egy tizenegyes villamossal elérhető könnyen a káposztahegyek országa. Tizes egye­nest kell kérni a kalauztól. pitására Balássy Antal elnöklete alatt albizott­ságot küldöttek ki, amely már a következő na­pon összeült s a következő ünnepi programm- ban állapodott meg: A menet élén két városi huszár halad, utá­nuk a budai bandérium egyik fele ibolyakék mentében, s hjíszárruhában, továbbá galamb- szinti nadrágban, aztán egy városi kapitány ló­háton s egy zenekar. A tulajdonképeni menetet fehérbe és kékbe öltözött leánysereg nyitja meg, élükön Klemm Jozefa egy díszes virág­csokrot, a többi leány pedig kis kosarukban gyümölcsöt és virágot visz. A leányok után egy cukrászán tálcán a királyi kardvágást ábrázoló tortát visz, jobbján és balján egy-egy cukrokat vivő leánynyal. Ezután pékfiuk következnek ke­nyerekkel és süteményekkel, egy díszes kocsin pedig négy hófehér bárányt leányok tartanak szállásokon. Utánuk négy borjut vezetnek na­gyobb s csinosan öltözött mészárosfiuk, s két fel­díszített ökröt hajt négy-négy mészároslegény, kék nadrágban, fehér ingben, s kötényben, fel- bokrétázott gulyás-kalapban. Ezután egy négy­lovas feldíszített kocsi következik, amelyen egy nyolc akós hordóban fehér, s egy nyolc akós hordóban vörösbor van. A hordókat aranyozott s eziistözött abroncsok díszítik, s egyik oldalu­kon Buda város címerét és az évszámot, má­sik oldalukon pedig a koronát tüntetik fel. Egy másik négylovas kocsin a négy budai gőzma­lom lisztkészitményeit viszik, s ai kocsi közepén a négy malom egy-egy legénye áll fehérbe öl­tözve s fel virágozva, kezükben a malom zászla­jával. A menetet egy zenekar, s a városi ban­dérium másik fele zárja be. A bizottság terve megvalósult, s junius 10-én átnyújthatták az uralkodónak ajándékaikat. A koronázási Programm szerint ez alkalommal is A házbérrendelet árnyéka. Béremelési tilalom a háború után. — Aggódnak az építészek. — Kegye­lemdöfés az építőiparnak. — Módo­sítani kell a rendeletet. Milliós kár a házbérkrajcárokból. Az á kormányintézkedés, amely a Pa­latínus r.-t. 35—50 százalékos házbéremelési kí­sérletére következett, még mindig nem hagyja nyugodni a kedélyeket. A háziurak deputációban jártak a városházán és a moratóriurnos házbé­rek kiutalásának a kormánynál való megsürge- tését kérték. Most arról értesülünk, hogy a há­ziurakon kívül építészi és technikusi körökben is mozgalmat váltott ki a kormány rendelke­zése. Jogosnak és megfontolandónak tetszik az aggodalom, amely elsősorban a Mérnök- és Épi- tészegyletben jutott kifejezésre és amely szerint az amúgy is válsággal kiizködő építőiparnak a kormány rendeleté megadhatja a kegyelem­döfést. A műszaki körök aggodalmát kellőképen megokolja az az értesülésünk, hogy a kormány liázbérrendeletét egy esz­tendeig még a háború után is érvény­ben kívánja tartani. Alkalmunk volt a budapesti épitészkörök egyik kiválóságával beszélni, aki a következők­ben fejtette ki nézetét:- A Fővárosi Hírlapnak az az érte­sülése, hogy az építészek veszedelmet látnak a kormány házbérrendeletében, fedi a valóságot. A Mérnök- és Épitészegylet vitaestékre készül eb­ben a kérdésben és a kialakulandó véleményt me­morandum formájában közli a kormánynyal. — Biztos értesülésünk van arról is, hogy a kormány liázbérrendeletét egy esztendeig a há­ború után is fönn akarja tartani. Természetes, ilyen körülmények között, hogy ebben a rendelet­ben a budapesti építőipart látjuk veszélyeztetve. Ma sem építenek az emberek, de ez a rendelet még azoknak a szándékát is megakadályozza, akik mégis rászánnák magukat arra a lépésre. Minden reményünk az volt, hogy a háború után mégis föl fog lendülni a vállalkozási kedv. Ha azonban a kormány háború után; még egy esz­tendeig leszorítja a házbérárakat, akkor senki sem lesz hajlandó a pénzét építkezésbe fektetni. Ha pedig a béke megkötése után azonnal nem meg kellett osztani a városnak Pesttel a dicső­séget, hogy az uralkodónak koronázási ajándé­kot nyújthasson át. Buda és IJest városok vol­tak azonban az egyetlenek, melyek szeretetiiket és áldozatkészségüket ily módon kifejezésre jut­tathatták. Az uralkodó a felajánlott állatokat emlékül gödöllői uradalmába vitette át, a többit pedig, a zöldségfélék és a bor kivételével, a sze­gények között oszttatta szét. És mindezt akkor tette a város, mikor lelké­ben még gyászolt, mikor kiváló fia és 1848/49. évi országgyűlési követe, Házmán Ferenc, Amerikában a száműzetés keserű kenyerét ette. De már virradt! 1867. május 21-én alakult meg Buda alkotmányos képviselőtestülete, amelyen a főpolgármesterré megválasztott, s már haza­felé tartó Házmán Ferenc helyett Áldássy An­tal főbíró elnökölt. Szóba került a koronázás is s Mandl Ferenc városi képviselő lelkes beszéd­ben ünnepelte a várva-várt uj korszak bekö­szöntését. Mint a múlt idők borús emléke ha­tott Balássy Antal jelentése a koronázási ün­nepségeket rendező bizottság megalakulásáról és működéséről, amelynek keserűségét csupán az enyhítette, hogy a bizottságot az 1861. évi alkotmányos képviselőtestület tagjaiból alakí­tották meg. Balássy Antalt a képviselőtestület egyhangúlag megerősítette tisztében, s a bizott­ság minden zavaró körülmény nélkül folytat­hatta fáradságos munkáját. Mert meg kell val­lanunk, hogy részben az idő rövidsége, részben a teendők sokfélesége miatt, rengeteg munka hárult a bizottságra, illetőleg a kebeléből kikül­dött 8 tagú albizottságra;. Balássy Antal, Ország Sándor, Fuhrmann Elek, Müller Antal, Mandl Ferenc, Scheich Károly, Máltás Hugó és Va- rásdy Lipót voltak az albizottság tagjai, mely utcakövezéssel, templom- és házdiszitéssel, be­kezdödnek meg az építkezések, akkor természet­szerűen az következik, hogy a kormány kénytelen lesz t o v á b b is fő n n t a r- t a ti i h á z b é r r e n d e 1 e t é n e k h a t á 1 y á t, mert ellenkező esetben a háziurak még a mainál is elkeseredettebb düh vei látnak neki a stájgero- lásnak. Egyszóval, ha a kormány egy esztendeig a háború után nem helyezi hatályon kivid rende­letét, akkor az következik, hogy később viszont kénytelen lesz azt fönntartani, mert a házbérek mérhetetlen emelésének csak igy lehet gátat vetni.- Bennünket, építészeket, tehát ebben a pil­lanatban az érdekel, hogyan lehet ebből a kuszáit helyzetből megtalálni a kibontakozást. Az építő­iparnak és a lakóknak egyforma érdeke, hogy a kivezető utat biztosítsuk, mert építkezés nélkül a lakbérek nyakló nélkül való emelkedése követke­zik be, miután pedig az építkezés a tápláló ere mindén a gazdasági élet körletébe tartozó műkö­désnek. az építkezések szünetelése katasztrofális hatással lehet gazdasági életünkre is. — Természetesen a helyzet kiélesedésének igazi oka az, hogy a Palatínus r.-t. mohón kezdte ineg azt a természetes akciót, amely kisebb ará­nyokban, tekintetbe véve a mai konjunktúrákat, észrevétlen maradt volna és Budapest lakossága semmiféle kifogást nem emelt volna egy normális lakbéremelési mozgalom ellen. Ma azonban iga­zán kétséges, hogy mint lehet majd megoldani azt a különös helyzetet, amelyet ez a kapzsiság ered­ményezett. Két milliós veszteség. A házbérrendelet és a főváros. A kormány szigorú rendeleté, amelylyel a háború tartamára a házbérek emelését lehetet­lenné tette, kétségkívül igen népszerű és helyes intézkedés volt, mert elejét vette annak, hogy a háborútól amúgy is agyonsanyargatott lakossá­got még a Palatinus-féle háziurak is megsar­colják. Ám a radikális kormányrendeletnek — mint azt előbbi fejtegetéseink mutatják — árnyoldalai is vannak és a főváros pénzügyeinek vezetői ép­penséggel nem fogadták olyan lelkesedéssel a házbérek konzerválását, mint a pesti partájok. A főváros. bevételeinek egyik jelentékeny for­rása ugyanis a házbérkrajcár, amelyet az állam nagykegyesen átengedett a fővárosnak s amely­nek a főváros szempontjából éppen az volt az előnye, hogy automatikusan növekedett évről­szállásolással és rendfentartással egyaránt kénytelen volt foglalkozni, s még hozzá elegendő pénz sem állott rendelkezésére. Buda külső képe nem lehetett elragadó a koronázás előtt s a szabályozatlan utcák, elha­nyagolt házak s a kezdetleges kövezet nem illettek az ünnepi hangulathoz. Ezeket el kel­lett takarni gyors kövezéssel, deszkával, posztó­val, virág- és zászlódiszszel, különösen pédig lelkes, ünneplő közönséggel. Ez utóbbiban nem volt hiány, mert ha egyéb nem, az újság ingere vonzotta a kiváncsiakat s a szűk utcákban félni lehetett a rendzavarástól. Katonaságot nem akartak nagyobb számban kirendelni, a városi rendőrség pedig elégtelen lett volna a rend fenn­tartására. Úgy segítettek hát a bajon, hogy az iskolák ifjúságát, az egyesületek és testületek tagjait kérték fel a közreműködésre s ezekből csaknem 6000 ember állott sorfalat a koronázási menet kijelölt útja mentén reggel 5 órától kezdve, mialatt a város összes harangjai állan­dóan zúgtak. Ilyen kezdetleges eszközök mellett is na­gyon jól végezte dolgát a tevékeny városi bi­zottság s elismerésül 1 nagy és 19 kis arany, to­vábbá 16 nagy és 208 kis ezüst koronázási em­lékérmet osztatott szét az uralkodó a közremű­ködők között. A látványosságokból bőségesen kijutott a budaiaknak, csupán egytől estek el, t. i. a Vér­mezőn tervezett népünnepély Margit főher­cegnő halála miatt elmaradt s igy kedvükre nem mulathatták ki magukat. Ezt a kis keserűséget azonban bőségesen pótolta az öröm, melyet a sóvárogva várt alkotmányos kornak beköszön­tése felett mindenkinek éreznie kellett s való­sággal érzett is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom