Fővárosi Hírlap, 1915 (4. évfolyam, 23-52. szám)

1915-11-17 / 47. szám

4 ügyészi rész kevesebb' volna 500 koronánál, eb­ből a tartalékból fogják kiegészíteni. A gázgyári pör költsége egyébként nevetsé­gesen csekély, amit legjobban bizonyít az, hogy a Trieszti légszesztársutát ügyvédjének, B a- konyi Samu dr. országgyűlési képviselőnek, (amely álnév alatt voltaképpen. R adó ez a Já­nos húzódik meg) 76.000 K perköltséget állapí­tott meg a bíróság. A tiszti ügyészség merőben tévedésből, elírásból kért mindössze 12.000 ko­ronát és a bíróság, amely nem terjeszkedhetett túl a fél kérelmén, fejcsóválás között állapította meg a 12.000 koronáit. A Triesztiek siettek is le­fizetni ezt a csekélységet. <'O’SGMéNyGlC Tisztujitás előtt. Szerdán polgármesterválasztás. a következő héten, 24-én pedig az alpolgármesteri állásokat tölti be a közgyűlés. A helyzet ma már egészen tiszta: Déri tanácsnokot egyhangúlag fogják megválasztani. A tanácsnoki állásokért folyó küzdelem is vészit a feszültségéből. De mién Géza és M i k l ó s Elemét: körül csoportosulnák a legnagyobb kerületek, a legtöbb szavazatok. Ma már körülbelül elhatározott dolog az is, hogy W i 1 d n er tanácsnok a választások után átveszi a közoktatásügyi ügyosztály vezeté­sét, az uj tanácsnokok egyike az egyesítendő szociálpolitikai és közjótékonysági ügyosztály élére kerül, a másik pedig a közélelmezési ügy­osztályból kihasítandó uj ügyosztályt kap. Szó van arról is, hogy valamelyes formában mégis csak megcsinálják a testnevelési ügyosztályt. Kórházi szállítások. A közkórházi bizottság legközelebbi ülésén fogja tár­gyalni a Freudiger Mózes és Fiai cég ajánlatát a fővá­rossal kötött szerződés meghosszabbítására vonatkozó­lag. Az ajánlat elfogadását az ügyosztály is javasolja. 1000 üveg lysoform. Dr. Keleti és Murányi újpesti vegyészeti gyárosok 1000 üveg lysoformot adtak a Vörös-Kereszt Egylet Szeretetadomány Osztályának, hogy karácsonyi aján­dékként küldjék el a harctéren küzdő tisztjeinknek, A Royal-szálió újonnan alakított szeparéi szombaton megnyíltak. A szeparék berendezése e szálló vezetőségének kitűnő ízlésére vall. A Royal-szálló ebéd- és vacsora-terítéké­nek elsőrangú és bőséges összeállitása és 4 és 5 kor.-ás árának mérsékelt volta igazolja az étterem állandó nagy látogatottságát. ...........................................in......... A TŐK A háború nem konjunktúra. Egyik újságíró kollegánk, D é r i Imre Berlin­ben beszélgetett a város polgármesterével, Wermuth titkos tanácsossal. A beszélgetés természetesen akörül forgott« milyen fegyverek­kel küzd a város a birodalmi és állami kormány és az összes hatóságok által támogatva, a drá­gaság ellen. Tudjuk, hogy ez a küzdelem sike­res. Berlinben sokkal olcsóbb az élet, mint Bu­dapesten. A sok érdekes részlet közül, melyet ez alkalommal elmondott, kiragadunk egyet: az ármegálla.pitó bizottságok műkö­dését. Ilyen bizottságok tudvalevőleg nálunk is működnek, főleg a törvényhatóságok terüle­tén és az egyes cikkek árhatárának hatósági megállapítása a bizottságok javaslata alapján történik. Ezek a bizottságok munkája rendsze­rint abból állott, hogy amikor va'ainely élelmi- ciíkk ára már tulmagasra szökött fel, ezt az árat fogadták el határnak, hogy ezzel a további emelkedést megakadályozzák. Néha még ennél is tovább mentek. Javaslataikat rendszerrint az illető szakma nagykereskedőinek, gyárosainak véleményére alapították. Hogy ilyen módon a fogyasztó érdekeit vajmi nehéz megvédeni, a2 magától értetődik. A dolog odáig fejlődött, hogy egyes cikkeknél maguk az árutulajdonosok kér­ték a maximálást, ánnyira biztosak benne, hogy ez a maximum nekik hasznos, nemi a fogyasz­tónak. így történt ez legutóbb a szaláminál, ahol a gyárosok a városhoz folyamodtak az árhatár megszabásáért. Lássuk már most milyen elvek szerint dol­goznak a berlini ármegállapitó bizottságok. Az ő feladatúik az, hogy pontosan, szakszerűen és pártatlanul mindig a fogyasztó érdekeit szem előtt tartva, megállapítsák, hogy valamely áru­cikknek mennyi az összes termelési, előállítási, szállítási, közvetítői és minden egyéb költsége amíg a piacra kerül, szóval elkísérik az árucikk útját minden közbenső állomáson, amíg az első kéztől az utolsóig eljut. Kiszámítják pontosan, hogy mennyi a termelőnek, a közvetítőnek, a nagykereskedőnek, a kiskereskedőnek a hasz­na és ha azt tapasztalják, hogy egyik, vagy másik tűin agy hasznot vesz, akkor azt mond­ják neki: Ez nem megy, ez beleütközik a jó er­kölcsökbe, az állami érdekekbe. Ön lesz szives ezentúl kevesebb haszonnal megelégedni, annyi­val, amennyit mi szabunk meg. E határozat el­len aztán nincs apelláta. Attól a termelőtől, gyá­rostól, kereskedőtől, aki ennek a határozatnak ellene sz>egiil, egyszerűen elkobozzák az áruját. Ezt a jogot a német városi hatóságoknak a tör­vény adta meg. Németországban a kormányt, a hatósá­gokat a drágaság ellen való harcban Két alap­gondolat vezeti. Az egyik: a készletekkel, ott ahol erjre szükség van, takarékosan kell bánni. Ezen az alapon szabják meg, hogy egy-egy fo­gyasztóra mennyi jut. Ez a gazdagnak korlát, a szegénynek garancia. A másik alapgondolat: a háborút senkinek sem szabad üzleti konjunktú­raként felfogni és kihasználni. A háborún senki­nek sem szabad nyerészkedni, ve’e senki sem spekuílá 1 hat büntetlenül. Ez a megdönthetetlen alapigazság, mely hü kifejezője úgy az erkölcsi érzésnek, mint a fel­sőbb állami érdeknek, ha helyesen és követke­zetesen alkalmazzák — és a németek ezt csi­nálják — kizár minden osztályháboniságot. Ki­zárja az agráriusok és merkantilisok sivár har­cát, mert ehhez a tételhez minden osztálynak alkalmazkodni kell. Ott nem mondja senki; >,hadd keressenek a gazdák“, de kereskedelem­ellenes irányzatról sem panaszkodik senki. Most osztályközi kongresszus készül a drá­gaság ellen. A parlament is foglalkozni fog ezzel a kérdéssel. Egyszerű a megoldás: Mondják ki törvényben, határozatban: a h á ború ne m lehet konjunktúra. A többi magától jön. Vámszedők a tengeren. A hivatalos lapban a napokban kimutatás je­lent meg azokról a hitelekről, amelyeket a kor­mány a törvényben nyert felhatalmazás alap­ján az 1914—15. költségvetési éven túl még egy évig, vagyis az 1915—16. költségvetési év vé­géig terjedő időtartamban felhasználhat. A ki­mutatott tételek között szerepel az A d r i a t e n- gerhajózásirés.zvénytársaság négy­millió hatszázezer koronára és az Ungaro- Croata 2,775.000 koronára /rugó szubvenciója. Ugyancsak e társaságok ezenkívül hajóbeszer­zési hozzájárulás és Szuez-csatorna illeték fe­dezése címén, még 1.2 millió korona állami se­gélyt élveznek. Mindezek a horribilis összegek a szerződés értelmében csak akkor: utalhatók ki a társaságoknak, ha azok a szerződésben ki­tüntetett hajó-járatokat tényleg fenn is tartják. A háború kitörése óta az Adria és Ungaro Croia- ta hajói tudvalevőleg nemi közlekednek, a szer­ződéses járatok tehát szünetelnek. Mindennek dacára a két társaság a háború első évében (1914—15) a teljes szubvenciót megkapta és most a kormány az államsegélyt egy második évre (1915—16) is teljes egészében kiutalta. A társaságok ebben a két évben tehát több mint 15 millió koronát kapnak anélkül, hogy annak fejében a legcsekélyebb ellenszolgálatot is tel­jesítették volna. Ez. tisztán nemzeti ajándék. Jobb lett volna ezeket az összegeket a haza vé­delmében elesettek árváinak és özvegyeinek juttatni. Az Adria és Ungaro-Croata gazdag, ha­talmas társaságok, melyek a béke években 10—15 százalékos osztalékokat fizettek és ezenkívül nagy tartalékokat gyűjtöttek. .Mincb- ezt pedig éppen az államsegélyek révén érték el. Most a háború alatt ezeknek a társasagok­nak alig van kiadásuk, az esetleges vesztesé­gek fedezésére pedig ott van a tartalékalap. Semmi szükség sem volt tehát a milliók kiuta­lására csak azért, hogy eme vállalatok igazga­tói és főrészvényesei a háború alatt az állam zsírján élve-, óriási jövedelmekben búslakod­janak. Zichy János gjróf az első Adria-szerzödés képviselőházi tárgyalásakor, 1901-ben ezeket mondotta: — Látunk egy folyton növekvő, erősbödö, gazdagodó részvénytársaságot, amelynek a nemzeti szuverénitás által iniimnnizá’t protek- torai vannak, s azután azt látjuk, hogy minél inkább gazdagodik, erősödik ez a részvénytár­saság, annál inkább segélyeztetik az állam által. Hogy miért, erre a választ nem adja meg senki... Választ még ma se kaptunk, pedig a szubven­ció azóta megnégyszereződött! Budapest, 1915. november 17. Dagad a Generáli-botrány. Mi magyarok azzal hizelgíink magunknak, hogy lo- vagias és loyalis érzületünket a háború alatt se tagad, tűk meg. Ez mindenesetre igaz. Csakhogy a békehíréi­nek és engedékenységnek itt is van határa, különösen gazdasági téren, ahol az ántánt a legpiszkosabb fegyve. rekkel harcol ellenünk. A legkevésbbé lehetünk pedig kíméletesek a.z olaszok ellen, ajkik, szövetséges létükre, a legnagyobb veszélyben gáládul hátba támadtak ben­nünket. Az olaszoknak a háború kitörésekor az volt el­ső dolguk^ hogy honfitársaink vaígyonát megrongálták, vállalataikból és bankjaikból az osztrák és magyar igaz. gatósági tagokat kidobták és ott elhelyezett tőkéinket egyszerűen elkobozták. Hogy mi ezzel szemben milyen lov2gíasan viselkedünk, arra a legklasszikusabb példa a Generáli biztositó társaság, melynek elnöke és vezető igazgatói olasz állampolgárok, akik zsíros álllásaikban továbbra is meghagyattak és nagy fizetésüket Svájcon át most is pontosan megkapják. Hogy a társasággal szemben való loyalításban mennyire megyünk, azt a legjobban megállapítja az óbudai uj gázgyár biztosítá­sánál — amint azt a Fővárosi Hírlap részletesen meg­írta — a főváros a Generálit 121/^%-kal részesítette, oly arányban, amit több más szinmagyar társaság, en­nél az üzletnél nem tudott elérni. Dr. Ripka Ferenc, a gázgyár vezérigazgatója, és a gázgyári direktórium tu­lajdonképen kegyelmet gyakoroltak a Generálival szemben és amikor az óbudai uj gázgyár biztosításában ez az olasz társ:jság is részesedett, csak annyi történt, hogy a főváros nem akart hóhérja lenni. Hogy azonban nemcsak Magyarországon ismerik a trieszti igazgatók megugrásának regényes történetét, meg az ola'sz hadíkölcsönre történt 14 milliós jegyzést azt bizonyítja a Grazer Tagespost cimü tekintélyes lapnak egy cikke is, amelyet Steinwender képviselő írt. Elmondja a kép­viselő, hogy amig mi a, Generáli olasz direktorait ma sem kergettük a pokolba, addig a derék olaszok a hábo­rú kitörése után azonnal kitessékelték a Banca Commer- ciale, — amelynél tudvalevőleg a Wiener Bankverein is érdekelve vrn — német és osztrák származású igazga tóságl tagjait. Elmondja továbbá a cikk, hogy a Gene, rálinak Triesztben igen sok olasz hivatalnoka volt. Ezek a hivatalnokok mind megszöktek és most, oínrg csak fegyverképesek, a mieinkre lövöldöznek az Ison. zónái, a Krnen, a doberdói fensíkon, szóval mindenütt, ahol lehetséges. Ezeket a hivatalnokokat azonban nem bocsátották el, még a fizetésüket se szüntették be, ha- íem utánuk küldik Svájcon át és ha majd egyszer véget ér a háború, akkor szerencsénk lesz őket újra magunk -:özött üdvözölhetni. így ir a tekintélyes Steinwender osztrák képviselő ugyanakkor, amikor a főváros ke. gyeimet gyakorol és amikor a kormánynak eszében sincs még az sem, hogy ezt a társaságot, amely ordító módon ellenségünk, esik állami felügyelet alá is helyezné. Igazgató-változás az »Anker‘‘-nél. Az Anker életbíztositó magyarországi igazgatója. Kállay Dezső, rí napokban végkielégítéssel elhagyta ál­lását. Kállay, aki mint népfölkelő főhadnagy a háború kitörése óta katonai szolgálatot teljesített, most pedig Detegállományban van, kiváló szakképzettségével álta­lános tiszteletet szerzett nevének és különösen a' tiszt­viselői kar fájkÍja távozását, mert velük szemben szám­talanszor bebizonyitotta atyai jóindulatát. Utóda Tint. ner József, akit Kállay hadbavonulása után vezényeltek Bécsből Budapestre, osztrák ember és még csak magya­rul sem tud.

Next

/
Oldalképek
Tartalom