Fővárosi Hírlap, 1914 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1914-03-18 / 12. szám

1914. március 18. I ' '—T-yfx.—— ­. Jói ngasr jf/fj/tr űpar Pénzügy Váílaíkozás Xereskeöefem A kereskedelmi szerződések A porosz kereskedelmi miniszter a napok­ban kijelentette, hogy a német kormány az 1917-ben lejáró kereskedelmi szerződéseket nem szándékozik felmondani és hogy Német­ország az ö vámpolitikájának eddigi irányá­tól a jövőben sem akar eltérni. Ez a nyilatko­zat is^en közelről érinti Magyarország- egész közgazdaságát. Tudni kell ugyanis, hogy a mi kiviteli kereskedelmünkben Ausztria után Németország foglalja el az első helyet. Már pédig a most érvényben lévő szerződés nem nagyon kedvezett a magyar exportnak. Né­metország külkereskedelme hatalmassá és nagygyá nőtt a jelenlegi agrár-protekcionista rezsim alatt, a magyar export azonban nem - emelkedett, sőt fontosabb termékeknél (ga­bona, állatok) határozott visszaesés mutat­kozik. Magyarország tehát nem egyezhetik bele abba, hogy az uj kereskedelmi szerződés az eddigi alapokon köttessék meg. Ez még az agráriusoknak sem áll érdekükben. Ami pe­dig a Balkán-államokkal való szerződéseket illeti, itt a mai agrárius irányzat még kevésbé tartható fenn, minthogy a mi ipari termékeink részére a Balkánon csak úgy teremthetünk piacot, ha viszont mi a gabona, de főleg az állat- és husbehozatal tekintetében jelenté­ke. lyebb koncessziókat teszünk. Csakhogy — sajnos - a protekciós irány­zat európaszerte mind erősebben kezd érvényesülni. Németország. Franciaország, Olaszország és Oroszország kimondott protekciós vámpolitikája mellett termé­szetesen Ausztria-:Magvarország sem' kö­vethet szabad kereskedelmi politikát, mert akkor teljesen kiszolgáltatja magát a szomszéd államoknak. A mi virágzó vas- és cukoriparunkat továbbra is meg kell vé­denünk és bizonyos tekintetben protezsál- nunk kell mezőgazdaságunkat is. De azért az agráriusoknak még sincs igazuk, amidőn a mezőgazdaságot túlságos védelemben akarják részesíteni. Mert éppen ez a túlzott protekció idézte elő azt, hogy Magyarorszá­gon a gabona és a hús drágább, mint Európa Tármély más államában. Ez az állapot egy­szerűén tűrhetetlen és a fogyasztók nagy tö­megei hangosan követelik, hogy határaink az állat- és husbehozatalnak annál is inkább megnyittassanak, minthogy ennek fejében a mi iparcikkeink exportja is lényegesen emelhető lesz. Ebben az országban nemcsak mezőgazdák, de iparosok, kereskedők, gyá­rosok és munkások is laknak. Ez utóbbiak­ra nézve pedig exisztenciális kérdést képez az, hogy az élelmiszerek mostani hallatlan drágasága megszűnjék. Ausztria-Magyarországnak tehát a saját fo­gyasztó lakossága érdekében szakítania hell a tulságig menő agrárius politikával, mely­nek befolyása alatt a most érvényben lévő kereskedelmi szerződések megköttettek. Ter­mészetesen ez csak a hatalmas osztrák és magyar agrárius tábor visszaszorításával érhető el. Ez pedig a kereskedők és marosok részéről nagy munkát követel, annál is in­kább. minthogy az agráriusok szervezk .ülése máris a legnagyobb erélylvel folyik. Különö­sen a városokra nézve fontos, hogy a mostani agrárius rezsimet megtörjék. Mert a varo­soknak túlnyomó részben iparral és kereske­delemmel foglalkozó lakossága leginkább szenved az élelmiszerek drágasága miatt. Sajnosán kell látnunk e tekintetben a főváros mozdulatlanságát. Igaz. hogy nem csodálko­zunk rajta, mert a főváros mai vezető em­bereinek sohasem volt érzékük ez aktuális gazdasági kérdések iránt, a legkevésbé oec'ig Rórczy polgármesternek, akinek a tehetetlen­sége ezen a téren is csak kudarcokat terem­tett. Pedig a polgármester ur. aki tanköny­vet irt a közgazdasági elméletekről, tudhatná, hogy a mai agrár-protekciós vámpolitika csak a bőrkabátosoknak használ. am:g az or­szág, de különösen a városok nagy tömegeit elszegényíti, kiviteli kereskedelmünket pedig megbénitja. Az ország kereskedőinek és iparosainak, eisö sorban pedig a fogyasztók nagy töme­geinek talpra kell állapi az agrárius vámpoli­tika megbuktatására. Három évi idő áll ren­delkezésre. Ez elég ahhoz, hogy nagy mun­kát végezzenek. Alkalmas lesz erre az uj választói jog. amelynek alapján a mostani parlament agrárius-konzervativ többségét ki­sebbséggé lehet változtatni. Megfelelő szer­vezkedései. főleg pedig a városok iparos, ke­reskedő és munkás osztályainak harcvonalba állításával a parlamentben is utat lehetne törni egy szabadabb kereskedelmi irányzatnak, mely idebenn az országban az élelmiszereket olcsóbbá tenné, iparcikkeink részére pedig a külföldön uj piacokat hódítana. Tavaszi vásár Az idei 9-ik tavaszi vásár úgy méreteire, mint kiállítására nézve igazán nagyszabásúnak ígérke­zik. A múlt évben tudvalevőleg a budapesti ke­reskedelmi kamara vette a kezébe a tavaszi vá­sár rendezését és mindjárt meglátszott, hogy a kereskedőknek és iparosoknak ez a leghivatottabb érdekképviselete a legalkalmasabb egy ilyen fon­tos intézmény sikeres irányítására. A kamara ál­tal az idén rendezendő második tavaszi vásár ha­sonmása lesz a világhírű „Leipziger Messe"-nek. Bizonyosra vehető, hogy a vásár rendkívül élénk idegenforgalmat fog Budapesten teremteni, an­nál inkább, minthogy éppen ebben az időben több országos kongresszus megtartása van tervezve. — Úgy tudjuk, hogy a kamara a fővárostól, úgy mint a múlt évben, megfelelő segélyt fog kérni a vásár támogatására. Tekintettel arra, hogy a tavaszi vá­sárnak nemcsak gazdasági, de jelentékeny kultu­rális fontossága is van> teljesen indokoltnak tart­juk, hogy a főváros ezt a hasznos intézményt úgy erkölcsileg, int anyagilag támogassa. A tavaszi vásárnak az iparosra és kereskedőre nézve való jelentőségét felesleges bővebben vegy- elemeznünk. Csak azt akarjuk megállapítani, hogy az iparos a vásáron 1. olcsón mutatja be árúit; 2. olcsó eszközökkel szerez megrendelést és vevőt; 3. személyesen érintkezve vevőjével, eszmecserét folytathat a gyártmányain eszközlen- dő újításokra, javításokra nézve; a nagyközönség­nek is olcsón bemutathatja készítményeit, tehát olcsó és hatásos reklámot fejthet ki. A kereskedő az áruminta vásáron: 1. olcsón, fáradság nélkül is­meri meg a beszerzési forrásokat; 2. bevásárlásait egy helyben, nagy választékban eszközölheti; 3. tájékozódik az árakról és újdonságokról; 4. talál­kozik kereskedő-társaival és szállítóival; 5. meg­találja mindazokat az árukat, amelynek fölkuta­tására eddig külföldre kellett mennie. A Vásár ez évben lényeges emelkedést fog mu­tatni nemcsak a kiállító, hanem a vásárló keres­kedők dolgában is. Az ez évi vásáron szintén megjelenik a papír-, iró- és rajzpapir, az üveg-, porcellán-, majolika- és agyagipar, a vegyi- és gyógyszerek, illatszeerek ipara, a cipőipar, az apró vas- és fémáru, az élelmiszeripar, a diszmü- ipar pedig teljes egészében képviselve lesz. A Vásárt április 30. és május 6-ika között tartják meg. Május 3-án tartja az Országos Magyar Ke­reskedelmi Egyesülés nagyszabású jubiláris kon­gresszusát, amely alkalommal az ország kereske­dőinek nagy része a fővárosban fog tartózkodni s ez alkalommal szükségleteik beszerzése végett a Tavaszi Vásárt is látogatni fogják. A Tavaszi Vá­sár irodájában (V., Szemere-u. 6.) az áruhelyek nagy része már le van foglalva és a Vásár veze­:Biztosítás r Építészet Xözfekeöés 'Bányászat tősége nyomatékosan figyelmezteti az iparosokat, hogy igyekezzenek minél előbb helyeiket lefog­lalni, mert máskülönben a nagyszámú jelentkezé­sek miatt nem tud majd gondoskodni kellő elhe­lyezésről. Megalakul az élesztö-kartel. Az osztrák élesztő-kartell mintájára és ennek bevonásával, a legközelebbi napokban megalakul a magyar élesztő-kartell is. A szervezett osztrák élesztőgyárosok ugyanis már évek óta erős ver­senyt támasztanak a szervezetleneségíikben tehe­tetlen magyar élesztögyárosoknak, akik már több ízben megkísérelték, hogy egymással egyezményes szerződést kössenek. Ez a törekvés azonban mind­eddig kudarcot vallott, mig most végre sikerült a tömörülés. A magyar élesztőkartell tagjai lesz­nek: a Gschwindt-gyár, a Krausz-féle gyár, báró Kuffner gyára, a nagyváradi Moskovits-cég, az aradi Neumann Testvérek, báró Springer élesztő- gyára és a Klein József és Adolf-cég. A kartell elnöke: dr. Gschwindt György és vezetője Rein Sándor, a Gschwind-gyár igazgatója lesz. A ma­gyar kartell együtt működik majd az osztrák kar­tellek rayonirozzák az eladási területet és szabá­lyozzák az árakat. Az utóbbi alatt természetesen a mielőbb beálló áremelést kell érteni. Meghátrált a sörkartel. A Fővárosi serföző részvénytársaság, amely nem lépett be a kartellbe, a napokban megkezdi működését és gyártmányát 2 _3 hónap múlva pi­ac ra szándékozik hozni. A sörkartelt, amely főleg a budapesti piacot monopolizálta, a kéretlenül fel­bukkant versenytárs igen kényelmetlen helyzetbe hozta, és máris sorompóba léptek, hogy a kon- kurrens vállalat helyzetét megnehezítsék. Többek között a fogyasztókkal hosszabb lejáratú szerző­déseket kötnek arra nézve, hogy szükségleteiket csakis az egyezményes gyáraknál szerzik be. A vevőket különféle kedvezményekkel csalogatják a szerződések aláírására: az átvett kvantum ará­nyában bonifikácíót engedélyeznek, azonkívül be­hozni szándékoznak a hűség-jutalom rendszert, vagyis azoknak a vevőnek, akik kizárólag csak a karteltől vásárolnak, hektoliterenkint bizonyos összeget visszatéríteni fognak. Szó van továbbá arról, hogy a kartell az árakat is leszállítja. — Mindenesetre jó lesz, ha a fogyasztók elővigyáza­tosan szerzik be szükségleteiket, és nem ülnek fel a kartell berkeiből jövő szirén-hangoknak. __ Úgy láts zik, hogy az uj gyár és a kartell erős verseny­re készülődnek, amiből természetesen csak a fo­gyasztóknak lesz hasznuk. A becsület védelme és a hitelképesség. A becsület védelméről szóló előadói tervezet első szakasza a többi között azt is kimondja, hogy aki más előtt oly tényt állít vagy hiresz- tel valaki felöl, amely hírnevét rontaná vagy pedig hitelképességét csökken te né, az rágalmazás vétségét követi el és hat hó­napig terjedhető fogházzal és nyolcezer koro­náig terjedhető pénzbüntetéssel sújtandó. A törvényjavaslatnak ez a rendelkezése különösen a kereskedővilágot érinti. Sokszor láttuk, főkép az elmúlt válság idején, hogy alaptalan fizetéskép­telenségi hírek terjesztésével a legszolidabb cé­gek is meginogtak. Nagyon helyesnek tartjuk, ha a törvény az ilyen hírek terjesztőit szigorúan bünteti. Ha az ilyen rágalmazás nyilvánosan vagy sajtó utján követtetik el, akkor a bün­tetés egy évig terjedhető fogházra és ugyan­csak nyolcezer koronáig terjedhető pénzbünte­tésre emelkedik. Ez az intézkedés főleg ama sajtóorgánumok ellen irányul, melyek a fizetés­képtelenségi, árverési és csődkérési hírek köz­lésével tartják rettegésben a kereskedővilágot. Ezeket a sajtóparazitákat ki kell irtani. Ezt minden tisztességes ember követeli. Csakhogy az éremnek másik oldala is van. Tartunk attól, hogy a javaslatnak ez a rendelkezése megnehe­zíti majd a tisztességes sajtó helyzetét. Ugyanis egész hiteléletünknek szüksége van arra, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom