Fővárosi Hírlap, 1914 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1914-05-13 / 20. szám

Budapest, 1914. május 13. 3 Negyedmilliós üzlet Megint tabáni telekvásár Nemcsak a könyveknek, hanem a Tabáni telekvásároknak is fátumuk, zord végzetük van. Esztendőkkel ezelőtt a közgyűlés úgy határozott, hogy a Tabánt szabályozza s a szabályozás abból fog állni, hogy a város kisajátítás utján megszerzi az egész város­részt és uj elemekkel népesíti be az építendő bérpalotákat. A Tabáni szabályozásnak eddi- gelé csak az volt az eredménye, hogy a vá­ros nyakába sóztak méregdrága áron egy csomó telket s a város rengeteg interkaláris kamatveszteséget szenved, mert a telkek megvannak, a szabályozásnak ellenben nyo­ma sincsen még' és nem is lesz, arnig erre a célra pénze nem lesz a városnak. A Tabáni teleküzletek körül állandó bajok voltak. Gyanúsításokkal, való és valótlan híresztelésekkel találkozott a közönség, vala­hányszor egy ilyen Tabáni telekvásárnak a dolga a nyilvánosság elé került. A legna­gyobb port annakidején a Mártonhegyi-uton történt Tabáni telekvétel verte fel, mert az akkori krónika szerint a vételt illetéktelen ki­járások, illegitim províziók előzték meg és követték. A szerdai közgyűlés ismét egv ilyen Már- tonhegvi teleküzlettel lesz kénytelen foglal­kozni. Ezúttal nem a Tabáni szabályozással indokolják az üzletet, hanem a Farkasréti köztemető kibővítésének szükségességével. Szárazon és röviden az a tényállás, hogy a város a temető tőszomszédságában 20.327 négyszögölnyi területet akar venni 259.433 koronáért az eddigi tulajdonostól, Müller Páltól. Az uj sajtótörvényre való tekintettel elfor­dítjuk tekintetünket az ügyben szereplő ki­jár óktól s csak a következő megjegyzésekre hívjuk fel a városatyák figyelmét. 1. Az előterjesztés indokolása szerint a Farkasréti temetőben ez idő szerint még 22.558 négyszögölnyi szabad terület van. Ez pedig megfelel kb. negyvenezer uj sirhely- nek, amiből világosan következik, hogy a temető kibővítésére még sokáig nem lesz szükség, nem igaz, hogy kilenc év múlva nem jut hely a holtaknak. 2. Szakértők megállapí­tása szerint a telek forgalmi értéke négyszög- ölenkint maximálisan 8 korona ötven fillér, vagyis az egész telek nem ér többet 170.000 koronánál. Az előterjesztés szerint a telken 46.000 koronát érő felépítmény van. Ezt azonban a város nem kalkulálhatja a vétel­árba, a városnak ez csak kárára van. mert ha temetőt akar csinálni a telekből, akkor a felépítményt nem használhatja, le kell bon­tania s a bontás költséggel jár. Végeredmény­ben tehát a telket kilencvenezer koronával tulfizetné a város. 3. A környék lakossága évek óta küzd a temető kibővítése ellen. Nem kell hosszasabban magyarázni, milyen kárt jelent a Farkasréti temető közelsége a szomszédban lakóknak. A temetőt nem sza­bad kibővíteni, mert arra semmi 'szükség sincsen. Ellenkezőleg, a városfejlesztés szem­pontjából az volna kívánatos, hogy a temető­ket a perifériákra helyeznék ki s ne akasz- szák meg vele egy egész városrész egészsé­ges fejlődését. Nem szaba'd az egész városból temetőt csinálni, nem szabad ezekben a szomorú időkben ilyen rossz üzleteket kötni. BUDAPEST KÖRÜL Elektrobusz és autóbusz Szombaton délelőtt uj jármű jelent meg Buda­pest utcáin. A „Központi menetjegy- i r o d a“ egy imperiálos, 36 személyre szóló elektrobuszt hozott forgalomba, azonkívül egy hasonlóan imperiálos, 34 személyes autó­buszt. Mindkét kocsi az osztrák Daimler- cég gyártmánya. A Központi menetjegyirodának régi terve volt az idegenforgalmi körjáratok létesítése, mind­eddig azonban az omnibusztársaság monopó­liumszerű szerződése miatt nem tudta a tervét megvalósítani. Az elektrobusz sikjáratokat végez a város belterületén, az autóbusz viszont fel­megy a Várba és a budai hegyekbe is. Egy kör­forduló két óráig tart és személyenkint három koronába kerül. Minden kocsin több nyelven be­szélő idegenvezető lesz. Az olcsó tarifa folytán az érdekeltek remélik, hogy a budapesti, vidéki és a külföldi közönség megkedveli a körjárato­kat. Az elektrobusz naponkint délelőtt, az autóbusz pedig ugyancsak naponkint délután indul a Vigadó-térről. Egyelőre két havi próba­időre rendezik be a körjáratokat. Az O s z t rák­it a í m I e r társaság a kocsik forgalomba hoza­talával azt a célt kívánja elérni, hogy a város i'letékes tényezői s a város közönsége megis­merjék az osztrák Daimler-kocsik előnyeit s a cég gyártmányát az autóbusz-pályázatnál —• amelyben a cég résztvesz — figyelembe ve­gyék. Értesülésünk szerint a társaság érdekközös­ségbe lépett a Magyar Általános Gép­gyárral és ha a főváros szerződéses vi­szonyba lép velük, akkor az autóbuszokat Bu­dapesten, a Mág. autóbusz-gyárában fogják ké­szíteni. A szombati autóbusz-bemutatónál jelen vol­tak : B á r c z y István dr. polgármester, R é n y i Dezső tanácsnok, Till Antal tanácsjegyző, G á- 1 o s Kálmán, a Központi menetjegyiroda igazga­tója stb. A társaság az elektrobuszon foglalt he­lyet, amely végigjárta a várost s felment a Vár­ba is. Nyomában volt mindenütt az autóbusz. A társaságnak magyarázatokkal S z a 1 ay Mihály dr. biz. tag szolgált. * Itt említjük meg, hogy az A n g o 1-D a i m 1 e r a Martával, a Néme t-D a i m 1 e r pedig a Bárdi r t.-gal közösen pályáznak az autobusz- szállitásra. Ez a három márka jöhet leginkább komoly számításba. NINCS ÁRVAKÖLCSÖN Melly Béla dp. nyilatkozata Tudvalévő, hogy a főváros árvaszéke renge­teg vagyont kezel s a bőséges időkben, amikor a vagyon jórésze készpénzből áll, u. n. pupilláris biztosíték mellett jelzálogkölcsönöket folyósít s így igyekszik az árvák pénzét mennél gyümöl­csözőbben elhelyezni. A pupilláris biztosíték ab­ból áll, hogy a jelzálogkölcsönök nem tehetnek ki nagyobb összeget, mint a jelzáloggal megter­helendő ingatlan becsértékének egyharmad ré­szét. Az árvaszéki kölcsönöket nagy előszeretettel vették igénybe a hitelt keresők s annál szomo­rúbb, hogy ezek a kölcsönök a nyomasztó gaz­dasági viszonyok folytán megszűntek. Buda­pest székesfőváros árvaszéke is beszüntette a k ölcsönnyujtást. Er­ről a tényről Mely Béla dr. árvaszéki elnök következőképpen nyilatkozott a Fővárosi Hírlap munkatársa előtt: A főváros árvaszéke több mint tizen­két millió korona jelzálogkölcsönt folyósí­tott az árvák vagyonából, a tizenkét millió amortizációs jelzálogkölcsön azonban ko­rábbi időből származik. Mintegy másfél esztendő óta egyetlen kölcsönt sem adtunk és pedig azért nem, mert az árvaszék nem rendelkezik elegendő készpénzvagyon fö­lött. Amig a pénzviszonyok normálisak voltak, a hagyatéki és egyéb, árvaszéki kezelés alá bocsájtott vagyon jórészét készpénzben szolgáltatták be az árvaszék pénztárába az arra kötelezettek. Igen sok­szor három millió korona készpénz volt az árvapénztárban, ezt a pénzt jelzálogkölcsö­nök folyósítására fordítottuk. Az utolsó két esztendőben azonban az árvaszéknél többnyire nem készpénzben helyezik el a pénzt, hanem értékpapírokban, mert a tőzs­dén uralkodó depresszió folytán az érték­papírok árfolyama annyira csökkent, hogy az árvaszéknek beszolgáltatandó kész­pénzt értékpapírok vásárlására fordítják s az árvaszék készpénz helyett értékpapíro­kat kap letétbe. így történt, hogy mostaná­ban alig rendelkezünk 5—600.000 korona készpénz fölött. Ebből az összegből pedig nem adhatunk kölcsönöket, mert hiszen vigyázni kell arra, hogy az árvaszék bár­mely pillanatban fizetőképes legyen, nem szabad abba a helyzetbe kerülni, hogyha valamelyik árva nagykorú lesz, vagy ha egy elmebeteg kigyógyul és visszanyeri önrendelkezési jogát, akkor az árva­szék ne tudja az illetőnek a pénzét hala­déktalanul kiadni. Melly Béla dr. nagyértékü nyilatkozata megnyugtató abból a szempontból, hogy a árva­szék előrelátó gondossága ellen senkinek sem lehet kifogása. Bizonyos, hogy mihelyt a pénz- viszonyok megváltoznak s az árvaszék ismét tetemes készpénztőkék fölött fog rendelkezni, a jelzálogkölcsönök folyósítása újból megindul. A város vállalkozói Kartellek a város ellen. — Mikor a város átveszi a munkát. i. Tegyük fel, hogy a főváros nyilvános árlejtést hirdet valamelyes városi munkára. Mi történik ilyen esetekben? Az történik, hogy a derék vál­lalkozók szépen összeülnek, aztán szépen fel­osztják a szerepeiket. Azt határozzák pl., hogy X kollégának kell megnyerni a versenyt, X kol­légának kell a legolcsóbbnak lenni. Ezt pedig úgy érik el, hogy előre megállapítják, milyen ajánlatot tegyen az egyik, meg a másik, meg a harmadik. Elhatározzák pl., hogy X. ur 41,000 koronás árajánlattal győzzön. Ezt pedig úgy érik el, hogy A. ur 43,000 koronás ajánlatot nyújt be, B. ur 45,000 koronát kér, C. ur ugyan­ezt a munkát csak 47,000 koronáért hajlandó vál­lalni, D. ur 49,000 koronát számit, E. ur kétezer koronával ráteszi a koronát erre az összmunká­ra és 51,000 koronás ajánlattal dokumentálja, milyen olcsó X. ur. Ilyenformán aztán — ha semmi sem jön közbe — győz a szent koalíció, mert a munkát „mint legolcsóbb ajánlattevő“, X. ur kapja. X. űré a munka; de „A—E.‘‘ urak nem irigylik X. urat. Nincs is okuk rá: a nyereségen előre megálla­pított kulcs szerint osztozkodnak a város derék, hü vállalkozói. * Néha póruljár a szent szövetség. Outsiderek is résztvesznek a pályázatban. Olyanok, akik nincsenek beavatva a munkába, akik kívül álla­nak a kartellen. Múltkoriban pl. jelentkezett egy ilyen outsider és szerényen 27,000 koronát kért azért a munkáért, amelyet X. urnák szánt a kartell — 41,000 koronáért. Természetes, hogy nagy megrökönyödés támadt az ajánlatoknak ilyen horribilis eltérése miatt s természetes, hogy a koalíció elesett a munkától, a város a 27,000 koronás ajánlatot fogadta el. A szent szövetség ilyenkor felfedezi, hogy a győztes — külföldi. És telesirja a világot a panaszával: ime, a külföldi ipart támogatja a vá­ros, olyan céget, amelyik — nem tartozik mi- hozzánk! . . . Alig van olyan vámosi szállítás, amelynél szer­vezetlenül vonulnak fel a pályázók. II. Ötezer méter hosszúságú falkötővasat rendelt a város egy budapesti cégnél. A falkötö- vas 6, 7, 8, 9, 10 méteres darabokban készül, az átvétel kötegenkint felmérve, súly szerint tör­ténik. Az egyes kötegekben, amelyek abroncs­vassal' vannak átkötve, különböző hosszúságú vasdarabok vannak. Az ár métermázsánkint 21 —25 korona között váltakozik A gyár jelenti, hogy elkészült a munkával. A város kiküldi szakértő mérnökét, hogy vegye át a szállítmányt. A mérnök elmegy a gyártelepre, ahol az egyes kötegeket előtte, mint tanú előtt, lemérik. A kötegsulyt a mérnök feljegyzi s az átvett kötegeket krétával megjelöli. Ily módon megtörténvén az átvétel, a városi mérnök ajánl­ja magát és távozik. A gyárnak most már az a kötelessége, hogy a hatóságilag átvett és meg­jelölt kötegeket az építkezés színhelyére szál­lítsa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom